[討論] Re: [新聞] 庫存打不完 買紅隼打腫臉充胖

看板Military作者 (黑森峰虎式)時間5月前 (2024/01/04 12:23), 編輯推噓15(2712230)
留言269則, 20人參與, 5月前最新討論串1/1
jobli : 另外,你也可以參照一下G大的文,不要說是我一家之言, 01/04 09:55 → jobli : 就是你的重點跟出發點是人的生命是寶貴的如果可以用 01/04 09:55 → jobli : 武器消滅敵人的話,就不要用人命但是陸軍的戰術規劃01/04 09:55 → jobli : 跟你完全相反啊,陸軍的規劃是某些士兵的命憑什麼活 01/04 09:55 → jobli : 著,你們為什麼不去死01/04 09:55 → jobli : 召集你上戰場就要給你武器跟訓練嗎? 拜託,2024年了還以為召集來的後備兵是不會思考不會為自己打算的菜兵韭菜? 到時候召集不到人別說後備兵不愛國,大家都各自去打游擊去了誰會傻乎乎的去當沙灘的炮灰。 而且你說這是陸軍的規劃,有出處嗎? ----- Sent from JPTT on my Sony H8296. -- https://i.imgur.com/yaftXit.gif
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.85.185 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1704342235.A.95B.html

01/04 12:26, 5月前 , 1F
打游擊 這又是從哪邊跑來的
01/04 12:26, 1F

01/04 12:28, 5月前 , 2F
2024那篇可以看,他在其它篇推文也有圖,後備編制也有
01/04 12:28, 2F

01/04 12:28, 5月前 , 3F
,還是你覺得有什麼神秘編裝
01/04 12:28, 3F

01/04 12:29, 5月前 , 4F
後備是到處打游擊,筆記
01/04 12:29, 4F

01/04 12:32, 5月前 , 5F
別期待後備兵打游擊會多有效,就算想搞分散式指揮
01/04 12:32, 5F

01/04 12:33, 5月前 , 6F
也是要訓練,而且更吃士官練度,你覺得我們的後備
01/04 12:33, 6F

01/04 12:33, 5月前 , 7F
有能力搞嗎?
01/04 12:33, 7F

01/04 12:33, 5月前 , 8F

01/04 12:34, 5月前 , 9F
分散指揮?後備連無線電都沒有,要分散神摸,加LINE嗎
01/04 12:34, 9F

01/04 12:35, 5月前 , 10F
Discord語音戰術小隊吧
01/04 12:35, 10F

01/04 12:37, 5月前 , 11F
想說開小差有點難聽,所以改成到處打游擊。
01/04 12:37, 11F

01/04 12:37, 5月前 , 12F
拍謝造成誤會
01/04 12:37, 12F

01/04 12:43, 5月前 , 13F
戰法就是不給武器訓練拉去接敵,至於你會不會去報到,
01/04 12:43, 13F

01/04 12:43, 5月前 , 14F
偶不知道
01/04 12:43, 14F

01/04 12:47, 5月前 , 15F
召來的兵不聽指揮自己跑去打游擊?87趴變武裝土匪
01/04 12:47, 15F

01/04 12:47, 5月前 , 16F
你是真不懂還是反串釣魚?
01/04 12:47, 16F

01/04 13:02, 5月前 , 17F
只是不爽看到後備一直被當成炮灰,有點情緒性發言。
01/04 13:02, 17F

01/04 13:06, 5月前 , 18F
不然呢?為什麼你會認為那些高官要重視你的生命?講更
01/04 13:06, 18F

01/04 13:06, 5月前 , 19F
白戰鬥人員日耗表上,你只是一個數字
01/04 13:06, 19F

01/04 13:11, 5月前 , 20F
神摸打錯那邊聯想到廣告梗差點笑出來...
01/04 13:11, 20F

01/04 13:13, 5月前 , 21F
我覺得你發這篇文前,先去看上次漢光演習在做啥
01/04 13:13, 21F

01/04 13:14, 5月前 , 22F
如果連漢光演習都不能拿來當依據,哪也沒啥好談的
01/04 13:14, 22F

01/04 13:15, 5月前 , 23F
還有國軍新擴的都是純步旅都是事實
01/04 13:15, 23F

01/04 13:25, 5月前 , 24F
不會推文問嗎
01/04 13:25, 24F

01/04 13:50, 5月前 , 25F
沒人想去沙灘送死 不過沒去報到不就算逃兵了嗎
01/04 13:50, 25F

01/04 13:51, 5月前 , 26F
打游擊是什麼 不太懂
01/04 13:51, 26F

01/04 13:51, 5月前 , 27F
a大,沒說不能發文吧。
01/04 13:51, 27F

01/04 13:52, 5月前 , 28F
不爽後備當砲灰,那要打給國防委員會的立委開幹
01/04 13:52, 28F

01/04 13:52, 5月前 , 29F
在這邊說啥能改變什麼?
01/04 13:52, 29F

01/04 13:53, 5月前 , 30F
至於Discord語音戰術小隊還是Telegram戰術小隊,
01/04 13:53, 30F

01/04 13:53, 5月前 , 31F
到時候一定用好用滿的,只要基地台還能運作
01/04 13:53, 31F

01/04 13:53, 5月前 , 32F
打給立委搞不好跟你說不用上戰場
01/04 13:53, 32F

01/04 13:56, 5月前 , 33F
連長,加個line...
01/04 13:56, 33F

01/04 13:59, 5月前 , 34F
地獄笑話:戰時班兵搞不好要跟民宅藉網路加line
01/04 13:59, 34F

01/04 14:01, 5月前 , 35F

01/04 14:01, 5月前 , 36F

01/04 14:01, 5月前 , 37F

01/04 14:03, 5月前 , 38F
請教樓上 那是甚麼漫畫
01/04 14:03, 38F

01/04 14:07, 5月前 , 39F
燃燒的西太平洋,作者是中校退伍。
01/04 14:07, 39F
還有 190 則推文
01/05 00:31, 5月前 , 230F
進呢
01/05 00:31, 230F

01/05 00:32, 5月前 , 231F
你不敢 因為你也知道你的這些不重要角度 會被群電
01/05 00:32, 231F

01/05 00:32, 5月前 , 232F
問基本常識不會 問應急反應不會 那你會什麽?
01/05 00:32, 232F

01/05 00:34, 5月前 , 233F
你以為現在"沒有其他人"反駁你?你發文挺刺槍就知~
01/05 00:34, 233F

01/05 00:34, 5月前 , 234F
不然其他那些網友哪曉得你在紅隼主題文裡自以為是地
01/05 00:34, 234F

01/05 00:35, 5月前 , 235F
問不重要的問題然後還很得意認為是夠格挺刺槍的理由
01/05 00:35, 235F

01/05 00:35, 5月前 , 236F
所以大夥不清楚 所以沒來電你 所以你在此推文很得意
01/05 00:35, 236F

01/05 00:36, 5月前 , 237F
情況就是這麼個情況 你就繼續精神勝利無妨 版上反刺
01/05 00:36, 237F

01/05 00:36, 5月前 , 238F
槍的又不只是我 連職軍幹部網友都有反刺槍的 就你最
01/05 00:36, 238F

01/05 00:36, 5月前 , 239F
聰明知道問秒數 其他職軍網友沒有你聰明 竟然反刺槍
01/05 00:36, 239F

01/05 00:41, 5月前 , 240F
戰技是用來殺敵人的 只要在當下能殺敵人就是好武器
01/05 00:41, 240F

01/05 00:41, 5月前 , 241F
好戰技 大部份人詬病的是國軍基本刺 一二教習已經淪
01/05 00:41, 241F

01/05 00:41, 5月前 , 242F
為表演性質 而不是與時具進的檢討為綜合格鬥技巧 你
01/05 00:41, 242F

01/05 00:41, 5月前 , 243F
說你跑過住民地 玩過 CQB 結果最基本的兩種基本觀念
01/05 00:41, 243F

01/05 00:41, 5月前 , 244F
與戰技都回答不出來 那不是紙上談兵的那一群?
01/05 00:41, 244F

01/05 00:42, 5月前 , 245F
回到紅隼 我看你連住民地要怎麽使用也不知道
01/05 00:42, 245F

01/05 00:52, 5月前 , 246F
廢話 我若那麼精熟細節 我就是專業志願役了~~倒是你
01/05 00:52, 246F

01/05 00:52, 5月前 , 247F
的思維方法論 會以這種細節作為議題(刺槍)是否應予
01/05 00:52, 247F

01/05 00:53, 5月前 , 248F
評估支持與否的"辯論角度" 只令我失笑~對啊我不是志
01/05 00:53, 248F

01/05 00:54, 5月前 , 249F
願役 數十年前當義務役時的印象秒數我不肯定 但是我
01/05 00:54, 249F

01/05 00:55, 5月前 , 250F
至少去年在版上拜讀其他職軍幹部網友不苟同刺槍的論
01/05 00:55, 250F

01/05 00:55, 5月前 , 251F
理 大意就是有其他"比刺槍重要N倍"的課該練!
01/05 00:55, 251F

01/05 00:56, 5月前 , 252F
你連大夥(包含同樣是職軍幹部者)的討論重心都不清楚
01/05 00:56, 252F

01/05 00:56, 5月前 , 253F
沾沾自喜活在你以為"你問出秒數角度 很有理 辯贏了"
01/05 00:56, 253F

01/05 00:57, 5月前 , 254F
的想像中 我也只能對你一掬同情之心~你講的有沒有理
01/05 00:57, 254F

01/05 00:57, 5月前 , 255F
去年就印證過了(你說的海陸 城鎮 去年記得就被提過)
01/05 00:57, 255F

01/05 01:31, 5月前 , 256F
奇怪哩 我有說只能練刺槍術 其他不用練嗎 你該不會
01/05 01:31, 256F

01/05 01:31, 5月前 , 257F
不知道住民地高階是要綜合作戰防禦演練吧 連這都不
01/05 01:31, 257F

01/05 01:31, 5月前 , 258F
知道還敢大言不慚的說那麽大聲“跑過”
01/05 01:31, 258F

01/05 01:31, 5月前 , 259F
我一直強調 刺槍該改的是結合作戰環境以及單兵反應
01/05 01:31, 259F

01/05 01:31, 5月前 , 260F
能力的適應性反應戰技 不是廣場舞一樣的一二教習與
01/05 01:31, 260F

01/05 01:31, 5月前 , 261F
基本刺
01/05 01:31, 261F

01/05 01:31, 5月前 , 262F
要武斷的說完全沒用
01/05 01:31, 262F

01/05 01:31, 5月前 , 263F
等你真的在複雜的住民地打過再來跟我說什麽有用 什
01/05 01:31, 263F

01/05 01:31, 5月前 , 264F
麼沒用
01/05 01:31, 264F

01/05 09:41, 5月前 , 265F
還真的沒用...老子特戰啦zzz
01/05 09:41, 265F

01/05 13:22, 5月前 , 266F
01/05 13:22, 266F

01/05 13:24, 5月前 , 267F
我也有一票同學是特戰啊 涼山 憲特 海巡特勤 海陸特
01/05 13:24, 267F

01/05 13:24, 5月前 , 268F
都有 他們倒不認為近戰格鬥無用 不過基本刺一二教習
01/05 13:24, 268F

01/05 13:25, 5月前 , 269F
的看法跟我差不多
01/05 13:25, 269F
文章代碼(AID): #1bbZBRbR (Military)