[分享] 北約冷戰防禦構想與國軍防禦計畫比較

看板Military作者 (leMatcha)時間4月前 (2023/12/18 22:02), 編輯推噓55(55推 0噓 336→)
留言391則, 16人參與, 4月前最新討論串1/3 (看更多)
北約冷戰防禦構想與國軍防禦計畫比較 在正式對比雙方的作戰理念差異前，我們必須要先了解北約在冷戰中的構想為何。 冷戰時期的北約前線盟國與國軍面臨的問題非常地相似，國軍的問題是解放軍會在哪個灘頭 上登陸，而北約面臨的問題是蘇軍主力會從哪個方向上突破，而蘇軍會選擇從哪裡投入主力 突破防線對於北約來說是生死攸關的問題。 https://i.imgur.com/EmdvkCM.jpg
1983年東德人民軍第5集團軍戰役計畫（突破荷蘭第一軍） 在冷戰環境中，華約陣營為了讓自身具備衝擊力和機動力的優勢，不惜血本的將所有部隊機 械化，成效也確實非常顯著。根據東德方面的計算，一個集團軍單日突擊距離約略落在50－ 80公里，，選擇突破方向為荷蘭第一軍（北約北方集團軍群最差的部隊之一），僅需D+5到7 日部隊就可突擊至荷蘭邊境。 在這種恐怖的衝擊力和突擊速度下，北約的反應速度只要比華約國家慢了24小時乃至於12小 時，都可能在戰役層面發生災難性的後果，因此北約發展出了冷戰中最知名的戰術之一，切 片蛋糕防禦（Layer Cake）。 https://i.imgur.com/L2Z6YmA.jpg
北約AFCENT防區規劃圖 所謂的切片蛋糕防禦，就是將前線邊境上每個蘇軍可能突擊的方向劃成一片橫向條狀防區， 每個防區內駐紮一個軍級部隊。每個軍防區都劃成三個區域，從東至西分別為：掩護部隊區 域、主要戰鬥區域、軍後方區域。 https://i.imgur.com/mNOXQg4.jpg
軍防區內各分區規劃 https://i.imgur.com/mXRSyhZ.jpg
1981 年西德第10裝甲師演習部署圖 每個掩護部隊區域都會部署一個裝甲旅、裝甲騎兵團、裝甲偵察團特遣隊等單位進駐展開。 每個主要戰鬥區域內有三個師，兩個師於前沿陣地展開，一個師於軍後方區域任預備隊及警 戒；每個師下屬兩個旅於前沿陣地展開，一個旅於師後方區域任預備隊及警戒。每個軍後方 區域負責執行戰鬥支援勤務，包括衛生、補給、保修、補充兵、野戰訓練、運輸交通管制等 任務。在軍防區的後方依序分別是集團軍後方戰區和聯絡區，後方戰區是集團軍預備隊和支 援部隊的部署區域，聯絡區則是負責增援部隊進入戰區的調遣和指揮。 https://i.imgur.com/HQQ7VzH.jpg
戰區外援軍進入戰場行進經過區域圖 https://i.imgur.com/Rb6S6nD.jpg
西德第10裝甲師戰鬥地境線 在切片蛋糕防禦中，每個軍、師、旅的戰鬥地境線都是被嚴格劃定的，禁止任何部隊逾越戰 鬥地境線作戰，在未得到集團軍群司令部指令前任何被劃定防區的部隊皆只能在防區內進行 作戰，這些部隊包括荷蘭第一軍、西德第一軍、英國第一軍、比利時第一軍、西德第三軍、 美國第五軍、美國第七軍、西德第二軍以及領土防禦司令部等部隊下屬的前沿防禦師。 那麼，既然大部分的軍沒辦法機動防禦和增援，北約盟軍要讓誰來執行增援任務呢？答案就 是：REFORGER（返德者行動）和其他盟國增援部隊。 https://i.imgur.com/8e5WMIp.jpg
盟軍增援部隊與REFORGER編配關係圖 在北約的戰役構想中，前沿部署部隊在戰鬥開始後會進行持續底抗，REFORGER計畫的美加大 兵會從美國和加拿大搭機至POMCUS領取裝備，編成美國第三軍（轄第1裝甲師、第4裝甲師、 第4步兵師，增援北方集團軍群）和增援中央集團軍群（美國第5步兵師、美國第10山地師、 加拿大第1師、），英國也會從本土海運第2步兵師增援英國第一軍，法國第一集團軍及下轄 三個法國軍也會馳援中央集團軍群成為機動打擊部隊。第一波REFORGER行動後每個北約集團 軍都具備了至少一個軍級機動打擊部隊。 除了REFORGER外，北約集團軍也有直屬部隊可以執行快速反應（德國第7裝甲師、加拿大第1 師第4旅），不過整體上規模並不大，主要仍得依靠盟軍增援。 在前線部隊爭取到時間後，西班牙、葡萄牙等北約盟國部隊也會逐批完成動員加入戰場，當 AFCENT（盟軍中歐司令部）耗盡下屬可用的部隊後，SHAPE（盟軍歐洲最高司令部）會持續 協調調撥AFNORTH和AFSOUTH的部隊進入戰場，直到戰役結束或是互相受不了互丟核彈為止。 回到開頭的文章開頭所提，北約防禦的核心問題在於華約由哪裡投入主力，而國軍問題在於 解放軍從哪裡登陸。雖然問題看起來類似，不過兩者仍然有核心的不同之處。 北約雖然說部隊需要固守作戰地域（或是至少實施退卻作戰），但是華約基本上無法威脅到 北約縱深部隊調動（除了核打擊），因此北約在增援部隊調動實際上握有主動權，問題在於 如何盡可能快速的調遣增援部隊打擊。 國軍的問題則是機動作戰因為無法奪取海空優而無法實施，被迫就地固守和縮短反擊距離。 當國軍在精實案後的多次演習中反覆驗證跨區增援的可能性後認知到了未來無法在失去空優 的戰場環境下執行機動作戰，因此建立了以作戰分區為主的防禦體系。 作戰分區從一開始就有幾個指標需要被滿足：獨力守備、獨立後勤、自力反擊，每個分區都 要有固守一個登陸防線和遲滯敵軍的能力。 https://i.imgur.com/nHRQZWO.jpg
國軍作戰分區防區規劃圖 再之後的話題，可以去參考看看我之前寫過的“守備戰術觀察：從584旅反擊區看國軍防禦 規劃”，這裡我就不再贅述。 基本來說，國軍的作戰分區規劃與北約的切片蛋糕戰術非常雷同，從部署模式到反擊模式， 幾乎都差不多，但是國軍作戰分區模式失敗的具體問題究竟出在哪裡？ 答案其實非常簡單：拘束力和機動力。 事實上，國軍規模非常足夠。純論後備部隊，2023年全軍58個後備旅級部隊二三十萬人，西 德聯邦軍規模巔峰也就50萬人，但是裝備密度完全不可與其相比。 國軍的2023年的梯次防禦模式是： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 灘岸防線： 灘岸守備步兵旅 灘岸縱深防線： 縱深守備步兵旅 作戰分區打擊部隊待機區： 後備機械化旅、群 作戰區打擊部隊待機區： 打擊旅 主城市帶防線： 城鎮守備步兵旅 軍團後勤區： 後勤單位警衛營、軍團步兵營 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 但是西德盟軍的防禦模式卻是： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 掩護部隊區域： 裝甲騎兵旅、裝甲偵察團、裝甲旅 軍主要戰鬥區域： 裝甲師、裝甲步兵師 軍後方區域： 裝甲師、裝甲步兵師、機械化警衛營 集團軍後方區域： 國土防衛旅（裝甲步兵旅、摩步旅）、國土防衛團（全摩步） ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 裝甲騎兵、掩護部隊的基本準則是利用高機動性和火力與敵保持接觸迫使敵方提前展開攻擊 隊形，並且為我方部隊展開攻擊陣型進入陣地爭取時間。國軍同樣有類似掩護部隊概念的單 位，只是是以灘岸守備旅為替代。 論成效：有效，但不完全有效。 事實上，灘岸守備旅的存在確實有迫使解放軍登陸部隊在海上必須展開攻擊隊形，而不是毫 無顧忌的輕鬆魚貫登陸，但是拘束和遲滯的效果完全不合格。 https://i.imgur.com/Fd301wu.jpg
西德5字頭國土安全旅編制 https://i.imgur.com/5kbjnLZ.jpg
西德6字頭國土安全旅編制 不提裝甲旅和裝騎團的裝備，也不提後備部隊完全摩步化機械化，西德連屬於後備部隊的國 土安全旅都在每個連下配置了三支“米蘭”反戰車飛彈。看似豪華而不可高攀，但是這就是 西德實現彈性防禦的根本保障。 即便國軍未來每個後備旅能配賦一個反甲連的拖式，西德一個獵兵營能發揮對戰甲車的拘束 能力也高於國軍一個旅，而使用的人力卻更少。 第二個大問題是：機動力 我這裡說的不是戰區內的機動力，而是跨區調兵的機動能力。 AFCENT能夠源源不絕的投射其他作戰地域的部隊進入戰場，最根本的核心是源自於北約國家 對馳援部隊行徑路線的完全制空制海權。 https://i.imgur.com/wGUogp4.jpg
北方集團軍群REFORGER馳援路線與防區概況 國軍被限制跨區增援，僅能分區固守。看似每個作戰區都能獨力完成防守任務很美好，但是 實際上是對資源的嚴重浪費。假如一個登陸區的反登陸計畫要用9個旅完成，而全國有三個 登陸區，如果部隊有機動力跨區增援的話那麼只要維持9個旅就能完成任務。 但是國軍在解放軍的空中優勢威脅下已經選擇放棄跨區機動，那就代表每個地區都要放同等 數量的戰鬥部隊來完成任務，裝備不足又必須用人數湊。最後的結果就是守備旅永遠填不滿 防區，填不滿防區但是單位又沒辦法編制更好的裝備，最後麵多加水水多加麵使守備部隊規 模水漲船高。 部隊掌握更強的機動投射能力就能更容易在局部戰場形成兵力優勢，歷史上每一場戰役都無 法逃避這個規律，而放棄機動的部隊通常沒有太好的下場。 那麼，有更好的解法嗎？ 有沒有更好的解法，我自己覺得真的不好說，往好了說國軍可以開始加國防預算爆買裝備把 每個旅都編成西德那樣的反甲狂魔國土守備旅，解放軍登陸就吃飛彈吃到飽；往壞了說作戰 分區在空中打擊威脅下說不定裝甲部隊連前進十公里到海灘都做不到。不過可以確定的是， 國軍已經放棄繼續堆高後備旅數量開始裁軍。我不知道國軍內部爭論爭出來的結果是什麼， 但是他們表面上交出的答卷就是放棄固守所有作戰地域的樣子，轉而選擇只做主要城市的守 備，至於現況守備問題的解法就留給各自發揮想像力吧 https://i.imgur.com/26jXVnx.jpg
2014三戰區旅級部隊部署 https://i.imgur.com/NBnDRC2.jpg
2023三戰區旅級部隊部署 https://i.imgur.com/NBoHwXz.jpg
2024三戰區旅級部隊部署 ---- Sent from BePTT on my Sony XQ-CC72 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.214.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1702908161.A.313.html
推
12/18 22:06, 4月前 , 1F
好吧，不算制空制海權爭奪戰此篇非常有道理
12/18 22:06, 1F
→
12/18 22:06, 4月前 , 2F
只不過城鎮包含城鎮外圍的防線就是了
12/18 22:06, 2F
→
12/18 22:07, 4月前 , 3F
簡單問一句台海的制空權與制海權是誰的？
12/18 22:07, 3F
→
12/18 22:07, 4月前 , 4F
中共or台灣？呵
12/18 22:07, 4F
推
12/18 22:10, 4月前 , 5F
台灣四面環海 海空軍優先
12/18 22:10, 5F
推
12/18 22:14, 4月前 , 6F
跟西德比起來台灣有天險
12/18 22:14, 6F
推
12/18 22:19, 4月前 , 7F
推
12/18 22:19, 7F
→
12/18 22:19, 4月前 , 8F
一樓真有信心
12/18 22:19, 8F
推
12/18 22:20, 4月前 , 9F
以台海環境搭配海鋒部隊擴編，實際上的反登陸主力
12/18 22:20, 9F
→
12/18 22:20, 4月前 , 10F
怕是岸基反艦飛彈
12/18 22:20, 10F
→
12/18 22:20, 4月前 , 11F
然後參考烏軍的戰況，部隊跨區調度要靠各式防空飛彈
12/18 22:20, 11F
→
12/18 22:20, 4月前 , 12F
部隊掩護
12/18 22:20, 12F
→
12/18 22:20, 4月前 , 13F
信心啥我從來不覺得台海的制空權制海權會是其他人
12/18 22:20, 13F
→
12/18 22:21, 4月前 , 14F
外行的會一直以為那個攻方有機會拿下，守方會丟失
12/18 22:21, 14F
→
12/18 22:22, 4月前 , 15F
應該說我們的目標是制空制海權，我們沒有，對方也
12/18 22:22, 15F
→
12/18 22:22, 4月前 , 16F
不能有
12/18 22:22, 16F
→
12/18 22:22, 4月前 , 17F
其實那根本不是台海戰爭攻方或守方的東西
12/18 22:22, 17F
推
12/18 22:23, 4月前 , 18F
應該說你覺得對岸會沒有一點制空就衝過來？
12/18 22:23, 18F
→
12/18 22:23, 4月前 , 19F
不管有沒有打起來都是有本事畫中線的那一個的，別信
12/18 22:23, 19F
→
12/18 22:23, 4月前 , 20F
可以試試看
12/18 22:23, 20F
→
12/18 22:23, 4月前 , 21F
以陸制空和以陸制海是有極限的，老美會救多快還是
12/18 22:23, 21F
→
12/18 22:23, 4月前 , 22F
比較關鍵。
12/18 22:23, 22F
推
12/18 22:24, 4月前 , 23F
還是要看美方的援助到什麼程度
12/18 22:24, 23F
→
12/18 22:24, 4月前 , 24F
jason你覺得是我有信心還是兩岸軍隊不知道天高地厚
12/18 22:24, 24F
→
12/18 22:24, 4月前 , 25F
？
12/18 22:24, 25F
推
12/18 22:24, 4月前 , 26F
之前老美兵推不是說最樂觀情況下至少都會有兩萬人
12/18 22:24, 26F
→
12/18 22:24, 4月前 , 27F
上岸
12/18 22:24, 27F
→
12/18 22:25, 4月前 , 28F
看現在的俄烏戰 提供裝備.彈藥
12/18 22:25, 28F
→
12/18 22:25, 4月前 , 29F
救？海峽中線以東就是太平洋艦隊巡弋範圍，誰是要
12/18 22:25, 29F
→
12/18 22:25, 4月前 , 30F
救你？
12/18 22:25, 30F
推
12/18 22:26, 4月前 , 31F
以陸制海來說，重點在於殺傷多少大型運輸船舶，尤
12/18 22:26, 31F
→
12/18 22:26, 4月前 , 32F
其是正規兩棲登陸艦與民用滾裝船，一但被殺傷嚴重，
12/18 22:26, 32F
→
12/18 22:26, 4月前 , 33F
運力恢復不是一時半刻的事
12/18 22:26, 33F
→
12/18 22:26, 4月前 , 34F
該怎麼說，冷戰時即使華約空軍比起北約整體較弱，
12/18 22:26, 34F
→
12/18 22:26, 4月前 , 35F
但是至少仍然能打出一個禮拜的戰場空優來掩護地面
12/18 22:26, 35F
→
12/18 22:26, 4月前 , 36F
部隊突擊，而上文也已經說了一個禮拜可以讓華約方
12/18 22:26, 36F
→
12/18 22:26, 4月前 , 37F
面軍突擊350-400公里，你要說沒用也不是真的沒用。
12/18 22:26, 37F
→
12/18 22:27, 4月前 , 38F
叫台灣搞後備的說詞，帝國海軍認真起來，誰擋得了？
12/18 22:27, 38F
→
12/18 22:27, 4月前 , 39F
就算被衝上一波，只要殺傷這些運輸船艦，就基本截斷
12/18 22:27, 39F
還有 312 則推文
推
12/19 01:09, 4月前 , 352F
對面是因為經歷了珍寶島到鐵列克提事件後才知道蘇聯
12/19 01:09, 352F
→
12/19 01:09, 4月前 , 353F
是真的想要對面死，才搞出一系列兵團。當時威脅最大
12/19 01:09, 353F
→
12/19 01:09, 4月前 , 354F
的是蘇聯駐蒙集群，對面當時在蘇聯進軍路上搞出堡壘
12/19 01:09, 354F
→
12/19 01:09, 4月前 , 355F
山來減緩蘇聯進攻速度
12/19 01:09, 355F
→
12/19 01:09, 4月前 , 356F
1960年代後毛澤東搞了6600個民兵師包括40000多個民
12/19 01:09, 356F
→
12/19 01:09, 4月前 , 357F
兵團，堪稱人類史上擴軍最瘋狂的案例
12/19 01:09, 357F
→
12/19 01:09, 4月前 , 358F
現在尻德國聯邦軍還可吧 用人海戰術..（？
12/19 01:09, 358F
→
12/19 01:10, 4月前 , 359F
所以說國光計畫也就永遠沒戲了（
12/19 01:10, 359F
→
12/19 01:11, 4月前 , 360F
上面這個我還不知道 研究一下共軍軍史好了應該也很
12/19 01:11, 360F
→
12/19 01:11, 4月前 , 361F
有趣....
12/19 01:11, 361F
→
12/19 01:12, 4月前 , 362F
我只有知道共軍民兵一大堆有造成反攻大陸的觀測與計
12/19 01:12, 362F
→
12/19 01:12, 4月前 , 363F
畫時看到這拖就覺得不可行 不知道其他細節
12/19 01:12, 363F
→
12/19 01:14, 4月前 , 364F
有些板友感覺是真的把這玩笑當真……
12/19 01:14, 364F
→
12/19 01:16, 4月前 , 365F
就 德軍現在迷惑行為 對比以前的武德充沛 有些廢到
12/19 01:16, 365F
→
12/19 01:16, 4月前 , 366F
笑
12/19 01:16, 366F
推
12/19 07:44, 4月前 , 367F
共軍都沒有信心美國絕對不參戰了～
12/19 07:44, 367F
→
12/19 07:45, 4月前 , 368F
那所有完美的台灣登陸計畫都只會有一個最糟結果，被
12/19 07:45, 368F
→
12/19 07:45, 4月前 , 369F
全殲。
12/19 07:45, 369F
推
12/19 08:03, 4月前 , 370F
防禦重點轉成城市防禦……
12/19 08:03, 370F
推
12/19 15:29, 4月前 , 371F
很多人都對摩步化有誤解...
12/19 15:29, 371F
→
12/19 15:29, 4月前 , 372F
摩托化步兵,看起來高大上,二戰日軍鬼子進村就在用了
12/19 15:29, 372F
→
12/19 15:29, 4月前 , 373F
他最大的好處就是步兵不用走路了
12/19 15:29, 373F
→
12/19 15:29, 4月前 , 374F
但是,作戰時步兵要下車
12/19 15:29, 374F
→
12/19 15:29, 4月前 , 375F
以攻擊來說,在進入攻擊準備位置前3-5公里就全員下車
12/19 15:29, 375F
→
12/19 15:29, 4月前 , 376F
重新編組,再行軍進入攻擊準備位置
12/19 15:29, 376F
→
12/19 15:29, 4月前 , 377F
如果以防禦來說,放下部隊後就去後方8-10公里準備開
12/19 15:29, 377F
→
12/19 15:29, 4月前 , 378F
設收容陣地
12/19 15:29, 378F
→
12/19 15:29, 4月前 , 379F
車只在戰略機動和戰術行軍時有用
12/19 15:29, 379F
→
12/19 15:30, 4月前 , 380F
戰鬥發起後,就沒有用了
12/19 15:30, 380F
→
12/19 15:30, 4月前 , 381F
包含機槍,迫砲全部都要下車,重新布署和佔領陣地
12/19 15:30, 381F
→
12/19 15:30, 4月前 , 382F
所以國軍守備單位摩步化沒有用,我們戰略上不會再機
12/19 15:30, 382F
→
12/19 15:30, 4月前 , 383F
動
12/19 15:30, 383F
→
12/19 15:30, 4月前 , 384F
也沒有要離開戰術位置,給車也沒有地方領補給
12/19 15:30, 384F
→
12/19 15:30, 4月前 , 385F
而且只有步槍的人就算給你車,給你機動,是換一個地方
12/19 15:30, 385F
→
12/19 15:30, 4月前 , 386F
送頭嗎?
12/19 15:30, 386F
→
12/19 15:30, 4月前 , 387F
補充兵被拉來當動員旅的人,有一台車坐四個人是會去
12/19 15:30, 387F
→
12/19 15:30, 4月前 , 388F
你指定地點接著打
12/19 15:30, 388F
→
12/19 15:30, 4月前 , 389F
還是上車就閃人,這不好說
12/19 15:30, 389F
推
12/19 20:46, 4月前 , 390F
反對大陸軍=投降主義XD 這滑坡從喜馬拉雅山滑到印
12/19 20:46, 390F
→
12/19 20:46, 4月前 , 391F
度洋去了吧，笑死
12/19 20:46, 391F
‣ 更多 Gdiaofuta 的文章
文章代碼(AID): #1bW541CJ (Military)
‣ 更多 Gdiaofuta 的文章
文章代碼(AID): #1bW541CJ (Military)