Re: [討論]紅隼火箭需要放大口徑嗎?

看板Military作者 (Ryan是這麼幹的是根本沒3)時間4月前 (2023/12/16 10:21), 4月前編輯推噓3(309)
留言12則, 5人參與, 4月前最新討論串6/6 (看更多)
如果只是單純要射程500-2000公尺的反裝甲 武器,NLAW或SPIKE SR等飛彈是比較好的選 項。非導引武器除了效益偏低、訓練成本較高 外,發射時的震波還可能導致腦損傷,像之前 板上就有人貼了古斯塔夫砲的相關訊息。據說 M72A、AT4和SMAW也有,只是沒那麼嚴重; 最嚴重的似乎是APILAS,英文維基上說法國軍 方限制軍人承平時期役期內不得射超過三發 APILAS…看來越大隻似乎越嚴重?不過很奇怪 的是RPG系的反戰車武器(包括鐵拳三)反而 很少這種訊息,不知道是本來就比較安全還是 怎樣… 喔不對,最嚴重的應該是中國的98式120mm 火箭筒才對吧?不過中國人就韭菜命,更不會 有這種消息了 如果是NLAW和SPIKE SR類型,一個PLOS,另 一個光電導引,我會選SPIKE SR這個路線, 原因是SPIKE SR所需要的CMOS光電元件比較 合乎臺灣的產業強項,也比較有發展潛力。除了 可以射比較遠外,還可以衍生開發一個光纖導 引的放大版,把射程拉長到5公里以上,相當於 一個軍規版的FPV自殺機,而光纖可以確保不會 被干擾反制。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.40.10.105 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1702693275.A.304.html ※ 編輯: ryannieh (113.40.10.105 日本), 12/16/2023 10:21:50

12/16 10:27, 4月前 , 1F
俄系RPG跟中國人一樣韭菜命所以沒在乎健康因素的
12/16 10:27, 1F

12/16 10:56, 4月前 , 2F
都要上場幹架誰管對人體傷害。非導引RPG被嫌的要死
12/16 10:56, 2F

12/16 10:56, 4月前 , 3F
但有個絕對優勢-便宜管用。當定位這東西是單兵武器
12/16 10:56, 3F

12/16 10:56, 4月前 , 4F
那就是價格壓倒一切
12/16 10:56, 4F

12/16 11:05, 4月前 , 5F
要便宜的話,RPG7或鐵拳3其實都比較便宜
12/16 11:05, 5F

12/16 11:26, 4月前 , 6F
問題是承平時要訓練戰時才會用 但訓練量過多會造成
12/16 11:26, 6F

12/16 11:26, 4月前 , 7F
身體損傷
12/16 11:26, 7F

12/16 13:12, 4月前 , 8F
你第一段提到的那幾個有發射量限制的沒記錯都是無後
12/16 13:12, 8F

12/16 13:12, 4月前 , 9F
座力砲形式的 發射藥是一次全打出去 RPG7那種是兩段
12/16 13:12, 9F

12/16 13:12, 4月前 , 10F
點火 還有用比發射管更大的彈頭也不用那麼多的發射
12/16 13:12, 10F

12/16 13:12, 4月前 , 11F
藥 當然也有是可能俄系沒在考慮使用者安危的優良傳
12/16 13:12, 11F

12/16 13:12, 4月前 , 12F
12/16 13:12, 12F
文章代碼(AID): #1bVGcRC4 (Military)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1bVGcRC4 (Military)