[新聞] 黑熊學院納入國軍建制？邱國正：建這種部隊會變成游擊隊！

看板Military作者 (人可以虐狗,但狗不能咬人)時間5月前 (2023/11/20 10:41), 編輯推噓136(140推 4噓 474→)
留言618則, 63人參與, 5月前最新討論串1/7 (看更多)
黑熊學院納入國軍建制？邱國正：建這種部隊會變成游擊隊！ 自由時報 〔記者陳鈺馥／台北報導〕民進黨不分區立委名單列入黑熊學院院長、台北大學犯罪學研究所副教授沈伯洋，有親中媒體質疑沈伯洋若進國會，國防官員會被灌輸黑熊化，國防部長邱國正今日在立法院受訪強調，「我不臆測」！ 對於黑熊學院是否要納入國軍建制？邱國正指出，自己是把它當成一個社團，一群有興趣的人到野外打漆彈。國軍是有陸海空軍的，如果從戰鬥觀念來看，建這種部隊會變成游擊隊，建軍備戰不會建游擊隊的，除非是逼不得已，否則不會列入考慮。 此外，國民黨將前海軍司令陳永康列入不分區立委提名安全名單內。邱國正表示，「我沒有什麼看法」。民主國家提名立委及調整，質詢、備詢國軍建軍備戰工作，若來詢問的話，答覆都是一樣。 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4495450 = 自由時報的 部長說國軍有建制不會考慮游擊隊,本來以為說死 後面馬上加入除非逼不得已 那就等明年看看有沒有不得已的情況吧 社會我邱哥如果明年再當兩年部長也不錯 可以返祖更澈底一點 -- 老頭一輩子靠修補玩具為生，可大家生活水準越來越高。玩具破掉只會被扔進垃圾筒... 一天夜裡，老頭死在自己破敗的小屋。 而月色下，背後有補丁的小熊們咬牙扛住老頭的腰。 肚子上釘著鐵皮的變形金剛舉起老頭的腳... 頭髮一半金黃一半翠綠的芭比娃娃抱著老頭的腦袋。 小熊大聲的說，大家加油一下，很快就到天堂了！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.234.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1700448106.A.AFE.html
推
11/20 10:43, 5月前 , 1F
資訊戰大師，結果對PTT三千英靈不吭聲
11/20 10:43, 1F
→
11/20 10:43, 5月前 , 2F
這咖也只是看顏色而已
11/20 10:43, 2F
→
11/20 10:48, 5月前 , 3F
義務役純步vs非洲游擊隊誰比較有戰力wwww
11/20 10:48, 3F
推
11/20 10:49, 5月前 , 4F
真要比 我選後者.........
11/20 10:49, 4F
推
11/20 10:49, 5月前 , 5F
J大，臉書軍事社團在討論黑熊，你被說是比「根本比
11/20 10:49, 5F
→
11/20 10:49, 5月前 , 6F
根本比黃埔還黃埔」XD
11/20 10:49, 6F
→
11/20 10:50, 5月前 , 7F
很好奇哪個臉書?新.27?
11/20 10:50, 7F
→
11/20 10:50, 5月前 , 8F
某個泡茶的地方
11/20 10:50, 8F
→
11/20 10:51, 5月前 , 9F
其實換個角度想 游擊襲擾戰術也是不對稱作戰的一種
11/20 10:51, 9F
→
11/20 10:52, 5月前 , 10F
但以國軍陸軍的訓練僵化的情況下 根本不可能
11/20 10:52, 10F
→
11/20 10:53, 5月前 , 11F
要特種部隊去執行 就好像開賓利去參加碰碰車比賽
11/20 10:53, 11F
推
11/20 10:54, 5月前 , 12F
黑熊學院跟烏克蘭TDF或是游擊隊差距也太大了
11/20 10:54, 12F
推
11/20 10:55, 5月前 , 13F
我後來研究一下，沈說的學習烏克蘭經驗，應該是類似
11/20 10:55, 13F
→
11/20 10:55, 5月前 , 14F
看黑熊學院課程，充其量就是民眾在戰時的避難急救
11/20 10:55, 14F
→
11/20 10:55, 5月前 , 15F
而已
11/20 10:55, 15F
→
11/20 10:55, 5月前 , 16F
在俄佔赫爾松，平民幫烏軍提供情資指引砲擊之類的
11/20 10:55, 16F
推
11/20 10:56, 5月前 , 17F
所以連邱都會搞混 更不用說一般民眾
11/20 10:56, 17F
→
11/20 10:57, 5月前 , 18F
黑熊說要培育情報蒐集跟指揮人才，這就不只是戰時避
11/20 10:57, 18F
→
11/20 10:57, 5月前 , 19F
平民幫助指引砲擊這個 我在前幾篇就已經說過了
11/20 10:57, 19F
→
11/20 10:57, 5月前 , 20F
難了
11/20 10:57, 20F
→
11/20 10:57, 5月前 , 21F
戰時情報來源那麼多 軍方有自己的觀測能力 你民眾
11/20 10:57, 21F
→
11/20 10:58, 5月前 , 22F
還是避難逃生為主 就不用幹這種吃力的工作
11/20 10:58, 22F
推
11/20 10:58, 5月前 , 23F
烏克蘭TDF某層面上類似國軍縣市後備旅編裝、民眾志
11/20 10:58, 23F
→
11/20 10:58, 5月前 , 24F
願報名參加的兼職、也準備游擊戰方案的混合
11/20 10:58, 24F
→
11/20 10:58, 5月前 , 25F
況且前觀有那麼好訓練的嗎?
11/20 10:58, 25F
→
11/20 10:59, 5月前 , 26F
這就回到 戰時需要這種兼職的嗎?兼職是不是不想幹
11/20 10:59, 26F
→
11/20 10:59, 5月前 , 27F
就可以跑?陣亡算軍人還是無辜平民?被抓算戰俘嗎
11/20 10:59, 27F
推
11/20 11:01, 5月前 , 28F
中國都說沒有攻台計畫了
11/20 11:01, 28F
推
11/20 11:01, 5月前 , 29F
烏克蘭TDF的兼職是指平時，類似美國國民兵那樣的時
11/20 11:01, 29F
→
11/20 11:01, 5月前 , 30F
間安排
11/20 11:01, 30F
→
11/20 11:01, 5月前 , 31F
賴副總統也同意中國沒有攻台計畫了
11/20 11:01, 31F
推
11/20 11:01, 5月前 , 32F
「你怎麼會相信解放軍會遵守國際法法?」.jpg
11/20 11:01, 32F
→
11/20 11:01, 5月前 , 33F
黑熊還在這邊做什麼？
11/20 11:01, 33F
→
11/20 11:02, 5月前 , 34F
不然烏克蘭直接組新的機械化/戰車旅就好，何必搞TDF
11/20 11:02, 34F
→
11/20 11:02, 5月前 , 35F
旅
11/20 11:02, 35F
推
11/20 11:02, 5月前 , 36F
"有親中媒體質疑 " 啥時候親中媒體意見有這麼重要
11/20 11:02, 36F
→
11/20 11:02, 5月前 , 37F
11/20 11:02, 37F
→
11/20 11:02, 5月前 , 38F
了？
11/20 11:02, 38F
→
11/20 11:03, 5月前 , 39F
11/20 11:03, 39F
還有 539 則推文
推
11/20 20:08, 5月前 , 579F
戰時不管你要加入民防還是軍隊 首要就是 服從政府的
11/20 20:08, 579F
→
11/20 20:09, 5月前 , 580F
指令 而不是合作 更不是跟政府平行與外國合作
11/20 20:09, 580F
→
11/20 20:09, 5月前 , 581F
那麼簡單的道理還有人不懂
11/20 20:09, 581F
→
11/20 20:09, 5月前 , 582F
滑坡到我們主張民防不重要?是真不懂還是故意洗風向?
11/20 20:09, 582F
→
11/20 20:10, 5月前 , 583F
不管是在下 還是J版友 舉了一堆國內其他民防的例子
11/20 20:10, 583F
→
11/20 20:10, 5月前 , 584F
視而不見只會在那邊洗我們在說民防不重要?
11/20 20:10, 584F
→
11/20 20:10, 5月前 , 585F
我也是醉了
11/20 20:10, 585F
→
11/20 20:11, 5月前 , 586F
合作的定義很簡單 有利則來 無利則散 請問這種狀況
11/20 20:11, 586F
→
11/20 20:11, 5月前 , 587F
在戰時是你們喜聞樂見的?
11/20 20:11, 587F
→
11/20 20:12, 5月前 , 588F
ohoohoo我不知道你到底對於民防 跟 民兵的差異性
11/20 20:12, 588F
→
11/20 20:13, 5月前 , 589F
了解多少?那準軍事化武裝大概你也不知道啥意思
11/20 20:13, 589F
→
11/20 20:14, 5月前 , 590F
連那麼簡單的區分都不懂 真的別來秀下限
11/20 20:14, 590F
→
11/20 20:14, 5月前 , 591F
黑熊如果知道你用民兵概念來為他們護航
11/20 20:14, 591F
→
11/20 20:15, 5月前 , 592F
他們應該避之唯恐不及
11/20 20:15, 592F
推
11/20 20:29, 5月前 , 593F
ohoohoo在講啥 你舉的例子是民兵不是民防
11/20 20:29, 593F
→
11/20 20:31, 5月前 , 594F
他要的是屠殺平民的權力,任意屠殺他指定的內奸,超爽
11/20 20:31, 594F
→
11/20 20:31, 5月前 , 595F
的
11/20 20:31, 595F
推
11/20 22:24, 5月前 , 596F
11/20 22:24, 596F
推
11/20 22:24, 5月前 , 597F
有黨衛軍的味道喔
11/20 22:24, 597F
推
11/20 22:27, 5月前 , 598F
黑熊改以防災 救護為主 應該也是和中央溝通過的結果
11/20 22:27, 598F
→
11/20 22:28, 5月前 , 599F
畢竟 沒有一個執政黨會容許 民間有"類"私軍的存在吧
11/20 22:28, 599F
推
11/20 22:30, 5月前 , 600F
st89702你那張圖的主角是國家位階角度
11/20 22:30, 600F
推
11/20 23:07, 5月前 , 601F
我也會要你們武裝，沒當兵的乖乖當兵，別沒當兵耍秋
11/20 23:07, 601F
→
11/20 23:08, 5月前 , 602F
畢竟馬基維利應該是沒看過，有群人曾經把當兵是集體
11/20 23:08, 602F
→
11/20 23:08, 5月前 , 603F
吃屎當宣傳
11/20 23:08, 603F
推
11/20 23:19, 5月前 , 604F
老共能全面登陸而我們游擊戰會能逼退他們的邏輯在
11/20 23:19, 604F
→
11/20 23:19, 5月前 , 605F
哪？ 不能破圍多拖一下多死一些人意義何在？ 不去
11/20 23:19, 605F
→
11/20 23:19, 5月前 , 606F
認真搞好正規軍隊跟國防搞這意義？
11/20 23:19, 606F
推
11/20 23:46, 5月前 , 607F
盧梭在「民約論」中 提到「君王論」是是對專制君主
11/20 23:46, 607F
→
11/20 23:46, 5月前 , 608F
的諷刺，目的是為了展示共和相對於專制的優點。
11/20 23:46, 608F
噓
11/21 00:50, 5月前 , 609F
弱化台灣的言論毫無邏輯
11/21 00:50, 609F
推
11/21 01:50, 5月前 , 610F
我也不懂很多支持黑熊的，每次都只會說別人帶風向
11/21 01:50, 610F
→
11/21 01:50, 5月前 , 611F
、網軍、強調黑熊不是民兵，卻又希望未來黑熊能夠
11/21 01:50, 611F
→
11/21 01:50, 5月前 , 612F
處理內奸？
11/21 01:50, 612F
推
11/21 01:58, 5月前 , 613F
質疑黑熊=弱化台灣？這是那種亞利安辯論法？
11/21 01:58, 613F
推
11/21 03:57, 5月前 , 614F
XDDD部長親自打軍武版臉，啪啪啪有夠響
11/21 03:57, 614F
→
11/21 07:23, 5月前 , 615F
衝鋒隊雛形出現了 下次是慕尼黑暴動嗎
11/21 07:23, 615F
推
11/21 14:11, 5月前 , 616F
某樓武德充沛，a一下id才發現根本不用服役
11/21 14:11, 616F
噓
11/22 14:34, 5月前 , 617F
黑熊和這個帳號的組合 內容不易外
11/22 14:34, 617F
推
11/23 19:49, 5月前 , 618F
國防部長怎麼有黑熊部隊懂台灣國防？
11/23 19:49, 618F
‣ 更多 jobli 的文章
文章代碼(AID): #1bMiTgh- (Military)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 jobli 的文章
文章代碼(AID): #1bMiTgh- (Military)