[新聞] 華府台海政策改變? BBC:美國40年來首用納稅錢助台武裝

看板Military作者 (資方打手)時間6月前 (2023/11/06 23:33), 6月前編輯推噓40(44485)
留言133則, 49人參與, 6月前最新討論串1/1
原文來源:華府台海政策改變? BBC:美國40年來首用納稅錢助台武裝 原文摘要: 美國總統拜登近期批准提供台灣8000萬美元(約新台幣26億元)軍事融資,強化台灣防衛 能力。英國廣播公司(BBC)指出,這筆錢重要性在於它不是貸款,而是取自美國人民稅 金,是美國40多年來首度自掏腰包,向一個未獲正式承認的地區運送武器。 這筆款項係根據一項名為外國軍事融資(foreign military finance)的計畫。在一般觀 察人士眼中,這似乎並非鉅款,尚且不足採購一架現代戰機,更何況且台灣向美國採購軍 備的金額已超過140億美元。 不過智庫遠景基金會執行長賴怡忠向BBC說,軍售案動輒耗時長達10年,「但透過外國軍 事融資,美國直接從庫存運送武器,以及用的是美國自己的錢,所以我們無需經歷所有的 批准過程」。 BBC指出,這一點相當重要。雖說台灣似乎在美國國會有較多跨黨派的支持,但近期美國 會議員對於援助烏克蘭的經費意見呈現分歧,拜登提議的烏克蘭金援正遇上阻力。 俄羅斯去年2月全面入侵烏克蘭後,美國已利用這項外國軍事融資計畫,提供基輔約40億 美元的軍援。該計畫也已用於提供阿富汗、伊拉克、以色列和埃及等國數十億美元援助, 但此前援助的都是聯合國承認的國家或組織。 美國1979年和北京建交以來,持續根據「台灣關係法」對台軍售,盼讓台灣自我防衛又不 致打壞和北京的關係。但近10年來,台海軍事平衡明顯傾向中國,美國這套戰略模糊( strategic ambiguity)的舊模式已不適用。BBC指出,華府雖堅稱其政策未有改變,但在 關鍵方面已經不同。 美國國務院迅速否認提供台灣外國軍事融資,即暗示承認台灣,但BBC報導,美國顯然正 重新定義與台灣的關係,尤其華府正積極推動台灣重整軍備。 心得感想:老美資助我們武裝軍備,不知真正目地是什麼? 老共會不爽嗎? 武器愈強化愈好,先備戰才能防止中共的武力侵犯。 注意事項:請注意版規內容。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.111.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1699284812.A.33D.html

11/06 23:35, 6月前 , 1F
明年預算先過吧,跟以色列和烏克蘭的一起被卡著...
11/06 23:35, 1F

11/06 23:37, 6月前 , 2F
哪有那麼難理解。台灣被中共拿下、甚至只是發生衝
11/06 23:37, 2F

11/06 23:37, 6月前 , 3F
台灣要的是武器呀 = = MH-60R?? E-2D??
11/06 23:37, 3F

11/06 23:38, 6月前 , 4F
突,都會損害美國的利益。所以最划算的辦法就是讓
11/06 23:38, 4F

11/06 23:38, 6月前 , 5F
台灣硬到啃不動,最好是硬到中共不敢動手。
11/06 23:38, 5F

11/06 23:39, 6月前 , 6F
我怎麼覺得BBC這篇完全狀況外,這8000萬鎂除非是之
11/06 23:39, 6F

11/06 23:39, 6月前 , 7F
前扣下埃及軍援轉給台灣的,不然國會沒撥款是要怎
11/06 23:39, 7F

11/06 23:39, 6月前 , 8F
麼無償援助?
11/06 23:39, 8F

11/06 23:44, 6月前 , 9F
bbc是不是lag了
11/06 23:44, 9F

11/06 23:45, 6月前 , 10F
一樣是英國媒體,國際政治方面金融時報有料多了
11/06 23:45, 10F

11/06 23:46, 6月前 , 11F
但台灣不缺錢啊
11/06 23:46, 11F

11/06 23:46, 6月前 , 12F
代表美國認為台軍力處於不利地位才軍援
11/06 23:46, 12F

11/06 23:46, 6月前 , 13F
只有美國願不願意賣的問題
11/06 23:46, 13F

11/06 23:47, 6月前 , 14F
怎麼還有人以為這是給錢?
11/06 23:47, 14F

11/06 23:50, 6月前 , 15F
這心得是要按讚分享開小鈴鐺嗎 超混XD
11/06 23:50, 15F

11/06 23:58, 6月前 , 16F
其實也不是斷交後第一次 完全不理解這新聞寫三洨
11/06 23:58, 16F

11/06 23:58, 6月前 , 17F
沒講八千萬鎂是給啥東西? 魚叉海馬斯別再拖了啦
11/06 23:58, 17F

11/06 23:58, 6月前 , 18F
國防部5月25在立法院證實 美帝PDA5億鎂額度軍援抵台
11/06 23:58, 18F

11/06 23:58, 6月前 , 19F
747-446貨機25日凌晨零點零三分據悉是美軍庫存刺針
11/06 23:58, 19F

11/07 00:02, 6月前 , 20F
千億自費軍購不交貨,幾十億軍援就要謝主隆恩?
11/07 00:02, 20F

11/07 00:06, 6月前 , 21F
樓上以為花錢買菜哦,上超市就有,援助是有什麼給什麼
11/07 00:06, 21F

11/07 00:06, 6月前 , 22F
拉庫存來台當然快啊
11/07 00:06, 22F

11/07 00:07, 6月前 , 23F
https://reurl.cc/dmldoy 5億鎂PDA軍援抵台就拉庫存
11/07 00:07, 23F

11/07 00:08, 6月前 , 24F
FMS軍事採購是造新品 完全不一樣的軍事援助
11/07 00:08, 24F

11/07 00:10, 6月前 , 25F
11/07 00:10, 25F

11/07 00:11, 6月前 , 26F
梅復興的消息,先前3.45億PDA內容包含MQ-9A無人機
11/07 00:11, 26F

11/07 00:11, 6月前 , 27F
、班用步兵武器、小口徑彈藥、人員防護裝具、
11/07 00:11, 27F

11/07 00:11, 6月前 , 28F
戰力防護器材、訓練儀、反裝甲飛彈與偵蒐監控系統
11/07 00:11, 28F

11/07 00:12, 6月前 , 29F
這就不是直接給錢 而是給同價值的軍武或服務 台灣
11/07 00:12, 29F

11/07 00:12, 6月前 , 30F
不必出錢
11/07 00:12, 30F

11/07 00:13, 6月前 , 31F
5億鎂算補償 3.45億鎂也就是第一次PDA
11/07 00:13, 31F

11/07 00:13, 6月前 , 32F
政治表態的意義比較大:欸 你各位聽好了 這邊我挺的!
11/07 00:13, 32F

11/07 00:13, 6月前 , 33F
台灣的情況本來也就比較需要政治表態
11/07 00:13, 33F

11/07 00:13, 6月前 , 34F
那這8千萬鎂也不會是第一次 這樣就清楚了
11/07 00:13, 34F

11/07 00:14, 6月前 , 35F
台灣不缺錢 但以前很多東西美國不提供阿
11/07 00:14, 35F

11/07 00:14, 6月前 , 36F
接下來能重新駐軍中華民國嗎
11/07 00:14, 36F

11/07 00:15, 6月前 , 37F
因為感覺解放軍真正怕的只有美軍
11/07 00:15, 37F

11/07 00:15, 6月前 , 38F
@pf775駐軍沒興趣 比較有興趣你回應財富重分配好嗎
11/07 00:15, 38F

11/07 00:18, 6月前 , 39F
心得廢到笑,真的是帶風向仔
11/07 00:18, 39F
還有 54 則推文
還有 1 段內文
11/07 09:21, 6月前 , 94F
應是對台灣的才是吧?
11/07 09:21, 94F

11/07 09:25, 6月前 , 95F
軍援就是提供同等價值的武器裝備或技術服務,武器
11/07 09:25, 95F

11/07 09:25, 6月前 , 96F
裝備部份可以是減免軍購款項,也可以是直接提供庫
11/07 09:25, 96F

11/07 09:25, 6月前 , 97F
存物資
11/07 09:25, 97F

11/07 09:27, 6月前 , 98F
外國軍事融資(所謂的軍援)也有分無償和貸款,貸
11/07 09:27, 98F

11/07 09:27, 6月前 , 99F
款根據國防授權法2023還款期限是12年,但美國政府
11/07 09:27, 99F

11/07 09:27, 6月前 , 100F
可以視台灣安全狀況延長或減免
11/07 09:27, 100F

11/07 09:42, 6月前 , 101F
還是看不懂美國幹麻出"錢"幫我們,台灣自己有錢阿
11/07 09:42, 101F

11/07 09:43, 6月前 , 102F
只要美國肯賣先進武器,台灣一定買阿
11/07 09:43, 102F

11/07 09:45, 6月前 , 103F
軍援台灣是象徵性挺台灣的意思嗎?
11/07 09:45, 103F

11/07 09:47, 6月前 , 104F
就對岸在喊台灣是內政問題,不允許外國勢力介入
11/07 09:47, 104F

11/07 09:47, 6月前 , 105F
美國就派軍艦 議長過來,然後國會通過個沒幫助預算
11/07 09:47, 105F

11/07 09:48, 6月前 , 106F
證明他們有在對抗中國 換取支持度
11/07 09:48, 106F

11/07 09:48, 6月前 , 107F
通過預算的意義是 你要先通過這個名目 真的需要
11/07 09:48, 107F

11/07 09:49, 6月前 , 108F
就可以用行政命令去追加 不需要重跑一遍通過流程
11/07 09:49, 108F

11/07 09:49, 6月前 , 109F
美國那邊是以兩岸會開打為前提在準備了
11/07 09:49, 109F

11/07 09:50, 6月前 , 110F
花錢買的都拖拖拉拉的,搞笑
11/07 09:50, 110F

11/07 09:59, 6月前 , 111F
CIA援塔利班不算嗎?
11/07 09:59, 111F

11/07 11:13, 6月前 , 112F
翻譯成「軍事融通」比較好,是直接借武器,但借多少
11/07 11:13, 112F

11/07 11:14, 6月前 , 113F
是換算成金錢價值作為上限標準吧?
11/07 11:14, 113F

11/07 11:18, 6月前 , 114F
買賣在法律程序上比較複雜耗時,軍援借用比較迅速。
11/07 11:18, 114F

11/07 11:19, 6月前 , 115F
簡單講就是救急,跟有沒有錢購買是兩回事。
11/07 11:19, 115F

11/07 11:20, 6月前 , 116F
實際上FMF大多都是附設條件讓你免償還啊
11/07 11:20, 116F

11/07 11:20, 6月前 , 117F
算是一種資助 只是可能附設條件
11/07 11:20, 117F

11/07 11:24, 6月前 , 118F
之前NDAA則是有授權部分折抵補貼台灣自產
11/07 11:24, 118F

11/07 11:24, 6月前 , 119F
記得是15%的樣子
11/07 11:24, 119F

11/07 11:24, 6月前 , 120F
絕大多數都還是美國轉移現有庫存、又或者提供訓練
11/07 11:24, 120F

11/07 11:24, 6月前 , 121F
與服務
11/07 11:24, 121F

11/07 11:29, 6月前 , 122F
另一層意義是,買賣是移轉裝備頂多提供訓練服務,軍
11/07 11:29, 122F

11/07 11:30, 6月前 , 123F
援裝備,提供操作人員可以被定義為借用裝備的延伸,
11/07 11:30, 123F

11/07 11:31, 6月前 , 124F
操作人員是什麼身分應該不用腦也想得到吧....
11/07 11:31, 124F

11/07 11:33, 6月前 , 125F
背包客啦(X
11/07 11:33, 125F

11/07 11:53, 6月前 , 126F
以色列也會拿FMF來抵軍購款項或是研發武器,反正就
11/07 11:53, 126F

11/07 11:53, 6月前 , 127F
是看雙方怎麼談
11/07 11:53, 127F

11/07 11:54, 6月前 , 128F
NDAA可以拿15%(也就是3億鎂)用在台灣本地生產的
11/07 11:54, 128F

11/07 11:54, 6月前 , 129F
武器沒錯
11/07 11:54, 129F

11/07 12:18, 6月前 , 130F
樓上說軍援比烏克蘭少的,要是哪天突然比烏克蘭多你
11/07 12:18, 130F

11/07 12:18, 6月前 , 131F
才要恐懼吧,代表真的要開幹了
11/07 12:18, 131F

11/07 12:33, 6月前 , 132F
幾個疑美一發仔穩定出沒中XD
11/07 12:33, 132F

11/07 12:55, 6月前 , 133F
有實質幫助就該感謝,人家沒有欠你。
11/07 12:55, 133F
文章代碼(AID): #1bIGTCCz (Military)