[新聞] 以色列空襲擊中撤離加薩救護車 聯合國等多方譴責

看板Military作者 (謝謝提醒)時間6月前 (2023/11/05 20:11), 6月前編輯推噓26(39推 13噓 107→)
留言159則, 72人參與, 6月前最新討論串1/1
原文來源： https://www.cna.com.tw/news/aopl/202311050019.aspx 原文摘要： 以色列空襲擊中撤離加薩救護車 聯合國等多方譴責 （中央社加薩4日綜合外電報導）聯合國秘書長古特瑞斯以及在加薩的多個救援機構，今 天譴責以色列空襲擊中救護車；以色列軍方則在沒有證據下指稱，救護車上載有哈瑪斯武 裝分子。 路透社報導，加薩衛生部、當地醫院的院長，以及巴勒斯坦紅新月會（PCRS）都表示，以 色列轟炸目標是針對救護車隊的，這支車隊負責把傷患撤出遭圍困的加薩（Gaza）北部。 救護車遇襲事發地點、加薩市郊西法醫院（al-Shifa Hospital）院長賽梅耶（Mohammad Abu Selmeyah）表示，這次空襲造成 15人喪生、60 人受傷。他說，死傷者主要是站在醫 院門口的民眾，而不是車內的人。 以色列軍方昨晚表示將提出更多證據，證明它所擊中的那輛救護車被巴勒斯坦伊斯蘭主義 組織哈瑪斯（Hamas）用來運送戰士。以軍同時表示，利用救護車隊運送武裝人員和武器 ，是哈瑪斯「軍事行動方式的一種」。哈瑪斯則否認這兩項指控。 聯合國秘書長古特瑞斯（Antonio Guterres）今天在社群媒體表示：「我對加薩救護車遇 襲的報導感到震驚。」 心得感想： 連救護車都被炸，救護車耶。 如果連救護車都可以炸，那麼還有甚麼交通工具是安全的？ 聯合國秘書長都講話了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.16.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1699186281.A.3C7.html ※ 編輯: MrTaxes (180.217.16.78 臺灣), 11/05/2023 20:11:47
→
11/05 20:15, 6月前 , 1F
有確定藏恐怖份子為啥不能炸
11/05 20:15, 1F
→
11/05 20:15, 6月前 , 2F
聯合國妥妥哈瑪斯分部
11/05 20:15, 2F
推
11/05 20:18, 6月前 , 3F
lol un官僚 who car
11/05 20:18, 3F
推
11/05 20:19, 6月前 , 4F
但是問題是，裡面有恐怖分子也只是以色列一面之詞啊
11/05 20:19, 4F
噓
11/05 20:20, 6月前 , 5F
11/05 20:20, 5F
→
11/05 20:20, 6月前 , 6F
他說有恐怖分子就是有恐怖分子?
11/05 20:20, 6F
推
11/05 20:25, 6月前 , 7F
應該有證據吧？
11/05 20:25, 7F
→
11/05 20:25, 6月前 , 8F
哈瑪斯說沒有就沒有？
11/05 20:25, 8F
噓
11/05 20:25, 6月前 , 9F
哈瑪斯高層搭救護車落跑的你不會不知道吧？
11/05 20:25, 9F
→
11/05 20:25, 6月前 , 10F
什麼時候要對於醫院地下有哈馬斯指揮所感到震驚
11/05 20:25, 10F
→
11/05 20:26, 6月前 , 11F
還有難民營中有哈馬斯指揮官
11/05 20:26, 11F
→
11/05 20:26, 6月前 , 12F
這兩個絕對比救護車被炸還誇張欸
11/05 20:26, 12F
推
11/05 20:26, 6月前 , 13F
以色列說他要拿證據出來 急什麼 上次炸醫院翻車不
11/05 20:26, 13F
→
11/05 20:26, 6月前 , 14F
夠嚴重嗎
11/05 20:26, 14F
→
11/05 20:27, 6月前 , 15F
11/05 20:27, 15F
→
11/05 20:28, 6月前 , 16F
烏俄醫院炸來炸去，聯合國調查一年多敢抓布丁嗎，
11/05 20:28, 16F
→
11/05 20:28, 6月前 , 17F
也只是在嘴砲
11/05 20:28, 17F
→
11/05 20:29, 6月前 , 18F
之前拿投石索被擊中的影片 旁邊一堆救護車 笑死
11/05 20:29, 18F
噓
11/05 20:32, 6月前 , 19F
同標準要不要拿去看看烏克蘭，沒有哈瑪斯那樣把基
11/05 20:32, 19F
→
11/05 20:32, 6月前 , 20F
地放在醫院底下的，那些國家有什麼反應來著，醫院
11/05 20:32, 20F
→
11/05 20:32, 6月前 , 21F
早就被哈瑪斯拿去當軍事基地掩護使用了，真以為多
11/05 20:32, 21F
→
11/05 20:32, 6月前 , 22F
單純喔
11/05 20:32, 22F
推
11/05 20:33, 6月前 , 23F
拉偏架而已，哈瑪斯躲在百姓故意增加傷亡都不提的，
11/05 20:33, 23F
→
11/05 20:33, 6月前 , 24F
支持以色列該打就打
11/05 20:33, 24F
推
11/05 20:35, 6月前 , 25F
11/05 20:35, 25F
→
11/05 20:35, 6月前 , 26F
受虐兒戰術
11/05 20:35, 26F
→
11/05 20:36, 6月前 , 27F
但證據卻留下那麼多
11/05 20:36, 27F
→
11/05 20:39, 6月前 , 28F
如果被發現一家醫院是軍事基地，一輛救護車是運武
11/05 20:39, 28F
→
11/05 20:39, 6月前 , 29F
器用，一個巴勒斯坦記者是哈馬斯演員，那以色列亂
11/05 20:39, 29F
→
11/05 20:39, 6月前 , 30F
炸也變有理了
11/05 20:39, 30F
推
11/05 20:40, 6月前 , 31F
現在是這樣，俄羅斯炸民宅說有烏軍，因為提不出證據
11/05 20:40, 31F
→
11/05 20:41, 6月前 , 32F
(或者是偽造證據)，大家都當他是在唬洨，可是今天換
11/05 20:41, 32F
→
11/05 20:41, 6月前 , 33F
以色列，大家就自動幫哈瑪斯有罪推定，不應該這樣吧
11/05 20:41, 33F
→
11/05 20:42, 6月前 , 34F
我覺得以軍沒有拿出證據說有哈瑪斯前先讓子彈飛一會
11/05 20:42, 34F
噓
11/05 20:42, 6月前 , 35F
啥去脈絡的亂比 平日作為就擺在那裡 很難判斷嗎
11/05 20:42, 35F
→
11/05 20:43, 6月前 , 36F
還是造謠造爽 就算後來被打臉 反正有帶到風向就好？
11/05 20:43, 36F
→
11/05 20:43, 6月前 , 37F
根本沒有證據我是要判斷個洨，哈瑪斯說沒以色列說有
11/05 20:43, 37F
→
11/05 20:43, 6月前 , 38F
兩邊瞎掰動機太充足都不可信
11/05 20:43, 38F
→
11/05 20:44, 6月前 , 39F
就像外交官可以幹不法勾當一樣啊
11/05 20:44, 39F
還有 80 則推文
→
11/06 00:23, 6月前 , 120F
納坦可以在76%人反對他的政府的情況下，繼續打加薩
11/06 00:23, 120F
→
11/06 00:23, 6月前 , 121F
，這就真的是以色列人目前已經陷入憤怒之中的狀況
11/06 00:23, 121F
→
11/06 00:23, 6月前 , 122F
了，這個情況下外國輿論未必有效
11/06 00:23, 122F
推
11/06 00:26, 6月前 , 123F
11/06 00:26, 123F
→
11/06 00:26, 6月前 , 124F
Hospital 的地道
11/06 00:26, 124F
推
11/06 00:42, 6月前 , 125F
聯合國難民營都被當哈瑪斯基地炸了 救護車還好吧==
11/06 00:42, 125F
→
11/06 00:45, 6月前 , 126F
唐鳳文不發了改發這類！上篇紅爆了...
11/06 00:45, 126F
噓
11/06 00:52, 6月前 , 127F
你聯合國援助被哈瑪斯拿去？ 證明沒有資助恐怖組織
11/06 00:52, 127F
→
11/06 00:52, 6月前 , 128F
啊？
11/06 00:52, 128F
推
11/06 00:56, 6月前 , 129F
怎麼炸都說有恐怖份子就好
11/06 00:56, 129F
推
11/06 01:05, 6月前 , 130F
是啊，炸到哈馬斯也都説炸平民就好
11/06 01:05, 130F
噓
11/06 01:06, 6月前 , 131F
到底在講什麼？
11/06 01:06, 131F
噓
11/06 02:19, 6月前 , 132F
聯合國不就是個笑話嗎
11/06 02:19, 132F
噓
11/06 03:06, 6月前 , 133F
俄國都炸多少去了 聯合國啞巴>?
11/06 03:06, 133F
推
11/06 03:12, 6月前 , 134F
炸了就炸了，受虐兒戰術就是欠炸
11/06 03:12, 134F
推
11/06 06:25, 6月前 , 135F
巴勒斯坦雖然小 但他政治正確 全球穆斯林跟中俄都
11/06 06:25, 135F
→
11/06 06:25, 6月前 , 136F
會跟他同仇敵愾 聯合國當然就會拉偏架 以也不是歐
11/06 06:25, 136F
→
11/06 06:25, 6月前 , 137F
美國家 不然根本不會有屯墾區這種事 跟著鬧道德綁
11/06 06:25, 137F
→
11/06 06:25, 6月前 , 138F
架本質上就是遂了某些人的意
11/06 06:25, 138F
→
11/06 06:29, 6月前 , 139F
聯合國還是安靜點
11/06 06:29, 139F
噓
11/06 06:39, 6月前 , 140F
譴責哈瑪斯都沒做到了誰還鳥你
11/06 06:39, 140F
推
11/06 07:00, 6月前 , 141F
證據大家各說各話 戰爭不都這樣
11/06 07:00, 141F
→
11/06 07:10, 6月前 , 142F
拜託不要雙標好嗎
11/06 07:10, 142F
→
11/06 08:36, 6月前 , 143F
以古典的戰爭法而言，守城的指揮官若沒能力保護人
11/06 08:36, 143F
→
11/06 08:36, 6月前 , 144F
民就該向敵方求和或投降以確保人民免於屠戮，因為
11/06 08:36, 144F
→
11/06 08:36, 6月前 , 145F
戰敗一方的人民有義務容忍戰敗帶來的各種苦難。而
11/06 08:36, 145F
→
11/06 08:36, 6月前 , 146F
哈瑪斯的行為就算用古典戰爭法也難以解釋
11/06 08:36, 146F
→
11/06 08:59, 6月前 , 147F
看您得就知道您耳根軟 易被帶風向 但這是您的自由
11/06 08:59, 147F
→
11/06 09:00, 6月前 , 148F
我是會建議多點批判性思考 才不會寫出這種心得
11/06 09:00, 148F
推
11/06 09:06, 6月前 , 149F
我是恐怖份子一定也會躲進救護車裡
11/06 09:06, 149F
噓
11/06 09:23, 6月前 , 150F
精准打擊
11/06 09:23, 150F
→
11/06 11:54, 6月前 , 151F
炸醫院都有證據了，還是有人信是以色列作的
11/06 11:54, 151F
→
11/06 12:00, 6月前 , 152F
看以色列有沒有自己承認呀
11/06 12:00, 152F
推
11/06 13:09, 6月前 , 153F
以色列又不怕譴責的
11/06 13:09, 153F
→
11/06 13:16, 6月前 , 154F
也不能什麼都賴賬恐怖份子 誤炸是真的有可能的吧
11/06 13:16, 154F
噓
11/06 14:08, 6月前 , 155F
既然哈瑪斯把平民當肉盾，那炸肉盾不就代表會炸到哈
11/06 14:08, 155F
→
11/06 14:08, 6月前 , 156F
瑪斯了嗎
11/06 14:08, 156F
推
11/06 15:03, 6月前 , 157F
以色列有承認是他們炸的 因為哈瑪斯躲在裡面 我是
11/06 15:03, 157F
→
11/06 15:03, 6月前 , 158F
比較相信以色列啦 光哈瑪斯人質誰抓的可以一直改口
11/06 15:03, 158F
→
11/06 15:03, 6月前 , 159F
還有醫院500人死亡改成30人這群智障就沒有可信度了
11/06 15:03, 159F
‣ 更多 MrTaxes 的文章
文章代碼(AID): #1bHuPfF7 (Military)