[新聞] 時代雜誌：澤倫斯基堅信必勝 未見內部叢生弊端

看板Military作者 (希巴誰機)時間6月前 (2023/11/02 22:30), 編輯推噓169(184推 15噓 630→)
留言829則, 91人參與, 6月前最新討論串1/1
時代雜誌：澤倫斯基堅信必勝 未見內部叢生弊端 https://www.cna.com.tw/news/aopl/202311020234.aspx （中央社基輔1日綜合外電報導）隨全球注意力轉向以巴新一輪衝突，俄烏戰爭關注度被 稀釋。時代雜誌一篇專文指出，烏克蘭總統澤倫斯基焦慮感日深，卻又堅信必能打贏，以 致不利打勝仗的內部叢生弊端被忽略。 時代雜誌（TIME）一篇由資深特派員舒斯特（Simon Shuster）撰發的側寫指出，澤倫斯 基（Volodymyr Zelenskyy）今年9月下旬在華府的國家檔案局（National Archives）演 說時表情僵硬且顯焦躁，語調也生硬，好似很想趕快結束。演講結束頒獎時，他還一度敦 促主辦單位抓緊時間。 澤倫斯基事後接受時代雜誌訪問時，稱「沒有一個人像我一樣堅信我們能贏，一個都沒有 」解釋他當時有點精疲力竭，不僅要回應西方盟國的疑慮，還要苦口婆心說服盟國，唯有 在他們幫助下烏克蘭才能獲勝。 澤倫斯基去年底首度訪美時獲英雄式歡迎。當時美方在耶誕前夕派軍機到波蘭東部接他， 出動偵察機與戰機護航，載到華府近郊的安德魯聯合基地（Joint Base Andrews）。澤倫 斯基在參眾兩院聯席會慷慨激昂演說，稱烏克蘭會在這場「為世人而戰」裡擊敗俄羅斯； 有國會助理稱印象裡還沒哪個外國領袖受如此推崇。 但今年9月的二次訪美時氣氛丕變。由於援烏在美國國會已淪聯邦預算爭執焦點，幕僚一 度建議澤倫斯基取消訪美行。抵達華府後，美國國會這回沒再讓澤倫斯基赴國會山莊演說 ，澤倫斯基甚至連想親上火線到反對援烏的福斯新聞（Fox News）闡述立場，都沒安排成 。 9月這回訪美，澤倫斯基在參議院閉門會見時遭議員們拷問，民主黨人想知道戰爭今後走 向、基輔究竟多需要美國支持，共和黨人則沉默以對，有些要員甚至還遲到。舒斯特說澤 倫斯基事後告訴他「（議員們）問我如果不再提供援助會如何，我直言相告如此我們必敗 」。 舒斯特於文章寫到，開戰至今20個月烏克蘭仍有約1/5的土地淪陷俄國之手。他覺得澤倫 斯基有種全球已不再對俄烏戰爭感興趣的想法，「他（澤倫斯基）說可怕的是有些人已習 慣這場戰爭，在美、歐都有一股對俄烏戰爭的倦怠感，彷彿覺得是看10遍同一場表演般」 。 美國大眾對援烏的支持幾個月來持續下降，澤倫斯基的二次到訪也沒能提振。據路透社在 澤連斯基離開美國後不久所做的調查顯示，支持繼續向基輔提供武器的受訪美國民眾已掉 到41%，遠低於今年6月初烏克蘭展開大反攻時的65%。烏克蘭今夏的大反攻損失巨大卻進 展有限，如今新一輪以巴衝突也壓縮對烏克蘭的關注。 舒斯特指出，時代雜誌隨澤倫斯基回基輔後想了解訪美後的反饋，包括西方要澤倫斯基整 肅政府內貪腐、援烏熱情隨戰爭不見盡頭而消褪等。他詢問一名澤倫斯基身邊的人，對方 不假思索地答稱澤倫斯基「很火」。 這名幕僚透露，澤倫斯基原有的一貫樂觀、幽默感，乃至在戰情室會開點玩笑緩和氣氛之 舉，如今已不復見，「現在他走進來，了解最新情況、下達命令，然後就走人」另一名長 年追隨澤倫斯基的核心圈人士透露，重要的是澤倫斯基覺得遭西方背叛，感覺西方只教基 輔如何撐下去而非打贏戰爭的方法。 儘管近期戰場上受挫，澤倫斯基非但沒有考慮收手或探尋和平形式，反而對烏克蘭最終能 戰勝變得更堅定，令一些顧問擔憂。其中一名親信告訴舒斯特，他們很想建言反攻沒打贏 、選項已不多，「然而他如今的想法無法撼動，近乎以救世主自居，儼然在欺騙自己」。 一些幕僚表示，澤倫斯基的固執已損及團隊制定新策略的努力，尤其當討論戰爭前景時， 與俄國談判和平協議仍是不能碰的禁忌。 文章指出，目前澤倫斯基一心想以烏克蘭的方式打贏戰爭。在意識到西方武器供應可能隨 時間而枯竭後，基輔為此提高無人機和飛彈生產，拿來攻擊遠離前線的敵後俄羅斯補給線 、指揮中心和彈藥庫。俄國則報以更多對供暖、電力等基礎設施的攻擊。 舒斯特說，3名負責應對情況的烏克蘭高層告訴他，今冬停電恐更嚴重，然而烏克蘭民眾 現在的反應已不像去年會共體時艱或譴責俄方，而是怪基輔當局準備不周。 雖然自俄軍去年2月底入侵以來，烏克蘭始終不公布死傷，但據美國和歐洲估計，俄烏兩 軍的死傷都早已超過10萬人。舒斯特認為這導致烏克蘭的徵兵辦公室只好徵召更年長人員 ，致烏軍平均年齡提高到43歲左右；一些幕僚不諱言，徵得的兵太老，無法滿足戰場所需 。 現在連動員情況都改觀。烏克蘭的國土防衛部隊在全面開戰的頭10天就募到10萬新兵；一 名澤倫斯基身邊的人說，當時一些官員樂觀預測烏軍能在幾個月內獲勝，「許多報名參軍 者以為是場迎接勝利之旅」。 如今烏克蘭人參軍意願大減，迫使各地加強徵兵工作，社群媒體上流傳許多徵兵官員到火 車或公共汽車上拉人送往前線參軍的情事。一些有錢人透過行賄免除服役，到今夏烏克蘭 徵兵體系內這類貪腐變得普遍，以至澤倫斯基8月開除多個地方徵兵辦公室的負責人。 在某些軍種，缺人甚至比武器彈藥短缺更嚴重。澤倫斯基一名核心幕僚告訴舒斯特，即便 美國與西方盟國兌現承諾送來所有武器，烏軍也沒有人來操作。 最近幾個月，政府內部腐敗問題讓澤倫斯基與盟國的關係緊繃。在他9月訪美前，白宮還 準備出一份要基輔實施的肅貪改革清單。一名隨澤倫斯基訪美的幕僚告訴舒斯特，美方針 對者都是政府高層，而且性質不是建議，都是對基輔開出條件。 為化解美方疑慮，澤倫斯基採取大動作，包含開除決策親信、國防部長列茲尼科夫（ Oleksiy Reznikov）。舒斯特說有2名澤倫斯基幕僚透露，列茲尼科夫本人未涉貪，「而 是他未能維繫部門內紀律」例如烏克蘭國防部進行的採購價格過高，像士兵的冬衣和雞蛋 等。 舒斯特在文章透露，本以為雷厲肅貪下官員會有所收斂，但當他10月初向一名澤倫斯基的 高級幕僚詢問時，對方要求關掉錄音，然後告訴他「你錯了，人們就當過了今天沒有明天 般大撈特撈」。（譯者：陳亦偉）1121102 https://time.com/6329188/ukraine-volodymyr-zelensky-interview/ 原文如上 現在烏俄好像進入一個死的胡同中 誰也不知道該怎麼走下那個台階或是解決對方 各自還被各自的結構性問題綑綁著 最慘的還是雙方的老百姓 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.72.226.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1698935424.A.530.html
推
11/02 22:31, 6月前 , 1F
布丁大利多 真的要被他撐過去了..
11/02 22:31, 1F
推
11/02 22:34, 6月前 , 2F
這篇對澤倫斯基的「側寫」主觀成分感覺多了些，但
11/02 22:34, 2F
→
11/02 22:34, 6月前 , 3F
美國民意及政壇對烏克蘭戰場的關注程度明顯下降也
11/02 22:34, 3F
→
11/02 22:34, 6月前 , 4F
是事實
11/02 22:34, 4F
推
11/02 22:35, 6月前 , 5F
美國開始用媒體放話 感覺要放生了
11/02 22:35, 5F
推
11/02 22:36, 6月前 , 6F
美國有各種媒體不是很正常嗎
11/02 22:36, 6F
→
11/02 22:36, 6月前 , 7F
美國從來就沒想過要讓烏克蘭戰勝俄羅斯，美國只是想
11/02 22:36, 7F
→
11/02 22:37, 6月前 , 8F
借着烏俄衝突損耗些俄的實力，兩國差距在那擺着，明
11/02 22:37, 8F
推
11/02 22:37, 6月前 , 9F
跟某些人一樣,以為國家被侵略就會想當兵反抗
11/02 22:37, 9F
→
11/02 22:37, 6月前 , 10F
眼人怎可能會想着烏會贏？
11/02 22:37, 10F
→
11/02 22:37, 6月前 , 11F
多數共和黨選民的確已經不想給軍援了…
11/02 22:37, 11F
→
11/02 22:38, 6月前 , 12F
至於不要發國難財?抗戰還不是一堆人在後方狂撈,國家
11/02 22:38, 12F
→
11/02 22:38, 6月前 , 13F
亡了和我賺錢沒有正相關
11/02 22:38, 13F
→
11/02 22:40, 6月前 , 14F
拜登這次要的以烏包裹一起的一千億軍援 很可能就是
11/02 22:40, 14F
→
11/02 22:40, 6月前 , 15F
最後一次了 而且目前都不知道能不能通過
11/02 22:40, 15F
→
11/02 22:41, 6月前 , 16F
美國就的確沒軍援很多啊 大概一年國防預算約十趴而
11/02 22:41, 16F
→
11/02 22:41, 6月前 , 17F
已
11/02 22:41, 17F
→
11/02 22:41, 6月前 , 18F
但就連這點錢 都已經很多共和黨人不想出了
11/02 22:41, 18F
推
11/02 22:42, 6月前 , 19F
該停戰了吧
11/02 22:42, 19F
推
11/02 22:42, 6月前 , 20F
其實有點不大一樣，中東主戰場是國際輿論戰
11/02 22:42, 20F
→
11/02 22:42, 6月前 , 21F
真正的戰場還是在烏克蘭
11/02 22:42, 21F
→
11/02 22:43, 6月前 , 22F
時代雜誌這幾天討論內容就很有爭議了
11/02 22:43, 22F
推
11/02 22:43, 6月前 , 23F
司機是當局者迷
11/02 22:43, 23F
推
11/02 22:44, 6月前 , 24F
不覺得美國會放生 美國如果放生對世界觀感影響太大
11/02 22:44, 24F
→
11/02 22:44, 6月前 , 25F
最直接的中國一定以此大作文章
11/02 22:44, 25F
推
11/02 22:44, 6月前 , 26F
龍火，但是明眼人也看不出俄會贏欸
11/02 22:44, 26F
→
11/02 22:45, 6月前 , 27F
美國又不是一整體…有些人就根本不在乎世界觀感
11/02 22:45, 27F
→
11/02 22:46, 6月前 , 28F
說到時代TIME ，版上曾經提到他們有一偏報導有很多
11/02 22:46, 28F
→
11/02 22:46, 6月前 , 29F
爭議
11/02 22:46, 29F
推
11/02 22:47, 6月前 , 30F
但不會是主流 除非美國想讓中國接管世界秩序
11/02 22:47, 30F
→
11/02 22:47, 6月前 , 31F
那要看元老院吧
11/02 22:47, 31F
推
11/02 22:48, 6月前 , 32F
版上講的是這一篇？因為對澤倫斯基的描寫偏負面
11/02 22:48, 32F
→
11/02 22:48, 6月前 , 33F
基本上烏方不少質疑一個非烏克蘭人寫烏克蘭的文章
11/02 22:48, 33F
→
11/02 22:48, 6月前 , 34F
就這篇啊
11/02 22:48, 34F
推
11/02 22:48, 6月前 , 35F
美國不在乎被看衰洨就放棄烏克蘭反正跟阿富汗一樣
11/02 22:48, 35F
→
11/02 22:48, 6月前 , 36F
拜登政權看無利可圖就跑了沒差
11/02 22:48, 36F
→
11/02 22:49, 6月前 , 37F
原來是這篇啊
11/02 22:49, 37F
→
11/02 22:50, 6月前 , 38F
反正最近民調 多數共和黨選民的確已經開始不願意繼
11/02 22:50, 38F
→
11/02 22:50, 6月前 , 39F
續提供軍援 MAGA議員更有理由反 而且要是繼續下去…
11/02 22:50, 39F
還有 750 則推文
→
11/03 09:36, 6月前 , 790F
現在回頭看 當初催促要有斬獲的行為
11/03 09:36, 790F
→
11/03 09:36, 6月前 , 791F
更多是出於民間支持度的政治考量 廣宣還是要的
11/03 09:36, 791F
→
11/03 10:39, 6月前 , 792F
有一點打擊能量總比現在趨近於零好，從來就沒有一
11/03 10:39, 792F
→
11/03 10:39, 6月前 , 793F
次到位這種事
11/03 10:39, 793F
噓
11/03 10:41, 6月前 , 794F
OP 這篇被烏克蘭人罵翻了
11/03 10:41, 794F
→
11/03 10:41, 6月前 , 795F
烏克蘭的國內問題 為什麼去找個俄國人來寫？
11/03 10:41, 795F
→
11/03 10:41, 6月前 , 796F
而且這位是完全沒在演的那種 從以前就瘋狂鼓吹不要
11/03 10:41, 796F
→
11/03 10:41, 6月前 , 797F
給烏克蘭軍援 到處洗說烏克蘭人會喜迎亡師
11/03 10:41, 797F
→
11/03 10:41, 6月前 , 798F
時代雜誌出這種垃圾外宣文真的是自砸招牌
11/03 10:41, 798F
推
11/03 10:53, 6月前 , 799F
當初講過了，拜登擠牙膏的軍援就是讓俄羅斯有一整個
11/03 10:53, 799F
→
11/03 10:53, 6月前 , 800F
冬天建立防線
11/03 10:53, 800F
→
11/03 10:53, 6月前 , 801F
當然有是好 我是很反感那種吹神兵利器的概念
11/03 10:53, 801F
→
11/03 10:53, 6月前 , 802F
然後不如預期大殺四方才在那唱衰 說投資沒回報
11/03 10:53, 802F
→
11/03 10:55, 6月前 , 803F
以巴戰爭就是為了讓世人目光移開俄烏
11/03 10:55, 803F
→
11/03 10:55, 6月前 , 804F
獨裁者們完全掌握怎麼玩弄民主國家的技巧
11/03 10:55, 804F
推
11/03 11:03, 6月前 , 805F
所以下一篇的澤總司令也有針對F-16消毒，本來烏克
11/03 11:03, 805F
→
11/03 11:03, 6月前 , 806F
蘭拿到的任何武器量都不足以大殺四方，但是新的東
11/03 11:03, 806F
→
11/03 11:03, 6月前 , 807F
西就會有新的應用
11/03 11:03, 807F
噓
11/03 11:44, 6月前 , 808F
報導是俄國人寫得也扯 感謝推文查證
11/03 11:44, 808F
噓
11/03 11:51, 6月前 , 809F
11/03 11:51, 809F
→
11/03 11:51, 6月前 , 810F
75551582490726
11/03 11:51, 810F
→
11/03 11:51, 6月前 , 811F
那個作者還曾經寫過這樣的文章 完全不可信
11/03 11:51, 811F
→
11/03 11:52, 6月前 , 812F
11/03 11:52, 812F
→
11/03 13:38, 6月前 , 813F
Simon看名字就知道不是俄羅斯人
11/03 13:38, 813F
推
11/03 13:47, 6月前 , 814F
不知道有沒有後悔當初放棄核武
11/03 13:47, 814F
推
11/03 14:39, 6月前 , 815F
不要再核武了，核武是要花大錢保養才有辦法維持
11/03 14:39, 815F
→
11/03 14:40, 6月前 , 816F
當年烏克蘭窮到賣了一堆東西，不太可能有錢去維護
11/03 14:40, 816F
→
11/03 14:40, 6月前 , 817F
美俄雙方大概也是怕烏克蘭核武庫外流，所以強迫
11/03 14:40, 817F
→
11/03 14:41, 6月前 , 818F
烏克蘭非核化
11/03 14:41, 818F
噓
11/03 17:08, 6月前 , 819F
這位筆者出生地就是莫斯科
11/03 17:08, 819F
推
11/03 18:05, 6月前 , 820F
歐美要這樣搞只能說咎由自取，等那天普丁兵臨城下再
11/03 18:05, 820F
→
11/03 18:05, 6月前 , 821F
來哭
11/03 18:05, 821F
推
11/03 18:18, 6月前 , 822F
記者是俄羅斯人，怎麼跟上次找中國人寫美國會放棄
11/03 18:18, 822F
→
11/03 18:18, 6月前 , 823F
台灣的情況很像
11/03 18:18, 823F
推
11/04 05:38, 6月前 , 824F
時代雜誌現在經常腦補，之前在討論日本商業捕鯨問
11/04 05:38, 824F
→
11/04 05:38, 6月前 , 825F
題時完全訴求感情反對捕鯨，而經濟學人中立超級多
11/04 05:38, 825F
→
11/04 05:38, 6月前 , 826F
。
11/04 05:38, 826F
推
11/04 05:38, 6月前 , 827F
這也是我後來退訂時代雜誌的原因：主觀腦補大於客
11/04 05:38, 827F
→
11/04 05:38, 6月前 , 828F
觀分析。
11/04 05:38, 828F
推
11/04 05:39, 6月前 , 829F
而退訂哈佛商業評論則是完全以外行看待科技產業。
11/04 05:39, 829F
‣ 更多 w320313 的文章
文章代碼(AID): #1bGxA0Km (Military)