Re: [新聞] 抗彈板未獲認證？ 國軍：已通過認證、未放置標章在報告

看板Military作者 (開始混日子)時間6月前 (2023/10/31 21:52), 6月前編輯推噓18(19推 1噓 27→)
留言47則, 9人參與, 6月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Mazda6680 (SEALs)》之銘言： : 抗彈板未獲認證？ 國軍：已通過認證、未放置標章在報告 : https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4475104 : 〔記者吳書緯／台北報導〕國軍抗彈板產製爭議再起，媒體報導，國防部軍備局於2018年 : 2月至8月所產製用於防護頭盔與戰鬥個裝的抗彈板，竟有4.5萬件沒有財團法人全國認證 : 基金會（TAF）的認證標誌。對此，國防部今指出，已於2017年9月申請TAF認證，2018年3 : 月29日正式獲得，而依TAF規範，機構得選擇是否將認證標誌放置於報告中，並不影響測 : 試結果。 : 國防部今召開例行記者會，主題為「112年國防知性之旅」高雄新濱營區開放；媒體另外 : 關注，軍備局2018年2月至8月所生產的抗彈板，報告上並未有TAF的認證標章一事。 : 軍備局獲得管理處處長李健青少將指出，軍備局第205廠於2016年依陸軍作戰需求，參考 : 美國司法協會（NIJ）測試標準，完成戰鬥個裝的研製與測評；復於2017年6月2日，通過 : 美國切斯比克實驗室測試合格、量產迄今，品質均符合規範。 : 李健青進一步指出，規格鑑測中心為國軍軍品鑑定測試之專業單位，負責執行國軍制式火 : 砲、彈藥出廠鑑測，以及防護器材測試、軍品物料材質檢驗等。該中心為彰顯戰鬥個裝品 : 質符合國際規範，於2017年9月申請全國認證基金會（TAF）認證，至2018年3月29日正式 : 獲得。 : 李健青說明，依TAF規範，機構得選擇是否將認證標誌放置於報告中，並不影響測試結果 : 。鑑測中心於2018年10月起標示TAF標章，媒體報導部分戰鬥個裝未通過認證並非事實。 這個解釋真的就是騙百姓.... 獲得全國認證基金會(TAF)認證代表的意思是， 你這個實驗室的設備符合規範要求， 人員有足夠的技術進行試驗， 然後這個實驗室有一套完整的實驗流程來確保實驗正確性。 在台灣獲得TAF認證的實驗室有上千家， 絕對不會有人會故意去出具沒有TAF標誌的報告， 因為沒有TAF標誌就代表一定是下面四個條件中有一個出問題： 拿來測試的試驗件、測試設備、測試人員或試驗方法 所以得到的試驗結果不夠資格掛上TAF認證標誌。 今天有通過認證的實驗室故意出沒有標誌的報告， 根本就是不打自招這批物品在實驗過程中有問題啊。 而且TAF認證標誌不光是在台灣有用而已， 他那個標誌同時也代表通過ISO(國際標準化組織)認證， 因此只要是有採用ISO標準的國家，有TAF標誌的報告都可以通用。 假設真的真的真的真的就只是實驗室不想出TAF標誌好了， 那你國防部只要把報告退回實驗室要求改正就好啦， 哪還需要開記者會鬼扯這麼多。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.201.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1698760323.A.D0C.html
推
10/31 22:13, 6月前 , 1F
業主軍備局仍然收了無標章的報告
10/31 22:13, 1F
→
10/31 22:16, 6月前 , 2F
重點是2月那批,是在沒有通過認證前(3月才過通)還不
10/31 22:16, 2F
→
10/31 22:16, 6月前 , 3F
是發下去,而且找不到發給誰..
10/31 22:16, 3F
推
10/31 22:17, 6月前 , 4F
國內沒認證試驗室的話,可用外國認證試驗室的報告
10/31 22:17, 4F
→
10/31 22:17, 6月前 , 5F
國防部犯這種錯很奇怪，政府標案各種圖說文件都要技
10/31 22:17, 5F
→
10/31 22:17, 6月前 , 6F
師/實驗室蓋章了
10/31 22:17, 6F
推
10/31 22:18, 6月前 , 7F
很多認證實驗室都有要不要掛logo的選項讓客戶選啊
10/31 22:18, 7F
→
10/31 22:18, 6月前 , 8F
，要掛要加錢而已XD
10/31 22:18, 8F
問題在於今天是國軍自己的實驗室做自家國軍生意阿... 如果都沒問題怎麼可能不掛logo... 實驗室方不掛logo給人的感覺就是這批貨有問題， 他們不願意掛logo掛保證阿...
推
10/31 22:20, 6月前 , 9F
就 正式報告 跟 非正式報告 的區別
10/31 22:20, 9F
推
10/31 22:20, 6月前 , 10F
然後國際間認的是ILAC MRA標章 XD
10/31 22:20, 10F
→
10/31 22:21, 6月前 , 11F
公家生意要標章 私人生意不一定要標章
10/31 22:21, 11F
推
10/31 22:21, 6月前 , 12F
國外認證只有原型板,其他都沒有
10/31 22:21, 12F
→
10/31 22:22, 6月前 , 13F
ILAC是TAF的上一級
10/31 22:22, 13F
推
10/31 22:30, 6月前 , 14F
然後你知道要拿到證書才知道實驗室編號，實驗室才
10/31 22:30, 14F
→
10/31 22:30, 6月前 , 15F
能開始製作自己的認證標誌，靠，然後TAF-CNLA-R03
10/31 22:30, 15F
→
10/31 22:30, 6月前 , 16F
和TAF-AR-11又一堆規定，我自己也是認證過了兩三個
10/31 22:30, 16F
→
10/31 22:30, 6月前 , 17F
月才做出符合規定的認證標誌可以放
10/31 22:30, 17F
→
10/31 22:32, 6月前 , 18F
對！都什麼年代了，認證實驗室居然還要自己去TAF網
10/31 22:32, 18F
→
10/31 22:32, 6月前 , 19F
站下載圖檔，依照TAF的規定自己做認證標誌
10/31 22:32, 19F
TAF光靠認證這門獨門生意就賺翻了.... 根本不怕人家抱怨.... ※ 編輯: Georgeliu (125.230.201.28 臺灣), 10/31/2023 22:38:29
推
10/31 22:42, 6月前 , 20F
你去看一下沒掛logo那幾批報告，有些是剛認證完的
10/31 22:42, 20F
→
10/31 22:42, 6月前 , 21F
，那時候還沒做好logo我自己是覺得很合理，因為我
10/31 22:42, 21F
→
10/31 22:42, 6月前 , 22F
自己就是這樣XD
10/31 22:42, 22F
→
10/31 22:43, 6月前 , 23F
尤其是這種非對外營業實驗室，本來自己都一堆其他
10/31 22:43, 23F
→
10/31 22:43, 6月前 , 24F
業務要做，公司都嘛不會給你多少資源和時間弄認證
10/31 22:43, 24F
→
10/31 22:43, 6月前 , 25F
業務
10/31 22:43, 25F
推
10/31 22:47, 6月前 , 26F
反正A01都講的很清楚了，認證主要方式是證書和認證
10/31 22:47, 26F
→
10/31 22:47, 6月前 , 27F
名錄，權益義務規章也說不一定要放logo在報告上，
10/31 22:47, 27F
→
10/31 22:47, 6月前 , 28F
我就放著慢慢讀規定慢慢做
10/31 22:47, 28F
推
10/31 22:50, 6月前 , 29F
反正委託人都自己公司的，講好就好
10/31 22:50, 29F
推
10/31 23:08, 6月前 , 30F
b大專業
10/31 23:08, 30F
→
10/31 23:11, 6月前 , 31F
自己下載圖檔來改也太北爛 文書處理還要自學PS了
10/31 23:11, 31F
推
10/31 23:15, 6月前 , 32F
10/31 23:15, 32F
→
10/31 23:17, 6月前 , 33F
然後你們看看TAF給的那什麼鬼網址，是他們的外網首
10/31 23:17, 33F
→
10/31 23:17, 6月前 , 34F
頁的網址，鬼才知道要去哪裏下載啦
10/31 23:17, 34F
推
10/31 23:28, 6月前 , 35F
以前實驗室做儀器校正的廠商，他們的校正實驗室
10/31 23:28, 35F
→
10/31 23:28, 6月前 , 36F
也有TAF，報告上的LOGO就直接原汁原味不改了
10/31 23:28, 36F
→
10/31 23:29, 6月前 , 37F
反正查的到他們有通過TAF就好
10/31 23:29, 37F
推
11/01 01:04, 6月前 , 38F
也許找警政跟海巡另外再開一個認證單位好了，到時
11/01 01:04, 38F
→
11/01 01:04, 6月前 , 39F
再要求軍備局也得送過來加測。
11/01 01:04, 39F
推
11/01 05:53, 6月前 , 40F
認證這種東西三年還要延展一次,都是錢...
11/01 05:53, 40F
→
11/01 05:56, 6月前 , 41F
一個評鑑委員看三個認證項目,項目越多人越多
11/01 05:56, 41F
推
11/01 06:04, 6月前 , 42F
開試驗室很麻煩,量不大,警政跟海巡可能不會想做
11/01 06:04, 42F
推
11/01 06:58, 6月前 , 43F
業主收了報告,判定合格,就下單繼續買...
11/01 06:58, 43F
推
11/01 07:08, 6月前 , 44F
業主覺得沒問題
11/01 07:08, 44F
噓
11/01 10:23, 6月前 , 45F
bla說的才是現實，原po在那不打自招陰謀論？
11/01 10:23, 45F
推
11/01 12:53, 6月前 , 46F
誰敢抱怨TAF阿？，延展要看它們臉色，監督評鑑也要
11/01 12:53, 46F
→
11/01 12:53, 6月前 , 47F
看它們臉色
11/01 12:53, 47F
‣ 更多 Georgeliu 的文章
文章代碼(AID): #1bGGQ3qC (Military)
‣ 更多 Georgeliu 的文章
文章代碼(AID): #1bGGQ3qC (Military)