Re: [分享] 美國民主社會黨人表示反對更多軍援預算

看板Military作者 (我們作自己 走自己的路)時間7月前 (2023/10/23 23:10), 7月前編輯推噓27(31推 4噓 66→)
留言101則, 40人參與, 6月前最新討論串2/2 (看更多)
No. 最重要的美國人民已經瞭解了台灣的重要性了 在美國待過的人都知道這有多重要 — 有打動美國最重要的就是要說動美國一般民眾。 1060億的軍援把台灣列入烏克蘭以色列事前所未有的。這些也是他們納稅人的辛苦錢 不是真挺你 不會拿這麼大筆錢來幫你的 我認為這是台灣一般人民 領袖的一個重大成就 當然他們口頭上要說不支持獨立來安撫共產 因爲民間公司還有生意要做 但是一般民眾都很挺了 美國民主制度不是完美的 但一般民眾的意見卻是做重要 我看到台灣跟烏以並列是很驚訝的 也很感動 這真朋友 這兩天的新聞 https://i.imgur.com/kn3Da2H.jpg
※ 引述《jimmy5680 (還想飛的企鵝)》之銘言： : https://twitter.com/DemSocialists/status/1716169071723700617 : 如題 : 美國的民主社會黨人，也就是美國主流政治群體中的極左派勢力 : 今天發表公告批評拜登準備提出的1060億美元的新預算 : 拜登提出的預算，包含軍援烏克蘭、以色列、台灣，以及加強美墨邊境防衛 : 美國極左派批評這是延長烏克蘭戰爭，武裝以色列，刺激中國，邊境軍事化，等等 : https://pbs.twimg.com/media/F9ED9VPa4AA12YB.jpg
: 他們指稱何不把這些預算拿去幫民眾免去學貸， : 或是蓋社會住宅，生產電動公車，或是蓋更多太陽能屋頂 : https://pbs.twimg.com/media/F9EFAWmbkAAq6ft.jpg
: https://pbs.twimg.com/media/F9EF1zRbQAA-WqE.jpg
: https://pbs.twimg.com/media/F9EHX6xaEAANJdk.jpg
: 他們批評拜登是把預算投入戰爭和高牆， : 並指控美國援助以色列是支持屠殺巴勒斯坦人 : https://pbs.twimg.com/media/F9EIR6haAAAzF-B.jpg
: https://pbs.twimg.com/media/F9ELSY6asAAm2D6.jpg
: ====== : 無論如何，這筆預算是否通過還是未知之數 : 尤其眾所周知，美國眾議院目前仍在難以選出議長的動盪局面 : 只能希望台灣的那塊餅最後還是能吃下來 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.172.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1698073829.A.022.html
推
10/23 23:14, 7月前 , 1F
推
10/23 23:14, 1F
→
10/23 23:15, 7月前 , 2F
你拿張支持援助台灣比例最低的圖片是想說明什麼?
10/23 23:15, 2F
You can’t read as f :( Use your dang brains or leave.
推
10/23 23:15, 7月前 , 3F
對台灣的經濟援助是指什麼？
10/23 23:15, 3F
Anything that’s helpful. Good enough.
推
10/23 23:19, 7月前 , 4F
所以軍武點在那張圖？
10/23 23:19, 4F
What you think ※ 編輯: TaiwanRen (219.71.172.117 臺灣), 10/23/2023 23:25:50 ※ 編輯: TaiwanRen (219.71.172.117 臺灣), 10/23/2023 23:27:54
→
10/23 23:29, 7月前 , 5F
哇 支持度超高耶 穩了 不知道是幾個人投出來的
10/23 23:29, 5F
推
10/23 23:32, 7月前 , 6F
又有軍事援助又有經濟援助 台灣真的是中樂透 難道貿
10/23 23:32, 6F
→
10/23 23:32, 7月前 , 7F
易倡議第二階段還是稅收減免有好消息了
10/23 23:32, 7F
推
10/23 23:34, 7月前 , 8F
上面有寫調查了1001名成年人
10/23 23:34, 8F
推
10/23 23:35, 7月前 , 9F
在目前沒有實質戰爭狀態下，這樣的比例應該算高吧？
10/23 23:35, 9F
→
10/23 23:37, 7月前 , 10F
麻煩本版請用繁中，以免造成溝通困難
10/23 23:37, 10F
→
10/23 23:38, 7月前 , 11F
還有 台灣政策法每年給20億 現在只是合併到以烏預算
10/23 23:38, 11F
→
10/23 23:38, 7月前 , 12F
從之前美國之音的新聞來看並不是有額外多給
10/23 23:38, 12F
噓
10/23 23:40, 7月前 , 13F
笑死 台灣被中國打的話 你看哪位民主黨人敢出來聲援
10/23 23:40, 13F
噓
10/23 23:42, 7月前 , 14F
在那群左膠眼中 台灣根本不是值得同情的對象
10/23 23:42, 14F
推
10/23 23:59, 7月前 , 15F
關於美國要不要協防的重覆問題, 你要拜登回答幾次才
10/23 23:59, 15F
→
10/23 23:59, 7月前 , 16F
算數?
10/23 23:59, 16F
推
10/24 00:01, 7月前 , 17F
我懂 美軍不會來嘛
10/24 00:01, 17F
推
10/24 00:05, 7月前 , 18F
推
10/24 00:05, 18F
噓
10/24 00:20, 7月前 , 19F
有夢最美
10/24 00:20, 19F
推
10/24 00:22, 7月前 , 20F
拜登都說幾次了，現在問題不是美軍來不來，是來多少
10/24 00:22, 20F
→
10/24 00:23, 7月前 , 21F
另外更大的問題是，中國要不要先打美軍?
10/24 00:23, 21F
推
10/24 00:25, 7月前 , 22F
根據噓的反指標去看，會很有意思
10/24 00:25, 22F
→
10/24 00:42, 7月前 , 23F
這又還沒過…美國一般民眾也不一定都支持 甚至支持
10/24 00:42, 23F
→
10/24 00:42, 7月前 , 24F
的比例未必真的多高
10/24 00:42, 24F
→
10/24 00:43, 7月前 , 25F
拜登已經說過美國會協防 之前沒有一個美國總統公開
10/24 00:43, 25F
→
10/24 00:43, 7月前 , 26F
那麼說過 川普也沒有
10/24 00:43, 26F
推
10/24 00:44, 7月前 , 27F
看噓的人就知道打到痛點，如果中國看輕美國不會幫，
10/24 00:44, 27F
→
10/24 00:44, 7月前 , 28F
早就真的打了，事實上就算823那種幫法也夠他們受
10/24 00:44, 28F
推
10/24 00:49, 7月前 , 29F
美國直接給中科院knowhow 就好啦，不花錢，台灣代
10/24 00:49, 29F
→
10/24 00:49, 7月前 , 30F
工又超強，保密比照TSMC，比你洛馬雷神慢慢做成本
10/24 00:49, 30F
→
10/24 00:49, 7月前 , 31F
低又快，老美算盤到底是怎麼打的
10/24 00:49, 31F
推
10/24 00:50, 7月前 , 32F
隨便啦，不管美國幫不幫，我們全力做好準備就是了
10/24 00:50, 32F
→
10/24 00:50, 7月前 , 33F
想那麼多幹嘛，整天猜人家來不來，不煩嗎？
10/24 00:50, 33F
→
10/24 00:50, 7月前 , 34F
除了做好準備，該修的法趕快修，嚴厲教訓背骨仔
10/24 00:50, 34F
推
10/24 00:57, 7月前 , 35F
居然有超過五成的人知道並表示支持台灣 震驚
10/24 00:57, 35F
→
10/24 01:00, 7月前 , 36F
現在美國方面的主要批評是
10/24 01:00, 36F
還有 25 則推文
推
10/24 03:26, 7月前 , 62F
怎麼感覺某幾樓非常崩潰呢XDD
10/24 03:26, 62F
推
10/24 05:13, 7月前 , 63F
2024年等川普上台之後 烏克蘭第一個會被川普拋棄...
10/24 05:13, 63F
→
10/24 06:09, 7月前 , 64F
咱們台灣的前總統卻在美國講他自己的不滿....
10/24 06:09, 64F
→
10/24 07:04, 7月前 , 65F
美國人現在不太會把台灣誤認成泰國了啦。過去兩三年
10/24 07:04, 65F
→
10/24 07:04, 7月前 , 66F
新聞媒體洗太大了，有一陣子幾乎是每天都會在新聞和
10/24 07:04, 66F
→
10/24 07:04, 7月前 , 67F
各種政論節目聽到台灣。洗到民眾即使不清楚台灣到底
10/24 07:04, 67F
→
10/24 07:04, 7月前 , 68F
在哪也多少都有聽過這個名字。這跟十年前的狀況很不
10/24 07:04, 68F
→
10/24 07:04, 7月前 , 69F
一樣。十年前知道台灣的大概就三種人，少數受過高教
10/24 07:04, 69F
→
10/24 07:04, 7月前 , 70F
的人、半導體相關產業從業的人、打過越戰的老阿伯。
10/24 07:04, 70F
推
10/24 07:09, 7月前 , 71F
沒有 英文遊戲DC群組裡的人10年前就知道兩者差別
10/24 07:09, 71F
→
10/24 07:15, 7月前 , 72F
差別只有現在會上新聞議題而已
10/24 07:15, 72F
推
10/24 07:17, 7月前 , 73F
打電動的大概會先知道Taowan No.1這個梗吧?
10/24 07:17, 73F
→
10/24 07:30, 7月前 , 74F
沒有 討論的機乎都是中國防火牆的問題 因為辦活動
10/24 07:30, 74F
→
10/24 07:31, 7月前 , 75F
中國連不到很麻煩 還有覺得台灣人喜歡把政治相關的
10/24 07:31, 75F
→
10/24 07:31, 7月前 , 76F
東西帶到遊戲裡狂po
10/24 07:31, 76F
推
10/24 07:56, 7月前 , 77F
10年前DC跟狂po政治的台灣人…好喔這世界線我真不
10/24 07:56, 77F
→
10/24 07:56, 7月前 , 78F
熟悉
10/24 07:56, 78F
→
10/24 07:59, 7月前 , 79F
基本上連娛樂都在「英文」遊戲上的台灣人就不常談
10/24 07:59, 79F
推
10/24 08:06, 7月前 , 80F
台灣有事就是美國有事呀。第一島鏈圍假的，中國潛艇
10/24 08:06, 80F
→
10/24 08:06, 7月前 , 81F
直接到西岸，美國直接撤出太平洋西岸各盟友的影響力
10/24 08:06, 81F
→
10/24 08:06, 7月前 , 82F
。半導體還被反被卡脖子。
10/24 08:06, 82F
→
10/24 08:07, 7月前 , 83F
中國崛起後怎麼樣嘴臉，週邊國家都很清楚。也不可能
10/24 08:07, 83F
→
10/24 08:07, 7月前 , 84F
靜靜看。
10/24 08:07, 84F
噓
10/24 08:37, 7月前 , 85F
？？？
10/24 08:37, 85F
→
10/24 08:40, 7月前 , 86F
文章內容要強化一些軍武點
10/24 08:40, 86F
推
10/24 08:44, 7月前 , 87F
就很多人覺得台灣會被放推啊，深度了解就知道美國
10/24 08:44, 87F
→
10/24 08:44, 7月前 , 88F
真的要放，沒事在這邊花這麼多心血幹嘛
10/24 08:44, 88F
→
10/24 10:42, 7月前 , 89F
美國youtube現在有關台灣軍事的點閱率都超高
10/24 10:42, 89F
→
10/24 10:42, 7月前 , 90F
NVDA、AMD也功不可沒，畢竟很多人退休金砸在裡面
10/24 10:42, 90F
→
10/24 10:42, 7月前 , 91F
一堆老美都聽過silicon sheild
10/24 10:42, 91F
推
10/24 11:58, 7月前 , 92F
5成，這跟硬幣只有兩面差不多，有跟沒有一樣，好歹
10/24 11:58, 92F
→
10/24 11:58, 7月前 , 93F
來個6成5吧
10/24 11:58, 93F
推
10/24 12:11, 7月前 , 94F
連標題的military aids都看不懂的人為什麼會來這個
10/24 12:11, 94F
→
10/24 12:11, 7月前 , 95F
版討論？
10/24 12:11, 95F
推
10/24 12:20, 7月前 , 96F
裴洛西不是民主黨的喔…還是沒看到飛機
10/24 12:20, 96F
→
10/24 13:19, 7月前 , 97F
AIDS ！？噁心下流！
10/24 13:19, 97F
推
10/25 11:50, 6月前 , 98F
問題是美國需要台灣島,但不需要台灣人啊
10/25 11:50, 98F
→
10/25 11:51, 6月前 , 99F
要搞清楚美國是要放甚麼推
10/25 11:51, 99F
推
10/26 01:02, 6月前 , 100F
台灣的重要性比烏克蘭還低吊車尾,這樣還可以吹美國
10/26 01:02, 100F
→
10/26 01:03, 6月前 , 101F
人超挺台灣,都不知道你是不是藍白粉在反串了
10/26 01:03, 101F
‣ 更多 TaiwanRen 的文章
文章代碼(AID): #1bDepb0Y (Military)
‣ 更多 TaiwanRen 的文章
文章代碼(AID): #1bDepb0Y (Military)