[新聞] 美國防部報告分析 6因素恐導致台海戰爭

看板Military作者 (夢の住民)時間6月前 (2023/10/21 20:48), 編輯推噓43(45推 2噓 52→)
留言99則, 58人參與, 6月前最新討論串1/1
原文來源： https://bit.ly/403yZiI 原文摘要： 美國防部報告分析 6因素恐導致台海戰爭 （中央社華盛頓21日綜合外電報導）美國國防部在最新發布的中國軍力報告中檢視北京近年 透過軍事演習加大對台脅迫，包括模擬封鎖及增加共機擾台次數等。報告還列出6種可能促 使中國對台採取軍事行動的情境。 美國國防部19日發布2023年「有關中華人民共和國的軍事與安全發展」（Report on Milita ry and Security Developments Involving the People's Republic of China）的報告。 美國「新聞周刊」（Newsweek）隔天報導，報告檢視北京近年加大對台脅迫，包括彈道飛彈 飛越台灣上空等軍事動作。 北京將台灣視為其中一個紅線，報告列出6種可能促使中國對台採取軍事行動的情境。 第一，正式宣布獨立。「新聞周刊」報導，北京數十年來一直放話，若台灣宣布法理獨立， 就會對台發動戰爭，中國於2005年通過「反分裂國家法」，意在反獨促統。 第二，未下定義的台獨傾向。「新聞周刊」分析，台灣當局刻意避開直接宣布獨立，而偏向 維持現狀。美國政策也偏好維持現狀的模糊性，自美國1979年與台北斷交、改與北京建交後 ，華府對雙方各別做出許多承諾，包括認知到北京的一個中國立場、確保台灣有足夠自我防 衛。 總統蔡英文2020年接受英國廣播公司（BBC）訪問也說，台灣沒有必要宣布獨立，因為「我 們已是獨立國家」。 第三，台灣內部動盪。「新聞周刊」指出，中國已示意，若台灣發生內部動盪，將使用武力 因應，雖然中國領導人經常將反統的政治領袖及支持者稱為「分離勢力」，但這當然也包含 多數台灣人。台灣於1980年代末期踏上民主化道路後，社會整體和平發展，台灣目前也是全 球最安全的國家之一。 第四，台灣取得核子武器。「新聞周刊」分析，台灣目前沒有核武，也沒有證據顯示會追求 擁有核武。在中國取得核彈後，台灣曾於1960年代秘密發展核武計畫，1980年代末期被美國 發現後，台灣被迫放棄核武。 第五，無限期延後兩岸統一對話。中國國家主席習近平去年10月在中共20大會議上重申，為 了「中華民族偉大復興」，兩岸統一是必要且無可避免；美國國務卿布林肯（Antony Blink en）隨後也說，中國已改變對台海現狀的盤算，「決心追求更快統一」。 台灣民意教育基金會8月一項調查顯示，只有11.8%的台灣民眾支持與中國統一，48.9%支持 最終的法理獨立，26.9%支持維持現狀。維持現狀也是目前執政的民進黨與主要在野黨國民 黨的官方立場。 第六，外國軍隊介入台灣內部事務。台灣國防部去年發布的白皮書將外國軍隊派駐台灣列為 可能催化中國侵台的因素之一。 美國政府8月批准提供台灣8000萬美元外國軍事融資後，中國也「嚴正警告」分離分子及外 國軍隊，上個月也在台灣周圍舉行軍演。 就在共機持續擾台之際，美國前印太司令本週稍早示警，美國升級海軍及空軍軍備是為了20 30年代中期可能發生戰爭做準備，但任何與中國的衝突很可能會在那之前爆發。（譯者：侯 姿瑩/核稿：劉淑琴）1121021 心得感想： 這些要點似乎從以前到現在就在提了。 總之就是各種藉口想取得台灣，跟攻打台灣。 配合現在的情勢，中國或許很快就會在台海附近弄出一個不亞於以哈衝突的戰端吧？ 注意事項：請注意版規內容。 -- Sent from my motorola moto g(50) 5G ○ PiTT // PHJCI -- ╬信基督得美國大魔王╬ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.183.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1697892525.A.543.html
→
10/21 20:50, 6月前 , 1F
有幾點根本現在進行式吧
10/21 20:50, 1F
推
10/21 20:50, 6月前 , 2F
無聊的分析 誰都知道台海戰爭只有一個原因 就是習近
10/21 20:50, 2F
→
10/21 20:50, 6月前 , 3F
平
10/21 20:50, 3F
推
10/21 20:54, 6月前 , 4F
這幾點統一下來畫個簡單的結論就是：你不給我統我就
10/21 20:54, 4F
→
10/21 20:54, 6月前 , 5F
打...
10/21 20:54, 5F
→
10/21 20:55, 6月前 , 6F
某在野黨的官方立場，真的是維持現狀嗎？
10/21 20:55, 6F
→
10/21 20:55, 6月前 , 7F
裡面幾點好像在習接任前就有那種說法了
10/21 20:55, 7F
推
10/21 20:56, 6月前 , 8F
與其說是條件不如說是理由而已，反正中國想發動戰
10/21 20:56, 8F
→
10/21 20:56, 6月前 , 9F
事就怎樣都有藉口
10/21 20:56, 9F
→
10/21 21:04, 6月前 , 10F
皇帝夢的那個人
10/21 21:04, 10F
推
10/21 21:05, 6月前 , 11F
看來應該選個能跟中國對話的 反正美國也希望如此
10/21 21:05, 11F
推
10/21 21:05, 6月前 , 12F
這個報告需要寫成報告嗎？
10/21 21:05, 12F
推
10/21 21:06, 6月前 , 13F
什麼鬼報告…台海開戰只有一個因素就是中國聖上想打
10/21 21:06, 13F
→
10/21 21:06, 6月前 , 14F
不過我們還有任何可能性拿到核武嗎 這是廢話吧
10/21 21:06, 14F
推
10/21 21:07, 6月前 , 15F
這幾點就是反分裂法內容阿 有啥好稀奇的
10/21 21:07, 15F
→
10/21 21:07, 6月前 , 16F
如果我沒記錯的話，美國的國防報告不時會出現類似
10/21 21:07, 16F
→
10/21 21:07, 6月前 , 17F
這樣的東西
10/21 21:07, 17F
→
10/21 21:08, 6月前 , 18F
最後一點老早就有外國觀光客在樂山跟AIT了不是
10/21 21:08, 18F
推
10/21 21:08, 6月前 , 19F
結論就是包子想打 根本不是我們能控制的
10/21 21:08, 19F
→
10/21 21:09, 6月前 , 20F
然後咱們的前總統這幾天在美國作客
10/21 21:09, 20F
→
10/21 21:09, 6月前 , 21F
不過第四點現在已經是不可能的事了
10/21 21:09, 21F
推
10/21 21:09, 6月前 , 22F
從普丁的核彈就知道，討論維尼的紅線沒太大意義。
10/21 21:09, 22F
推
10/21 21:19, 6月前 , 23F
獨立不行 維持現況不行 MD不就不統就打？
10/21 21:19, 23F
推
10/21 21:20, 6月前 , 24F
管他啥藉口，把中共國往死裡打就對了，反正是眾望
10/21 21:20, 24F
→
10/21 21:20, 6月前 , 25F
所歸，中共下第三共和上。
10/21 21:20, 25F
推
10/21 21:21, 6月前 , 26F
包子想打就打 沒有這些條件也會打
10/21 21:21, 26F
推
10/21 21:36, 6月前 , 27F
修個憲就能在解放軍準備好之前引戰 好像蠻方便的
10/21 21:36, 27F
→
10/21 21:43, 6月前 , 28F
我還沒準備好前你做什麼我就打，我準備好了也會打
10/21 21:43, 28F
→
10/21 21:43, 6月前 , 29F
總之都是要打
10/21 21:43, 29F
推
10/21 21:47, 6月前 , 30F
講來講去就是中國覺得會贏就可能發動
10/21 21:47, 30F
推
10/21 21:49, 6月前 , 31F
台灣全力準備就對了啦
10/21 21:49, 31F
→
10/21 21:53, 6月前 , 32F
就跟玩遊戲一樣啊 覺得時機對了就打
10/21 21:53, 32F
→
10/21 21:54, 6月前 , 33F
會不會打仗是意圖+能力 意圖從來沒變過 報告寫這些
10/21 21:54, 33F
→
10/21 21:54, 6月前 , 34F
都是舊東西 重點是PLA現在逐漸有能力了 這才是重點
10/21 21:54, 34F
→
10/21 21:54, 6月前 , 35F
媒體拿意圖做文章只是蹭熱度騙點閱而已
10/21 21:54, 35F
→
10/21 21:56, 6月前 , 36F
電腦(敵)又是超簡單模式不會主動打，頂多斷斷貿易
10/21 21:56, 36F
→
10/21 21:56, 6月前 , 37F
馬車
10/21 21:56, 37F
→
10/21 21:58, 6月前 , 38F
但因為不是陸地相連沒辦法派垃圾兵去打，一旦沒打
10/21 21:58, 38F
→
10/21 21:58, 6月前 , 39F
贏就直接回到剛開局
10/21 21:58, 39F
推
10/21 21:58, 6月前 , 40F
其實我們都知道，習要打什麼都可以是理由
10/21 21:58, 40F
→
10/21 22:02, 6月前 , 41F
以上皆非啦，7.習近平歷史定位、8.轉移國內不穩
10/21 22:02, 41F
推
10/21 22:02, 6月前 , 42F
結論：我隨時都能打你 強暴你
10/21 22:02, 42F
→
10/21 22:03, 6月前 , 43F
尼米茲和麥克阿瑟的話，你拜登有沒有在聽？
10/21 22:03, 43F
→
10/21 22:04, 6月前 , 44F
如果可以，科索沃早就被塞爾維亞再次併吞了
10/21 22:04, 44F
→
10/21 22:05, 6月前 , 45F
中國也慫恿塞爾維亞搞事啊
10/21 22:05, 45F
推
10/21 22:08, 6月前 , 46F
美保持中立換台海穩定？美學者：迎合中國反而更可能
10/21 22:08, 46F
→
10/21 22:08, 6月前 , 47F
10/21 22:08, 47F
推
10/21 22:11, 6月前 , 48F
今天只要台灣不是中共統治 他隨時都可以打
10/21 22:11, 48F
推
10/21 22:16, 6月前 , 49F
第二點，七十年來都是這樣阿
10/21 22:16, 49F
推
10/21 22:17, 6月前 , 50F
7.時機若對
10/21 22:17, 50F
推
10/21 22:23, 6月前 , 51F
1979就是823之後
10/21 22:23, 51F
→
10/21 22:24, 6月前 , 52F
第五點，我給你三天談統一，不同意？那我出兵合法
10/21 22:24, 52F
推
10/21 22:30, 6月前 , 53F
正式不行 未定義也不行 延後談話也不行 那中共國不
10/21 22:30, 53F
→
10/21 22:30, 6月前 , 54F
如說說怎麼行 一堆廢話==
10/21 22:30, 54F
推
10/21 22:31, 6月前 , 55F
有人說已經實質獨立 第一點說謊 後面不用看了
10/21 22:31, 55F
推
10/21 22:35, 6月前 , 56F
看台灣那麼多內部作亂的網軍、間諜、統媒就知道，
10/21 22:35, 56F
→
10/21 22:35, 6月前 , 57F
絕不能小覷中共的野心
10/21 22:35, 57F
→
10/21 22:48, 6月前 , 58F
我們有40萬步槍兵，他們敢？
10/21 22:48, 58F
推
10/21 23:01, 6月前 , 59F
翻譯：不統就是獨，管你華獨還台獨
10/21 23:01, 59F
推
10/21 23:03, 6月前 , 60F
應該這麼說，只要不給中國統就是獨立。而如果我國大
10/21 23:03, 60F
→
10/21 23:03, 6月前 , 61F
張旗鼓說要獨立的話是嚴重打了中國的臉，在民族主義
10/21 23:03, 61F
→
10/21 23:03, 6月前 , 62F
的催化下，中國勢必不得不對我國動武。
10/21 23:03, 62F
→
10/21 23:05, 6月前 , 63F
如果是其他做法的話中國的紅線可謂能屈能伸，不至於
10/21 23:05, 63F
→
10/21 23:05, 6月前 , 64F
會被迫出現動武的狀況。
10/21 23:05, 64F
→
10/21 23:05, 6月前 , 65F
這是我對第一點的理解。
10/21 23:05, 65F
推
10/21 23:12, 6月前 , 66F
第七點,進入冰河時期,海平面下降,台灣海峽消失
10/21 23:12, 66F
→
10/21 23:29, 6月前 , 67F
沒甚麼爆點啊 反正就是看習大大的心情
10/21 23:29, 67F
推
10/21 23:33, 6月前 , 68F
一個人的想法就能把全國十幾億人關在家裡的國家，
10/21 23:33, 68F
→
10/21 23:33, 6月前 , 69F
還有什麼做不出來的事情？你不打就撤職查貪
10/21 23:33, 69F
推
10/22 00:06, 6月前 , 70F
就算吃得下去也一定噎死自己的那種
10/22 00:06, 70F
推
10/22 02:53, 6月前 , 71F
分析來搞笑的，好像以為中共行事有什麼邏輯可循一樣
10/22 02:53, 71F
→
10/22 02:54, 6月前 , 72F
唯一會開戰的因素就是包子想打，其他都多的
10/22 02:54, 72F
推
10/22 02:57, 6月前 , 73F
很明顯中央社有改字，台澎現在就是法理獨立狀態，
10/22 02:57, 73F
→
10/22 02:57, 6月前 , 74F
美國國防部在第一點講的應該會是法理建國。
10/22 02:57, 74F
→
10/22 02:59, 6月前 , 75F
順帶一提，會開戰的因素不只是習想打而已，
10/22 02:59, 75F
→
10/22 02:59, 6月前 , 76F
而是習覺得他打可以贏，他就會打。
10/22 02:59, 76F
推
10/22 04:46, 6月前 , 77F
一個因素而已 那就是習維尼
10/22 04:46, 77F
推
10/22 06:47, 6月前 , 78F
最大因素就是美國 笑死
10/22 06:47, 78F
推
10/22 08:32, 6月前 , 79F
七。維尼政權快不保時
10/22 08:32, 79F
噓
10/22 10:20, 6月前 , 80F
啊說白不就你不投降歸順我就打你
10/22 10:20, 80F
推
10/22 10:36, 6月前 , 81F
政權不保就會打了，這個發生機率最大。
10/22 10:36, 81F
推
10/22 10:52, 6月前 , 82F
民意基金不用看吧？
10/22 10:52, 82F
→
10/22 10:58, 6月前 , 83F
台灣如果內部動盪的確會很危險
10/22 10:58, 83F
推
10/22 11:06, 6月前 , 84F
台灣社會很多元，內部動亂不太可能發生
10/22 11:06, 84F
推
10/22 12:13, 6月前 , 85F
第二個就是現在的狀態 這樣也不行 老美給錢也不行
10/22 12:13, 85F
→
10/22 12:13, 6月前 , 86F
那就表示要打不需要任何理由就是 不給統就殺
10/22 12:13, 86F
推
10/22 12:16, 6月前 , 87F
然後這幾點根本沒說中共希望找個能對話的 能找到的
10/22 12:16, 87F
→
10/22 12:16, 6月前 , 88F
就只有親中賣台政課而已啦
10/22 12:16, 88F
推
10/22 12:40, 6月前 , 89F
內部貪腐嚴重...就等它自己倒
10/22 12:40, 89F
推
10/22 13:01, 6月前 , 90F
侵略者的想法就是你不投降就打啊
10/22 13:01, 90F
推
10/22 13:33, 6月前 , 91F
可以先把那11.8%的叛國賊區別出來嗎？剝奪公民身份
10/22 13:33, 91F
→
10/22 13:33, 6月前 , 92F
與權利。
10/22 13:33, 92F
推
10/22 13:45, 6月前 , 93F
樓上的思想倒是蠻適合移過去對岸的
10/22 13:45, 93F
→
10/22 13:46, 6月前 , 94F
刑法第100條也是白廢了
10/22 13:46, 94F
噓
10/22 15:35, 6月前 , 95F
不就反分裂法內容
10/22 15:35, 95F
→
10/22 16:06, 6月前 , 96F
共軍貪腐(X)功高震主(O)
10/22 16:06, 96F
推
10/22 19:32, 6月前 , 97F
言論自由不包含顛覆國家。躲在言論自由傘下叛國剝
10/22 19:32, 97F
→
10/22 19:32, 6月前 , 98F
奪他人的言論自由不是民主該保障的對象。
10/22 19:32, 98F
→
10/22 22:21, 6月前 , 99F
核彈加彈道飛彈才是台灣安全保障
10/22 22:21, 99F
‣ 更多 geordie 的文章
文章代碼(AID): #1bCyYjL3 (Military)