[討論] 戰爭時間越長 是不是對攻方越不利

看板Military作者時間6月前 (2023/10/17 17:01), 6月前編輯推噓22(26推 4噓 48→)
留言78則, 38人參與, 6月前最新討論串1/1
看歷史上的戰爭 國軍對日八年抗戰 日本打到 國內一堆餓死 最後受不了打美國 GG 美國對越南戰爭 最後撤退輸了 美國對阿富汗戰爭 看起來好像贏 但花一堆錢 結果塔利班回鍋執政 現在俄國對烏克蘭戰爭 才一年半 盧幣已腰斬跌破百 所以戰爭時間越長 是不是對攻擊方越不利 台灣是不是 應該做好長期抗戰準備 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.24.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1697533298.A.FEA.html
→
10/17 17:03, 6月前 , 1F
跟攻守無關 是戰場的人民不喜歡你 你成本會很高
10/17 17:03, 1F
推
10/17 17:03, 6月前 , 2F
看狀況
10/17 17:03, 2F
推
10/17 17:04, 6月前 , 3F
這很難說，有些仗一打幾十年，最後防守方一樣被滅了
10/17 17:04, 3F
推
10/17 17:05, 6月前 , 4F
你講反了，是現代戰爭如果進攻方進攻不利的話，就會
10/17 17:05, 4F
→
10/17 17:05, 6月前 , 5F
導致戰事拉長
10/17 17:05, 5F
推
10/17 17:05, 6月前 , 6F
看補給線啊 俄烏戰爭俄的補給比較困難
10/17 17:05, 6F
噓
10/17 17:05, 6月前 , 7F
不是餓死才打美國吧
10/17 17:05, 7F
美國一直幫忙補血啊 還禁運原油搞日本 ※ 編輯: gk1329 (39.14.24.194 臺灣), 10/17/2023 17:09:29
推
10/17 17:12, 6月前 , 8F
兵疲馬盡
10/17 17:12, 8F
→
10/17 17:18, 6月前 , 9F
看佔領了哪些地方
10/17 17:18, 9F
→
10/17 17:19, 6月前 , 10F
如果是首都被佔 那不利的就是守方了
10/17 17:19, 10F
噓
10/17 17:20, 6月前 , 11F
蒙古圍襄陽圍了幾年到裡面沒飯吃
10/17 17:20, 11F
推
10/17 17:24, 6月前 , 12F
錢 錢 錢 戰爭就是燒錢 近代戰爭燒更兇
10/17 17:24, 12F
→
10/17 17:25, 6月前 , 13F
覺得不是攻守問題 是攻擊方的戰略目標要清楚
10/17 17:25, 13F
→
10/17 17:25, 6月前 , 14F
沒有進攻方會想把戰事拖長
10/17 17:25, 14F
→
10/17 17:25, 6月前 , 15F
進攻方補給拉長 國力不夠的話 贏了戰爭也垮了國家
10/17 17:25, 15F
→
10/17 17:26, 6月前 , 16F
大砲一響 黃金萬兩擺到現在還是說得通
10/17 17:26, 16F
→
10/17 17:26, 6月前 , 17F
鵝國 以目前來看 會輸了戰爭+垮了國家 最慘的下場
10/17 17:26, 17F
推
10/17 17:26, 6月前 , 18F
要看那個國家的很多數值才能斷定哦
10/17 17:26, 18F
→
10/17 17:26, 6月前 , 19F
所以說 美國是賺爆 反正出點錢就能搞垮鵝螺獅
10/17 17:26, 19F
→
10/17 17:29, 6月前 , 20F
請原Po辜“赫爾備忘錄”，謝謝
10/17 17:29, 20F
推
10/17 17:29, 6月前 , 21F
沒錯阿 戰爭打太久會影響戰局 越戰30年 阿富汗20年
10/17 17:29, 21F
→
10/17 17:29, 6月前 , 22F
越戰的時候美國算防守方吧
10/17 17:29, 22F
→
10/17 17:30, 6月前 , 23F
連強大美國都撐不久 拿破崙也是打太多戰爭及戰線
10/17 17:30, 23F
推
10/17 17:31, 6月前 , 24F
兵聞拙速 未睹巧之久也 夫兵久而國利者未之有也
10/17 17:31, 24F
→
10/17 17:31, 6月前 , 25F
孫子兵法都有教
10/17 17:31, 25F
→
10/17 17:32, 6月前 , 26F
連越南佔領柬埔寨也搞的山窮水盡 最後也撤了
10/17 17:32, 26F
推
10/17 17:32, 6月前 , 27F
兵貴神速，沒有任何一個進攻方想弄成持久戰，就算
10/17 17:32, 27F
→
10/17 17:32, 6月前 , 28F
耗得起也是傷害，進攻永遠比防守需要更多的優勢
10/17 17:32, 28F
推
10/17 17:32, 6月前 , 29F
（守攻）跟（賺賠）還有（輸贏）這幾個都要先分開
10/17 17:32, 29F
→
10/17 17:32, 6月前 , 30F
來看依不同國家經濟體質與規模還有貨幣價值等牽扯一
10/17 17:32, 30F
→
10/17 17:32, 6月前 , 31F
堆 經濟學的知識
10/17 17:32, 31F
噓
10/17 17:32, 6月前 , 32F
好廢話喔
10/17 17:32, 32F
推
10/17 17:32, 6月前 , 33F
對任何一邊都不利，戰爭在國土上的會更慘
10/17 17:32, 33F
→
10/17 17:33, 6月前 , 34F
最經典就明末 跟金國打數十年戰爭 又要回頭打內戰
10/17 17:33, 34F
→
10/17 17:33, 6月前 , 35F
都會影響這場戰爭最後能拿到的利益是否值得等
10/17 17:33, 35F
→
10/17 17:34, 6月前 , 36F
只可能對賣戰爭物資的有利，但以現代世界經濟的
10/17 17:34, 36F
→
10/17 17:34, 6月前 , 37F
分工和緊密程度，一起慘的機會較大
10/17 17:34, 37F
推
10/17 17:38, 6月前 , 38F
以巴戰爭這種跟利益無關,而是由仇恨驅動的更難解決
10/17 17:38, 38F
推
10/17 17:38, 6月前 , 39F
俄烏戰爭就是一個例子，一堆跟俄烏戰爭沒直接關係的
10/17 17:38, 39F
→
10/17 17:38, 6月前 , 40F
國家，卻因為戰爭關係導致糧食價格大漲，連帶影響民
10/17 17:38, 40F
→
10/17 17:38, 6月前 , 41F
利益還可以通過妥協達成平衡,仇恨只能以血還血
10/17 17:38, 41F
→
10/17 17:39, 6月前 , 42F
生消費，甚至高度依賴進口糧食的小窮國還直接破產
10/17 17:39, 42F
→
10/17 17:39, 6月前 , 43F
對巴來說,復仇和阿拉的旨意才是最重要的,死了還能上
10/17 17:39, 43F
→
10/17 17:40, 6月前 , 44F
天堂呢,你跟他談利益是沒有意義的
10/17 17:40, 44F
推
10/17 17:43, 6月前 , 45F
黃雀最有利 歷史很多
10/17 17:43, 45F
推
10/17 17:49, 6月前 , 46F
如果俄軍能爆人口爆坦克 別說烏克蘭 全世界都能拿下
10/17 17:49, 46F
推
10/17 18:02, 6月前 , 47F
比物資
10/17 18:02, 47F
推
10/17 18:03, 6月前 , 48F
通常不會不利 但是代價越慘痛
10/17 18:03, 48F
推
10/17 18:05, 6月前 , 49F
現實就是他們不能，不管是坦克或人力都不能
10/17 18:05, 49F
→
10/17 18:10, 6月前 , 50F
日本打太平洋戰爭，又不是只有侵華戰爭
10/17 18:10, 50F
推
10/17 18:11, 6月前 , 51F
重點還是國際上 誰受到普遍的支持
10/17 18:11, 51F
推
10/17 18:28, 6月前 , 52F
不是 主要是看補給線 如果攻方的補給比守方短 那還
10/17 18:28, 52F
→
10/17 18:28, 6月前 , 53F
真不見得不利
10/17 18:28, 53F
→
10/17 18:43, 6月前 , 54F
聽君一席話
10/17 18:43, 54F
推
10/17 18:44, 6月前 , 55F
進攻方投下人力跟物力資源去侵略他國，
10/17 18:44, 55F
→
10/17 18:45, 6月前 , 56F
侵略他國不成，消耗的物力跟人力是不會回來的，
10/17 18:45, 56F
→
10/17 18:45, 6月前 , 57F
而人力跟物力等資源是會隨著時間不斷消耗，
10/17 18:45, 57F
→
10/17 18:46, 6月前 , 58F
而侵略他國的同時也會影響到國內的經濟，
10/17 18:46, 58F
→
10/17 18:47, 6月前 , 59F
所以戰爭時間拉得越久，對進攻方越不利。
10/17 18:47, 59F
推
10/17 18:50, 6月前 , 60F
另外，以中華民國所謂的對日戰爭來看，八年抗戰打到
10/17 18:50, 60F
→
10/17 18:51, 6月前 , 61F
最後是抱美國大腿才能以盟軍中緬印戰區代表站在戰勝
10/17 18:51, 61F
→
10/17 18:52, 6月前 , 62F
者一方，而對日戰爭的勝利也沒持續太久，
10/17 18:52, 62F
→
10/17 18:53, 6月前 , 63F
中華民國就在中國國民黨在國共內戰的全面潰敗，
10/17 18:53, 63F
→
10/17 18:54, 6月前 , 64F
1949年就敗逃台澎。
10/17 18:54, 64F
→
10/17 18:56, 6月前 , 65F
其間不過四年，就連中國共產黨都因此感謝日本對中華
10/17 18:56, 65F
→
10/17 18:57, 6月前 , 66F
民國發起戰爭。
10/17 18:57, 66F
→
10/17 19:20, 6月前 , 67F
阿爾巴尼亞是個反例，每次反抗軍都能擊退佔領土地
10/17 19:20, 67F
→
10/17 19:20, 6月前 , 68F
大軍撤離的土耳其人，結果被放血到最後還是亡國洗
10/17 19:20, 68F
→
10/17 19:20, 6月前 , 69F
成一群穆斯林
10/17 19:20, 69F
→
10/17 19:25, 6月前 , 70F
越戰的進攻方是北越
10/17 19:25, 70F
推
10/17 19:39, 6月前 , 71F
礦多的有利
10/17 19:39, 71F
推
10/17 22:31, 6月前 , 72F
兵貴拙速，未聞巧久也
10/17 22:31, 72F
噓
10/18 05:11, 6月前 , 73F
結果論喔？完全沒必要討論的空間
10/18 05:11, 73F
推
10/18 05:50, 6月前 , 74F
原本你國力是100，拿10去打仗，也就是10%；
10/18 05:50, 74F
→
10/18 05:50, 6月前 , 75F
等到你消耗了人力及經濟後，國力可能剩70，你要再
10/18 05:50, 75F
→
10/18 05:50, 6月前 , 76F
拿10去耗等於消耗了15%
10/18 05:50, 76F
→
10/18 05:51, 6月前 , 77F
如果拿不出10，只能拿出7。由於守方有更多優勢，等
10/18 05:51, 77F
→
10/18 05:51, 6月前 , 78F
於進攻方的進攻效率會越來越差。
10/18 05:51, 78F
‣ 更多 gk1329 的文章
文章代碼(AID): #1bBaro_g (Military)