Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續

看板Military作者時間6月前 (2023/10/15 07:09), 編輯推噓-29(54推 83噓 485→)
留言622則, 107人參與, 6月前最新討論串47/148 (看更多)
※ 引述《Carr77 (cat)》之銘言： : : 這點倒是我覺得以色列目前的策略只會把事情越弄越糟的原因 : : 所以美國的反恐策略一直強調精準打擊與斬首行動 : : 誤傷平民只會造成更多的反彈，最後事情只會沒完沒了 : : 要找哈瑪斯算帳絕對是沒錯的 : : 但這種容易造成更多平民傷亡的進攻其實是短多長空 : : 然後歐美間也激起更多對立，很有可能導致原本趨向平息的反恐情勢再度燃起 : : 以美國來說，他們一定不願意將原本打算專心對抗中國的資源被反恐分散 : 這說法不就跟歐美那些左膠如出一轍 : 就幹話空談 : 尤其精準打擊 就漂亮的幹話 : 幹話中的幹話 : 這種幹話就像是 : 我們治療癌症 : 應該要精準治療 : 避免誤傷正常器官！ : 現在這樣治療癌症，導致細胞壞死身體虛弱 : 只會把事情越用越糟！ : 有夠正確 但也有夠幹話 : 精準打擊誰？ : 幾個頭領嗎？ : 還是四萬名哈士兵？ : 以色列之前還直接派直升機飛去巴勒斯坦幹掉哈瑪斯領袖 : 慕尼黑殺害以色列人質也是幹掉好幾個哈的頭領 : 然後呢？ : 就下面升上來補 : 策劃起這次屠殺數千名以色列人的事件 : 是有個屁用？ : 基本上你先講要精準打擊誰再來談 : 站在以色列的角度 : 他對加薩的仁慈 : 就是對自己的殘忍 : 左膠討人厭的是 : 整天批評多批評西 : 只要問他那”具體”要怎麼做 : 全部都閉嘴了 : 你要站在以色列角度 : 思考怎樣才符合他們利益 : 比較符合人性 : 就像有人說以色列佔土地 : 我換個角度 你家被鄰居闖入幾個家人被殺 : 好不容易把你那個瘋鄰居趕走 : 你還把房子還給鄰居 讓他繼續住你隔壁嗎？ : 為什麼一堆同情巴勒斯坦人 : 這麼有同理心 : 怎麼不同情以色列人？ : 要批評的 先說說你”具體”方案是什麼吧 : 不然只是打嘴炮而已 具體方案很明確，只是以色列不能接受而已。包含聯合國，美國，中國早就表態，以巴的 領土回到六日戰爭前，而且以巴互相承認對方是獨立國家，這樣才是長治久安的方式。 以色列現在的領土，遠比聯合國劃給他的還大，甚至巴勒斯坦約旦河西岸幾乎國不成國， 用屯墾區的方式蠶食鯨吞別人的土地，不管用多麼漂亮的話包裝，本質就是侵略，這是改 變不了的。 不然就算再怎麼鎮壓，類似的流血衝突不可能消失的，其實類似的案例世界各地很多，通 常放手讓對方獨立承認主權就沒事了。以巴之間如此，中台關係也是如此，如果哪一天中 國願意承認台灣的主權國家地位，那兩岸就會迎來真正的和平。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.139.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1697324968.A.B97.html
噓
10/15 07:14, 6月前 , 1F
穆斯林想推以色列下海卻失敗，那些土地是他們輸掉
10/15 07:14, 1F
→
10/15 07:14, 6月前 , 2F
的
10/15 07:14, 2F
噓
10/15 07:15, 6月前 , 3F
廢話那是因為以色列打贏了，打輸不要說六日戰爭領
10/15 07:15, 3F
→
10/15 07:15, 6月前 , 4F
土早就滅國了！
10/15 07:15, 4F
噓
10/15 07:16, 6月前 , 5F
以色列沒有承認過巴勒斯坦國
10/15 07:16, 5F
→
10/15 07:16, 6月前 , 6F
巴勒斯坦是有一個組織代表而已，不是一個國家！
10/15 07:16, 6F
→
10/15 07:16, 6月前 , 7F
哈瑪斯有了資源卻不是拿去發展經濟，而是教導巴人
10/15 07:16, 7F
→
10/15 07:16, 6月前 , 8F
仇恨，發展恐攻，把巴人當人肉盾牌，自己的高層在
10/15 07:16, 8F
→
10/15 07:16, 6月前 , 9F
國外吃香喝辣
10/15 07:16, 9F
噓
10/15 07:18, 6月前 , 10F
全台精華區土地回到漢人移居時期重新分配
10/15 07:18, 10F
→
10/15 07:19, 6月前 , 11F
因為以色列打贏了，所以可以搶別人土地，這想法很
10/15 07:19, 11F
→
10/15 07:19, 6月前 , 12F
中共。聯合國劃給他的土地有多大，就應該有多大。
10/15 07:19, 12F
→
10/15 07:19, 6月前 , 13F
不知道你覺得如何?
10/15 07:19, 13F
噓
10/15 07:19, 6月前 , 14F
巴勒斯坦沒建國過 都是被阿拉伯國家吃掉的
10/15 07:19, 14F
→
10/15 07:20, 6月前 , 15F
以色列打贏以阿戰爭後 才幫巴勒斯坦建國捏
10/15 07:20, 15F
噓
10/15 07:21, 6月前 , 16F
聯合國決議後，伊斯蘭國家吃人夠夠要打以色列，才
10/15 07:21, 16F
→
10/15 07:21, 6月前 , 17F
讓以色列打下更多國土的好嗎？講得好像這些伊斯蘭
10/15 07:21, 17F
→
10/15 07:21, 6月前 , 18F
國家沒問題一樣，笑死
10/15 07:21, 18F
→
10/15 07:21, 6月前 , 19F
以色列賺到錢是把沙漠變良田，穆斯林拿到資源想的
10/15 07:21, 19F
→
10/15 07:21, 6月前 , 20F
是對以色列恐攻
10/15 07:21, 20F
噓
10/15 07:21, 6月前 , 21F
以色列能容忍巴勒斯坦 問題關鍵在巴勒斯坦不能容忍
10/15 07:21, 21F
→
10/15 07:21, 6月前 , 22F
以色列
10/15 07:21, 22F
推
10/15 07:22, 6月前 , 23F
幫補血，以巴衝突本質太複雜，無法黑白兩分
10/15 07:22, 23F
噓
10/15 07:22, 6月前 , 24F
打贏的還真的可以大聲沒錯
10/15 07:22, 24F
噓
10/15 07:22, 6月前 , 25F
進賭場輸光了，要求籌碼歸還，這合理?
10/15 07:22, 25F
→
10/15 07:22, 6月前 , 26F
什麼叫搶？中共打贏了，中國就是他的，難不成要還
10/15 07:22, 26F
→
10/15 07:22, 6月前 , 27F
給國民黨？
10/15 07:22, 27F
→
10/15 07:22, 6月前 , 28F
更別提六日戰爭後到現在，以色列用屯墾區的方式又多
10/15 07:22, 28F
→
10/15 07:22, 6月前 , 29F
佔了多少土地，難道只要國家武力強，就能這樣隨便
10/15 07:22, 29F
→
10/15 07:22, 6月前 , 30F
佔別人土地？
10/15 07:22, 30F
→
10/15 07:22, 6月前 , 31F
誰跟你中共？之前戰爭也還沒100年，少在那邊當聖母
10/15 07:22, 31F
→
10/15 07:23, 6月前 , 32F
以色列要巴人逃跑，而哈瑪斯選擇對巴人開槍
10/15 07:23, 32F
→
10/15 07:23, 6月前 , 33F
那你他媽住在台灣這塊土地上的漢人，要不要滾出去
10/15 07:23, 33F
→
10/15 07:23, 6月前 , 34F
？把土地還給原住民啊幹！
10/15 07:23, 34F
→
10/15 07:23, 6月前 , 35F
以色列以前也沒被承認是法理國，是俄羅斯拉攏以色
10/15 07:23, 35F
→
10/15 07:23, 6月前 , 36F
列進聯國的，以巴的成因不一樣不能比啦
10/15 07:23, 36F
→
10/15 07:24, 6月前 , 37F
對啦，台灣現在多少土地在有錢人手裡，有錢就能隨便
10/15 07:24, 37F
噓
10/15 07:24, 6月前 , 38F
講的很像巴勒斯坦人就承認一樣，去做點功課好嘛
10/15 07:24, 38F
→
10/15 07:24, 6月前 , 39F
砸錢買土地?
10/15 07:24, 39F
還有 543 則推文
→
10/15 09:17, 6月前 , 583F
巴勒斯坦人現在所在的約旦河西岸跟加薩走廊還是以色
10/15 09:17, 583F
→
10/15 09:17, 6月前 , 584F
列從約旦跟埃及手上搶回來的 有夠諷刺
10/15 09:17, 584F
噓
10/15 09:18, 6月前 , 585F
笑鼠倫，巴勒斯坦先打以色列打輸的齁
10/15 09:18, 585F
噓
10/15 09:19, 6月前 , 586F
以色列：我挨揍險些滅國的時候聯合國軍隊在哪裡？
10/15 09:19, 586F
→
10/15 09:19, 6月前 , 587F
超幼稚還對對對 貼美國立場就閉嘴了
10/15 09:19, 587F
→
10/15 09:20, 6月前 , 588F
打輸被佔領很正常啊，不然你叫共產黨把土地還給國民
10/15 09:20, 588F
→
10/15 09:20, 6月前 , 589F
黨
10/15 09:20, 589F
推
10/15 09:20, 6月前 , 590F
以色列就是要清空巴勒斯坦，那是不說的秘密，
10/15 09:20, 590F
噓
10/15 09:21, 6月前 , 591F
上賭桌籌碼輸光然後說賭局不算籌碼還我?
10/15 09:21, 591F
→
10/15 09:21, 6月前 , 592F
哪間賭場這麼好的 我也想去賭
10/15 09:21, 592F
噓
10/15 09:21, 6月前 , 593F
噗哧，有人連場面話都分不清欸，嚇死
10/15 09:21, 593F
→
10/15 09:21, 6月前 , 594F
不就還好以色列打贏了 不然現在猶太人估計還得天天
10/15 09:21, 594F
→
10/15 09:21, 6月前 , 595F
到聯合國總部哭 你看聯合國那幫整天打嘴砲的會不會
10/15 09:21, 595F
→
10/15 09:22, 6月前 , 596F
出一個兵
10/15 09:22, 596F
噓
10/15 09:22, 6月前 , 597F
巴勒斯坦也要清空以色列 直接表明不是秘密
10/15 09:22, 597F
→
10/15 09:22, 6月前 , 598F
自己蠢還是在幫中國說話
10/15 09:22, 598F
→
10/15 09:23, 6月前 , 599F
你們兩個自己任認領吧
10/15 09:23, 599F
噓
10/15 09:23, 6月前 , 600F
沒有以色列打回加薩跟西岸 那地區只會有埃及 以色列
10/15 09:23, 600F
→
10/15 09:23, 6月前 , 601F
約旦三個國家 不會有巴勒斯坦國
10/15 09:23, 601F
噓
10/15 09:23, 6月前 , 602F
是喔啊人質放了沒 哈馬市份子至少要先槍斃4萬人再談
10/15 09:23, 602F
→
10/15 09:23, 6月前 , 603F
吧
10/15 09:23, 603F
噓
10/15 09:24, 6月前 , 604F
你可以先把歷史讀熟再來發言 沒人會噓你的
10/15 09:24, 604F
噓
10/15 09:25, 6月前 , 605F
你有看到打贏還還土地的嗎 笑死人, 解決爭端是不可
10/15 09:25, 605F
→
10/15 09:25, 6月前 , 606F
能的 減少衝突就把全部的異族趕出去 然後這樣要對抗
10/15 09:25, 606F
→
10/15 09:25, 6月前 , 607F
的就是外部的阿拉花瓜 古代的德國人趕猶太人一樣,
10/15 09:25, 607F
→
10/15 09:25, 6月前 , 608F
本來想找個地方一次趕 最後居然變趕到集中營一次殺
10/15 09:25, 608F
→
10/15 09:25, 6月前 , 609F
爛
10/15 09:25, 609F
推
10/15 09:25, 6月前 , 610F
中共是發動內戰叛變奪權 當然要歸還阿，跟以色列被
10/15 09:25, 610F
→
10/15 09:25, 6月前 , 611F
圍毆不同
10/15 09:25, 611F
→
10/15 09:26, 6月前 , 612F
好吧 看來你認領了幫中國說場面話
10/15 09:26, 612F
噓
10/15 09:26, 6月前 , 613F
兩岸和平就更好笑了 現在台灣無法真正建國 是有恐攻
10/15 09:26, 613F
→
10/15 09:27, 6月前 , 614F
10/15 09:27, 614F
→
10/15 09:27, 6月前 , 615F
你大概也會挺中國說這是場面話
10/15 09:27, 615F
→
10/15 09:27, 6月前 , 616F
歷史風水輪流轉，以色列硬要那塊地就是等哪天子孫落
10/15 09:27, 616F
→
10/15 09:27, 6月前 , 617F
魄被滅掉而已
10/15 09:27, 617F
→
10/15 09:27, 6月前 , 618F
中國????? 不也是坐下來跟中共談 是中共不要要全吃
10/15 09:27, 618F
推
10/15 09:29, 6月前 , 619F
就算以色列大發善心真的“歸還”土地(巴勒斯坦就從
10/15 09:29, 619F
→
10/15 09:29, 6月前 , 620F
來沒擁有過)，按那幫瘋子的做法，會放下武器從此安
10/15 09:29, 620F
→
10/15 09:29, 6月前 , 621F
心過日子？錯他們現在有更多人口可以發動恐攻、更多
10/15 09:29, 621F
→
10/15 09:29, 6月前 , 622F
地道藏武裝，直至以色列滅亡這個長遠目標實現
10/15 09:29, 622F
‣ 更多 a2379928 的文章
文章代碼(AID): #1bAn-ekN (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 47 之 148 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共148篇)
‣ 更多 a2379928 的文章
文章代碼(AID): #1bAn-ekN (Military)