Re: [討論] 林秉宥議員談郭璽

看板Military作者 (tears in my heart)時間7月前 (2023/10/05 10:58), 6月前編輯推噓53(57推 4噓 197→)
留言258則, 39人參與, 6月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《u9912114 (NewEra)》之銘言： : 益衝突，絕非基於愛國心；郭在尹清楓案的角色恐怕已為世人所忘，但是他代表特定軍 火 : 商發聲，最終造成尹清楓命案的事實不會抹滅，郭璽絕非無辜之人。 說真的這跟軍事已經快沒什麼關係了. 可是身為念過法的人,看到某些模糊是非的說法我得站出來啦. RJ:看到這段麻煩貼給郭請他連林都一起告下去. 什麼叫替特定軍火商發聲?林議員現在是有證據當初郭有替軍火商講話 ? 還造成尹的命案? 檢方的不起訴書中也沒提到過郭有替那個軍火商發聲. 這種捏造,含沙射影 已經足夠告他了. : : 郭是麻將最大黨的黨主席，他目前因為涉嫌賭博罪遭到函送法辦，以他個人為代表人登 記 : 的麻將館已有十多家，一個做軍火生意，收益億來億去的人，經營十多家麻將館，背後 的 : 理由絕非只是因為他心疼老人打麻將被抓；這也是他在IDS亮相後動作頻頻，大張旗鼓 的 : 原因之一。 : 這段的理由同上. : 推 dkprotecter : https://reurl.cc/OjjVdA 10/05 00: 10 : → dkprotecter : 記得看檢方那段 10/05 00: 10 : 噓 suntex01 : 看到林就欠噓啊。他要有做軍火生意 提出來啊。 拜託 10/05 00: 13 : → suntex01 : 你去看看那些在麻將館被抓的都是什麼人。防彈背心就 10/05 00: 13 : → suntex01 : 算了，潛艦不是林你這小囉囉懂的 10/05 00: 13 : 推 no4 : 鼻屎大的疑點 10/05 00: 14 : 推 alkahest : 郭璽說再講他做軍火生意他要告人 10/05 00: 14 : → Iamtitlehgm : 黃曙光原話是軍火商賣國，軍火商不重要？ 10/05 00: 14 : 推 chyx741021 : 其實如果林秉宥議員知道神秘的郭璽背景內情以及和 10/05 00: 15 : → chyx741021 : 馬文君有什麼利益衝突，那他應該要講出來，這樣對 10/05 00: 15 : → chyx741021 : 釐清現在嘴砲混戰才有幫助，「國安與軍備採購向來 10/05 00: 15 : → chyx741021 : 錯綜複雜，不易為世人所知」，知道就知道、不知道 10/05 00: 15 : → chyx741021 : 就不知道，議員不適合講這種水很深的廢話 10/05 00: 15 : 噓 suntex01 : 請問dk 要看檢方 那段？還是你中文閱讀能力跟板上某 10/05 00: 16 : → suntex01 : 群人一樣有問題？ 10/05 00: 16 : → nanozako : 就幾個人在那邊放話是有什麼好看的，沒證據都是嘴砲 10/05 00: 21 : 噓 dkprotecter : 「檢方認為，沒有證據證明郭璽有偽造尹清楓的反蒐證 10/05 00: 22 : → dkprotecter : 錄音帶，且陳祿曾雖與郭璽在尹辦公室與尹密談，並在 10/05 00: 22 : → dkprotecter : 命案後，指示郭璽通知涂鄭春菊離台」 10/05 00: 22 : → dkprotecter : 怕你程度差看不懂，幫你quote 了。 10/05 00: 22 : → dkprotecter : 你再看不懂，我也沒輒。 10/05 00: 23 請問要看什麼?是陳叫郭去通知涂...還是郭自己跑去跟涂說? 還有你要不要先搞清楚陳跟郭當時的關係? : 推 Iamtitlehgm : suntex01,依法辛普森無罪不妨礙認定他殺了前妻，郭 10/05 00: 24 辛普森無罪是刑事謀殺,定罪門檻高. 後來是民事被認定對於前妻的死他有責任...這兩個不同在於刑事得非常確定. 而民事只要證據顯是他極有可能造成他前妻的死. : → Iamtitlehgm : 璽被不起訴是因為會議中的三人（能證明有會議）一 10/05 00: 24 : → Iamtitlehgm : 個逃了，一個是死人，沒足夠證據之道會議內容，‘ 10/05 00: 24 : → Iamtitlehgm : ’證據不足‘’不起訴，而不是沒有嫌疑好嗎。檢方 10/05 00: 24 : → Iamtitlehgm : 的不起訴書正好證明是他負責和軍火商涂太太連絡。 10/05 00: 24 這就好笑了..中華民國法律有規定發包單位不能跟投標的包商有任何通聯嗎? 還是你有證據證明他跟軍火商的通聯有任何的不恰當或犯法嗎? 到目前只有一個陳叫郭去跟涂叫他出國之外還有啥? 一個上司找下屬去跟包商連絡,變成下屬是包商代言人,你會不會腦補很大? 還是你不知道就算是政府標案通常發包單位也有是連絡窗口的嗎? 連你自己貼的文檢方都跟你說證據不足了,沒證據顯示會議內容,你們用一兩句也能含沙射 影 是要笑死人? 舉辛普森案更好笑,就算是民事的也要有足夠的證據好吧? 不是你想的那麼簡單. 最後一句,做人有幾分證據講幾分話. 不要拿個報導隨便一兩句,剩下都腦補. 你看看馬這幾天從沒直接回應把資料送去給韓國代表就是知道了. 現在車輪黨只好拉900鋅出來當打手. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.237.31.111 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1696474691.A.A99.html ※ 編輯: suntex01 (73.237.31.111 美國), 10/05/2023 11:02:14
推
10/05 11:06, 7月前 , 1F
告了不好 萬一沒告成又是另類法院認證
10/05 11:06, 1F
→
10/05 11:07, 7月前 , 2F
郭璽現在也算公眾人物了 可受公評的效力比對普通人
10/05 11:07, 2F
可受公評不是無限上綱. 就是算是台灣的法官也是要針對可受公評之事實. 而不是捏造事實來誹謗... 現在這幾個人到目前都是毫無根據的胡扯. 這在法律上叫誹謗.
→
10/05 11:07, 7月前 , 3F
還大
10/05 11:07, 3F
推
10/05 11:25, 7月前 , 4F
內行
10/05 11:25, 4F
噓
10/05 11:26, 7月前 , 5F
大談
10/05 11:26, 5F
※ 編輯: suntex01 (73.237.31.111 美國), 10/05/2023 11:30:57
推
10/05 11:35, 7月前 , 6F
林馬一家親
10/05 11:35, 6F
噓
10/05 11:36, 7月前 , 7F
喝可樂 看爆米花
10/05 11:36, 7F
推
10/05 11:38, 7月前 , 8F
Agree
10/05 11:38, 8F
推
10/05 11:43, 7月前 , 9F
推
10/05 11:43, 9F
推
10/05 11:47, 7月前 , 10F
馬出面說他只有給錄音檔了
10/05 11:47, 10F
只給錄音檔,你信嗎? 你要不回去看當年馬質詢調查局偵辦進度,調查局怎麼說? 還有黃什麼的都出來說有文字跟圖,還有計畫. 迴避了那麼多天結果現在說只給錄音檔.是要騙白癡嗎?
推
10/05 11:48, 7月前 , 11F
林很糟糕的是他用議員身份寫這樣的話
10/05 11:48, 11F
推
10/05 11:52, 7月前 , 12F
林寫這些東西時候不知道有沒有意識到他現在不是路
10/05 11:52, 12F
→
10/05 11:52, 7月前 , 13F
人鄉民，也不是陰謀論網紅
10/05 11:52, 13F
基本上從林搞防彈背心之後我就看他沒有了. 還好邱班長跟一票205的臉皮夠厚不怕他.
→
10/05 11:59, 7月前 , 14F
還好吧，台灣政壇人物通常說話跟放屁沒兩樣
10/05 11:59, 14F
→
10/05 11:59, 7月前 , 15F
還會盲目相信的人大概早就疝液已經吃滿滿了
10/05 11:59, 15F
→
10/05 11:59, 7月前 , 16F
反正就看兩邊怎麼凹，就知道最後誰屁比較香XD
10/05 11:59, 16F
→
10/05 12:16, 7月前 , 17F
幹話看等級的 公開指控的還是不大好啦...
10/05 12:16, 17F
推
10/05 12:17, 7月前 , 18F
政治人物網紅化……
10/05 12:17, 18F
推
10/05 12:31, 7月前 , 19F
原來林搞防彈背心
10/05 12:31, 19F
老實講,林弄那個防彈被心那樣子跟lin bay好油搞進口蛋的手法還蠻像的. 不過依你的程度你可能看不出來.
→
10/05 12:38, 7月前 , 20F
別以為是民進黨籍就會都是愛國咖
10/05 12:38, 20F
→
10/05 12:39, 7月前 , 21F
這傢伙言論開始有點飄了
10/05 12:39, 21F
ㄟ 好久不見.你來了. 我向來都是對事對人...沒看到除了900鋅,葉XX 之外沒什麼人跟著上車就知道了. 黃都說了,當初這個韓國顧問把資料給了四個立委,有三個拒絕了. 現在已經演變成有有人跳車下來當第二人佐證,居然還有人在護航. ※ 編輯: suntex01 (73.237.31.111 美國), 10/05/2023 12:43:30
推
10/05 12:41, 7月前 , 22F
唉 兩回事 抗彈板明顯是國防部太扯了 不要那麼二極
10/05 12:41, 22F
→
10/05 12:41, 7月前 , 23F
管
10/05 12:41, 23F
哪裡扯?他符合他開的國際標準阿.
噓
10/05 12:42, 7月前 , 24F
先解決提出問題的人
10/05 12:42, 24F
噓
10/05 12:42, 7月前 , 25F
天啊 沒想到今天還能看到幫抗彈版護航的人
10/05 12:42, 25F
你要說我幫抗彈板護航我沒什麼意見. 因為這只凸顯出你跟林議員對於抗彈裝備的一知半解. 只會學水管上面拿個板子打一打,然後就有結論了. 更別說,其實自己導推的方式其實跟205的人一樣都半斤八兩.
→
10/05 12:44, 7月前 , 26F
我水準差,205動能防禦板被你說成英雄,我真的看不懂,
10/05 12:44, 26F
→
10/05 12:44, 7月前 , 27F
我笨
10/05 12:44, 27F
我有說抗彈板是英雄?我只有說林是狗熊. 而你這種程度的也跟他差不多.
→
10/05 12:44, 7月前 , 28F
防彈板不就是真的爛嗎？還有什麼好護航的
10/05 12:44, 28F
※ 編輯: suntex01 (73.237.31.111 美國), 10/05/2023 12:47:24 ※ 編輯: suntex01 (73.237.31.111 美國), 10/05/2023 12:49:25
→
10/05 12:48, 7月前 , 29F
我這樣看：郭和馬有沒有利益衝突？(有)，故郭講的
10/05 12:48, 29F
還有 193 則推文
還有 19 段內文
→
10/05 22:38, 6月前 , 223F
10/05 22:38, 223F
推
10/05 22:40, 6月前 , 224F
反正 池顧問一定不行 大量錄音 不只郭璽
10/05 22:40, 224F
→
10/05 22:41, 6月前 , 225F
黃征輝 給馬文君的建議就是 池顧問這個人一定不行
10/05 22:41, 225F
→
10/05 22:41, 6月前 , 226F
可惜馬文君 不聽阿
10/05 22:41, 226F
→
10/05 22:42, 6月前 , 227F
這件事 黃征輝的角度應該沒有 郭璽 高
10/05 22:42, 227F
→
10/05 22:44, 6月前 , 228F
黃征輝 質疑 郭璽 可能在搞錢
10/05 22:44, 228F
→
10/05 22:44, 6月前 , 229F
國外華僑投書看到 詐騙案 騙了郭璽 1000萬
10/05 22:44, 229F
→
10/05 22:45, 6月前 , 230F
就一句 大陸打壓 就騙1000萬
10/05 22:45, 230F
推
10/05 22:54, 6月前 , 231F
黃征輝 表示 德國主機很重要 泰國的潛艦
10/05 22:54, 231F
→
10/05 22:55, 6月前 , 232F
因為 德國不賣泰國 怕給大陸拿走 泰國不要大陸製
10/05 22:55, 232F
→
10/05 22:55, 6月前 , 233F
所以作廢
10/05 22:55, 233F
→
10/05 22:56, 6月前 , 234F
然後從錄音帶得知 我們潛艦是買6個卡車引擎組合
10/05 22:56, 234F
→
10/05 22:56, 6月前 , 235F
就知道廢了 詐騙
10/05 22:56, 235F
推
10/05 22:57, 6月前 , 236F
可以講中文嗎
10/05 22:57, 236F
推
10/05 22:57, 6月前 , 237F
反正就是 大家都在搞錢
10/05 22:57, 237F
→
10/05 22:58, 6月前 , 238F
蔡英文 保守先設計 再建造 沒想到在建造被騙了
10/05 22:58, 238F
推
10/05 23:01, 6月前 , 239F
軍售 從來都沒事, 商售 就是每件都搞錢
10/05 23:01, 239F
推
10/05 23:03, 6月前 , 240F
錯就在 小布希那8艘 完整配套的潛艦沒買
10/05 23:03, 240F
→
10/05 23:04, 6月前 , 241F
我有映像 應該是李敖那時候
10/05 23:04, 241F
推
10/05 23:19, 6月前 , 242F
洗地洗起來囉 洩密逃不掉了，開始抹對方在搞錢
10/05 23:19, 242F
推
10/05 23:19, 6月前 , 243F
蔡被騙什麼？
10/05 23:19, 243F
→
10/05 23:24, 6月前 , 244F
如果是卡車引擎。就不符合作戰需求
10/05 23:24, 244F
笑死 還卡車引擎。你這樣講你是有看到是卡車引擎的證據？還是你覺得只要是大一點的 柴油引擎就一定是卡車用的？更別說市面上很多商用工業用柴油引擎不要說都是通用，至 少很多核心段都 相同。 還有，世上做得出耐用的柴油引擎就那幾家。 不是跟卡車同廠牌的引擎就是卡車用的。
推
10/05 23:35, 6月前 , 245F
去年海軍司令部就已經否認的事，還有人要拿來造謠
10/05 23:35, 245F
※ 編輯: suntex01 (73.237.31.111 美國), 10/06/2023 01:07:00
→
10/06 01:42, 6月前 , 246F
剛剛王定宇說 是 池顧問拿 209級潛艇(張保皋級)
10/06 01:42, 246F
→
10/06 01:43, 6月前 , 247F
的圖 在要求引薦 然後他沒收 直接找高檢
10/06 01:43, 247F
→
10/06 01:44, 6月前 , 248F
其他三人也沒收 就馬文君收了
10/06 01:44, 248F
→
10/06 01:44, 6月前 , 249F
馬文君的作法也是 通知各高層
10/06 01:44, 249F
→
10/06 01:44, 6月前 , 250F
但是他送了 南韓辦事處
10/06 01:44, 250F
→
10/06 01:46, 6月前 , 251F
看起來也沒錯 SS-063崔茂宣 Choi Museon
10/06 01:46, 251F
→
10/06 01:47, 6月前 , 252F
比對去年 洩密的新聞 看起來是在提醒國防部
10/06 01:47, 252F
→
10/06 01:48, 6月前 , 253F
池顧問 因為洩密209級潛艇設計圖 回不去了
10/06 01:48, 253F
→
10/06 01:50, 6月前 , 254F
這樣 是算洩密還是防止洩密 就不好說了
10/06 01:50, 254F
防止洩密？假如真的都只有韓國的圖 那馬這樣是要防止洩什麼密？他是韓國國會議員了 嗎？ 要真的防止洩密調查局，海軍會沒動作嗎？
→
10/06 01:51, 6月前 , 255F
馬文君 拿了209級的圖 警告各高層
10/06 01:51, 255F
→
10/06 01:53, 6月前 , 256F
南韓 209+214 快20艘潛艦 我們一艘就搞成這樣
10/06 01:53, 256F
→
10/06 01:57, 6月前 , 257F
但是從 郭璽 白手套的角度來看 可能我們就需要
10/06 01:57, 257F
→
10/06 01:57, 6月前 , 258F
這些掮客的洩密
10/06 01:57, 258F
※ 編輯: suntex01 (166.198.161.56 美國), 10/06/2023 03:44:22
‣ 更多 suntex01 的文章
文章代碼(AID): #1b7YP3gP (Military)
‣ 更多 suntex01 的文章
文章代碼(AID): #1b7YP3gP (Military)