[討論] 林秉宥議員談郭璽

看板Military作者 (NewEra)時間7月前 (2023/10/04 23:28), 編輯推噓64(89推 25噓 206→)
留言320則, 95人參與, 7月前最新討論串1/2 (看更多)
之前談國軍抗彈板的林秉宥議員剛剛在臉書上發文 https://www.facebook.com/100015507095868/posts/pfbid032zLV3zqmR3d4bYpGztwJ1GNN GbwmsbZWDi4e9LSRaiZHwNtEXcmF2395wKW2W3Eql/?mibextid=cr9u03 剛剛轉到某台政論節目，看到郭璽也在來賓之列，有些話不吐不快。 我幾天前就說過，郭是無良商人。雖然他對馬文君開了第一槍，但這只是因為他和馬的利 益衝突，絕非基於愛國心；郭在尹清楓案的角色恐怕已為世人所忘，但是他代表特定軍火 商發聲，最終造成尹清楓命案的事實不會抹滅，郭璽絕非無辜之人。 郭是麻將最大黨的黨主席，他目前因為涉嫌賭博罪遭到函送法辦，以他個人為代表人登記 的麻將館已有十多家，一個做軍火生意，收益億來億去的人，經營十多家麻將館，背後的 理由絕非只是因為他心疼老人打麻將被抓；這也是他在IDS亮相後動作頻頻，大張旗鼓的 原因之一。 IDS計畫一路走來困難重重，不僅面對外在威脅的全力阻撓，還有各方利益團體的覬覦分 贓；現在IDS亮相代表國造潛艦計畫跨入新的里程碑，馬文君洩密已進入司法調查階段， 但郭璽牽連多人的言論目的只是為了自保；國安與軍備採購向來錯綜複雜，不易為世人所 知，部分的事實也不能代表全部的事實，我希望真正關心台灣國家安全的朋友們，對於他 的發言能更謹慎查證與思考。 心得：記得郭博士拉法葉艦的官司似乎判決無罪？ 真的只能拔草測風向了嗎..... 有夠混亂.... ----- Sent from MeowPtt on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.13.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1696433326.A.524.html
推
10/04 23:38, 7月前 , 1F
那就在旁邊靜觀其變就好
10/04 23:38, 1F
推
10/04 23:42, 7月前 , 2F
全部因此被亂咬出來也是好事啊，這群同歸於盡對台灣
10/04 23:42, 2F
→
10/04 23:42, 7月前 , 3F
很有利的
10/04 23:42, 3F
推
10/04 23:44, 7月前 , 4F
我是站在不相信一個領國家公費拿到博士卻沒當到將
10/04 23:44, 4F
→
10/04 23:44, 7月前 , 5F
官就跑去做生意的人嘴中的愛國那邊。
10/04 23:44, 5F
→
10/04 23:46, 7月前 , 6F
顏色對了比較重要吧
10/04 23:46, 6F
推
10/04 23:46, 7月前 , 7F
內文除了用麻將館影射品行不良 伊案根本就毫無所知
10/04 23:46, 7F
→
10/04 23:47, 7月前 , 8F
連我個旁觀者都覺得這篇也太強出頭硬要了吧
10/04 23:47, 8F
推
10/04 23:49, 7月前 , 9F
我願意相信議員
10/04 23:49, 9F
推
10/04 23:50, 7月前 , 10F
相信他什麼? 內容完全就沒有半點內情 要信什麼?
10/04 23:50, 10F
→
10/04 23:51, 7月前 , 11F
相信他的奇摩子? 我是看不懂啦
10/04 23:51, 11F
→
10/04 23:51, 7月前 , 12F
那個涉嫌賭博罪也是很好笑，查到的所謂賭資沒幾個錢
10/04 23:51, 12F
推
10/04 23:53, 7月前 , 13F
這篇就是聽君一席話 如聽一席話
10/04 23:53, 13F
推
10/04 23:53, 7月前 , 14F
不過看到pf急了我就放心了
10/04 23:53, 14F
→
10/04 23:53, 7月前 , 15F
好像說了什麼 但其實什麼都沒說
10/04 23:53, 15F
推
10/04 23:54, 7月前 , 16F
郭璽在尹案偵查20餘年最後不起訴
10/04 23:54, 16F
推
10/04 23:55, 7月前 , 17F
有人真的很急 記得不要亂上車阿
10/04 23:55, 17F
推
10/04 23:55, 7月前 , 18F
是說這麼重大的開發案 相關人士不斷透過媒體發話
10/04 23:55, 18F
→
10/04 23:55, 7月前 , 19F
就國安跟情報管制的角度 好像不是很好
10/04 23:55, 19F
→
10/04 23:57, 7月前 , 20F
的確不好，這次搞這麼大戲要是拉不下馬文君就輸慘了
10/04 23:57, 20F
推
10/04 23:57, 7月前 , 21F
爛瘡沒人挖，趁兩岸還夠穩定的時候趕快處理
10/04 23:57, 21F
→
10/04 23:57, 7月前 , 22F
這樣炒成熱門話題真的對自製潛艦好嗎？
10/04 23:57, 22F
推
10/04 23:57, 7月前 , 23F
真的很亂 ..
10/04 23:57, 23F
推
10/04 23:58, 7月前 , 24F
怎麼又普雷萬了 三小大亂鬥現場
10/04 23:58, 24F
→
10/04 23:59, 7月前 , 25F
或許真是為了利益，或許是想排除2-8號艦有機會建造
10/04 23:59, 25F
→
10/04 23:59, 7月前 , 26F
馬文君當然不會怕 法律上能拿他怎麼樣?
10/04 23:59, 26F
→
10/04 23:59, 7月前 , 27F
時可能碰到的被洩密情況，天知道
10/04 23:59, 27F
推
10/05 00:00, 7月前 , 28F
我不覺得郭璽的話全部可信，但林秉宥現在已經是議
10/05 00:00, 28F
→
10/05 00:00, 7月前 , 29F
員了，言論的份量不同以往，如果真的掌握郭璽在尹
10/05 00:00, 29F
→
10/05 00:00, 7月前 , 30F
清楓案絕非無辜的證據和涉入IDS案，其實也歡迎他公
10/05 00:00, 30F
→
10/05 00:00, 7月前 , 31F
開
10/05 00:00, 31F
→
10/05 00:00, 7月前 , 32F
「對於他的發言能更謹慎查證與思考」，那林議員這
10/05 00:00, 32F
→
10/05 00:00, 7月前 , 33F
篇文章和郭璽的言論有什麼本質上的差異？
10/05 00:00, 33F
→
10/05 00:00, 7月前 , 34F
正常國家這種行為會被選民唾棄 但是在台灣不一樣
10/05 00:00, 34F
→
10/05 00:01, 7月前 , 35F
台灣的選舉都太地方勢力了，不被判刑根本動不了
10/05 00:01, 35F
推
10/05 00:03, 7月前 , 36F
硬要的部分如同chyx741021大所述 幾十年都查不出鳥
10/05 00:03, 36F
→
10/05 00:03, 7月前 , 37F
你用"不相信"要定人家罪 這是在減損自己的社會信用
10/05 00:03, 37F
推
10/05 00:03, 7月前 , 38F
這我前幾天就說過了 還被人說啥造謠 不起訴是殺人罪
10/05 00:03, 38F
→
10/05 00:03, 7月前 , 39F
不起訴
10/05 00:03, 39F
還有 241 則推文
推
10/05 13:22, 7月前 , 281F
目前已經又換目標了
10/05 13:22, 281F
→
10/05 13:22, 7月前 , 282F
郭璽又爆料：真正擋台灣潛艦的是「國師」陳長文
10/05 13:22, 282F
推
10/05 13:33, 7月前 , 283F
拉法葉辯護律師是吧
10/05 13:33, 283F
推
10/05 13:34, 7月前 , 284F
我一點也看不出郭璽有想要洗白什麼
10/05 13:34, 284F
→
10/05 13:35, 7月前 , 285F
他現在看得很明顯就是對幹賣台集團
10/05 13:35, 285F
→
10/05 13:35, 7月前 , 286F
開幹能拿到什麼好處？至少我目前沒感覺
10/05 13:35, 286F
推
10/05 13:36, 7月前 , 287F
10/05 13:36, 287F
→
10/05 13:36, 7月前 , 288F
原來涂太太還有新聞
10/05 13:36, 288F
→
10/05 13:36, 7月前 , 289F
不管用什麼手段都要造出潛艦 我不太相信過程都很乾
10/05 13:36, 289F
→
10/05 13:36, 7月前 , 290F
淨啦
10/05 13:36, 290F
噓
10/05 13:38, 7月前 , 291F
馬立委幾乎都在閃躲郭的直球提問 這是非常明顯的
10/05 13:38, 291F
推
10/05 14:53, 7月前 , 292F
林如果知道尹清楓案內情的話，應該早被處理了。
10/05 14:53, 292F
推
10/05 15:35, 7月前 , 293F
最近郭的節目都蠻精彩的，尹案也有稍微具體的描述
10/05 15:35, 293F
推
10/05 15:43, 7月前 , 294F
馬文君從第7屆第7會期2010年 開始在國防外交委員會
10/05 15:43, 294F
→
10/05 15:43, 7月前 , 295F
查不到他軍的背景 怎會一直在那邊
10/05 15:43, 295F
推
10/05 17:28, 7月前 , 296F
只要沒證據,抹黑文一律當流言
10/05 17:28, 296F
推
10/05 18:21, 7月前 , 297F
郭做什麼事説什麽話不重要，重要的是馬有沒有出賣
10/05 18:21, 297F
→
10/05 18:21, 7月前 , 298F
台灣？
10/05 18:21, 298F
推
10/05 19:44, 7月前 , 299F
有意思了，假如郭璽翻車，剛好和MA姓國會議員一起
10/05 19:44, 299F
→
10/05 19:44, 7月前 , 300F
下架；假如郭璽是清白的，這位林秉宥的動機和立場
10/05 19:44, 300F
→
10/05 19:44, 7月前 , 301F
就該被仔細檢視了，包括先前抗彈板的事也是。
10/05 19:44, 301F
→
10/05 19:45, 7月前 , 302F
若事情往後者方向發展，林秉宥將成為「好油」2.0。
10/05 19:45, 302F
推
10/05 21:15, 7月前 , 303F
無罪可能是證據不足
10/05 21:15, 303F
→
10/05 21:16, 7月前 , 304F
記者可以請他談 拉法葉艦
10/05 21:16, 304F
→
10/05 21:16, 7月前 , 305F
反正他自己要跳出來
10/05 21:16, 305F
推
10/05 21:41, 7月前 , 306F
每個軍火弊案一定都有掮客,和有掮客一定就是搞弊案,
10/05 21:41, 306F
→
10/05 21:43, 7月前 , 307F
兩個邏輯是不一樣的,郭應該是掮客沒錯,但這種人是有
10/05 21:43, 307F
→
10/05 21:45, 7月前 , 308F
他的作用,就像是房地產買賣叫經記叫牽鉤仔,他們能鑽
10/05 21:45, 308F
→
10/05 21:46, 7月前 , 309F
到洞做到原本做不成的買賣
10/05 21:46, 309F
推
10/05 21:57, 7月前 , 310F
郭之前開直播不是痛罵過軍火掮客?
10/05 21:57, 310F
→
10/05 22:20, 7月前 , 311F
然後有人會要求這中間只能當義工 而且會重覆再重覆
10/05 22:20, 311F
→
10/05 22:21, 7月前 , 312F
軍火商 中間人又怎麼樣? 重點是事情有沒有完成吧
10/05 22:21, 312F
→
10/05 22:22, 7月前 , 313F
需要的技術、人員有找到 並且在預算內完成
10/05 22:22, 313F
→
10/05 22:22, 7月前 , 314F
其實就沒什麼可講的 有賺錢又怎麼樣 也有做事啊
10/05 22:22, 314F
→
10/06 08:51, 7月前 , 315F
管一個老百姓是不是軍火商要幹嘛？要管的是立法委
10/06 08:51, 315F
→
10/06 08:51, 7月前 , 316F
員有沒有洩密才對吧？
10/06 08:51, 316F
推
10/06 17:36, 7月前 , 317F
講得很好
10/06 17:36, 317F
→
10/06 17:37, 7月前 , 318F
我早就說了，到底誰在那邊連結黃司令發言跟郭的關係
10/06 17:37, 318F
→
10/06 17:38, 7月前 , 319F
馬文君這件事搞不好還是郭跳出來讓對方有機會察覺國
10/06 17:38, 319F
→
10/06 17:39, 7月前 , 320F
安部門已經在調查了可以提早消滅一些證據勒~呵呵
10/06 17:39, 320F
‣ 更多 u9912114 的文章
文章代碼(AID): #1b7OIkKa (Military)
‣ 更多 u9912114 的文章
文章代碼(AID): #1b7OIkKa (Military)