Re: [提問] 軍盲不懂就問,為何選擇YF-22而不是YF-2
有心想看正體中文相關資料,請到圖書館挖寶考古
軍事連線 已停刊
https://bit.ly/3Rxrkan
建議到國家圖書館,用目錄由最新一期往回查詢,
印象中曾有專文系列介紹
以下兩家也可以試試看
尖端科技
https://zh-tw.facebook.com/DTMDATABASE
https://bit.ly/3m6FkaK
https://www.dtmdatabase.com/
https://bit.ly/2ZdA8Jt
已轉型成電子資料庫
全球防衛
http://www.diic.com.tw/
https://www.facebook.com/DIICmagazine/
https://bit.ly/3m6zAOo
月刊
以下幾本若未看過也可以參考
空中王者 : F-22猛禽制空戰鬥機
https://bit.ly/3PAYMKi
F-22猛禽戰機
https://bit.ly/3ERzmU3
想看國防軍事進階資料,請學習英、日文你會有更廣大的視野去宏觀資料,
至於對岸談歐美相關主題的資料,只能說....三生不愛 一生有害...
https://bit.ly/3LEtOQe
https://amzn.to/458QcrS
-------------------------------------------------------------------------
想找正體中文資料 這份書單可當起點
國防軍事入門閱讀書單
#1NMx0BBw
https://bit.ly/37u4205
※ 引述《WOGEchidna (艾姬多娜)》之銘言:
: 本人英文水準不太行,想要查找英文資料是有點苦手的,網路上確實有不少資訊,但是說法
: 千奇百怪,而且很多都是簡中版本,簡中報導歐美軍武我向來都是有點半信半疑,不曉得YF
: -23具體是在什麼環節上沒有達到USAF的標準,相較F-22,YF-23存在哪些優勢和劣勢,希望
: 板友介紹一下
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.221.62 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1695798523.A.EA3.html
推
09/27 15:25,
8月前
, 1F
09/27 15:25, 1F
推
09/27 15:29,
8月前
, 2F
09/27 15:29, 2F
推
09/27 15:37,
8月前
, 3F
09/27 15:37, 3F
推
09/27 15:42,
8月前
, 4F
09/27 15:42, 4F
推
09/27 15:45,
8月前
, 5F
09/27 15:45, 5F
推
09/27 16:12,
8月前
, 6F
09/27 16:12, 6F
推
09/27 16:16,
8月前
, 7F
09/27 16:16, 7F
推
09/27 16:31,
8月前
, 8F
09/27 16:31, 8F
推
09/27 16:35,
8月前
, 9F
09/27 16:35, 9F
推
09/27 17:19,
8月前
, 10F
09/27 17:19, 10F
推
09/27 18:16,
8月前
, 11F
09/27 18:16, 11F
推
09/27 18:32,
8月前
, 12F
09/27 18:32, 12F
推
09/27 19:09,
8月前
, 13F
09/27 19:09, 13F
推
09/27 19:44,
8月前
, 14F
09/27 19:44, 14F
推
09/27 20:44,
8月前
, 15F
09/27 20:44, 15F
推
09/27 22:44,
8月前
, 16F
09/27 22:44, 16F
推
09/28 00:20,
8月前
, 17F
09/28 00:20, 17F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):