[討論] 子母無人機投放

看板Military作者 (隱)時間2年前 (2023/09/24 09:03), 2年前編輯推噓20(20推 0噓 34→)
留言54則, 18人參與, 2年前最新討論串1/3 (看更多)
https://youtu.be/4mCgeEmTd70?si=LRXH2iCpMX0MLsxd
https://youtu.be/NMHRnzMa1TE?si=uQgTdn_ddzG2OGZx
這兩個影片實踐了大無人機載小無人機(都是定翼機)的投放 戰術上應該是在沒有(足夠的)飛彈卻要想辦法襲擊100公里左右內目標的土炮做法 (通訊問題還是在) 母機造太大或自殺用子機裝彈量太大都有成本上的問題 母機投彈後可以作為通訊中繼使用 或是襲擊船艦時體積較大的母機作為誘餌，吸引船艦防空注意來增加子機襲擾成功率 (不過子機裝藥量了不起幾公斤，除非炸在神奇的位置，不然只是給船艦搔癢) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1695517417.A.BDB.html ※ 編輯: t110147 (45.144.227.44 臺灣), 09/24/2023 09:16:39
推
09/24 09:23, 2年前 , 1F
你有沒有聽過什麼叫多此一舉？
09/24 09:23, 1F
→
09/24 09:23, 2年前 , 2F
09/24 09:23, 2F
你把硬紙板做的母機跟這個排在一起也太抬舉了吧?
推
09/24 09:29, 2年前 , 3F
有些時候，飛彈就是飛彈，沒必要叫他無人機
09/24 09:29, 3F
※ 編輯: t110147 (45.144.227.62 臺灣), 09/24/2023 09:30:30
推
09/24 09:32, 2年前 , 4F
可是...你想把紙板做的母機當成反艦武器耶
09/24 09:32, 4F
→
09/24 09:33, 2年前 , 5F
重點是...用無人機拋射無人機根本就是脫褲子放屁
09/24 09:33, 5F
→
09/24 09:33, 2年前 , 6F
這不就是ryan版友夢想的侵台神器嗎
09/24 09:33, 6F
推
09/24 09:33, 2年前 , 7F
09/24 09:33, 7F
→
09/24 09:34, 2年前 , 8F
我乾脆發射兩架無人機，一架攻擊用，一架通訊監視用
09/24 09:34, 8F
用子母機跟直接派兩架相比幾個優點 1.消耗掉的鋰電池比較少 無人機大部分用鋰電池提供動力，原本可以拿回來充電的鋰電池裝在自殺無人機上是 無法回收的，用子母機的話自殺用子機的電池可以改用較小較便宜的選項 2.子機體型較小，降低被雷達發現的風險 要增加航程還是需要比較大的機翼提高升力，飛到最後子機脫離母機應該能增加被雷達 忽略的可能 另外在我的想像中，母機比較像火箭中途脫離飛回家的推進部
→
09/24 09:36, 2年前 , 9F
這個是現代縮小版的一式陸攻+櫻花嗎
09/24 09:36, 9F
推
09/24 09:40, 2年前 , 10F
子機增加雷達反射再大量撒用來擾亂(雙方)雷達還
09/24 09:40, 10F
→
09/24 09:40, 2年前 , 11F
比較有可能
09/24 09:40, 11F
推
09/24 09:50, 2年前 , 12F
上面不就有人貼了張照片嗎？XQ58投射Altius600
09/24 09:50, 12F
推
09/24 09:52, 2年前 , 13F
子母機構想很早就有 只是沒成為主流
09/24 09:52, 13F
推
09/24 09:54, 2年前 , 14F
XQ58投射Altius600是2021年的事了，之後也沒後續
09/24 09:54, 14F
→
09/24 09:54, 2年前 , 15F
最後往提高續航力方向去發展
09/24 09:54, 15F
→
09/24 09:54, 2年前 , 16F
烏俄戰爭應該會讓美軍大幅修改無人機研發方向
09/24 09:54, 16F
→
09/24 10:01, 2年前 , 17F
要跨海釋放芭樂小飛機的最佳載具不是UAV或大火箭
09/24 10:01, 17F
→
09/24 10:02, 2年前 , 18F
有船為什麼不用？輕油電磁彈射那條我看就很適合
09/24 10:02, 18F
推
09/24 10:12, 2年前 , 19F
子機若沒有返航能力的話 那就丟遊盪巡航的飛彈就好
09/24 10:12, 19F
推
09/24 10:33, 2年前 , 20F
09/24 10:33, 20F
→
09/24 10:33, 2年前 , 21F
陸軍的近程戰術無人機其中一個改型
09/24 10:33, 21F
推
09/24 11:00, 2年前 , 22F
船沒有不好啊！問題是船會被擊沈啊！就是因為怕載具
09/24 11:00, 22F
→
09/24 11:00, 2年前 , 23F
本身被擊毀，所以採用可犧牲的無人載具來投射
09/24 11:00, 23F
→
09/24 11:03, 2年前 , 24F
用無人船直接投送，靠近到6公里可射10台飽和攻擊
09/24 11:03, 24F
→
09/24 11:06, 2年前 , 25F
衛星轉發，不容易被干擾發現。
09/24 11:06, 25F
→
09/24 11:08, 2年前 , 26F
但是考慮船舶干擾，多半煙霧與干擾絲還有噴水霧
09/24 11:08, 26F
→
09/24 11:08, 2年前 , 27F
有些作法還是用輕型魚雷去打
09/24 11:08, 27F
→
09/24 11:14, 2年前 , 28F
子機不大不小 若數量不小 用什麼彈去打就是成本和效
09/24 11:14, 28F
→
09/24 11:14, 2年前 , 29F
益的問題了吧 拿太好的東西去打 浪費錢 但是漏一兩
09/24 11:14, 29F
→
09/24 11:14, 2年前 , 30F
個 運氣不好 可能守方就失能或是通訊節點斷掉了
09/24 11:14, 30F
→
09/24 12:48, 2年前 , 31F
也許就可以重複使用的便宜棚架跟帆布給他大量買起
09/24 12:48, 31F
→
09/24 12:48, 2年前 , 32F
來，還可以彩繪。來試試看他遊蕩無人機是有多麼會A
09/24 12:48, 32F
→
09/24 12:48, 2年前 , 33F
I，再來看它可以在空中遊多久。
09/24 12:48, 33F
推
09/24 13:26, 2年前 , 34F
這種炸了對大型船艦、掩體沒感覺的彈藥無視就好了
09/24 13:26, 34F
→
09/24 13:26, 2年前 , 35F
，什麼都想要打下來才真的是落入敵人的陷阱
09/24 13:26, 35F
推
09/24 14:25, 2年前 , 36F
google那台太陽能無人機就很適合
09/24 14:25, 36F
→
09/24 14:25, 2年前 , 37F
一直在空中盤旋當中繼
09/24 14:25, 37F
推
09/24 14:44, 2年前 , 38F
怎麼可能無視就好？防空雷達總要到空曠的地方開機吧
09/24 14:44, 38F
→
09/24 14:44, 2年前 , 39F
？自走砲、飛彈車總要離開掩蔽處出來發射吧？放著那
09/24 14:44, 39F
→
09/24 14:44, 2年前 , 40F
些遊蕩彈藥不管，是要讓那些重要裝備被獵殺嗎？
09/24 14:44, 40F
推
09/24 15:20, 2年前 , 41F
太小載彈量傷害跟航程都有限
09/24 15:20, 41F
推
09/24 15:56, 2年前 , 42F
航程有限（雖然也有200公里了）所以才要一臺無人母
09/24 15:56, 42F
→
09/24 15:56, 2年前 , 43F
機來丟啊！傷害夠不夠要看你打什麼目標。遊蕩彈藥本
09/24 15:56, 43F
→
09/24 15:56, 2年前 , 44F
來就是打機動目標為主，雷達、天線和彈藥箱不需要太
09/24 15:56, 44F
→
09/24 15:56, 2年前 , 45F
強的彈藥打也會損壞
09/24 15:56, 45F
※ 編輯: t110147 (45.144.227.62 臺灣), 09/24/2023 17:45:25
推
09/24 19:42, 2年前 , 46F
200km級的子機，多裝一點便宜燃料叫巡弋飛彈...
09/24 19:42, 46F
推
09/25 00:12, 2年前 , 47F
我明明就寫了大型船艦、掩體，扯雷達是看不懂中文
09/25 00:12, 47F
→
09/25 00:12, 2年前 , 48F
嗎？
09/25 00:12, 48F
推
09/25 00:23, 2年前 , 49F
人家本來就不會拿這種東西打打大型艦船和掩體，你的
09/25 00:23, 49F
→
09/25 00:23, 2年前 , 50F
說法就好像說敵方防空飛彈打不了我方艦船和掩體所以
09/25 00:23, 50F
→
09/25 00:23, 2年前 , 51F
沒關係一樣荒謬
09/25 00:23, 51F
推
09/25 02:54, 2年前 , 52F
遙控距離與設備價格成正比，衛星通訊貴到不可能當
09/25 02:54, 52F
→
09/25 02:54, 2年前 , 53F
遊蕩彈藥用，上個把衛星通訊當消耗品的東西叫巡弋
09/25 02:54, 53F
→
09/25 02:54, 2年前 , 54F
飛彈
09/25 02:54, 54F
‣ 更多 t110147 的文章
文章代碼(AID): #1b3uhflR (Military)
‣ 更多 t110147 的文章
文章代碼(AID): #1b3uhflR (Military)