Re: [分享] 航太國防展的一些小細節

看板Military作者 (有初老症狀的鹹魚)時間8月前 (2023/09/21 00:27), 8月前編輯推噓6(6推 0噓 24→)
留言30則, 9人參與, 8月前最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《awhat (La Mer)》之銘言： : 轉載自FB 戰鬥情報中心 CIC : https://reurl.cc/9ROy0Y : 內容非常長，就不貼出來請大家自行點進去看 : 基本上是粉專的某位先進跟這次展覽的幾個國外攤位深入聊天的資訊 : 而且是以海軍資訊為主(當天我去走馬看花 真的沒有發現海軍相關的有展出很多) : 包括了輕巡防艦案、潛艦國造案裡，各廠商涉及的部分 : 另外還有些跟中科院合作的經驗談 : 還有短短一小段提到台灣反無人機手段的缺乏 只能說不虧是Captain Picard， 台灣海上軍事圈他絕對是第一把交椅 順便梳理一下上報朱明的報導，朱明關於輕巡防的消息非常多， 我猜測應該是中信給的，畢竟露透一些訊息對於股價也有幫助。 但是受限於機密，朱明拿到的訊息不會太多， 所以他就會開始腦補超譯。 大致上他的新聞3分真、7分假，他的資訊還是要注意... 1.洛馬的CMS330戰鬥系統 Captain Picard花了不少篇幅說明CMS330 基本上CMS330幾乎是確定，畢竟加拿大政府都批准了 至於CMS330會不會裝在成功級上目前沒消息， 我是認為成功級升級案目前只是『提案』、『議論』的階段， 也就是海軍有人說：我們把成功級升級一下大家覺得好不好？ 但是海軍內部還沒有定論，也沒建立專案計畫。 (最好例子就是雲豹砲車要裝120炮那件事，有人提出來但是也只是講講) 畢竟海軍目前一堆案子要跑(輕巡防、陸基魚叉、潛艦)， 成功級升級案應該會被壓到很後面甚至直接否決。 2.TYPE 997雷達 應該也是確定了，只是還有一些行政流程沒跑完， 大概是英國政府許可之類的，但是只是時間問題。 3.Gibbs & Cox 這邊算是打臉朱明最多的地方了 這篇新聞朱明提到： https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=180950 『軍方人士指出，海軍輕型巡防艦經海軍內部評選後， 交由美國Gibbs & Cox公司來設計海軍輕型巡防艦艦體載台』 結果Gibbs & Cox的主管直接說他們是只對中信合作，而非海軍， 所以什經海軍內部評選麼就是純唬爛 至於新聞下面的韓國大邱級...嗯...看看就好 另外這篇提到2023年上半年要開工 https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=171555 別說現在是9月了 Gibbs & Cox的主管直接說“目前設計成熟度談不上開始製造” 所以朱明這篇新聞說輕巡防『定案』也是打臉了 https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=176357 至於有沒有加大到3000噸，Gibbs & Cox礙於合約機密也沒明說 至於中科院的：Yes！ We Can！的惡習 幾年前網路軍圈就酸很大，這次算是真的被證實了。 XD XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.104.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1695227233.A.D2C.html ※ 編輯: sfsm (114.26.104.245 臺灣), 09/21/2023 00:29:10
→
09/21 00:36, 8月前 , 1F
G&C那個未必能說朱明報錯，畢竟海軍在審中信的提案
09/21 00:36, 1F
→
09/21 00:36, 8月前 , 2F
時總不可能連主要的下包商放任中信亂搞，一定要審的
09/21 00:36, 2F
→
09/21 00:39, 8月前 , 3F
G&C講對以乳摸來說已經算準了吧
09/21 00:39, 3F
推
09/21 00:40, 8月前 , 4F
G&C交給中信的設計也是要海軍同意才能做
09/21 00:40, 4F
→
09/21 00:40, 8月前 , 5F
另外如果是海軍「定案」一版近3000噸的初步設計，
09/21 00:40, 5F
→
09/21 00:40, 8月前 , 6F
丟給中信完成後續也不能算錯
09/21 00:40, 6F
→
09/21 00:41, 8月前 , 7F
Captain Picard這篇也提到海軍交給船廠頂多是初步
09/21 00:41, 7F
→
09/21 00:41, 8月前 , 8F
設計的階段
09/21 00:41, 8F
→
09/21 00:42, 8月前 , 9F
先賭外國人會增肥
09/21 00:42, 9F
推
09/21 00:46, 8月前 , 10F
09/21 00:46, 10F
→
09/21 00:46, 8月前 , 11F
輕型巡防艦預計2023上半年開工是海軍自己講的，現
09/21 00:46, 11F
→
09/21 00:46, 8月前 , 12F
在當然延後了
09/21 00:46, 12F
→
09/21 00:50, 8月前 , 13F
我到是懷疑真的定案3000噸，海軍該怎麼跟立法院解
09/21 00:50, 13F
→
09/21 00:50, 8月前 , 14F
釋？
09/21 00:50, 14F
→
09/21 00:50, 8月前 , 15F
今年3月才跟元老說明輕巡防標準排水量2000噸、全長
09/21 00:50, 15F
→
09/21 00:50, 8月前 , 16F
92公尺。
09/21 00:50, 16F
→
09/21 00:50, 8月前 , 17F
才沒幾個月就加大到120公尺？？
09/21 00:50, 17F
推
09/21 00:52, 8月前 , 18F
立法院主要也是要求進度、確保武器裝備來源和最重
09/21 00:52, 18F
→
09/21 00:52, 8月前 , 19F
要的「不得追加預算」
09/21 00:52, 19F
→
09/21 00:54, 8月前 , 20F
另外海軍只能算是審核同意中信和C&C的合作案
09/21 00:54, 20F
→
09/21 01:04, 8月前 , 21F
之前國防預算出來之後 有講輕型巡防艦明年初開工
09/21 01:04, 21F
→
09/21 01:04, 8月前 , 22F
剛好時程對得上
09/21 01:04, 22F
→
09/21 01:06, 8月前 , 23F
09/21 01:06, 23F
推
09/21 06:30, 8月前 , 24F
　G&X更多是批評軍方不是中科
09/21 06:30, 24F
→
09/21 06:32, 8月前 , 25F
打錯 G&C 他們更多批評的是軍方依然是亂開條件
09/21 06:32, 25F
→
09/21 06:32, 8月前 , 26F
錢給太少 想要更好 可是又無能籌裝備只能靠盃中科
09/21 06:32, 26F
→
09/21 09:06, 8月前 , 27F
Yes, we can 不是很正常嗎，業界都這樣搞啊
09/21 09:06, 27F
推
09/21 10:01, 8月前 , 28F
其實是 Yes ! weekend
09/21 10:01, 28F
推
09/21 23:23, 8月前 , 29F
真的讓中信做就知道台船的好了 苦果海軍自己吞 一
09/21 23:23, 29F
→
09/21 23:23, 8月前 , 30F
分錢一分貨
09/21 23:23, 30F
‣ 更多 sfsm 的文章
文章代碼(AID): #1b2nrXqi (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 sfsm 的文章
文章代碼(AID): #1b2nrXqi (Military)