[情報] 美前陸軍副參謀長：應讓烏克蘭主導反攻

看板Military作者時間8月前 (2023/08/28 13:58), 8月前編輯推噓36(36推 0噓 25→)
留言61則, 36人參與, 8月前最新討論串1/1
https://tinyurl.com/bdhxht4f 傑克基恩是美國退役四星將軍，曾任陸軍副參謀長，現任戰爭研究所主席，投書WSJ表示， 應讓烏克蘭主導自己的反攻，在場邊嘰嘰喳喳的美國軍官從沒做過烏克蘭部隊現在做的事 美國軍事人員對烏克蘭反攻的方式表示不滿。這令人驚憂。美國軍官似乎對一次反攻行動 所能取得的成果抱有不切實際的期望。美國應該專注於幫助烏克蘭按照自己想要的方式打 仗，而不是在一旁嘰嘰喳喳。 美國軍方領導層希望烏克蘭將西方裝備和訓練的反攻部隊集中到扎波羅熱州西部的一個地 區，目標是迅速突破俄羅斯防線並奪取梅利托波爾市。據報導，美國官員對烏克蘭在其東 部，特別是巴赫穆特鎮周圍駐有大量部隊，以及烏克蘭一直在扎波羅熱州境內進行多邊進 攻而不是只關注單點感到惱火。 今天，美國軍隊中沒有人設計過大規模機械化行動來對付正在採取全面防禦的強大而有能 的敵人。上一次是 1944 年喬治·S·巴頓將軍率領的法國梅斯戰役。一些人要求的對梅 利托波爾的大規模攻擊是烏克蘭可以做的最明顯的事情，並將集中烏克蘭的進攻戰鬥力沿 著通往大海的最短路線推進。這種做法似乎很有吸引力，而且似乎在軍事上也合理。 麻煩的是，俄羅斯人也有同樣的想法。他們在這條軸線上部署了剩餘的最強大的防禦力量 。他們挖掘了又深又寬的戰壕，並在大地上佈滿了地雷。駕駛著他們最先進的攻擊直升機 的飛行員就駐紮在這個地區，準備迎接烏克蘭的攻擊。一年來，他們一直在加固梅利托波 爾和北部城鎮托克馬克。這條通往大海的最短道路，也是戰區俄軍防禦中準備最充分的部 分。 烏克蘭人實際上已經優先考慮了這條路線，並且最近取得了重要進展。但他們也一直在攻 擊更東部的紮波羅熱州，並在那裡取得了進展。然而，最令美國官員惱火的是烏克蘭力圖 奪回巴赫穆特市，瓦格納集團今年春天以巨大代價奪取了該市。美國軍事專家似乎希望烏 克蘭人守著所有其他戰線，並集中精力向梅利托波爾發起單一進攻。 這種建議是軍事失職。精心設計的機械化戰役幾乎總是在多個軸而不是一個軸上推進。這 就是美國領導的聯軍在 1991 年和 2003 年針對伊拉克所做的事情。這也是美國、德國和 蘇聯在第二次世界大戰中的作戰方式。原因很簡單：沿著單軸前進可以讓防守者完全集中 精力阻止這一前進。在這種情況下，俄羅斯人幾乎肯定會盡快從戰區其他地區調動部隊， 以阻止烏克蘭人向梅利托波爾進軍。 俄羅斯人已向扎波羅熱重新部署部隊。他們沒有派出更多的增援部隊，部分原因是烏克蘭 的襲擊將他們釘在了整條防線上。備受譴責的烏克蘭在巴赫穆特周圍的反攻行動吸引了多 個俄羅斯空降師和獨立旅的人員堅守那裡。這些部隊曾在盧甘斯克和哈爾科夫州作戰，本 可以(被俄羅斯)用來增援梅利托波爾軸心。 現在，他們在巴赫穆特周圍被碾壓，因為烏克蘭人不斷向俄羅斯人不准備失去的這座城市 推進。烏克蘭對扎波羅熱東部地區的襲擊也將俄羅斯軍隊鎖定在該地區，否則俄羅斯軍隊 可能會向西轉移。烏克蘭在沿線其他地方發動的類似小規模襲擊也產生了同樣的效果。烏 克蘭沿線的壓力已經幾乎剝奪了俄羅斯人任何可以拿來對抗烏克蘭重大突破的有意義的預 備隊。 僅僅奪取梅利托波爾並不能贏得烏克蘭戰爭。要求烏克蘭將一切精力集中在這一行動上的 要求，還有暗示西方不會為烏克蘭未來行動補充庫存的警告，表明了在烏克蘭進攻的批評 者中，有某些人並不認真幫助烏克蘭解放其所有領土。如果情況確實如此，並且如果五角 大樓的立場是它不指望烏克蘭解放其人民，那麼最好明確地說出來，而不是對烏克蘭的戰 鬥方式進行模糊和不準確的攻擊。 烏克蘭將其土地和人民從俄羅斯的侵略中解放出來，這對美國來說至關重要。美國應該停 止對烏克蘭所作所為的批評，而應集中精力幫助烏克蘭盡快實現我們的共同目標。這將是 一個穩妥的策略。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.188.19.157 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1693202309.A.4E3.html
推
08/28 14:03, 8月前 , 1F
華郵：
08/28 14:03, 1F
推
08/28 14:15, 8月前 , 2F
推
08/28 14:15, 2F
→
08/28 14:15, 8月前 , 3F
我覺得這位看到前面華郵應該高血壓
08/28 14:15, 3F
推
08/28 14:16, 8月前 , 4F
批評蠻嚴厲的...
08/28 14:16, 4F
推
08/28 14:17, 8月前 , 5F
四星長老學長講話了
08/28 14:17, 5F
推
08/28 14:23, 8月前 , 6F
沒有空優與轟炸機先炸敵方陣地下 烏軍這樣打不算差
08/28 14:23, 6F
推
08/28 14:25, 8月前 , 7F
最後兩段話中有話
08/28 14:25, 7F
推
08/28 14:27, 8月前 , 8F
ISW的智庫算是神算，評價賺不少
08/28 14:27, 8F
→
08/28 14:28, 8月前 , 9F
不具名帶風向的本來就很可疑 專家www
08/28 14:28, 9F
推
08/28 14:32, 8月前 , 10F
傑克·基恩將軍 生涯也是硬漢級別 完全戰鬥基層爬起
08/28 14:32, 10F
→
08/28 14:32, 8月前 , 11F
任官後拔階受遊騎兵資格訓取得遊俠選項卡
08/28 14:32, 11F
→
08/28 14:32, 8月前 , 12F
只有這樣嗎戰鬥步兵徽章 跳傘大師徽章 空中突擊徽章
08/28 14:32, 12F
推
08/28 14:33, 8月前 , 13F
一梯退三步，美軍裡的少數綏靖派不知道要退幾步
08/28 14:33, 13F
推
08/28 14:33, 8月前 , 14F
可能很多人有閱讀障礙，這位俱名的將軍說詞跟華郵
08/28 14:33, 14F
→
08/28 14:33, 8月前 , 15F
未俱名的說詞一樣，差別是他認為烏軍最後選擇其他
08/28 14:33, 15F
→
08/28 14:33, 8月前 , 16F
路線行動，那美國不應該只是指責而已，而是要全面配
08/28 14:33, 16F
→
08/28 14:33, 8月前 , 17F
合才對。
08/28 14:33, 17F
推
08/28 14:38, 8月前 , 18F
推
08/28 14:38, 18F
推
08/28 14:40, 8月前 , 19F
這個將軍明明就說單一軸攻擊建議是失職的
08/28 14:40, 19F
推
08/28 14:42, 8月前 , 20F
是從哪段話可以得知這個將軍跟那位不具名專家
08/28 14:42, 20F
→
08/28 14:42, 8月前 , 21F
說法一致
08/28 14:42, 21F
推
08/28 14:46, 8月前 , 22F
他都講機械化戰爭是多軸進行 單一軸進攻容易讓
08/28 14:46, 22F
→
08/28 14:46, 8月前 , 23F
敵人集中精力防守
08/28 14:46, 23F
推
08/28 14:47, 8月前 , 24F
中肯，己集中敵也集中
08/28 14:47, 24F
推
08/28 14:57, 8月前 , 25F
這是美式軍頭內鬥
08/28 14:57, 25F
推
08/28 14:58, 8月前 , 26F
等 上一個是巴頓？ 不是大熊？
08/28 14:58, 26F
推
08/28 14:59, 8月前 , 27F
推
08/28 14:59, 27F
→
08/28 15:06, 8月前 , 28F
終於有人對美軍沒下場只在場邊吆喝指點江山吐槽了
08/28 15:06, 28F
推
08/28 15:16, 8月前 , 29F
這個將軍還嗆暗示西方不會再支援和要求集中攻擊的
08/28 15:16, 29F
→
08/28 15:18, 8月前 , 30F
可以大方的說出其實你不想烏再解救俄占領區居民
08/28 15:18, 30F
推
08/28 15:21, 8月前 , 31F
都爭議在巴哈那線要守還是攻 該把砲彈集中給往南那
08/28 15:21, 31F
→
08/28 15:21, 8月前 , 32F
兩方向突破一波
08/28 15:21, 32F
推
08/28 15:23, 8月前 , 33F
那些放話指指點點的言論代表性也很可疑
08/28 15:23, 33F
推
08/28 15:27, 8月前 , 34F
真的...
08/28 15:27, 34F
推
08/28 15:34, 8月前 , 35F
那些透過媒體不具名放話的，應該也知道自己的論述
08/28 15:34, 35F
→
08/28 15:34, 8月前 , 36F
很蠢所以不敢具名
08/28 15:34, 36F
推
08/28 15:35, 8月前 , 37F
最後兩段真的話中有話
08/28 15:35, 37F
推
08/28 15:37, 8月前 , 38F
嫌進度不夠快的都一律建議去幫忙掃雷 欠罵
08/28 15:37, 38F
推
08/28 15:38, 8月前 , 39F
預測大師是看錯篇嗎，哪來的說詞一樣....
08/28 15:38, 39F
→
08/28 15:42, 8月前 , 40F
對台灣好像也差不多這樣
08/28 15:42, 40F
→
08/28 15:42, 8月前 , 41F
老蔣跟史迪威的衝突應該也有點這種味道？
08/28 15:42, 41F
推
08/28 15:42, 8月前 , 42F
推 太敬佩這種思想
08/28 15:42, 42F
→
08/28 15:58, 8月前 , 43F
基本上美國這類軍事歷練出來的群體多數是跟這位類
08/28 15:58, 43F
→
08/28 15:58, 8月前 , 44F
似差不多採取對烏克蘭支持弄死俄國的態度，這也是
08/28 15:58, 44F
→
08/28 15:58, 8月前 , 45F
其中一點川普就算上台也沒那麼容易隨心所欲（川普
08/28 15:58, 45F
→
08/28 15:58, 8月前 , 46F
前任就因為國防部不太聽話起了不少爭執了）
08/28 15:58, 46F
→
08/28 16:36, 8月前 , 47F
除了砲彈用量過大 烏軍的表現沒啥好挑剔的
08/28 16:36, 47F
推
08/28 17:00, 8月前 , 48F
俄軍就已經補保調度困難，還讓他們集中資源於一點
08/28 17:00, 48F
→
08/28 17:00, 8月前 , 49F
，然後故意要衝撞這個硬點，根本莫名其妙。全線施
08/28 17:00, 49F
→
08/28 17:00, 8月前 , 50F
壓讓俄軍力分而弱，還是比較有效的
08/28 17:00, 50F
※ 編輯: untrammelled (67.188.19.157 美國), 08/28/2023 17:17:24
推
08/28 17:24, 8月前 , 51F
謝謝分享。
08/28 17:24, 51F
推
08/28 17:25, 8月前 , 52F
美國給什麼菜 烏軍就現有的菜想辦法去炒
08/28 17:25, 52F
推
08/28 17:51, 8月前 , 53F
感覺也是美國指點慣了，好像很久沒有盟友打仗可以
08/28 17:51, 53F
→
08/28 17:51, 8月前 , 54F
自己下場扛了吧？
08/28 17:51, 54F
推
08/28 18:20, 8月前 , 55F
推 大學長罵的好
08/28 18:20, 55F
推
08/28 20:11, 8月前 , 56F
總算有人說人話了
08/28 20:11, 56F
推
08/28 20:18, 8月前 , 57F
有實戰經驗的果然不一樣
08/28 20:18, 57F
→
08/28 20:19, 8月前 , 58F
人家在拼命，送上祝福就是了
08/28 20:19, 58F
→
08/28 20:19, 8月前 , 59F
在旁邊下指導棋？何不下來一起拼命？
08/28 20:19, 59F
推
08/28 22:04, 8月前 , 60F
出來講人話不然大家會以為美軍高官是智障R
08/28 22:04, 60F
推
08/28 23:53, 8月前 , 61F
只能說敢具名的屌打匿名投稿
08/28 23:53, 61F
‣ 更多 untrammelled 的文章
文章代碼(AID): #1ax3U5JZ (Military)