[新聞] 雄昇飛彈試射畫面曝光（有彈體照）

看板Military作者 (科科科吉拉)時間9月前 (2023/08/16 11:59), 9月前編輯推噓36(36推 0噓 45→)
留言81則, 27人參與, 9月前最新討論串1/1
被記者拍攝到試射的畫面 彈體看起來像戰斧飛彈的圓筒狀，前端比較模糊有點像SLAM-ER？ https://i.imgur.com/aU6HoEc.jpg
https://i.imgur.com/GmOtq2E.jpg
一般都認知雄二E/雄昇應該是次音速巡弋飛彈 報導內容寫超音速，應該不用太認真 空軍驗證雄昇飛彈戰備性能 我國攻陸飛彈射擊首曝光 https://udn.com/news/story/10930/7372701 國軍今天在屏東九鵬基地實施精準彈藥射擊測考，成功射擊一枚代號雄昇（雄二E）型的攻 陸超音速巡弋飛彈。彈體主段飛行一個多小時後，擊中目標。 空軍清晨4時許發射這枚雄昇飛彈，可目視其火箭加力器脫落後，彈體噴射衝壓引擎點燃， 順利飛行了一個多小時。 空軍防空暨飛彈指揮部目前具備長程攻陸特種飛彈彈種，長期戰備的有雄昇、擎昇（舊稱雲 峰），強化海空戰力特别預算生產的是增程型的雄昇，代號為雄隼，一般認為將我壓制武器 射程從600公里提升到1000公里。 今晨這枚雄昇，是國軍長年以來雄二E型攻陸飛彈發射過程首度面世，黑暗中只能目視使用 固體燃料的加力段尾焰，落入海中，使用油料的主彈體點燃後，影像不明顯。 雄昇飛彈具備超音速性能，需要加力段將彈體推動到一定速度後，負責巡航的鯤鵬引擎才會 啟動。如雄三超音速飛彈加力器會讓彈體加速到0.8馬赫，再讓巡航引擎啟動。 空軍上午持續在屏東九鵬基地實施精準彈藥射擊測考，現場清晨另有靶機升空，F-16V戰機 並未及時發射飛彈。但相關官員澄清，靶機是中彈後掉落海面。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.56.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1692158354.A.ADC.html
推
08/16 12:07, 9月前 , 1F
記者在鬼扯蛋，那個大小要全程超音速又長射程
08/16 12:07, 1F
→
08/16 12:07, 9月前 , 2F
可能嗎?
08/16 12:07, 2F
推
08/16 12:10, 9月前 , 3F
看內文還以為是上朱，結果是重工在那邊喇叭
08/16 12:10, 3F
推
08/16 12:12, 9月前 , 4F
超音速飛一個小時 美國跪了
08/16 12:12, 4F
推
08/16 12:12, 9月前 , 5F
應該是次音速啦 真的飛1小時那就有可能是真的
08/16 12:12, 5F
推
08/16 12:15, 9月前 , 6F
鼻錐罩形狀很簡單就可以初步判斷是不是超音速
08/16 12:15, 6F
→
08/16 12:19, 9月前 , 7F
本來以為前端像SLAM-ER，仔細看應該是有個黑色鼻錐
08/16 12:19, 7F
→
08/16 12:19, 9月前 , 8F
罩，所以整體來看還是像戰斧的，跟傳聞一樣
08/16 12:19, 8F
推
08/16 12:24, 9月前 , 9F
引擎形式也寫錯了，應該是渦扇而不是衝壓引擎
08/16 12:24, 9F
推
08/16 12:25, 9月前 , 10F
嗯~對 依然大概率還是走亞音速戰斧低空巡弋思路
08/16 12:25, 10F
→
08/16 12:27, 9月前 , 11F
中科院早就公開過鯤鵬是渦輪扇引擎了，洪哲政以為
08/16 12:27, 11F
→
08/16 12:27, 9月前 , 12F
有用助推火箭就是衝壓發動機嗎？
08/16 12:27, 12F
→
08/16 12:27, 9月前 , 13F
大概跟坊間傳聞一樣，從雄二改出來的次音速巡弋飛彈
08/16 12:27, 13F
→
08/16 12:27, 9月前 , 14F
之前重工有用大砲去拍陣地裡的疑似雄昇發射車
08/16 12:27, 14F
→
08/16 12:27, 9月前 , 15F
拖車和雄二共用，彈箱長度較長，其餘尺寸類似
08/16 12:27, 15F
推
08/16 12:30, 9月前 , 16F
看影片仍然是斜射，不知道能不能塞MK41
08/16 12:30, 16F
推
08/16 12:33, 9月前 , 17F
會不會其實就是戰斧（誤
08/16 12:33, 17F
推
08/16 12:34, 9月前 , 18F
有助推固態加力段 理論上啥啟動姿態都沒啥影響
08/16 12:34, 18F
→
08/16 12:36, 9月前 , 19F
能不能塞進MK41跟彈徑與翼展比較相關
08/16 12:36, 19F
推
08/16 12:41, 9月前 , 20F
這外型比萬劍更洗練耶，進氣口沒有外凸了
08/16 12:41, 20F
確實沒有看到很明顯的進氣口，但似乎隱約可以看到類似雄二那個紅外線尋標器？ https://i.imgur.com/7UX5Yky.jpg
長度看起來比雄二長很多，所以所謂「共用產線」不知是不是彈徑和雄二相同？
→
08/16 12:41, 9月前 , 21F
對了還有彈長極限 MK-41有三款極限 還要載台配合挖
08/16 12:41, 21F
推
08/16 12:46, 9月前 , 22F
應該是採用沒入式進氣道的設計。
08/16 12:46, 22F
※ 編輯: chyx741021 (223.136.56.134 臺灣), 08/16/2023 12:46:16 ※ 編輯: chyx741021 (223.136.56.134 臺灣), 08/16/2023 12:48:07
推
08/16 12:52, 9月前 , 23F
雖然模糊隱約紅外尋標應該是拿掉 進氣口沒那麼突出
08/16 12:52, 23F
→
08/16 12:53, 9月前 , 24F
顯然在追求射程做了不少的構型優化
08/16 12:53, 24F
→
08/16 12:57, 9月前 , 25F
沒入式超音速還在研究中，目標是2～3馬赫。今面的研
08/16 12:57, 25F
→
08/16 12:57, 9月前 , 26F
究案:超音速沒入式進氣道研究(1/1)
08/16 12:57, 26F
→
08/16 12:57, 9月前 , 27F
中科院出的
08/16 12:57, 27F
推
08/16 12:58, 9月前 , 28F
早期戰斧山寨版
08/16 12:58, 28F
推
08/16 13:00, 9月前 , 29F
致敬一下錯了嗎 站在拔拔巨人肩膀上發展比較省事
08/16 13:00, 29F
推
08/16 13:28, 9月前 , 30F
如果有早期戰斧的水準，其實就很有破壞力了…
08/16 13:28, 30F
推
08/16 13:36, 9月前 , 31F
射程如果真的那麼遠就值得了！希望後續能把雄二的射
08/16 13:36, 31F
→
08/16 13:36, 9月前 , 32F
程也拉到300-500km，至少讓共軍不敢靠近台灣東岸…
08/16 13:36, 32F
推
08/16 13:46, 9月前 , 33F
所以這就是台灣戰斧就是了...wow~
08/16 13:46, 33F
推
08/16 13:48, 9月前 , 34F
超音速類戰斧還能飛一小時，試想我們可以打擊到哪
08/16 13:48, 34F
→
08/16 13:48, 9月前 , 35F
裡，美國自歎不如
08/16 13:48, 35F
推
08/16 13:48, 9月前 , 36F
海空特別預算國防部向立院報告期程清單列 雄三增程
08/16 13:48, 36F
→
08/16 13:48, 9月前 , 37F
據多家媒體報傳射程400公里 但國防部還未證實諸元
08/16 13:48, 37F
推
08/16 13:48, 9月前 , 38F
送幾發給烏克蘭、射看看就知道好不好用了
08/16 13:48, 38F
推
08/16 13:50, 9月前 , 39F
如果產量不夠，買戰斧美國也不會忌憚
08/16 13:50, 39F
推
08/16 13:52, 9月前 , 40F
加力段是讓飛彈加速到引擎運作速度 巡弋飛彈噴射或
08/16 13:52, 40F
→
08/16 13:53, 9月前 , 41F
雄三衝壓 都是 只是兩個需求的速度不一樣
08/16 13:53, 41F
→
08/16 13:55, 9月前 , 42F
如果用0.8馬赫來算，一個多小時也是破千公里了
08/16 13:55, 42F
→
08/16 13:58, 9月前 , 43F
不曉得能不能發展陸攻/攻艦/反輻射/匿蹤/四構型
08/16 13:58, 43F
推
08/16 14:00, 9月前 , 44F
1F目測是多大 多小???
08/16 14:00, 44F
推
08/16 14:06, 9月前 , 45F
突然發覺這記者文意表達 畫蛇添足才會讓人誤解
08/16 14:06, 45F
→
08/16 14:06, 9月前 , 46F
"如"雄三超音速飛彈加力器會讓彈體加速到0.8馬赫
08/16 14:06, 46F
→
08/16 14:07, 9月前 , 47F
其實他原始文意並不是在講雄昇巡弋速度超音速
08/16 14:07, 47F
→
08/16 14:11, 9月前 , 48F
舉了超音速彈加力器想類比 但讀者很容易去連結雄昇
08/16 14:11, 48F
推
08/16 14:18, 9月前 , 49F
不是說他錯啦，是說要記得抄襲反正自用
08/16 14:18, 49F
→
08/16 14:19, 9月前 , 50F
弓三也是愛二台版，那種方向才有搞頭
08/16 14:19, 50F
→
08/16 14:20, 9月前 , 51F
跟著美國爸爸的軍火，研究代工產線，以後很有用
08/16 14:20, 51F
→
08/16 14:32, 9月前 , 52F
弓三的主動雷達導引和愛二的TVM導引差別很大，真要
08/16 14:32, 52F
→
08/16 14:32, 9月前 , 53F
說還比較像標六
08/16 14:32, 53F
推
08/16 14:49, 9月前 , 54F
不知道塞不塞的進去塔江艦
08/16 14:49, 54F
推
08/16 15:00, 9月前 , 55F
愛國者家族與弓三最近似的是MIM-104E(GEM-T)，同樣
08/16 15:00, 55F
→
08/16 15:00, 9月前 , 56F
使用 Ka波段的尋標器；尋標器同樣也採用固態發射機
08/16 15:00, 56F
→
08/16 15:00, 9月前 , 57F
取代以往的微波管發生射機；也因為配置射頻近發引信
08/16 15:00, 57F
→
08/16 15:00, 9月前 , 58F
，所以接戰目標也是以近炸為主。
08/16 15:00, 58F
推
08/16 15:13, 9月前 , 59F
連結的新聞內文改了，衝壓飛一個小時要飛到北京去
08/16 15:13, 59F
推
08/16 18:43, 9月前 , 60F
超音速然後飛一個多小時？？？？！！！！！
08/16 18:43, 60F
推
08/16 19:25, 9月前 , 61F
感覺長度是雄二的兩倍
08/16 19:25, 61F
推
08/16 21:56, 9月前 , 62F
其實我覺得那個紅外尋標器可能暗示這是某種長程反艦
08/16 21:56, 62F
→
08/16 21:56, 9月前 , 63F
飛彈…
08/16 21:56, 63F
→
08/16 22:44, 9月前 , 64F
這次射擊管制空域的申請單位是空軍，所以是飛指部下
08/16 22:44, 64F
→
08/16 22:44, 9月前 , 65F
轄的武器演練，不會是陸基反艦飛彈。
08/16 22:44, 65F
推
08/16 23:49, 9月前 , 66F
所以這有個大哉問 防空飛彈配置這個短距加力段幹嘛?
08/16 23:49, 66F
→
08/16 23:49, 9月前 , 67F
嗯~我沒有拆台意思 從這飛離姿態也不像防空飛彈
08/16 23:49, 67F
推
08/17 00:10, 9月前 , 68F
攻陸飛彈是在飛指部下…很難講，就好像戰斧blk V同
08/17 00:10, 68F
→
08/17 00:10, 9月前 , 69F
時也具備攻擊船艦能力一樣，那個紅外線尋標器也可能
08/17 00:10, 69F
→
08/17 00:10, 9月前 , 70F
是為了讓雄昇攻陸攻船兩用的設計
08/17 00:10, 70F
→
08/17 01:10, 9月前 , 71F
攻陸巡弋飛彈配備紅外線影像導引很常見吧，反而反
08/17 01:10, 71F
→
08/17 01:10, 9月前 , 72F
艦飛彈的主流是主動雷達導引
08/17 01:10, 72F
→
08/17 07:35, 9月前 , 73F
如果上面的是紅外，那確實不是一般對地飛彈的配置。
08/17 07:35, 73F
→
08/17 07:35, 9月前 , 74F
而且代表原位還有雷達
08/17 07:35, 74F
→
08/17 09:59, 9月前 , 75F
超音速如果抓3馬赫，直線飛1小時，就接近洲際飛彈的
08/17 09:59, 75F
→
08/17 09:59, 9月前 , 76F
射程低標了
08/17 09:59, 76F
→
08/17 10:35, 9月前 , 77F
速度不夠量來湊，不知道有沒有量
08/17 10:35, 77F
推
08/18 01:38, 9月前 , 78F
記得對岸有一顆說是射出去時以一般速度巡航 快到目
08/18 01:38, 78F
→
08/18 01:38, 9月前 , 79F
標的時候加速到超音速突防
08/18 01:38, 79F
推
08/18 06:26, 9月前 , 80F
俄烏戰,俄國的次音速巡弋飛彈常被攔截的
08/18 06:26, 80F
→
08/18 06:28, 9月前 , 81F
未來弄成匿蹤外型比較好
08/18 06:28, 81F
‣ 更多 chyx741021 的文章
文章代碼(AID): #1at4cIhS (Military)