Re: [新聞] 潛艦後續艦列明年預算 初教機未列
潛艦和初教機其實是兩件事,但暴露的問題卻
很相同,那就是「短視」。而支持國防部現在
作法的呢?一般人先姑且不論,支持不編特別
預算、不自製初教機的所謂「專家」和「媒體」
是那些背景各位可以google一下。各位,一句
老話:中國支持的肯定有鬼,中國反對的一定
要大力支持啊!
先說為什麼說短視。潛艦來說,按照新聞的說
法,潛艦不編特別預算的理由是想要以「類似
日本潛艦國造的預算編列與潛艦建造進度模式
來進行」,問題是:臺灣是日本嗎?臺灣有像
日本一樣,紅區零件很多可以自製或外購無虞
嗎?如果不是,那下一個問題是:如果沒有特
別預算,如何跟廠商簽合約確保後續供貨?生
產線要養要錢的欸!外國廠商,你沒把錢擺出
來誰理你啊?
有人會說:合約本身無法保證不被政治力干預
。這是沒錯,但以實例來看,臺灣已簽約的軍
售很少被取消或斷貨的,頂多是後續開口合約
不再賣而已,當年劍龍級就是個例子。所以,
合約是有保障的。而臺灣如果現在不積極於保
著後續供應,一旦被中國知道零部件供應來源
,難保到時還買得到貨…
反對特別預算的,各位可以google一下。什麼
「預算精準度會不夠」「要留給下任總統決定
」之類的鬼扯理由都有,而身分呢 請自行
審酌推測…
至於初教機呢,先不提初教機能幹嘛,說漢翔
已經有高教的生意所以不用初教機培養人才就
是錯的。現在在討論的是「設計」人才,而且
其中還包括一些次系統組件的設計。沒有新的
案子,你是要叫這些人幹什麼?
更何況,所謂「初教機沒法外銷」也是不完全
正確的說法。初教機外銷「比較難」,但是能
外銷的又不是只有初教機,連帶開發的次系統
一樣可以外銷,而實際上臺灣早已低調地做了
很多這種事,所以實際上初教機的開發是有可
帶動外銷的。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.40.10.105 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1692021046.A.7D9.html
→
08/14 21:55,
2年前
, 1F
08/14 21:55, 1F
→
08/14 21:56,
2年前
, 2F
08/14 21:56, 2F
→
08/14 21:57,
2年前
, 3F
08/14 21:57, 3F
→
08/14 22:02,
2年前
, 4F
08/14 22:02, 4F
推
08/14 23:20,
2年前
, 5F
08/14 23:20, 5F
→
08/14 23:20,
2年前
, 6F
08/14 23:20, 6F
光留人沒用,紅區裝備的合約,合約啊!
※ 編輯: ryannieh (113.40.10.105 日本), 08/15/2023 00:09:34
推
08/15 00:23,
2年前
, 7F
08/15 00:23, 7F
→
08/15 00:23,
2年前
, 8F
08/15 00:23, 8F
→
08/15 00:23,
2年前
, 9F
08/15 00:23, 9F
TPE331馬力太小了。而且如果按臺灣的需求,
是兼職海上巡邏、對繞臺軍機艦監視以及對地
攻擊,功率大一點才好。跟ATR72-600共用
PW127反而比較合適
※ 編輯: ryannieh (113.40.10.105 日本), 08/15/2023 07:32:29
噓
08/15 08:12,
2年前
, 10F
08/15 08:12, 10F
→
08/15 09:39,
2年前
, 11F
08/15 09:39, 11F
→
08/15 09:41,
2年前
, 12F
08/15 09:41, 12F
→
08/15 09:41,
2年前
, 13F
08/15 09:41, 13F
推
08/15 10:14,
2年前
, 14F
08/15 10:14, 14F
沒有預算你要怎麼買?你現在的預算就是一艘
船的錢啊!
→
08/15 10:15,
2年前
, 15F
08/15 10:15, 15F
→
08/15 10:15,
2年前
, 16F
08/15 10:15, 16F
→
08/15 10:57,
2年前
, 17F
08/15 10:57, 17F
→
08/15 11:01,
2年前
, 18F
08/15 11:01, 18F
※ 編輯: ryannieh (133.106.35.60 日本), 08/15/2023 12:47:59
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):