Re: [新聞] 陸軍本週以4億元採購5000枚紅隼火箭彈 強化國土防衛能力

看板Military作者 (Ryan是這麼幹的是根本沒3)時間9月前 (2023/08/09 12:43), 9月前編輯推噓29(30推 1噓 30→)
留言61則, 26人參與, 9月前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《ryannieh (Ryan)》之銘言： : 不知道我的觀念有沒有錯：沒有預算前不能招標，沒有例外，對嗎？ : 如果這是對的，那表示現在決標的這批紅隼是編在2022年預算之下採購的，那2023年預算 : 又編了4億買紅隼，這意思是接下來幾年每年都要買5000枚紅隼的意思嗎？ : 如果是這樣，那到了2027年就會採購30000枚紅隼，含後備在內，每個步兵排都有一打以 : 上紅隼可用了 感覺就像是給老美看的 看來現在真的是要每年買5000枚以上了。 不知道未來會不會出改良版，結合攻堅彈 和反甲彈，以及室內發射能力。如果陸軍 一直每年5000枚買下去，中科院應該就 有錢研發了吧？！ https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4390602 「紅隼火箭彈戰鬥效能佳 陸軍再向中科院 下單採購5962具 由中科院生產的「紅隼」火箭彈，目前已在 陸軍丶空軍丶海軍陸戰隊丶憲兵及海巡署 使用中，由於作戰效能佳，需求量最大的 陸軍司令部，在評估陸軍部隊人力擴充及 戰備需求，繼去年9月向中科院採購5000 具紅隼火箭彈之後，本月又再次向中科院 下單，根據國防部今天公佈的最新決標公告 顯示，這次採購的數量達到5962具，預計在 2025年11月底前分批交貨。」 「軍方人士今天指出，為為因應共軍威脅， 國防部決定大幅擴充三軍彈藥生產及戰備庫 儲數量，陸軍司令部在去年9月委託中科院 量產5000枚「紅隼」近程反裝甲火箭彈， 金額達到台幣4億元，以強化國土防衛能力 ，預計在今年11月底前交貨完成。 他接著表示，進一步評估陸軍部隊人力擴充 及戰備需求後，陸軍決定再次向中科院下單 採購「紅隼」火箭彈，這次採購的數量達到 5962具，採購金額達到5億9620萬元， 平均每具採購單價為10萬元。」 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 153.232.9.159 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1691556205.A.266.html
推
08/09 12:54, 9月前 , 1F
應該每年採購1萬具，訓練2500，庫存7500，四年改版
08/09 12:54, 1F
→
08/09 12:54, 9月前 , 2F
更新一次
08/09 12:54, 2F
→
08/09 12:55, 9月前 , 3F
性價比超級高
08/09 12:55, 3F
→
08/09 12:55, 9月前 , 4F
大量採購下，價格能更低
08/09 12:55, 4F
推
08/09 12:58, 9月前 , 5F
不如說一條連續的生產線一年可以生產多少
08/09 12:58, 5F
推
08/09 13:13, 9月前 , 6F
大規模購買不能這樣看的
08/09 13:13, 6F
推
08/09 13:15, 9月前 , 7F
之前憲兵買的是有含模擬器和訓練彈
08/09 13:15, 7F
推
08/09 13:36, 9月前 , 8F
希望每個單兵身上都能來一個這個玩意
08/09 13:36, 8F
→
08/09 14:01, 9月前 , 9F
重點是要出室內射擊版，一些在邊吵什麼穿甲、射程都
08/09 14:01, 9F
→
08/09 14:01, 9月前 , 10F
不比在哪裡都能射重要
08/09 14:01, 10F
推
08/09 14:06, 9月前 , 11F
若以城鎮戰為假想 那室內射擊是最重要的
08/09 14:06, 11F
推
08/09 14:15, 9月前 , 12F
可以研究掛在小型四軸機上發射的版本
08/09 14:15, 12F
→
08/09 14:16, 9月前 , 13F
紅隼的威力說大不大說小不小 能海起來是很好用沒錯
08/09 14:16, 13F
→
08/09 14:21, 9月前 , 14F
要穿甲型幹嘛?? 除了坦克正面其他都是一發就穿了
08/09 14:21, 14F
→
08/09 14:24, 9月前 , 15F
差別在於彈頭裝藥
08/09 14:24, 15F
→
08/09 14:36, 9月前 , 16F
穿甲彈除了打裝甲車輛以外 打船舶工事或是物資堆棧
08/09 14:36, 16F
如果你說的穿甲彈是HEAT，那什麼「船舶 工事或是物資堆棧」基本上效果都不好。就是 因為這樣才需要能切換模式的雙效彈。
→
08/09 14:37, 9月前 , 17F
都是不錯用的.. 單純的軟目標那是另一回事
08/09 14:37, 17F
→
08/09 14:39, 9月前 , 18F
要打船打工事去弄個特別大顆的反甲飛彈（學日本）比
08/09 14:39, 18F
→
08/09 14:39, 9月前 , 19F
較合適
08/09 14:39, 19F
※ 編輯: ryannieh (133.106.32.184 日本), 08/09/2023 14:50:04
推
08/09 14:55, 9月前 , 20F
單價貴66一些，不過多採購一些沒問題
08/09 14:55, 20F
→
08/09 14:55, 9月前 , 21F
看要多讓部隊打一些還是要推陳把舊的拿去捐都行
08/09 14:55, 21F
→
08/09 15:12, 9月前 , 22F
人人一把 搞不好直接轟人
08/09 15:12, 22F
推
08/09 15:50, 9月前 , 23F
這跟RPG哪個好用？發展成像RPG那樣感覺也挺好的
08/09 15:50, 23F
推
08/09 15:56, 9月前 , 24F
這東西只要封裝設計好存放，就應該大量採購
08/09 15:56, 24F
推
08/09 15:58, 9月前 , 25F
搞到後備可以一人一句也夠兇狠了
08/09 15:58, 25F
→
08/09 15:58, 9月前 , 26F
看價格跟射程感覺比RPG的cp值更高
08/09 15:58, 26F
推
08/09 16:05, 9月前 , 27F
如果要多買要加大訓練能量，跟打靶一樣，不要只拿
08/09 16:05, 27F
→
08/09 16:05, 9月前 , 28F
來應付高裝檢擺拍。
08/09 16:05, 28F
推
08/09 16:06, 9月前 , 29F
單價不到10萬台票的東西，10萬發也不到100億
08/09 16:06, 29F
→
08/09 16:07, 9月前 , 30F
但是敵人只要想到登陸後有10萬發這玩具也是會怕吧
08/09 16:07, 30F
→
08/09 16:09, 9月前 , 31F
可能比同價格的100組M777套裝還令敵人煩躁
08/09 16:09, 31F
→
08/09 16:20, 9月前 , 32F
拿榴彈炮來比就不太對了 不要以為10萬發砲彈很多...
08/09 16:20, 32F
→
08/09 16:21, 9月前 , 33F
沒事不要硬比，不然7營份的榴彈砲配現代資料鍊對國
08/09 16:21, 33F
→
08/09 16:21, 9月前 , 34F
軍也是大升級
08/09 16:21, 34F
推
08/09 16:31, 9月前 , 35F
要看是什麼款式的RPG吧
08/09 16:31, 35F
→
08/09 16:31, 9月前 , 36F
紅隼的定位算是高級版的66火箭彈
08/09 16:31, 36F
推
08/09 16:39, 9月前 , 37F
可以透過第三方送一點去烏克蘭戰場上測試嗎(誤
08/09 16:39, 37F
推
08/09 16:55, 9月前 , 38F
美軍的66這幾年有新版的
08/09 16:55, 38F
推
08/09 16:55, 9月前 , 39F
作戰效能佳 去哪裡作戰過？跟有實證的刺槍術一樣謎
08/09 16:55, 39F
→
08/09 16:57, 9月前 , 40F
新的M72 LAW FFE 可以室內發射 我們的憤怒鳥還不行
08/09 16:57, 40F
→
08/09 16:58, 9月前 , 41F
憤怒鳥有比舊66好 但是還輸最新的M72 LAW FFE
08/09 16:58, 41F
推
08/09 17:03, 9月前 , 42F
有採購有量之後 希望未來能有串列彈跟室內射擊
08/09 17:03, 42F
推
08/09 18:17, 9月前 , 43F
新款M72的穿深似乎也比紅隼高，後者真的還需要再加
08/09 18:17, 43F
→
08/09 18:17, 9月前 , 44F
強
08/09 18:17, 44F
推
08/09 18:41, 9月前 , 45F
實在搞不懂當年設計紅隼時怎沒想過把口徑加大?
08/09 18:41, 45F
→
08/09 18:41, 9月前 , 46F
當年研製時年口徑如果再加大，殺傷性可以再提升。
08/09 18:41, 46F
推
08/09 18:55, 9月前 , 47F
口徑加大就是全新的火箭 不是66小改了
08/09 18:55, 47F
推
08/09 19:12, 9月前 , 48F
灘案無人鹽水蜂砲是用紅隼彈嗎
08/09 19:12, 48F
推
08/09 19:19, 9月前 , 49F
不是
08/09 19:19, 49F
推
08/09 19:55, 9月前 , 50F
科科院遙控蜂炮發射的是海蛇70
08/09 19:55, 50F
推
08/09 20:07, 9月前 , 51F
灘岸防禦火箭彈系統剛公開時只有66公厘高爆火箭彈，
08/09 20:07, 51F
→
08/09 20:07, 9月前 , 52F
2.75英吋火箭彈是後來才新增能使用的彈種。
08/09 20:07, 52F
→
08/09 20:08, 9月前 , 53F
08/09 20:08, 53F
→
08/09 20:10, 9月前 , 54F
那枚66公厘高爆火箭彈確實是紅隼火箭彈衍生出來。
08/09 20:10, 54F
推
08/09 22:50, 9月前 , 55F
5000還是太少了！加碼！
08/09 22:50, 55F
推
08/10 09:03, 9月前 , 56F
哇 不翻新市場的話就有好多枚(誤)
08/10 09:03, 56F
推
08/10 10:15, 9月前 , 57F
把66全換吧
08/10 10:15, 57F
推
08/10 10:34, 9月前 , 58F
每年買5000枚的話，囤個4年也有2萬枚
08/10 10:34, 58F
噓
08/10 13:12, 9月前 , 59F
自殺兵器，難怪黃埔支持
08/10 13:12, 59F
推
08/10 14:55, 9月前 , 60F
請問室內發射是目前市面上單兵反裝甲武器的標配嗎?
08/10 14:55, 60F
→
08/10 14:58, 9月前 , 61F
能室內發射有什麼代價嗎，像是射程變短破壞力下降?
08/10 14:58, 61F
‣ 更多 ryannieh 的文章
文章代碼(AID): #1aqnbj9c (Military)
‣ 更多 ryannieh 的文章
文章代碼(AID): #1aqnbj9c (Military)