Re: [新聞] 美促我研發生物戰劑? 國防部否認

看板Military作者時間10月前 (2023/07/12 16:18), 10月前編輯推噓144(1473157)
留言307則, 113人參與, 10月前最新討論串5/8 (看更多)
這個“據傳”新聞有後續澄清,因為聯合報有公布所謂的“證據”。 https://reurl.cc/y7W9N8 https://i.imgur.com/uh54VAG.jpg
當然‘’證據‘’內容的粗糙程度,就連國防部都能出來光速打臉。 https://reurl.cc/RzR396 https://i.imgur.com/N061Xy4.jpg
所以當初某記者所言,有“證據”還是‘’機密‘’的說法嘛……其實是說解放軍正在研 製生化武器? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.177.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1689149885.A.7C0.html ※ 編輯: ja23072008 (42.79.177.103 臺灣), 07/12/2023 16:19:41

07/12 16:19, 10月前 , 1F
重工要造謠 也要挑項目 不知這是記者自己腦洞大開
07/12 16:19, 1F

07/12 16:19, 10月前 , 2F
還是受中國指示在寫的
07/12 16:19, 2F

07/12 16:20, 10月前 , 3F
洪又想吃免錢飯了484
07/12 16:20, 3F

07/12 16:20, 10月前 , 4F
但會弄基改生物兵器 只有腦袋裝屎的獨裁國家
07/12 16:20, 4F

07/12 16:20, 10月前 , 5F
某人心得卻還是在那造謠
07/12 16:20, 5F
※ 編輯: ja23072008 (42.79.177.103 臺灣), 07/12/2023 16:21:11

07/12 16:20, 10月前 , 6F
像普丁這樣老到腦子壞掉的獨裁者 都不會去搞基改生
07/12 16:20, 6F

07/12 16:21, 10月前 , 7F
台灣的訊息戰還是有必要加強
07/12 16:21, 7F

07/12 16:21, 10月前 , 8F
物武器 這東西真做出來 只會像武漢肺炎病毒一樣
07/12 16:21, 8F

07/12 16:21, 10月前 , 9F
害全世界死一堆人
07/12 16:21, 9F

07/12 16:21, 10月前 , 10F
希望國防部宣布,反擊共軍犯台不排除任何手段
07/12 16:21, 10F

07/12 16:22, 10月前 , 11F
不然小粉紅還以為武力犯台就可以榮華富貴
07/12 16:22, 11F

07/12 16:23, 10月前 , 12F
還是重工的國軍 是強國解放軍
07/12 16:23, 12F

07/12 16:23, 10月前 , 13F
"國軍不是共軍,不會用 本黨 做發言詞" XD
07/12 16:23, 13F

07/12 16:24, 10月前 , 14F
看來媒體反串的技術還有待加強喔
07/12 16:24, 14F

07/12 16:25, 10月前 , 15F
笑死,被國防部打臉有夠費
07/12 16:25, 15F

07/12 16:25, 10月前 , 16F
聯合報就是一群智障 連支語都分不出來
07/12 16:25, 16F

07/12 16:26, 10月前 , 17F
特定媒體造謠就算了 帶有目的人不斷散佈其實更可惡
07/12 16:26, 17F

07/12 16:26, 10月前 , 18F
直接拿對岸的稿子才會用到本黨都不覺得奇怪吧
07/12 16:26, 18F

07/12 16:27, 10月前 , 19F
"軍總部"、"坦克"也不是國軍會用的術語沒錯
07/12 16:27, 19F

07/12 16:28, 10月前 , 20F
記者中國媒體看太多 噁心
07/12 16:28, 20F

07/12 16:28, 10月前 , 21F
不是分不清楚用語,而是內部撰稿習慣了
07/12 16:28, 21F

07/12 16:29, 10月前 , 22F
2樓說的或許就是答案
07/12 16:29, 22F

07/12 16:29, 10月前 , 23F
002阿 你是不是想說我? 造謠什麼?
07/12 16:29, 23F

07/12 16:30, 10月前 , 24F
光是分段格式,在公務機關就飛天了吧?
07/12 16:30, 24F

07/12 16:30, 10月前 , 25F
坦克這個有議論過 國軍“以前”會用 現在一律用戰
07/12 16:30, 25F

07/12 16:30, 10月前 , 26F
車 軍總部也是以前會用 陸總空總等
07/12 16:30, 26F

07/12 16:31, 10月前 , 27F
不過已經廢止的用詞,再拿來用只會被電吧
07/12 16:31, 27F

07/12 16:32, 10月前 , 28F
"黨"在台灣民主政體內其實非常微小不穩定
07/12 16:32, 28F

07/12 16:32, 10月前 , 29F
把中國共產黨為中華人民共和國唯一合法政府寫入憲法
07/12 16:32, 29F

07/12 16:33, 10月前 , 30F
這種黨大於國 大於政府 大於人民 "黨"幾近神格地位
07/12 16:33, 30F

07/12 16:33, 10月前 , 31F
才會在用語上把黨當成命令權威
07/12 16:33, 31F

07/12 16:34, 10月前 , 32F
笑死 造謠仔真的很ㄏ
07/12 16:34, 32F

07/12 16:34, 10月前 , 33F
這份文件紀錄有夠粗糙。裡面每個行政院部會發言,開
07/12 16:34, 33F

07/12 16:34, 10月前 , 34F
口都是維護我黨形象,影響本黨名譽。如此黨政不分的
07/12 16:34, 34F

07/12 16:34, 10月前 , 35F
對岸用語,普通人都一眼看穿,聯合報資深記者竟不懂
07/12 16:34, 35F

07/12 16:34, 10月前 , 36F
不知接下來要怎麼辯,人民有知的權利嗎?
07/12 16:34, 36F

07/12 16:37, 10月前 , 37F
就說政府打壓新聞自由啊
07/12 16:37, 37F

07/12 16:38, 10月前 , 38F
不要對重工有太多期待好嗎...
07/12 16:38, 38F
還有 229 則推文
還有 2 段內文
07/12 22:09, 10月前 , 268F
聯合重工廢到被國防部光速打臉……媒體製造業真丟人
07/12 22:09, 268F

07/12 22:15, 10月前 , 269F
笑死
07/12 22:15, 269F

07/12 22:17, 10月前 , 270F
最可悲的是這樣失格的媒體沒有被法辦
07/12 22:17, 270F

07/12 22:33, 10月前 , 271F
令人作嘔的惡意
07/12 22:33, 271F

07/12 23:03, 10月前 , 272F
沒人覺得聯合重工是故意的嗎?
07/12 23:03, 272F

07/12 23:21, 10月前 , 273F
怎麼會覺得他們不是故意的??
07/12 23:21, 273F

07/12 23:23, 10月前 , 274F
這很聯合的風味…
07/12 23:23, 274F

07/12 23:26, 10月前 , 275F
我們苛責的是應該有專業的那幾位阿XD
07/12 23:26, 275F

07/12 23:43, 10月前 , 276F
錯信的人很該去讀媒體識讀
07/12 23:43, 276F

07/12 23:44, 10月前 , 277F
我掰的理直氣壯 造謠比誰都爽
07/12 23:44, 277F

07/13 00:18, 10月前 , 278F
洪哲政寫的新聞偷渡疑美也不是一次兩次了,肯定是
07/13 00:18, 278F

07/13 00:18, 10月前 , 279F
故意的
07/13 00:18, 279F

07/13 00:26, 10月前 , 280F
07/13 00:26, 280F

07/13 00:26, 10月前 , 281F
不知道為何聯合這麼堅持
07/13 00:26, 281F

07/13 00:35, 10月前 , 282F
果然拉出民眾有知的權利當擋箭牌了
07/13 00:35, 282F

07/13 00:36, 10月前 , 283F
這講一點那寫一點,然後告訴讀者:你覺得呢?
07/13 00:36, 283F

07/13 00:50, 10月前 , 284F
聲明滿無恥 也不堅持自己是對據理力爭
07/13 00:50, 284F

07/13 00:51, 10月前 , 285F
整篇自己寫一堆小說 好像都沒發生過一樣
07/13 00:51, 285F

07/13 01:02, 10月前 , 286F
一直以為中天跟聯合同一家
07/13 01:02, 286F

07/13 01:16, 10月前 , 287F
雖說肯定假的 但是嚇阻效果 100% XDDD
07/13 01:16, 287F

07/13 01:28, 10月前 , 288F
本黨……聯合重工造謠也造的太低能了
07/13 01:28, 288F

07/13 01:28, 10月前 , 289F
真有這回事聯合報就把向相關單位查證的過程放出來
07/13 01:28, 289F

07/13 01:28, 10月前 , 290F
嘛,寫個通篇廢話的聲明不就等同把臉湊上去給人打
07/13 01:28, 290F

07/13 01:28, 10月前 , 291F
07/13 01:28, 291F

07/13 01:30, 10月前 , 292F
拿錢辦事就好了啊,上面丟啥下來我就發出去
07/13 01:30, 292F

07/13 01:30, 10月前 , 293F
這種情況下怎會有抓出疑點的動作?
07/13 01:30, 293F

07/13 01:33, 10月前 , 294F
然後那個聲明也只是賭有關單位要不要鬧大真的去查
07/13 01:33, 294F

07/13 01:33, 10月前 , 295F
證到底有沒有履行查證義務
07/13 01:33, 295F

07/13 01:35, 10月前 , 296F
大概是改自中國內部某篇文件吧!那個「南海」應該
07/13 01:35, 296F

07/13 01:35, 10月前 , 297F
是改自「中南海」…
07/13 01:35, 297F

07/13 03:36, 10月前 , 298F
聯合報就紅媒啊
07/13 03:36, 298F

07/13 06:12, 10月前 , 299F
聯合來報M2戰車烏龍的仇了
07/13 06:12, 299F

07/13 08:19, 10月前 , 300F
聯合報這種硬凹的態度 就跟部分受眾心態一樣
07/13 08:19, 300F

07/13 09:01, 10月前 , 301F
我看是中共想搞生化武器吧,通常中共造謠台灣幹嘛
07/13 09:01, 301F

07/13 09:01, 10月前 , 302F
了,代表其實中共自己才是這樣
07/13 09:01, 302F

07/13 09:14, 10月前 , 303F
@jamie81416 酸完被打臉就不見了?
07/13 09:14, 303F

07/13 09:22, 10月前 , 304F
中共外宣的常態:把自己做的醜事先抹到別人身上
07/13 09:22, 304F

07/13 12:39, 10月前 , 305F
幫貼本報有證據跟會議記錄的仁兄倒是溜的不見蛋也不
07/13 12:39, 305F

07/13 12:39, 10月前 , 306F
吭聲XDDD
07/13 12:39, 306F

07/13 14:36, 10月前 , 307F
他只會叫你去檢舉
07/13 14:36, 307F
文章代碼(AID): #1ahc6zV0 (Military)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ahc6zV0 (Military)