Re: [新聞] 後備官兵八里構築壕溝 漢光將擴大實施對抗演練

看板Military作者 (十七歲的夢 七十也感動♪)時間10月前 (2023/07/10 09:10), 編輯推噓80(86推 6噓 233→)
留言325則, 52人參與, 10月前最新討論串2/6 (看更多)
感恩afv提供說明版 https://i.imgur.com/xlnapD8.jpg
因為洪的原圖沒有註解 https://i.imgur.com/gnucnqq.jpg
按洪的說法是 漢光反登陸工事有多「豪華」？比烏克蘭戰場規格還要高 https://i.imgur.com/fpvkO3a.jpg
- 那圖就是去年的這邊 https://i.imgur.com/ampc7zN.jpg
今年明顯東西比去年多 https://i.imgur.com/hedGSR3.jpg
https://i.imgur.com/XTKikbT.jpg
-- 是金子在哪裡都會發光 這句話是用來安慰金子的 非金子請勿自作多情 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.250.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1688951458.A.6B5.html
推
07/10 09:17, 10月前 , 1F
洪哲政記者的臉書上有說明版照片
07/10 09:17, 1F
→
07/10 09:18, 10月前 , 2F
我也是從那邊拿說明版照片
07/10 09:18, 2F
推
07/10 09:24, 10月前 , 3F
露天的長坑 蹲裡面連無人機芭樂都防不了
07/10 09:24, 3F
→
07/10 09:25, 10月前 , 4F
我以為放沙包那邊會改成散佈地雷、填線兵防線後宜
07/10 09:25, 4F
→
07/10 09:28, 10月前 , 5F
新聞沒有的我沒po
07/10 09:28, 5F
推
07/10 09:29, 10月前 , 6F
一言難盡
07/10 09:29, 6F
→
07/10 09:30, 10月前 , 7F
不能從烏克蘭戰爭的經驗更新工事嗎
07/10 09:30, 7F
推
07/10 09:31, 10月前 , 8F
之前就說了，黃埔學到的烏俄經驗，是俄軍的經驗
07/10 09:31, 8F
→
07/10 09:31, 10月前 , 9F
不是烏軍的。
07/10 09:31, 9F
推
07/10 09:32, 10月前 , 10F
幹 樓上言論XD
07/10 09:32, 10F
→
07/10 09:33, 10月前 , 11F
而且加上黃埔普遍的情報延遲，這陣型可能是去年8月
07/10 09:33, 11F
→
07/10 09:33, 10月前 , 12F
的俄軍
07/10 09:33, 12F
推
07/10 09:33, 10月前 , 13F
整個沙岸都布地雷跟阻障之類的就好了吧？後面草皮區
07/10 09:33, 13F
→
07/10 09:33, 10月前 , 14F
再布壕溝還是能有效阻滯敵人登岸吧
07/10 09:33, 14F
→
07/10 09:34, 10月前 , 15F
大概就哈爾科夫潰敗前的俄軍
07/10 09:34, 15F
→
07/10 09:37, 10月前 , 16F
阻滯要靠開火 不是堆東西而已
07/10 09:37, 16F
推
07/10 09:39, 10月前 , 17F
八樓 XDD
07/10 09:39, 17F
→
07/10 09:40, 10月前 , 18F
壕溝後面埋設詭雷 那要怎麼撤退?
07/10 09:40, 18F
→
07/10 09:41, 10月前 , 19F
有人說要給你走嗎
07/10 09:41, 19F
推
07/10 09:42, 10月前 , 20F
烏軍經驗，陸軍很有可能看不懂，因為基礎思考邏輯
07/10 09:42, 20F
→
07/10 09:42, 10月前 , 21F
完全不同。但俄軍是原汁原味蘇聯式，黃埔理解很快
07/10 09:42, 21F
推
07/10 09:42, 10月前 , 22F
所以這是戰時的實距離壕溝？比俄軍還爛欸
07/10 09:42, 22F
→
07/10 09:43, 10月前 , 23F
(雷區會有安全通道,有標記法通路圖跟主官記憶法)
07/10 09:43, 23F
→
07/10 09:43, 10月前 , 24F
烏軍的經驗給海陸看搞不好更能吸收，給陸軍？嗯…
07/10 09:43, 24F
→
07/10 09:44, 10月前 , 25F
戰車排成一排掩體感覺怪怪的
07/10 09:44, 25F
→
07/10 09:44, 10月前 , 26F
這前面都不會有人是拿來拖時間的，海岸外可以有人躲
07/10 09:44, 26F
→
07/10 09:44, 10月前 , 27F
著拿反甲飛彈
07/10 09:44, 27F
→
07/10 09:46, 10月前 , 28F
07/10 09:46, 28F
→
07/10 09:46, 10月前 , 29F
有人
07/10 09:46, 29F
→
07/10 09:47, 10月前 , 30F
但是在那邊擺廢棄車輛反而會阻擋反甲飛彈射線，因為
07/10 09:47, 30F
→
07/10 09:47, 10月前 , 31F
頂攻引信（例如拖式）只要射過任何大型金屬物品（友
07/10 09:47, 31F
→
07/10 09:47, 10月前 , 32F
軍車輛、車輛、水塔、電箱等等）都有可能提早引爆
07/10 09:47, 32F
→
07/10 09:47, 10月前 , 33F
07/10 09:47, 33F
→
07/10 09:48, 10月前 , 34F
國軍的洞内有人不是沒人
07/10 09:48, 34F
推
07/10 09:49, 10月前 , 35F
這是蘇聯的黃埔
07/10 09:49, 35F
→
07/10 09:51, 10月前 , 36F
07/10 09:51, 36F
推
07/10 09:54, 10月前 , 37F
還是在海灘上耶，頭頂光溜溜，二戰德國都有堅固工事
07/10 09:54, 37F
→
07/10 09:54, 10月前 , 38F
，國軍真慘
07/10 09:54, 38F
推
07/10 09:56, 10月前 , 39F
其實還可以啦，只不過好奇現在有做300公尺打靶練習
07/10 09:56, 39F
還有 246 則推文
推
07/10 13:29, 10月前 , 286F
台灣人的構工能力我絕對有信心 但前提是不要再被老
07/10 13:29, 286F
→
07/10 13:29, 10月前 , 287F
黃埔用錯誤的觀念誤導
07/10 13:29, 287F
→
07/10 13:38, 10月前 , 288F
樓上,漢17老黃埔構工有比現在差?
07/10 13:38, 288F
推
07/10 13:46, 10月前 , 289F
依照構工的準則 都不會差在哪裡 只是現在大都認為
07/10 13:46, 289F
→
07/10 13:47, 10月前 , 290F
是演習 沒必要照準則來構工 免得到時候無法復原引來
07/10 13:47, 290F
→
07/10 13:47, 10月前 , 291F
不必要的麻煩 而且環團那種無差別攻擊+明年要選舉
07/10 13:47, 291F
→
07/10 13:48, 10月前 , 292F
依照準則構工+有重機具支援 一點都不難
07/10 13:48, 292F
→
07/10 13:48, 10月前 , 293F
就怕當年那白癡的用怪手當反空降設施再現
07/10 13:48, 293F
推
07/10 14:50, 10月前 , 294F
最後一張的狗勾可愛
07/10 14:50, 294F
→
07/10 14:53, 10月前 , 295F
07/10 14:53, 295F
推
07/10 15:42, 10月前 , 296F
有足夠怪手和重機具支援 真要弄不難
07/10 15:42, 296F
推
07/10 15:43, 10月前 , 297F
戰前要物力租用不是難事
07/10 15:43, 297F
→
07/10 15:44, 10月前 , 298F
而且以挖壕溝而言 一個連配一台小乖乖就很夠了
07/10 15:44, 298F
推
07/10 15:57, 10月前 , 299F
真的要搞反登陸障礙物，可以去回收場和廢車場找，
07/10 15:57, 299F
→
07/10 15:57, 10月前 , 300F
把一堆廢金屬條和廢車安置在沙灘當遲滯用障礙物，
07/10 15:57, 300F
→
07/10 15:58, 10月前 , 301F
搭配照片中的障礙物和地雷，
07/10 15:58, 301F
→
07/10 15:58, 10月前 , 302F
只是平時演習不會這樣搞，因為場地要復原。
07/10 15:58, 302F
推
07/10 16:02, 10月前 , 303F
臨戰前不用考慮戰後復原的問題 利於防守才是重點
07/10 16:02, 303F
→
07/10 16:02, 10月前 , 304F
演習則不同 演習後搞得滿目瘡痍等著被釘
07/10 16:02, 304F
→
07/10 16:03, 10月前 , 305F
戰後復原等打贏了再說
07/10 16:03, 305F
推
07/10 16:58, 10月前 , 306F
我就問 無人機投彈偵查你這些工事能防？
07/10 16:58, 306F
推
07/10 18:22, 10月前 , 307F
你乾脆說航彈 砲彈不能防好了。不能防乾脆放空？
07/10 18:22, 307F
推
07/10 18:47, 10月前 , 308F
漢光17號演習是20多年前，如前幾樓圖片所示也是臨
07/10 18:47, 308F
→
07/10 18:47, 10月前 , 309F
時搭建的工事，沒道理今日反而做得更差。另外，台
07/10 18:47, 309F
→
07/10 18:47, 10月前 , 310F
灣是民主國家，這裡是軍事板，就算不是陸軍高層，
07/10 18:47, 310F
→
07/10 18:47, 10月前 , 311F
在此討論甚至批評反登陸作戰的相關部署很正常，就
07/10 18:47, 311F
→
07/10 18:47, 10月前 , 312F
像海軍水面艦噸位一改再改，金門遭遇無人機侵擾，
07/10 18:47, 312F
→
07/10 18:47, 10月前 , 313F
板上網友也多有議論
07/10 18:47, 313F
推
07/10 19:11, 10月前 , 314F
構築合理的壕溝可以最大限度抵消炸彈的威力，這就
07/10 19:11, 314F
→
07/10 19:11, 10月前 , 315F
是為啥壕溝不能挖直線，有無人機投彈，那怎麼挖怎
07/10 19:11, 315F
→
07/10 19:11, 10月前 , 316F
麼掩蔽只會更重要
07/10 19:11, 316F
→
07/10 19:40, 10月前 , 317F
講一大堆復原很麻煩所以不要挖ok啊,那已經挖的挖出
07/10 19:40, 317F
→
07/10 19:40, 10月前 , 318F
直線,沒有偽裝網應該沒什麼好掰的吧,現在幹部錢更多
07/10 19:40, 318F
→
07/10 19:40, 10月前 , 319F
資源更多然後故意擺爛是什麼一回事
07/10 19:40, 319F
推
07/10 21:53, 10月前 , 320F
頭頂空空 感覺岸轟跟集束彈還有無人機空投都很快就
07/10 21:53, 320F
→
07/10 21:53, 10月前 , 321F
會倒一片
07/10 21:53, 321F
推
07/12 04:00, 10月前 , 322F
看起來比一戰戰壕溝還不如...
07/12 04:00, 322F
推
07/12 14:50, 10月前 , 323F
破案了 壕溝會蹲人
07/12 14:50, 323F
推
07/12 15:58, 10月前 , 324F
無人機現場有干擾設備能放嗎? 要防的話 壕溝能怎麼
07/12 15:58, 324F
→
07/12 15:58, 10月前 , 325F
改進啊
07/12 15:58, 325F
‣ 更多 jobli 的文章
文章代碼(AID): #1agrgYQr (Military)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 jobli 的文章
文章代碼(AID): #1agrgYQr (Military)