Re: [新聞] 洪哲政新連載：輪型戰車不投產

看板Military作者 (有初老症狀的鹹魚)時間2年前 (2023/06/26 20:58), 2年前編輯推噓10(10推 0噓 14→)
留言24則, 15人參與, 2年前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)》之銘言： : 所以，我不認為真正的理由是這樣。真正的理由 : 反而可能藏在上報這篇報導裡： : 「至於「陸軍輪型戰車」性能提升研改，據了 : 解，因目前以雲豹八輪甲車底盤研製的105公 : 厘輪型戰車，軍方聲稱年中可通過初期測評， : 但其底盤的載重等問題，加上又有智財權的官 : 司糾紛，為一勞永逸解決其問題，規劃以 : TATRA的8×8軍規底盤來客製化打造我方所需 : 的105公厘輪型戰車，作戰測評通過後，再技 : 轉方式在台生產所需的裝備。」 這是百分之百假爆料 因為.... 『甲車沒有底盤』 『甲車沒有底盤』 『甲車沒有底盤』 很重要所以要講三次， 甲車大多採用一體式車體， 簡單說就是一個大鐵殼，所以甲車不需要底盤， 例如鬼島的雲豹甲車 https://i.imgur.com/TPXELY8.jpg
車體就是底盤，直接裝上懸吊、轉向機、傳動軸 https://i.imgur.com/AvUtJfV.jpg
當然不只是鬼島雲豹，像是： 日本的16式機動戦闘車 https://youtu.be/UdN4zBEJ3KU
美國的史崔克MGS https://youtu.be/MrDNH7eZdUw?t=154
義大利的人馬座 https://youtu.be/PEMIm0IazSA?t=55
都是直接在一體式車體裝上懸吊和傳動系統，沒有底盤這種東西。 更不可能出現 『以TATRA的8X8軍規底盤來客製化打造我方所需的105公厘輪型戰車』 這種神奇規劃。 反正朱明的新聞就是要小心... 當然，還是有底盤的甲車，像是MRAP就是。 美軍為了反恐戰爭的需求，緊急使用商用卡車的底盤裝上一體式車體。 這影片就清楚展現MaxxPro MRAP的結構， https://youtu.be/so4P3nkOcXY?t=305
先是H大樑底盤，然後裝上一體式的裝甲車體 但是這樣一來MaxxPro車高就已經有3公尺， 你覺得這樣能做105砲車的車體嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.92.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1687784292.A.DEC.html
→
06/26 21:01, 2年前 , 1F
推，朱明那個通靈怎麼看都不合理
06/26 21:01, 1F
→
06/26 21:07, 2年前 , 2F
TATRA那個消息本來應該是跟155mm卡車炮有關
06/26 21:07, 2F
→
06/26 21:07, 2年前 , 3F
後來不知怎樣混淆成用TATRA當105mm輪炮車
06/26 21:07, 3F
推
06/26 21:18, 2年前 , 4F
輪甲最接近底盤概念的大概就是Boxer AFV了
06/26 21:18, 4F
→
06/26 21:18, 2年前 , 5F
但嚴格說起來也不是共用底盤+不同的上部車體結構
06/26 21:18, 5F
→
06/26 21:18, 2年前 , 6F
而是底盤和預留更換模組空間的特殊車體直接做一起
06/26 21:18, 6F
→
06/26 21:18, 2年前 , 7F
要改成成砲車/裝甲救濟型/自走砲的時候換模組就好了
06/26 21:18, 7F
推
06/26 21:18, 2年前 , 8F
雲豹甲車還是有動力底盤這東西。
06/26 21:18, 8F
中興電工的判決書就有解釋動力底盤： 新竹地方法院最新判決指出，動力底盤係指八輪甲車之驅動器及基礎結構， 直接影響八輪甲車的性能， 包括動力系統（主要包括引擎、變速箱、冷卻系統裝配、發電機總成、加力箱總成）、 傳動系統（主要包括差速軸、傳動軸）、 燃油系統、動力開啟、承載系統（主要包括懸吊輪區總成、輪轂總成）、 煞車系統、中央胎壓系統、轉向系統、液壓動力舉撐機構等9大系統 所以並不是底盤啦~~~
→
06/26 21:18, 2年前 , 9F
沒有像是民車常見的body-on-frame這種設計
06/26 21:18, 9F
※ 編輯: sfsm (114.26.92.118 臺灣), 06/26/2023 21:25:14
→
06/26 21:24, 2年前 , 10F
突破盲點www
06/26 21:24, 10F
推
06/26 21:32, 2年前 , 11F
第二代車體不是要弄成模組化?
06/26 21:32, 11F
推
06/26 21:49, 2年前 , 12F
太托拉本來只有說可能拿來換飛彈車跟技轉輪型自走
06/26 21:49, 12F
→
06/26 21:49, 2年前 , 13F
砲吧 輪型戰車不知道是哪個記者加的
06/26 21:49, 13F
推
06/26 22:07, 2年前 , 14F
06/26 22:07, 14F
→
06/26 22:07, 2年前 , 15F
06/26 22:07, 15F
推
06/26 22:07, 2年前 , 16F
長知識了 原來甲車基本上沒有底盤
06/26 22:07, 16F
→
06/26 22:08, 2年前 , 17F
TATRA 8x8 長這樣，要改成突擊砲車，這腦洞比軍備
06/26 22:08, 17F
→
06/26 22:08, 2年前 , 18F
局更大吧
06/26 22:08, 18F
推
06/26 22:17, 2年前 , 19F
承載式車身為主流啦
06/26 22:17, 19F
→
06/26 22:26, 2年前 , 20F
有沒墨線，質感差很多
06/26 22:26, 20F
推
06/26 22:27, 2年前 , 21F
推推
06/26 22:27, 21F
→
06/26 23:31, 2年前 , 22F
所以一般討論到減弱地雷傷害的V型底盤其實並不正確?
06/26 23:31, 22F
推
06/27 00:49, 2年前 , 23F
推
06/27 00:49, 23F
推
06/27 10:38, 2年前 , 24F
同理MRAP因車身重心較高反而不適合離路野戰
06/27 10:38, 24F
‣ 更多 sfsm 的文章
文章代碼(AID): #1acOjati (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 sfsm 的文章
文章代碼(AID): #1acOjati (Military)