[分享] 美國應該讓疣豬作點什麼

看板Military作者 (小莊)時間11月前 (2023/06/07 21:23), 11月前編輯推噓31(31推 0噓 52→)
留言83則, 31人參與, 11月前最新討論串1/1
來源：DEFENSE NEWS https://reurl.cc/o71YbQ 作者：參議員馬 可·盧比奧 經過多年的阻撓，國會終於批准了空軍退役 A-10 的計劃。 這是正確的選擇，因為 A-10 不再適合美國的地緣戰略需求。 但是，我們不應該簡單地處理掉這可敬的飛機； 在我們的國際夥伴手中，它可以繼續促進國家利益。 如果將 A-10 轉讓給需要它的盟友和夥伴，它仍然可以發揮很多作用。 最明顯的例子是烏克蘭， 它正準備對蘇聯時代的坦克和俄羅斯的據點發起反攻。 烏克蘭國防情報局局長認為，烏克蘭使用 A-10 會更好。 簡而言之，通過將 A-10 轉讓給盟友和合作夥伴來逐步淘汰它是明智之舉。 它不僅可以幫助美國適應 21 世紀的挑戰， 還可以幫助我們的朋友在沒有美國深度干預的情況下 應對他們自己的挑戰。那是一石二鳥——最好的公共政策。 --------------------------------------------------------------- 疣豬：我的最後榮光要來了嗎？ (望著那逐漸乾枯的鋼鐵洪流 F-16表示：等你來就沒戲唱了。 -- https://i.imgur.com/DbtJGdMh.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.26.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1686144197.A.805.html
推
06/07 21:24, 11月前 , 1F
簽名檔是哪位正妹？
06/07 21:24, 1F
我的最愛：七沢みあ ※ 編輯: jackchuang (36.234.26.24 臺灣), 06/07/2023 21:25:01
推
06/07 21:25, 11月前 , 2F
雖遠必豬
06/07 21:25, 2F
→
06/07 21:25, 11月前 , 3F
感謝
06/07 21:25, 3F
→
06/07 21:26, 11月前 , 4F
雖遠必豬
06/07 21:26, 4F
推
06/07 21:26, 11月前 , 5F
盧比歐耶XD
06/07 21:26, 5F
→
06/07 21:26, 11月前 , 6F
啊我也追蹤推特了XD還是感謝
06/07 21:26, 6F
推
06/07 21:30, 11月前 , 7F
追蹤了推特還不知道是同一人？你484忙著抽衛生紙！
06/07 21:30, 7F
推
06/07 21:32, 11月前 , 8F
不能飛的疣豬那就是普通的疣豬而已
06/07 21:32, 8F
推
06/07 21:36, 11月前 , 9F
對不起我臉盲，穿了衣服實在認不得
06/07 21:36, 9F
推
06/07 21:44, 11月前 , 10F
烏克蘭沒空優的情況下上A10很冒險吧
06/07 21:44, 10F
SU-24都能飛了。A-10應該還好啦。 不過應該也是戰後了。空優有F-16。A-10的存活性應該能提高。 ※ 編輯: jackchuang (36.234.26.24 臺灣), 06/07/2023 21:47:30
推
06/07 21:49, 11月前 , 11F
可以用F-16和A-10替換掉同定位的MiG-29和Su-25吧
06/07 21:49, 11F
→
06/07 21:50, 11月前 , 12F
搭配F-16和愛國者、NASAMS服用，才有空優掩護
06/07 21:50, 12F
推
06/07 21:59, 11月前 , 13F
A-10的設計是在保有空優下抵擋地面裝甲部隊
06/07 21:59, 13F
推
06/07 22:00, 11月前 , 14F
A-10跟Su-25可以同時使用啊，A-10上面沒什麼特別好
06/07 22:00, 14F
→
06/07 22:00, 11月前 , 15F
料的電子設備
06/07 22:00, 15F
→
06/07 22:01, 11月前 , 16F
真要說大概是搭載小牛飛彈時可以用小牛的光學頭輔
06/07 22:01, 16F
→
06/07 22:01, 11月前 , 17F
助索敵
06/07 22:01, 17F
推
06/07 22:02, 11月前 , 18F
A-10能擋輕型防空武器，卻無法防禦重型防空武器，如
06/07 22:02, 18F
→
06/07 22:02, 11月前 , 19F
果進入烏克蘭，可能要搭配進攻態勢用，不然會變成靶
06/07 22:02, 19F
→
06/07 22:02, 11月前 , 20F
機，個人認為AH-1才是烏克蘭現在最需要的武器
06/07 22:02, 20F
推
06/07 22:02, 11月前 , 21F
A10的極限是單兵防空飛彈
06/07 22:02, 21F
→
06/07 22:02, 11月前 , 22F
冷戰時期A-10的定位其實是廉價絞肉料，要去衝撞鋼
06/07 22:02, 22F
→
06/07 22:02, 11月前 , 23F
鐵洪流中的野戰防空
06/07 22:02, 23F
→
06/07 22:02, 11月前 , 24F
再上去就無法保證能夠平安返回基地
06/07 22:02, 24F
→
06/07 22:03, 11月前 , 25F
地面裝甲步兵推進搭配武裝直升機掃蕩火力點
06/07 22:03, 25F
推
06/07 22:06, 11月前 , 26F
重點是美國願不願意給這個東西
06/07 22:06, 26F
→
06/07 22:08, 11月前 , 27F
額... 給了也要有人敢上才行啊 烏克蘭現在有壓制
06/07 22:08, 27F
→
06/07 22:08, 11月前 , 28F
俄狗防空到能讓A-10洗地的程度嗎?y
06/07 22:08, 28F
推
06/07 22:09, 11月前 , 29F
俄國在怎麼爛應該都還是要小心點 飛行員損失很痛的
06/07 22:09, 29F
推
06/07 22:10, 11月前 , 30F
Su-25沒辦法活耀，A-10不會好到哪裡去，要面對的威
06/07 22:10, 30F
→
06/07 22:10, 11月前 , 31F
脅都一樣
06/07 22:10, 31F
→
06/07 22:12, 11月前 , 32F
當然烏軍的蘇機數量有限，被打下來沒什麼貨源可以
06/07 22:12, 32F
→
06/07 22:12, 11月前 , 33F
補，現在只能喊話說很需要美機，反正未來重建空軍
06/07 22:12, 33F
→
06/07 22:12, 11月前 , 34F
大概也是全面美械化
06/07 22:12, 34F
推
06/07 22:12, 11月前 , 35F
還是說現在是在鋪梗 "為了A-10上陣的安全 將提供
06/07 22:12, 35F
→
06/07 22:12, 11月前 , 36F
烏軍電戰機隊" 這樣的劇本?
06/07 22:12, 36F
推
06/07 22:14, 11月前 , 37F
如果是以從後方丟火箭彈 飛彈的功能性角色來說(五洲
06/07 22:14, 37F
→
06/07 22:15, 11月前 , 38F
製藥戰術),A10應該可以勝任吧? 只是這工作烏的其它
06/07 22:15, 38F
→
06/07 22:16, 11月前 , 39F
飛機 直升機早就可以做,除非烏缺飛機,不然A10
06/07 22:16, 39F
→
06/07 22:16, 11月前 , 40F
應該還是意義不大
06/07 22:16, 40F
推
06/07 22:23, 11月前 , 41F
A-10可以在十幾公里外丟小牛，比五洲火箭射法好很
06/07 22:23, 41F
→
06/07 22:23, 11月前 , 42F
多
06/07 22:23, 42F
推
06/07 22:26, 11月前 , 43F
不過也不是只有A-10能丟，能舔地的美製戰機都能丟
06/07 22:26, 43F
→
06/07 22:26, 11月前 , 44F
小牛
06/07 22:26, 44F
推
06/07 22:30, 11月前 , 45F
七澤みあ上個月有來台北，原Pi大大有去嗎？
06/07 22:30, 45F
推
06/07 22:39, 11月前 , 46F
A-10要留著對付天網...我是說失控的AI無人機
06/07 22:39, 46F
→
06/07 23:04, 11月前 , 47F
可以給喬治亞吧，幫他們收復失地
06/07 23:04, 47F
→
06/07 23:05, 11月前 , 48F
喬治亞本身就有Su-25和其熟練飛官
06/07 23:05, 48F
→
06/07 23:06, 11月前 , 49F
A-10若給印度來抵抗中國鋼鐵洪流南下或許不錯
06/07 23:06, 49F
→
06/07 23:08, 11月前 , 50F
A-10還可以從遠端投擲集束炸彈，可消滅大群坦克
06/07 23:08, 50F
→
06/07 23:34, 11月前 , 51F
現在的喬治亞政府不行吧，超舔俄的
06/07 23:34, 51F
推
06/08 00:33, 11月前 , 52F
中印衝突那山地注定坦克上不去啦..同理疣豬也飛不動
06/08 00:33, 52F
→
06/08 00:34, 11月前 , 53F
中國用坦克打印度只能走玄奘法師的路從西北部繞過
06/08 00:34, 53F
→
06/08 02:18, 11月前 , 54F
武直操作比攻擊機更危險 讓烏軍能多開砲還是最實際
06/08 02:18, 54F
→
06/08 02:19, 11月前 , 55F
俄軍不是那些土軍閥 有區域防空不可能靠前線這麼近
06/08 02:19, 55F
推
06/08 07:09, 11月前 , 56F
A10滿像神風特攻隊的，面對有防空力量的對手很容易
06/08 07:09, 56F
→
06/08 07:09, 11月前 , 57F
被打掉
06/08 07:09, 57F
→
06/08 07:45, 11月前 , 58F
當年伊拉克也是陸軍戰力一等一
06/08 07:45, 58F
→
06/08 07:45, 11月前 , 59F
波灣戰前還經過兩伊戰爭洗禮
06/08 07:45, 59F
→
06/08 07:46, 11月前 , 60F
手上又有當年蘇聯和中國提供的T1裝備
06/08 07:46, 60F
推
06/08 09:13, 11月前 , 61F
A10實戰中比各型直升機耐打很多 不要低估疣豬
06/08 09:13, 61F
→
06/08 10:05, 11月前 , 62F
在誰的手上使用差很多吧 @@ 操作者弱 對手強
06/08 10:05, 62F
推
06/08 11:20, 11月前 , 63F
定翼機比旋翼機扛揍很正常吧
06/08 11:20, 63F
→
06/08 11:21, 11月前 , 64F
旋翼機的生存能力來自於良好的掩蔽性
06/08 11:21, 64F
推
06/08 11:54, 11月前 , 65F
A-10上場主要是給敵方地面部隊debuff士氣用的吧
06/08 11:54, 65F
推
06/08 12:02, 11月前 , 66F
那門機砲應該適合反登陸洗地通殺吧？
06/08 12:02, 66F
→
06/08 12:03, 11月前 , 67F
臺灣的反登陸、反空降用這門應該威懾力十足
06/08 12:03, 67F
→
06/08 12:24, 11月前 , 68F
天上飛的都有被遠方敵艦點掉的風險
06/08 12:24, 68F
→
06/08 12:24, 11月前 , 69F
還是你要讓槓8上皮卡？
06/08 12:24, 69F
推
06/08 12:33, 11月前 , 70F
搞八起碼要裝在五噸車吧
06/08 12:33, 70F
推
06/08 13:19, 11月前 , 71F
共和黨看來也想軍援烏克蘭呀！
06/08 13:19, 71F
→
06/08 13:20, 11月前 , 72F
真要把A-10給烏克蘭，那應該會很精彩。或許會提早
06/08 13:20, 72F
→
06/08 13:20, 11月前 , 73F
讓俄羅斯把T-55推上前線。
06/08 13:20, 73F
→
06/08 15:33, 11月前 , 74F
有F-16何不用A-10 問題點可能是F-16要從哪裡抽
06/08 15:33, 74F
→
06/08 15:34, 11月前 , 75F
更正為何用A-10
06/08 15:34, 75F
推
06/08 16:38, 11月前 , 76F
我是説像是M163火神防空系統
06/08 16:38, 76F
推
06/08 16:47, 11月前 , 77F
豬豬對烏克蘭飛行員來說應該比較好上手
06/08 16:47, 77F
→
06/08 16:47, 11月前 , 78F
F16最大問題就是明年才有機會出場
06/08 16:47, 78F
→
06/08 16:47, 11月前 , 79F
你今年是要先用A10 還是等遙遙無期的F16 兩個選擇
06/08 16:47, 79F
→
06/08 16:48, 11月前 , 80F
俄國的防空又不可能顧到每個地方
06/08 16:48, 80F
→
06/08 16:49, 11月前 , 81F
根據之前作戰 很多防空可能根本沒開機
06/08 16:49, 81F
→
06/08 16:49, 11月前 , 82F
A10就算只是拿來騷擾 也可以逼俄軍消耗防空資源
06/08 16:49, 82F
→
06/09 11:12, 11月前 , 83F
前線肯定有, 不然不會連JDAM都只敢遠遠丟
06/09 11:12, 83F
‣ 更多 jackchuang 的文章
文章代碼(AID): #1aW8J5W5 (Military)