Re: [新聞] 俄高超音速導彈神話遭「愛國者」攔截破滅 ! 專家曝 : 雷達追蹤系統恐升級

看板Military作者 (人類神經解剖學)時間11月前 (2023/05/17 13:28), 編輯推噓50(51推 1噓 135→)
留言187則, 33人參與, 11月前最新討論串2/4 (看更多)
有兩個問題，以愛國者攔截匕首飛彈，好吧就像烏克蘭講的，百分之百的效率，即使是三顆 愛國者換一顆匕首這種號稱不可攔截的高超音速武器。 那麼 1.台海戰爭有夠多的愛國者，是不是就可以打造接近完美的飛彈防護罩，即使是局部比如首 都？ 2.敵軍以核彈頭攻擊美國本土，以ICBM做載具，愛國者也能在終端防禦發揮今天的效能嗎？ ※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言 : 原文來源： : https://tinyurl.com/2ksb64b2 : 原文摘要： : 俄高超音速導彈神話遭「愛國者」攔截破滅 ! 專家曝 : 雷達追蹤系統恐升級 : 烏軍 4 日首次使用美製愛國者 3 飛彈防禦系統攔截俄軍「匕首」高超音速（極音速）飛 : 彈，引起各界關注。中國騰訊網「體壇新論點」14 日分析指出，飛彈攔截並非用「追」 : ，而是採接近迎頭方式摧毀，且愛國者的有源相控陣雷達可能已經採用了氮化鎵（GaN） : 元件，追蹤能力升級不少。 : 最大速度只 : 有 5 馬赫的愛國者成功攔截，號稱最大速度 10 馬赫的匕首高超音速導彈， : 被外界質疑根本追不上怎麼有辦法攔截。分析指出，因為攔截並非去追，而是採用接近迎 : 頭的方式去攔截，計算好了交匯點，只要射來的導彈和攔截彈同時到達交匯點就可以。 : 但是超過 5 馬赫的高超音速的確比彈道導彈難攔截多了，因為彈道導彈在大氣層外飛行 : ，彈道相對固定，在進入大氣層之後基本上就已經完成了各種數據結算，但高超音速導彈 : 是在大氣層內飛行，提前預警性遠低於彈道導彈，因此計算視窗時間比較短，且更主要的 : 是，以前使用的雷達對於距離比較近的超過 5 馬赫的目標是無法跟蹤的，會形成一串串 : 的虛影，無法持續鎖定無法進行數據分析，因此才被稱之為不可以攔截的。 : 但是近些年雷達的技術發展快速，分析指出愛國者 3 導彈的有源相控陣雷達可能已經採 : 用了氮化鎵元件，跟蹤功能已經有了質的飛躍，因此還是有可能對超過 5 馬赫的飛行目 : 標進行勉強跟蹤的。否則美國雷神公司（Raytheon Company）也不會聲稱自己的 RIM-7 : 海麻雀導彈能攔截高超音速導彈了。 : 心得感想： : 這是對面的給的評價 : 就是說攔截高超音速飛彈 : 最重要的還是雷達捕抓能力 : 跟計算能力 : 我記得GaN好像是第三代半導體相關 : 台灣也很早就投入這一塊了 ---- Sent from BePTT on my HMD Global Nokia 3.1 Plus -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.0.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1684301329.A.43F.html
推
05/17 13:32, 11月前 , 1F
第一次愛國者攔到匕首那個真的秀 用PAC2換匕首
05/17 13:32, 1F
推
05/17 13:32, 11月前 , 2F
愛三不夠多，要夠多請加軍費
05/17 13:32, 2F
→
05/17 13:32, 11月前 , 3F
如果PAC2都攔得到 那PAC3更不用講了 PAC3專防導彈的
05/17 13:32, 3F
→
05/17 13:33, 11月前 , 4F
假設美國海軍打美國陸軍，一枚D5帶12顆彈頭，一艘SS
05/17 13:33, 4F
→
05/17 13:33, 11月前 , 5F
BN你要準備900枚，這還是要假定先部署到落點附近的
05/17 13:33, 5F
→
05/17 13:33, 11月前 , 6F
情況
05/17 13:33, 6F
推
05/17 13:34, 11月前 , 7F
發射架上的打完了會有空窗吧？
05/17 13:34, 7F
推
05/17 13:34, 11月前 , 8F
2021的新聞寫384枚愛三，對岸破千枚飛彈對準台灣
05/17 13:34, 8F
推
05/17 13:36, 11月前 , 9F
還有個問題是東風系列跟匕首的彈道機制不一樣
05/17 13:36, 9F
推
05/17 13:36, 11月前 , 10F
又不是每一顆都要攔
05/17 13:36, 10F
→
05/17 13:37, 11月前 , 11F
東風系列是HGV 匕首只是以伊斯坎德爾再升級的旋成體
05/17 13:37, 11F
→
05/17 13:38, 11月前 , 12F
導彈 另外匕首的參數應該已經被美軍看光光了 以後不
05/17 13:38, 12F
→
05/17 13:38, 11月前 , 13F
會再是美軍防空裝備的對手了
05/17 13:38, 13F
推
05/17 13:39, 11月前 , 14F
講不是每一顆都要攔的那位可以講講要攔幾顆嗎？
05/17 13:39, 14F
推
05/17 13:40, 11月前 , 15F
終究是要看飽和打擊量是多少，若對手是滿裝美國海軍
05/17 13:40, 15F
→
05/17 13:40, 11月前 , 16F
SLBM，美國陸軍要準備超過一萬枚才有可能攔下所有彈
05/17 13:40, 16F
→
05/17 13:40, 11月前 , 17F
頭
05/17 13:40, 17F
→
05/17 13:43, 11月前 , 18F
對岸兩千枚飛彈，愛三以兩發攔一發來算攔不到10%，
05/17 13:43, 18F
→
05/17 13:43, 11月前 , 19F
所以要喊對岸命中率不到19%？
05/17 13:43, 19F
→
05/17 13:43, 11月前 , 20F
10%
05/17 13:43, 20F
→
05/17 13:44, 11月前 , 21F
一般接戰標準是射2枚去攔截，南港跟金山那邊的應該
05/17 13:44, 21F
→
05/17 13:44, 11月前 , 22F
可以攔一百多枚來襲飛彈
05/17 13:44, 22F
→
05/17 13:46, 11月前 , 23F
認為每顆都要攔立場的資金很雄厚？
05/17 13:46, 23F
→
05/17 13:46, 11月前 , 24F
落點在山區、農田的也要攔嗎？
05/17 13:46, 24F
推
05/17 13:48, 11月前 , 25F
對岸腦子燒了才會瞄準農田
05/17 13:48, 25F
→
05/17 13:49, 11月前 , 26F
我是喊攔命中彈喔
05/17 13:49, 26F
推
05/17 13:51, 11月前 , 27F
飛彈總量*命中率=要攔截的數量
05/17 13:51, 27F
推
05/17 13:53, 11月前 , 28F
2D窩不知道腦子有沒有燒,不過我只記得匕首打雞舍
05/17 13:53, 28F
推
05/17 13:54, 11月前 , 29F
瞄準軍事設施，然後落點在山區
05/17 13:54, 29F
推
05/17 13:55, 11月前 , 30F
落在非目標區那就算沒命中啊
05/17 13:55, 30F
→
05/17 13:56, 11月前 , 31F
而且幾千枚飛彈不可能一次全射，先不提妥善率，還
05/17 13:56, 31F
→
05/17 13:56, 11月前 , 32F
要看發車載台數量，板上飛彈洗地的迷思已經討論過
05/17 13:56, 32F
→
05/17 13:56, 11月前 , 33F
很多次了。
05/17 13:56, 33F
→
05/17 13:57, 11月前 , 34F
對岸飛彈命中率87%不公開，你們想喊就自己喊啊
05/17 13:57, 34F
→
05/17 13:58, 11月前 , 35F
愛國者384枚是總庫存…
05/17 13:58, 35F
推
05/17 13:59, 11月前 , 36F
之前就算過了 一次發射量了不起5 6百 防空系統會算
05/17 13:59, 36F
→
05/17 13:59, 11月前 , 37F
洗地論被打槍的理由是目標多到打不完，不是可以完全
05/17 13:59, 37F
→
05/17 13:59, 11月前 , 38F
攔截命中彈
05/17 13:59, 38F
→
05/17 14:00, 11月前 , 39F
最有可能擊中的才攔截 就算會命中也不可能全攔下
05/17 14:00, 39F
還有 108 則推文
推
05/17 15:10, 11月前 , 148F
原po的命題，可以去查美國國家飛彈防禦系統（NMD)
05/17 15:10, 148F
→
05/17 15:10, 11月前 , 149F
當時的爭論，就有答案
05/17 15:10, 149F
→
05/17 15:24, 11月前 , 150F
2.請參考子定的如果中美核戰爭，有非常詳細的美國反
05/17 15:24, 150F
→
05/17 15:24, 11月前 , 151F
導體系，從東亞到美國，從上升段，中段跟末段，一層
05/17 15:24, 151F
→
05/17 15:24, 11月前 , 152F
又一層都有攔截方案。與其擔心美國被打擊，末段要多
05/17 15:24, 152F
→
05/17 15:24, 11月前 , 153F
少愛國者攔截，不如開懷面對中國本土反導系統被美國
05/17 15:24, 153F
→
05/17 15:24, 11月前 , 154F
義勇兵輕鬆打穿時的哭爹喊娘！！
05/17 15:24, 154F
→
05/17 15:24, 11月前 , 155F
05/17 15:24, 155F
→
05/17 15:26, 11月前 , 156F
西安以東一二三四五線城市被美國核彈頭犁了又犁而全
05/17 15:26, 156F
→
05/17 15:26, 11月前 , 157F
滅吧！
05/17 15:26, 157F
→
05/17 15:32, 11月前 , 158F
想吹飛彈洗地？
05/17 15:32, 158F
推
05/17 15:51, 11月前 , 159F
如果國軍跟對岸，其實準備5000枚愛國者跟天弓就能攔
05/17 15:51, 159F
→
05/17 15:51, 11月前 , 160F
8、9成各式飛彈了吧，不過這是全都要攔的情況
05/17 15:51, 160F
→
05/17 15:57, 11月前 , 161F
5000枚..lol 真的太貴了
05/17 15:57, 161F
推
05/17 16:08, 11月前 , 162F
關鍵字：急需
05/17 16:08, 162F
推
05/17 16:08, 11月前 , 163F
如果真的要說命題 原PO說有足夠的飛彈可以形成與否?
05/17 16:08, 163F
→
05/17 16:09, 11月前 , 164F
那的確講兩岸數字差異的確是跑題了XD 所以一直說人
05/17 16:09, 164F
→
05/17 16:09, 11月前 , 165F
跑題的 自己一開始就跑題了LOL
05/17 16:09, 165F
→
05/17 16:23, 11月前 , 166F
中國要是核攻擊美國台灣會哭哭，每年季風不是帶來
05/17 16:23, 166F
→
05/17 16:23, 11月前 , 167F
霾害了都是輻射塵T~T
05/17 16:23, 167F
噓
05/17 16:43, 11月前 , 168F
兩個答案都是：只有機率大小，沒有完美
05/17 16:43, 168F
推
05/17 17:14, 11月前 , 169F
笑死還有人以為攔飛彈不用看預測落點全都攔的哈哈
05/17 17:14, 169F
→
05/17 17:14, 11月前 , 170F
哈
05/17 17:14, 170F
推
05/17 17:25, 11月前 , 171F
理論上作戰控制站電腦對於來襲全彈道都能解算預測
05/17 17:25, 171F
→
05/17 17:25, 11月前 , 172F
好像廢話 不能解算又如何指揮攔截器飛彈去攔截
05/17 17:25, 172F
→
05/17 17:27, 11月前 , 173F
所以最終電腦解算彈著點沒有攔截必要是會放棄攔截
05/17 17:27, 173F
→
05/17 17:28, 11月前 , 174F
便宜如鐵穹防禦系統 再便宜也會放棄彈著無人區
05/17 17:28, 174F
推
05/17 20:14, 11月前 , 175F
台灣要先收集幾次東風的資料才能攔截
05/17 20:14, 175F
→
05/17 20:14, 11月前 , 176F
匕首也不是一開始就能攔到的
05/17 20:14, 176F
→
05/17 20:14, 11月前 , 177F
所以你有沒有發現 中共不太敢試射東風
05/17 20:14, 177F
→
05/17 20:15, 11月前 , 178F
核彈射美國 你幫中國人擔心就好
05/17 20:15, 178F
→
05/17 20:29, 11月前 , 179F
去年8月不是才試射11枚
05/17 20:29, 179F
推
05/18 00:42, 11月前 , 180F
中國長程對地飛彈往美國本土丟的話，美國不一定全
05/18 00:42, 180F
→
05/18 00:42, 11月前 , 181F
都都會去攔截；但是第一枚落地之後，一個半小時後
05/18 00:42, 181F
→
05/18 00:42, 11月前 , 182F
全中國會有10%的人壽命只剩下不到10天，有1%的人身
05/18 00:42, 182F
→
05/18 00:42, 11月前 , 183F
體會成為空氣中灰塵的一部分。
05/18 00:42, 183F
推
05/18 00:51, 11月前 , 184F
美國的玩法是只要你丟一顆到美國的ICBM一升空，美
05/18 00:51, 184F
→
05/18 00:51, 11月前 , 185F
國會丟全部的ICBM到你家，還要在意愛國者攔不攔得
05/18 00:51, 185F
→
05/18 00:51, 11月前 , 186F
住ICBM嗎？對付瘋子就要比瘋子更瘋狂才有辦法制止
05/18 00:51, 186F
→
05/18 07:49, 11月前 , 187F
廢文
05/18 07:49, 187F
‣ 更多 Noback 的文章
文章代碼(AID): #1aP6OHG_ (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Noback 的文章
文章代碼(AID): #1aP6OHG_ (Military)