美國、日本、英國還是有在練剌槍術，但和國軍方向不太一樣
https://www.dtmdatabase.com/News.aspx?id=369
文：李思平
這是尖端科技軍事雜誌的文
以剌槍術反思：論剌槍術於現代戰爭的作用和戰例
文內的重點是 用日本、美國、英國的剌槍術訓練、時機來討論不同差異
同時有補一些剌槍有用的戰史，算很完整的文章，並說明為什麼國軍剌槍術不符現代戰
爭需求，還有有其作用，只是國軍用錯方向 ....囧囧囧
1.剌槍術在以前國軍是用在衝鋒，不是突發應變
2.自動武器未流行時，剌槍術作為彈盡援絶的最手段是正確的，但現代作戰剌刀
衝鋒的下場多數很慘(俄羅斯的作法嗎????)
3.剌槍術有作用，但應還是以射擊為主，肉搏為輔(在槍無法使用，敵人很近時....)
4.剌槍術還有強身健體、提升士氣的作用，但國軍常只在強調整齊畫一、不給士兵刺擊
敲打實物的機會才是空談===>國軍把剌槍術當表演用，這才是大家不爽的重點吧，
若是更加實戰，可能大家對剌槍術的反感不會那樣多
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.124.147 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1684223203.A.33E.html
推
05/16 15:49,
1年前
, 1F
05/16 15:49, 1F
→
05/16 15:49,
1年前
, 2F
05/16 15:49, 2F
→
05/16 15:56,
1年前
, 3F
05/16 15:56, 3F
→
05/16 15:56,
1年前
, 4F
05/16 15:56, 4F
→
05/16 15:56,
1年前
, 5F
05/16 15:56, 5F
我沒有吐吧,,只是找一篇認為剌槍術不是完全沒用的文,,日本、美國、英國還是有訓練
※ 編輯: VANNN (36.226.124.147 臺灣), 05/16/2023 15:58:03
→
05/16 16:07,
1年前
, 6F
05/16 16:07, 6F
→
05/16 16:07,
1年前
, 7F
05/16 16:07, 7F
→
05/16 16:07,
1年前
, 8F
05/16 16:07, 8F
→
05/16 16:07,
1年前
, 9F
05/16 16:07, 9F
→
05/16 16:07,
1年前
, 10F
05/16 16:07, 10F
推
05/16 17:14,
1年前
, 11F
05/16 17:14, 11F
→
05/16 17:14,
1年前
, 12F
05/16 17:14, 12F
推
05/16 17:26,
1年前
, 13F
05/16 17:26, 13F
→
05/16 17:26,
1年前
, 14F
05/16 17:26, 14F
→
05/16 17:26,
1年前
, 15F
05/16 17:26, 15F
→
05/16 17:26,
1年前
, 16F
05/16 17:26, 16F
→
05/16 17:26,
1年前
, 17F
05/16 17:26, 17F
→
05/16 17:35,
1年前
, 18F
05/16 17:35, 18F
→
05/16 17:35,
1年前
, 19F
05/16 17:35, 19F
→
05/16 17:38,
1年前
, 20F
05/16 17:38, 20F
推
05/16 17:45,
1年前
, 21F
05/16 17:45, 21F
→
05/16 17:59,
1年前
, 22F
05/16 17:59, 22F
推
05/16 18:48,
1年前
, 23F
05/16 18:48, 23F
→
05/16 18:48,
1年前
, 24F
05/16 18:48, 24F
推
05/16 20:46,
1年前
, 25F
05/16 20:46, 25F