Re: [新聞] 不願為國而戰 反戰文揭中國人民心聲

看板Military作者 (cybernetic)時間1年前 (2023/05/14 00:45), 編輯推噓5(12推 7噓 91→)
留言110則, 28人參與, 1年前最新討論串7/7 (看更多)
※ 引述《hips (hips)》之銘言： : 說到這個願意為誰而戰的問題 : 就是有群人總是說不願為台獨而戰，因台獨導致中國進攻就投降， : 但是願為中華民國而戰，若維持現狀還被進攻就會反抗。 : : 像這樣的決策模式，我不太理解。 解讀這問題的方式，先把什麼台獨或維持現狀的政治化綴辭拿掉， 放在對方回覆的「意願」跟「誰」的重點上。那或許能理解推測 對方內心想法如下： 0. 台獨未來又還沒建立可信的實體主權，而就因為走這招險棋， 真惹怒中國共產黨，再發動第三次國共內戰，個人生命資產 即將沒有任何保障；顯然自己不願揹台獨建國這種鍋。 1. 而所謂願為中華民國而戰： 1.1 因在既成體制，這個中華民國在台灣也紀年百一二了， 還有現存堪用的國防軍警體系保護自己的生命資產； 1.2 如果這種能耍嘴皮的歲月靜好，被中華人民共和國的 「民族統一」藉口解放台灣可能破滅，那自己生命資產 也將毀於戰火，這時候說為民國而戰，其實是為了自己而戰。 結論：哪來為誰而戰？ 還為中華民族統一復興而戰？ 如果戰時要有決心殺敵的鬥志，那只為了自己能活著而已。 : 假設兩種情況下戰爭的贏面都差不多，那為什麼前者情況會寧可接受專制， : 後者的情況就不接受呢？ 不是接受專制。 多是幻想左岸中國的體制下，也能保障 自己現有生活方式和資產， 還可不必繳納資產主義的房屋土地稅。 生活也只差不能耍嘴皮妄議軍政、也不必去投什麼民主選舉了。 普丁七十歲 還要炮灰去攻烏克蘭，為了誰而戰？ 是想自己堂堂俄帝，日暮西山不能沒人陪葬吧。 這完全是一個關於自身生存和資產權益的議題。 只有上不上戰場的鬥志，才跟軍武有一些邊際交集。 : 有沒有身為這類人的版友，可以給我講解一下這個思考邏輯或是心路歷程？謝謝。 : -- : 推 wahaha99 : 這完全是一個政治議題...你確定要繼續嗎? 05/09 03:44 : → hips : 本串既然討論對岸願不願意戰，我為什麼不能問各位 05/09 03:47 : → hips : 同樣的問題？ 05/09 03:47 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.235.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1683996323.A.5F7.html
→
05/14 00:47, 1年前 , 1F
到了戰場上都是為自己而戰，想辦法活下來先
05/14 00:47, 1F
→
05/14 00:58, 1年前 , 2F
為了生存抵抗殺死侵略中國軍隊罷了，哪有這麼大的理
05/14 00:58, 2F
→
05/14 00:58, 1年前 , 3F
想
05/14 00:58, 3F
推
05/14 01:17, 1年前 , 4F
台灣中國都一堆人不想上戰場啊，台灣人應該%數較多
05/14 01:17, 4F
推
05/14 01:35, 1年前 , 5F
為保護我家人而戰
05/14 01:35, 5F
→
05/14 01:45, 1年前 , 6F
為生命而戰？ 只在乎生命的人才不會上戰場 要有
05/14 01:45, 6F
→
05/14 01:45, 1年前 , 7F
比生命更高的動機才會願意犧牲生命
05/14 01:45, 7F
→
05/14 01:47, 1年前 , 8F
至於資產，期待月光族、精緻窮上戰場保護其他人的資
05/14 01:47, 8F
→
05/14 01:47, 1年前 , 9F
產，肯定是有什麼誤會
05/14 01:47, 9F
推
05/14 01:47, 1年前 , 10F
樓上以為打不打操之在己嗎？是看習包子想不想吧
05/14 01:47, 10F
→
05/14 01:50, 1年前 , 11F
另外習近平早說過 維持現狀等於台獨 所以分是不是台
05/14 01:50, 11F
→
05/14 01:50, 1年前 , 12F
獨已經沒意義了 他真的想打還管你怎麼想？他連中國
05/14 01:50, 12F
→
05/14 01:50, 1年前 , 13F
人怎麼想都不在乎了
05/14 01:50, 13F
→
05/14 01:52, 1年前 , 14F
現在只要想怎麼「反制侵略者」就好 其他都不重要
05/14 01:52, 14F
→
05/14 01:52, 1年前 , 15F
以為被統一後沒資產就沒事了？你還有命可以當炮灰
05/14 01:52, 15F
→
05/14 01:52, 1年前 , 16F
打美日啊
05/14 01:52, 16F
推
05/14 02:06, 1年前 , 17F
老共要是真的打下台灣 沒多久也會說越南也是祖國不
05/14 02:06, 17F
→
05/14 02:06, 1年前 , 18F
可分割的一部分 中亞也是 日本也是 南朝鮮也是 當歐
05/14 02:06, 18F
→
05/14 02:06, 1年前 , 19F
美制不住他而成功侵略台灣後 東亞真的只是他的囊中
05/14 02:06, 19F
→
05/14 02:06, 1年前 , 20F
物了
05/14 02:06, 20F
→
05/14 02:06, 1年前 , 21F
台灣真的只是習近平瘋狂戰狼的第一個起點而已
05/14 02:06, 21F
→
05/14 02:08, 1年前 , 22F
台灣人真的要有心理準備 若是親中政府上台慢慢讓老
05/14 02:08, 22F
→
05/14 02:08, 1年前 , 23F
共蠶食鯨吞我們 遲早有一天會打過來 就像他如何對付
05/14 02:08, 23F
→
05/14 02:08, 1年前 , 24F
香港西藏新疆一樣
05/14 02:08, 24F
→
05/14 02:08, 1年前 , 25F
到時候中美大戰真的要毀滅也是連我們一併帶走
05/14 02:08, 25F
→
05/14 02:12, 1年前 , 26F
不要期待美日如何幫我們 當我們鬆懈甚至擺明要跟對
05/14 02:12, 26F
→
05/14 02:12, 1年前 , 27F
岸合併之時（天天在那邊疑美日論 天天民族主義西洋
05/14 02:12, 27F
→
05/14 02:12, 1年前 , 28F
鬼子） 那我們不會像烏克蘭這樣全世界都在幫他對抗
05/14 02:12, 28F
→
05/14 02:12, 1年前 , 29F
極權 而是被當下一個阿富汗爛泥被拋棄而已
05/14 02:12, 29F
推
05/14 02:14, 1年前 , 30F
樓上說的對！示弱或投降主義者反而會被打
05/14 02:14, 30F
噓
05/14 02:22, 1年前 , 31F
被佔領連新疆人都不如 每家駐一個黨員 手機裝黨的A
05/14 02:22, 31F
→
05/14 02:22, 1年前 , 32F
PP 飛機火車船運都別想 親朋好友隔三差五人間蒸發
05/14 02:22, 32F
→
05/14 02:22, 1年前 , 33F
那真不如戰死
05/14 02:22, 33F
→
05/14 02:56, 1年前 , 34F
請教您，綴辭係啥洨？
05/14 02:56, 34F
推
05/14 03:00, 1年前 , 35F
我覺得那句話是假議題，純粹分化台灣人民用的
05/14 03:00, 35F
→
05/14 03:00, 1年前 , 36F
實際上，只要台灣被打，守下就獨立，被入侵就統一
05/14 03:00, 36F
→
05/14 03:00, 1年前 , 37F
不管開打是什麼原因都一樣，
05/14 03:00, 37F
→
05/14 03:00, 1年前 , 38F
中國若有能力攻打台灣，
05/14 03:00, 38F
→
05/14 03:00, 1年前 , 39F
怎麼可能因為你是中華民國就不打
05/14 03:00, 39F
還有 31 則推文
→
05/14 07:35, 1年前 , 71F
真的被打下來 聰明的能逃就逃 老共一定掏空台灣 把
05/14 07:35, 71F
→
05/14 07:35, 1年前 , 72F
半導體搬回內地 蓋也是蓋軍事基地 要環島高鐵？ 台
05/14 07:35, 72F
→
05/14 07:35, 1年前 , 73F
灣海峽隧道？ 對不起 你特區政府自己出 還強迫你蓋
05/14 07:35, 73F
→
05/14 07:35, 1年前 , 74F
香港就演給你看了
05/14 07:35, 74F
→
05/14 07:41, 1年前 , 75F
都在退林還耕了説
05/14 07:41, 75F
噓
05/14 07:47, 1年前 , 76F
你不脫光 跪著投降中國 其他方案通通都是台獨
05/14 07:47, 76F
→
05/14 07:48, 1年前 , 77F
也就是習維尼要硬來 你只能當韭菜 或是上戰場殺到底
05/14 07:48, 77F
→
05/14 07:49, 1年前 , 78F
對了 中共 光現在中央+地方欠的債 就111兆軟妹逼
05/14 07:49, 78F
→
05/14 07:50, 1年前 , 79F
雖然從台灣搬個10兆台幣 都救不了那111兆軟妹逼的債
05/14 07:50, 79F
噓
05/14 07:53, 1年前 , 80F
但我想 沒軍隊、沒坦克、沒戰機的台灣 搬個20兆台幣
05/14 07:53, 80F
→
05/14 07:53, 1年前 , 81F
也沒幾個人想上街吃子彈 或被坦克輾成肉渣的
05/14 07:53, 81F
噓
05/14 09:18, 1年前 , 82F
習大都明確定義維持現狀就是獨派了，你哪根蔥啊，
05/14 09:18, 82F
→
05/14 09:18, 1年前 , 83F
可以單方面說人家政治用語
05/14 09:18, 83F
→
05/14 09:19, 1年前 , 84F
等你取代習大再談這些
05/14 09:19, 84F
噓
05/14 09:22, 1年前 , 85F
滑坡
05/14 09:22, 85F
→
05/14 10:20, 1年前 , 86F
每次都說同族可談 但其實對岸自認是老爸還很專制@@
05/14 10:20, 86F
→
05/14 10:21, 1年前 , 87F
當年國共應該不是老爸跟兒子在打吧 兩邊地位應該同
05/14 10:21, 87F
→
05/14 10:22, 1年前 , 88F
等是吧 既然算是同族同輩互嗆不理也蠻正常
05/14 10:22, 88F
→
05/14 10:39, 1年前 , 89F
同樣當炮灰，如果等到打美日才當，不就是至少多活好
05/14 10:39, 89F
→
05/14 10:40, 1年前 , 90F
幾個月了嗎。所以這個講法無法說服只在乎生命，不在
05/14 10:40, 90F
→
05/14 10:40, 1年前 , 91F
乎資產的人願意上戰場
05/14 10:40, 91F
→
05/14 10:46, 1年前 , 92F
把不想上戰場歸咎於老共分化、國民不愛國，而不去探
05/14 10:46, 92F
→
05/14 10:46, 1年前 , 93F
究真正原因改善，一樣無解啦
05/14 10:46, 93F
→
05/14 10:47, 1年前 , 94F
就跟烏克蘭一樣真的開戰一樣都會有想打跟不想打的
05/14 10:47, 94F
→
05/14 10:47, 1年前 , 95F
你說探究真正的原因? 我會跟你講人性就是原因
05/14 10:47, 95F
→
05/14 10:47, 1年前 , 96F
不用說的好像是別人的責任一樣
05/14 10:47, 96F
→
05/14 10:48, 1年前 , 97F
探究原因? 我跟你講我自己都沒把握真的開戰的時候
05/14 10:48, 97F
→
05/14 10:48, 1年前 , 98F
自己的反應，把這種東西說得好像可以研究改善似的
05/14 10:48, 98F
→
05/14 10:49, 1年前 , 99F
現在都只是看烏俄的戰報，等真的是自己要做選擇
05/14 10:49, 99F
→
05/14 10:49, 1年前 , 100F
你確定你講得出自己到時候的選擇?
05/14 10:49, 100F
噓
05/14 12:11, 1年前 , 101F
想想半獸人在烏克蘭各地搞的好樣子
05/14 12:11, 101F
→
05/14 12:11, 1年前 , 102F
對侵略者來說你什麼政治立場
05/14 12:11, 102F
→
05/14 12:11, 1年前 , 103F
什麼階級有沒有房產根本不重要 根本不當你是人
05/14 12:11, 103F
→
05/14 13:46, 1年前 , 104F
台灣跟什麼越南新疆西藏根本不一樣 舉那啥例
05/14 13:46, 104F
→
05/14 13:55, 1年前 , 105F
中共的領土糾紛九成都是繼承自中華民國，如南海九
05/14 13:55, 105F
→
05/14 13:55, 1年前 , 106F
段線，法定領土比ROC還小不少，你要解放軍去統一越
05/14 13:55, 106F
→
05/14 13:55, 1年前 , 107F
南日韓 也沒人會去好嗎某樓
05/14 13:55, 107F
推
05/14 18:32, 1年前 , 108F
越南也不乏天朝人統治過 等到他有能耐侵略你什麼理
05/14 18:32, 108F
→
05/14 18:32, 1年前 , 109F
由都講的出來啦 不然幹嘛跟周邊國家這麼多領土爭議
05/14 18:32, 109F
→
05/14 18:32, 1年前 , 110F
唯一不敢吵的也只有俄爹而已
05/14 18:32, 110F
‣ 更多 prawinra 的文章
文章代碼(AID): #1aNxwZNt (Military)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 prawinra 的文章
文章代碼(AID): #1aNxwZNt (Military)