Re: [請益] 若軍事板成立陪審團制度

看板Military作者Sturmvogel (Schwalbe)時間1年前 (2023/05/10 19:46)推噓1(1推 0噓 4→)

留言5則, 3人參與討論串6/10 (看更多)

※ 引述《annechu (蟹蟹)》之銘言： : 請益 : 若軍事板成立陪審團制度您覺得可行嗎 : 本組檢視良久在軍事板不論是哪一任的板主(群) 大家最常爭議的點多為水桶 : 因板主的自由心證而多加罰則等等所衍生出來的效應就是不斷地申訴檢舉板主(群) : 今再次徵求新板主的當下組務也想把這個問號交付給大家邀請您一起來思考 : 目前判決是責任板主制每一判決均由一位板主負責 : 這部分得感謝剛卸任的前板主 saccharomyce 的用心 : ( 他於上任前即設計_責任板主的公告格式 ) : 言歸正傳 : 假設假設假設 : 往後的判決增加由一位陪審團成員於文末推文附議提升客觀性使為有效判決 : 若無陪審團附議板主(群)得再仔細審查再做判決 : 補述: : 其陪審團的成員由在板內曾經分享 N 篇文的板友每案隨機抽選擔任之(再研議機制) : (如同我們常聽到使用者付費的概念由您/看板使用者也應一起努力) : 以上 : 拋磚引玉 : 請回文討論與分享 : 順祝大家平安喜樂 : annechu 如果問題是自由心證那就該減少自由心證的份量自由心證太多就變成板皇這個板又不是沒出過板皇真正出現板皇，能有幾個人能抵抗? 還不是板皇搞得太難看弄到暴動才心不甘情不願下台根本沒什麼制衡的機制因為這本來就是人治的東西人治的東西，再怎麼裝模作樣還是人治這東西根本無解板主真的要排除異己技巧性的方法多的很開放所謂的陪審制那只會變成公審制只要誰帳號多誰就聲音大之前就有人建議過開放檢舉公開檢舉，檢舉透明化不過一談到檢舉透明化就有人跳腳檢舉透明化會讓自由心證有點不方便也會"破壞和諧" 不過破壞"和諧"又怎麼樣? 又不是法國大革命斷頭台有種冒犯人就不要怕被檢舉有種檢舉就不要怕破壞和諧減少所謂"自由心證"的空間人治的成分才會少一點至於帶不帶風向那是實力問題只有風向帶不過別人的人才會怕帶風向 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.73.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1683719207.A.7B8.html ※ 編輯: Sturmvogel (118.160.73.36 臺灣), 05/10/2023 20:08:47

→

angrycat

05/10 20:14, 1年前 , 1^F

05/10 20:14, 1^F

對啊所以只要一句鬧板，帶風向就可以處理很多事情了 ※ 編輯: Sturmvogel (118.160.73.36 臺灣), 05/10/2023 20:17:11

→

angrycat

05/10 20:16, 1年前 , 2^F

05/10 20:16, 2^F

→

angrycat

05/10 20:16, 1年前 , 3^F