Re: [討論] 中共攻台月份

看板Military作者 (活著)時間1年前 (2023/05/08 02:54), 編輯推噓24(25129)
留言55則, 28人參與, 1年前最新討論串22/26 (看更多)
※ 引述《deweyj (累)》之銘言: : 其實個人是比較好奇 : 如果真的打的話 共軍到底要如何克服氣候因素 : 但目前看到新聞報導的兵推好像不太談這個(?) : 颱風 梅雨季 西南氣流 東北季風 : 個人住在號稱最有可能被搶灘登陸的海邊附近 : 颱風直接登陸就先略過不提 : 就算沒登陸 只要颱風從邊邊擦過 : 海邊的風浪之大... : 印象中看過資料 風浪10級以上不適合登陸 : 但台灣海峽似乎長期風浪10級以上 身為曾經讓中華民國海軍運補艦出不了港兩個星期以上的義務役作業人員 給你個數字 基本上只要3-5級風,陣風7級,中字艦就出不了港,無法從事運補作業。颱風來的時候,報7-9級風,陣風11級都很正常啦! 然後海浪浪高還會受到長浪和颱風明明就繞過台灣的外圍環流影響。 並不是說颱風沒有直擊台灣就沒有對周邊海域造成影響。 如果是登陸小艇,那耐受能力就更差了!所以之前海陸操練,然後登陸小艇翻覆的意外事件,其實我沒很意外。 最後,我印象最深刻的是美國眾議員疫情間第一次降台灣說要送莫德納疫苗給台灣那次。 他們飛進來的時候整個中國東南沿海在下大雷雨,戰鬥機根本無法起降。然後他們還鑽了雨停的空檔降了松山機場,飛走之後,又開始下雨。實在是印象深刻啊! ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2202. -- 他們的話在黃昏裡忽前忽後地漂流著, 沒有一點意義, 而有意義的東西卻是不能用言語表達的, 而且你也不能談的 摘自雷馬克生死存亡的年代 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.65.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1683485684.A.628.html

05/08 02:55, 1年前 , 1F
老美的氣象預測超強的
05/08 02:55, 1F

05/08 03:00, 1年前 , 2F
NOAA的戰時支援很可怕,畢竟是30k人員的超大單位
05/08 03:00, 2F

05/08 03:11, 1年前 , 3F
同為海軍的推。連兵都沒當過就不要來搞笑,跨海真
05/08 03:11, 3F

05/08 03:11, 1年前 , 4F
的非常困難,不是打世紀帝國你船按過去就會正常航
05/08 03:11, 4F

05/08 03:11, 1年前 , 5F
行到目的地開戰欸,然後糧食裝備都在面板上軍隊自
05/08 03:11, 5F

05/08 03:12, 1年前 , 6F
己可以吃可以取用。
05/08 03:12, 6F

05/08 03:56, 1年前 , 7F
老美有天氣操控機放在AIT
05/08 03:56, 7F

05/08 05:12, 1年前 , 8F
預測?瞧不起美帝嗎
05/08 05:12, 8F

05/08 06:55, 1年前 , 9F
大君主行動(二戰時代)就能準確預測6月6日有一天晴
05/08 06:55, 9F

05/08 06:55, 1年前 , 10F
05/08 06:55, 10F

05/08 06:56, 1年前 , 11F
第三次世界大戰時代,你說盟軍能製造晴天我信!
05/08 06:56, 11F

05/08 06:57, 1年前 , 12F
話說當年大君主行動最高指揮官來過台灣訪問過
05/08 06:57, 12F

05/08 07:56, 1年前 , 13F
一覺醒來 一堆系列文
05/08 07:56, 13F

05/08 08:14, 1年前 , 14F
真。軍事八卦
05/08 08:14, 14F

05/08 08:23, 1年前 , 15F
他們可能都相信中國說臺灣海峽是內海 所以風平浪靜
05/08 08:23, 15F

05/08 08:39, 1年前 , 16F
把這些沒見過海的傢伙冬天綁起來裝箱去搭台馬之星
05/08 08:39, 16F

05/08 08:39, 1年前 , 17F
我保證他不會想要第二次
05/08 08:39, 17F

05/08 08:58, 1年前 , 18F
到底為啥回一票廢文
05/08 08:58, 18F

05/08 10:06, 1年前 , 19F
颱風強一點的話海邊13級陣風
05/08 10:06, 19F

05/08 10:06, 1年前 , 20F
解放軍搭船到台灣應該只想趕快投降
05/08 10:06, 20F

05/08 10:07, 1年前 , 21F
冬天搭台馬/合富 www
05/08 10:07, 21F

05/08 10:34, 1年前 , 22F
有新台馬輪囉~
05/08 10:34, 22F

05/08 10:48, 1年前 , 23F
俄羅斯跟中國又不一定能類比
05/08 10:48, 23F

05/08 10:48, 1年前 , 24F
台灣跟烏克蘭也不能類比
05/08 10:48, 24F

05/08 11:08, 1年前 , 25F
所以有人鼓吹台灣的海軍要走小船派的可以當作是誤
05/08 11:08, 25F

05/08 11:08, 1年前 , 26F
國滅軍
05/08 11:08, 26F

05/08 11:24, 1年前 , 27F
偷渡和空降就足夠運輸兵力了 幹嘛登錄
05/08 11:24, 27F

05/08 11:27, 1年前 , 28F
所以潛艦對台灣防守很重要,因為那個最不受表面風浪
05/08 11:27, 28F

05/08 11:27, 1年前 , 29F
影響。然後台灣海峽太多可以躲的地方了!基本上明年
05/08 11:27, 29F

05/08 11:27, 1年前 , 30F
後年成軍後,登陸和封鎖台灣本島,就是笑話啦!
05/08 11:27, 30F

05/08 11:34, 1年前 , 31F
海線騎機車會被吹走 別以為是騙你的好嗎 XD
05/08 11:34, 31F

05/08 11:57, 1年前 , 32F
空降攻佔要地的難度參考去年的安東諾夫機場攻防戰
05/08 11:57, 32F

05/08 12:01, 1年前 , 33F
台灣潛艦的戰略價值應該是在東部堵住中國進入太平
05/08 12:01, 33F

05/08 12:01, 1年前 , 34F
洋吧?
05/08 12:01, 34F

05/08 12:07, 1年前 , 35F
太小看黑水溝的恐怖了
05/08 12:07, 35F

05/08 12:16, 1年前 , 36F
戰車登陸艦破浪能力很差真的也是受先天設計的限制啦
05/08 12:16, 36F

05/08 12:18, 1年前 , 37F
冬天開船上基隆超痛苦,頂浪船抖得快散掉一樣。
05/08 12:18, 37F

05/08 12:54, 1年前 , 38F
不用那麼嚴苛的海象條件啦!一般狀態下,國軍海軍菜
05/08 12:54, 38F

05/08 12:54, 1年前 , 39F
官上船都是先吐三個月再說的。暈船都暈死你。
05/08 12:54, 39F

05/08 12:59, 1年前 , 40F
就是因為這樣我親人後來就不幹了
05/08 12:59, 40F

05/08 13:56, 1年前 , 41F
載議員載疫苗的那個是C-17,不是一般飛機
05/08 13:56, 41F

05/08 14:57, 1年前 , 42F
義務役等不到開船多放兩周的傳說不是每代都有嗎?
05/08 14:57, 42F

05/08 15:06, 1年前 , 43F
笑!我是負責作預報編電碼,讓船兩週出航不了的那個
05/08 15:06, 43F

05/08 15:13, 1年前 , 44F
我當初在基隆等了快一個月等不到船w
05/08 15:13, 44F

05/08 15:30, 1年前 , 45F
去八卦版會以為大家都投降派的,連船都沒坐過的以為
05/08 15:30, 45F

05/08 15:30, 1年前 , 46F
在坐捷運,以前船釣時,一出港完全是不一樣的世界,
05/08 15:30, 46F

05/08 15:30, 1年前 , 47F
除了風浪還有流水問題
05/08 15:30, 47F

05/08 15:36, 1年前 , 48F
所以台灣電視報氣象時還有漁業氣象
05/08 15:36, 48F

05/08 15:36, 1年前 , 49F
因為有時岸邊風平浪靜,同時間外海風大浪高的情況
05/08 15:36, 49F

05/08 15:36, 1年前 , 50F
很常見
05/08 15:36, 50F

05/08 18:08, 1年前 , 51F
冬天去搭一次台華輪就很想死了 更何況更長的航程 上
05/08 18:08, 51F

05/08 18:08, 1年前 , 52F
岸還得吃子彈
05/08 18:08, 52F

05/08 19:20, 1年前 , 53F
空檔時間還夠下貨耶也太強
05/08 19:20, 53F

05/08 21:43, 1年前 , 54F
中國一堆住內陸沒搭過飛機沒坐過海船的 其實不太意
05/08 21:43, 54F

05/08 21:43, 1年前 , 55F
05/08 21:43, 55F
文章代碼(AID): #1aL_FqOe (Military)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1aL_FqOe (Military)