[情報] 台灣希望與美國合作自主研發下一代戰機

看板Military作者 (還想飛的企鵝)時間1年前 (2023/05/04 11:37), 編輯推噓89(89推 0噓 167→)
留言256則, 77人參與, 1年前最新討論串1/4 (看更多)
https://twitter.com/WilliamYang120/status/1653751266881974276 https://yhoo.it/44Fz9Px Taiwan seeking US cooperation to make next generation fighters https://www.voacantonese.com/a/7076857.html 台灣首屈一指的航空器製造商及國防承包商漢翔航空工業公司星期三（5月3日）表示，台 灣正在尋求美國的支持與合作，自主研發下一代戰鬥機。 https://bit.ly/3LACsym 台灣的漢翔航空公司董事長胡開宏期望，美方支持台灣自主開發下一代戰機。他在台北出 席台美國防產業合作論壇時指，台灣自主製造軍機是長遠發展計劃，除了新式高教機、新 式初教機，下一代戰機及F-16V戰機，都是台美合作的機會，更具備國際合作商機，而發 動機、航電系統、飛控及環控系統等，都具備台美合作機會。 ====== 推特上有看到美國學者批評這不符合效益，看來美國力推不對稱的聲音還是很大 話說台灣真的需要IDF第二代嗎？ -- The nation which forgets its defenders will be itself forgotten. ～John Calvin Coolidge, Jr. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1683171441.A.960.html
→
05/04 11:38, 1年前 , 1F
台灣肯定需要IDF2 但是美國自己就能開發了
05/04 11:38, 1F
→
05/04 11:39, 1年前 , 2F
不給f35我們只能這樣搞，反正快搞出來的時候一定才
05/04 11:39, 2F
→
05/04 11:39, 1年前 , 3F
會開始賣我們f35
05/04 11:39, 3F
→
05/04 11:39, 1年前 , 4F
還不如去找英日 GCAP還在開發中 比較需要新成員幫忙
05/04 11:39, 4F
→
05/04 11:39, 1年前 , 5F
分攤研發成本
05/04 11:39, 5F
→
05/04 11:41, 1年前 , 6F
主要問題是研發不比買現成的划算
05/04 11:41, 6F
→
05/04 11:42, 1年前 , 7F
老實說不需要　但是可討論軟體加上台灣彈藥
05/04 11:42, 7F
推
05/04 11:44, 1年前 , 8F
個人認為IDF-2應該會類似KF-21，風洞不用吹，就是
05/04 11:44, 8F
→
05/04 11:44, 1年前 , 9F
高空高速版的F-16V，日本F-3生那麼久還在生，台灣
05/04 11:44, 9F
推
05/04 11:44, 1年前 , 10F
當然需要 IDF定位需要有後繼者
05/04 11:44, 10F
→
05/04 11:44, 1年前 , 11F
不容易弄出什麼更猛的東西…
05/04 11:44, 11F
→
05/04 11:45, 1年前 , 12F
IDF的後繼者就是F-16V吧，說不定之後可以國產化，
05/04 11:45, 12F
→
05/04 11:45, 1年前 , 13F
家族後繼者則是取代M-2000-5。
05/04 11:45, 13F
推
05/04 11:45, 1年前 , 14F
不 F-16V跟IDF的定位還是不一樣
05/04 11:45, 14F
→
05/04 11:45, 1年前 , 15F
這太敏感了，國庫能買單的範圍指標也不會多好看
05/04 11:45, 15F
推
05/04 11:45, 1年前 , 16F
日本F-3放棄單獨研發去加入英國的GCAP了
05/04 11:45, 16F
→
05/04 11:46, 1年前 , 17F
F-35的定位才是取代幻象
05/04 11:46, 17F
推
05/04 11:47, 1年前 , 18F
我們有挖到石油？
05/04 11:47, 18F
→
05/04 11:47, 1年前 , 19F
大概就雷達戰系發動機跟美國拿現貨，機體整合自己來
05/04 11:47, 19F
推
05/04 11:48, 1年前 , 20F
台灣有沒有那麼迫切需要下一代機 其實取決於俄烏戰
05/04 11:48, 20F
→
05/04 11:48, 1年前 , 21F
爭後 俄羅斯軍力是否仍是世界第二 還有戰後終鵝關
05/04 11:48, 21F
→
05/04 11:48, 1年前 , 22F
係牽動的國際新局勢 但這都還很難預判
05/04 11:48, 22F
→
05/04 11:48, 1年前 , 23F
高空高速F-16V不就F-16XL
05/04 11:48, 23F
→
05/04 11:50, 1年前 , 24F
那乾脆授權產F-16XL算了，風險還更小，維護通用性更
05/04 11:50, 24F
→
05/04 11:50, 1年前 , 25F
高
05/04 11:50, 25F
→
05/04 11:50, 1年前 , 26F
直接取代幻象
05/04 11:50, 26F
推
05/04 11:50, 1年前 , 27F
幻象 idf要退 f35又不賣 拜登最煩就是什麼事都要拖
05/04 11:50, 27F
→
05/04 11:51, 1年前 , 28F
F-16XL沒有分母阿
05/04 11:51, 28F
→
05/04 11:52, 1年前 , 29F
現行IDF繼續產的好處就是有個便宜好養的工作馬
05/04 11:52, 29F
→
05/04 11:52, 1年前 , 30F
台灣自製戰機不存在所謂分母啦
05/04 11:52, 30F
→
05/04 11:53, 1年前 , 31F
就是我們自用，頂多關鍵零組件考慮分母跟商源
05/04 11:53, 31F
→
05/04 11:54, 1年前 , 32F
若是要F-35就別再想自製了
05/04 11:54, 32F
推
05/04 11:55, 1年前 , 33F
f16xl只有一架原型機 洛馬會覺得你來亂的
05/04 11:55, 33F
推
05/04 11:55, 1年前 , 34F
胎死腹中的戰機開發案在台灣轉生的可能性？
05/04 11:55, 34F
→
05/04 11:55, 1年前 , 35F
失智登團隊就整天在那邊不對稱死都不賣載台
05/04 11:55, 35F
推
05/04 11:56, 1年前 , 36F
希望吧！
05/04 11:56, 36F
推
05/04 11:56, 1年前 , 37F
跟著日本參加GCAP難度還比授權F-16低一些
05/04 11:56, 37F
推
05/04 11:57, 1年前 , 38F
那叫潛力構型啦，最後是不是那個樣又是另一回事
05/04 11:57, 38F
→
05/04 11:58, 1年前 , 39F
日意英那個案子別想了
05/04 11:58, 39F
還有 177 則推文
→
05/04 13:33, 1年前 , 217F
的冶金學教科書才做得出符合要求的合金呢
05/04 13:33, 217F
推
05/04 13:48, 1年前 , 218F
說實話，跟美國討論能不能把國造彈藥整合上美製戰機
05/04 13:48, 218F
→
05/04 13:48, 1年前 , 219F
比較實際
05/04 13:48, 219F
推
05/04 13:48, 1年前 , 220F
對嗎
05/04 13:48, 220F
推
05/04 13:55, 1年前 , 221F
KF-21不用參加啊，本來就感覺最接近定案，如果定位
05/04 13:55, 221F
→
05/04 13:55, 1年前 , 222F
為國產空射武器載具，用KF-21的構型和F414，研製出
05/04 13:55, 222F
→
05/04 13:55, 1年前 , 223F
漢翔F-2最能滿足需求。
05/04 13:55, 223F
推
05/04 13:56, 1年前 , 224F
逆向引擎比跪求f110難千萬倍
05/04 13:56, 224F
→
05/04 13:56, 1年前 , 225F
當初新聞說「只差引擎和雷達」，記得是在韓國試飛
05/04 13:56, 225F
→
05/04 13:56, 1年前 , 226F
成功的時候，同一個老師的學生，應該就是了。
05/04 13:56, 226F
→
05/04 13:57, 1年前 , 227F
中國都做不出合規葉片了，台灣要用啥黑科技
05/04 13:57, 227F
→
05/04 14:05, 1年前 , 228F
不指望南韓那麼得罪中共賣KF21 可能的話當初就不是
05/04 14:05, 228F
→
05/04 14:05, 1年前 , 229F
找印尼而是直接找我們一起研發了
05/04 14:05, 229F
→
05/04 14:07, 1年前 , 230F
戰機扣除引擎跟雷達還剩什麼XD
05/04 14:07, 230F
→
05/04 14:07, 1年前 , 231F
這就像在說國產車除了引擎底盤變速箱外，都能自製
05/04 14:07, 231F
推
05/04 14:30, 1年前 , 232F
然後就會有鄉野傳說台灣曾經很厲害美國嚇到限制台灣
05/04 14:30, 232F
→
05/04 14:37, 1年前 , 233F
直接開發反重力飛碟吧
05/04 14:37, 233F
→
05/04 14:41, 1年前 , 234F
要確定不是為了炒一波股票欸
05/04 14:41, 234F
推
05/04 15:10, 1年前 , 235F
當然需要，除非能說服老美允許我們整合萬劍天劍上F
05/04 15:10, 235F
→
05/04 15:10, 1年前 , 236F
-16系統
05/04 15:10, 236F
→
05/04 15:24, 1年前 , 237F
戰機扣除引擎和雷達的還有一堆東西 那個甚至才是重
05/04 15:24, 237F
→
05/04 15:24, 1年前 , 238F
點 不過台灣一樣沒技術儲備
05/04 15:24, 238F
→
05/04 15:30, 1年前 , 239F
會叫F-DH-1登輝號嗎
05/04 15:30, 239F
推
05/04 15:51, 1年前 , 240F
如果可以協助整合國產彈藥上F16迫切性小非常多不過
05/04 15:51, 240F
→
05/04 15:51, 1年前 , 241F
還是不太可能實現
05/04 15:51, 241F
→
05/04 15:52, 1年前 , 242F
逆向發動機真的別搞笑成功率是零
05/04 15:52, 242F
推
05/04 16:26, 1年前 , 243F
不考慮F15 EX嗎？
05/04 16:26, 243F
推
05/04 16:45, 1年前 , 244F
在無法獲得更先進戰機的前提下 IDF2勢在必行
05/04 16:45, 244F
→
05/04 16:46, 1年前 , 245F
如果不賣先進戰機又擋自製 就不能怪別人疑美
05/04 16:46, 245F
推
05/04 17:04, 1年前 , 246F
老實說緩不濟急，等量產成功下一世代戰機都出來了
05/04 17:04, 246F
→
05/04 17:04, 1年前 , 247F
F-35成本也許也低到可以台灣負擔得起了
05/04 17:04, 247F
→
05/04 17:06, 1年前 , 248F
而且關鍵的引擎還是需要跟通用動力買吧
05/04 17:06, 248F
推
05/04 18:08, 1年前 , 249F
F16V不能掛自己研發的彈呀……
05/04 18:08, 249F
推
05/04 19:26, 1年前 , 250F
我在Safran上班，先說結論：依台灣的能力，逆向M53
05/04 19:26, 250F
→
05/04 19:26, 1年前 , 251F
不可能！
05/04 19:26, 251F
推
05/04 20:01, 1年前 , 252F
台灣需要自己的載台設自研的飛彈 絕對需要IDF2
05/04 20:01, 252F
推
05/04 21:53, 1年前 , 253F
當然需要，台灣是島嶼，制空權是最最重要的
05/04 21:53, 253F
推
05/05 07:06, 1年前 , 254F
台灣內賊太多。。。
05/05 07:06, 254F
推
05/05 13:09, 1年前 , 255F
一定要自主研發 不可依賴別人
05/05 13:09, 255F
→
05/06 09:50, 1年前 , 256F
在清空內賊前先不要
05/06 09:50, 256F
‣ 更多 jimmy5680 的文章
文章代碼(AID): #1aKoXnbW (Military)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 jimmy5680 的文章
文章代碼(AID): #1aKoXnbW (Military)