Re: [新聞]于北辰分析「8萬解放軍」登陸台灣:被擊沉逃上來 所以要
※ 引述《jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)》之銘言:
: APRIL 27, 2023
: Bad Blood: The TTX for the House Select Committee on Strategic Competition Between the United States and the Chinese Communist Party (CCP)
: https://www.cnas.org/publications/congressional-testimony/bad-blood-ttx
: For its part, the Red team lost over 150 aircraft, 15 submarines, over 100 surface ships, and one aircraft carrier. It managed to land around 50,000 forces on Taiwan but lost over 40,000 troops from the landings and ground combat components of the operation This, coupled with the civilian death toll, would be a devastating loss of human life.
: 紅隊損失:
: 150 多架飛機
: 15 艘潛艇
: 100 多艘水面艦艇和一艘航空母艦
: 成功登陸大約 50,000 名士兵
: 但在行動的登陸和地面作戰部分損失了 40,000 多名士兵
: ==
: 如果于先生要談眾院兵推,那是不是要看一下人家的新聞稿?
: 人家兵推說損失超過四萬人,到他那直接加個0?
: 人家打爆100 多艘水面艦艇和一艘航空母艦,到他那變80艘???
: 再來人家兵推也只推了前六天的情況
: IV. War By Timeframe: The Four Phases of a U.S.-China Conflict
: The TTX only examined the first six days of a hypothetical war between the United States and China.
: 隨口說沈海中幾十萬就算了,
: 說眾院兵推一個月有八萬分散全台各地去搶食物來吃又是那來的?
: 如果今天他只是要反向認知作戰中國或是單純愛國發言那沒什麼問題
: 但是,自己隨口拿個數字,然後說是美國眾院兵推的結果,是不是有點把人當笨蛋了
: 之前的兵推對台灣最佳情況是共軍在海上就掛掉22個營兵力
: 算合成營800來算大約是1萬6千人左右
: 那他的幾十萬怎麼來的?
: 于北辰接著分析,如果8萬解放軍是正規登陸,那麼就不會被擊沉80艘軍艦,
: 按照台海登陸的計算比,有5分之4會被損耗掉,也就是「幾十萬人掉到海裡」
: 8萬是他自己說一個數,然後再說比例是5分之4會被損耗掉
: 沒有任何來源和依據,直接推出幾十萬人掉到海裡的結論
: 果然是3發270%的數學大師,從加減乘除進化到創造公式和常數了
: 不過打愛國反中牌應該滿有市場的,下次會不會直接說中共攻台要先搜刮人民糧食
: 然後全國缺糧先死個幾百萬平民?
比較有意思的是這次的兵推中,所提到的美中兩邊的戰損比,雖然只有看到前六天的
戰爭結果但兩邊的差異非常懸殊
中共艦隊受到重創,反之美軍海軍艦隊方面損失非常少
而且美國兵推向來是用對己方最嚴苛 對敵方最寬鬆的條件在做
實際結果一定是對美方更有利
根據這次兵推結果,美軍會重新優化未來的軍備投資,對於共軍的殺傷性勢必會更強大
==============================================================================
根據我們的模型,僅經過一周的戰鬥,藍隊(美軍)就有 10 多個基地遭到襲擊,90多架
飛機損失,2 艘攻擊潛艇被摧毀,3 艘攻擊潛艇受損,2 艘兩棲艦艇沉沒,1 艘航母受
損。
就其本身而言,紅隊(中共軍)損失了 150 多架飛機、15 艘潛艇、100 多艘水面艦艇,和一艘
航空母艦。
中共成功地在台灣登陸了大約 50,000 名士兵,但在行動的登陸和地面作戰部分損失了
40,000 多名士兵,再加上平民死亡人數,將是毀滅性的人員傷亡。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.143.156 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1682658679.A.C15.html
※ 編輯: ayau (114.40.143.156 臺灣), 04/28/2023 13:12:27
→
04/28 13:21,
1年前
, 1F
04/28 13:21, 1F
→
04/28 13:27,
1年前
, 2F
04/28 13:27, 2F
推
04/28 13:37,
1年前
, 3F
04/28 13:37, 3F
推
04/28 13:59,
1年前
, 4F
04/28 13:59, 4F
→
04/28 13:59,
1年前
, 5F
04/28 13:59, 5F
推
04/28 14:00,
1年前
, 6F
04/28 14:00, 6F
→
04/28 14:02,
1年前
, 7F
04/28 14:02, 7F
→
04/28 14:03,
1年前
, 8F
04/28 14:03, 8F
推
04/28 14:03,
1年前
, 9F
04/28 14:03, 9F
→
04/28 14:04,
1年前
, 10F
04/28 14:04, 10F
→
04/28 14:04,
1年前
, 11F
04/28 14:04, 11F
推
04/28 14:04,
1年前
, 12F
04/28 14:04, 12F
→
04/28 14:04,
1年前
, 13F
04/28 14:04, 13F
→
04/28 14:04,
1年前
, 14F
04/28 14:04, 14F
→
04/28 14:04,
1年前
, 15F
04/28 14:04, 15F
→
04/28 14:04,
1年前
, 16F
04/28 14:04, 16F
→
04/28 14:07,
1年前
, 17F
04/28 14:07, 17F
→
04/28 14:07,
1年前
, 18F
04/28 14:07, 18F
→
04/28 14:09,
1年前
, 19F
04/28 14:09, 19F
→
04/28 14:09,
1年前
, 20F
04/28 14:09, 20F
→
04/28 14:09,
1年前
, 21F
04/28 14:09, 21F
推
04/28 14:11,
1年前
, 22F
04/28 14:11, 22F
→
04/28 14:11,
1年前
, 23F
04/28 14:11, 23F
→
04/28 14:11,
1年前
, 24F
04/28 14:11, 24F
推
04/28 14:17,
1年前
, 25F
04/28 14:17, 25F
推
04/28 14:28,
1年前
, 26F
04/28 14:28, 26F
推
04/28 14:28,
1年前
, 27F
04/28 14:28, 27F
→
04/28 14:28,
1年前
, 28F
04/28 14:28, 28F
噓
04/28 16:48,
1年前
, 29F
04/28 16:48, 29F
→
04/28 17:18,
1年前
, 30F
04/28 17:18, 30F
推
04/28 17:57,
1年前
, 31F
04/28 17:57, 31F
→
04/28 18:22,
1年前
, 32F
04/28 18:22, 32F
推
04/28 19:57,
1年前
, 33F
04/28 19:57, 33F
→
04/28 21:58,
1年前
, 34F
04/28 21:58, 34F
→
04/28 23:12,
1年前
, 35F
04/28 23:12, 35F
→
04/28 23:12,
1年前
, 36F
04/28 23:12, 36F
→
04/28 23:12,
1年前
, 37F
04/28 23:12, 37F
→
04/28 23:14,
1年前
, 38F
04/28 23:14, 38F
→
04/28 23:17,
1年前
, 39F
04/28 23:17, 39F
→
04/28 23:17,
1年前
, 40F
04/28 23:17, 40F
推
04/29 07:46,
1年前
, 41F
04/29 07:46, 41F
→
04/29 07:46,
1年前
, 42F
04/29 07:46, 42F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇):