Re: [新聞]于北辰分析「8萬解放軍」登陸台灣:被擊沉逃上來 所

看板Military作者 (什麼東西什麼東西)時間1年前 (2023/04/28 11:21), 編輯推噓43(43095)
留言138則, 37人參與, 1年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《ejsizmmy (pigChu)》之銘言: : 以二戰D DAY的經驗來說 : 諾曼第登陸四個主要海灘約50英里長海岸線 : 三個落在兩萬多人最多一個兩萬九左右 : 一個比較多的奧馬哈海灘,登陸四萬多人 : 盟軍總共動用兵力到十五萬多人左右 : 所以說有沒有可能到八萬這數字,其實是有可能的, 目前阿共的075有三條 滿載兵員約1600人 單次出航三條滿載算5000名登陸軍 071 十條 滿載900人 單次出航算裝9000人 072型只算現役的 應該是32條 一條算滿裝300員 就9600人 073有11條 滿裝算180員 滿裝算2000人 剩下的輔助艦能渡海的算他全數拿來裝物資 滿打滿算正規運力單趟是2.5萬名登陸軍 要登陸到八萬人可能還要用其他方法 例如包機跟租台北港行政下卸 如果用民用雙體高速客船的話 數量就不少了 光港澳的高速客船 就快20條,一條載400人 每條船拉個10趟就可以 所以一次運八萬人登陸是不太可能 但是第一波登陸後搶佔機場巷口載人過來 是最有可能的打法 所以魚叉飛彈很重要 因為要從陸地打外海的泊地換乘 (孫子兵法,擊敵於半渡) https://i.imgur.com/FBzBQgg.jpg
打中一條073就等於中和掉一個連 打中一條072等於中和掉一個營 打中一條071等於中和掉兩個營 打中一條075中頭獎一個旅不見 更不用說魚叉可以讓登陸軍的泊地放更後方 讓泛水作業要更久 讓登陸船團的防空沒空管登陸場 這樣出動AH去灘頭打掃就比較沒壓力 好魚叉不買嗎 : 但戰線會拉很長 : 講到慘烈 : 如果用古寧頭當例子, 古寧頭其實不太能算正規登陸戰 渡海的距離太短了 當年防守的國軍沒有重砲可以打集結地 運氣好靠一台沒機動能力的坦克守下來 : 一個沙灘共匪他們大概動用約莫九千人登陸 : 原本規劃不同梯隊,總共最多準備一萬九千多人, : 但是第一梯隊打完沒有船了,所以第二梯隊沒有增援 : 這一個梯隊分三個團,第二梯隊十個排登陸就差不多九千多人 : 然後,戰況慘烈情況下他們有停止嗎?沒有其實在集結時炸射到最後只動員300艘小船(主 : 要200艘登陸船) : 第一梯隊三個團戰況慘烈之後,第二梯隊他們還是派了十個排登陸 : 要說會不會八萬還不一定,但不無可能 : 因為這些數字要詳細討論 : 之前看數字,他們民兵師編制可以弄到八百萬人 : 最扯的數字是195X年那種5000多民兵師4000多民兵團 : 當然這是鬼扯,快把全民當砲灰的數字 : 但是動用十萬人登陸這件事,用砲灰填的角度來看只要解放軍的高層夠狂夠瘋就不難達到這 : 數字 : ※ 引述《goetze (異教神)》之銘言 : : 這于北辰說法很有問題 : : 他說這八萬人是大船(被擊沉)換小船登陸 : : 第一 : : 是老共的大船都不一定可以載八萬人 : : 你卻說換小船來八萬? : : 然後他還說老共一次用幾十萬人登陸???? : : 這不可能好嗎??? : : 第二 : : 依人的性情 : : 再考量有反艦飛彈的攻擊距離來說 : : 就算大船被擊沉換了有動力的小船 : : 那也是會往西去找自己船等救援 : : 怎會往火網裡跑? : : 沒有動力的小船更不要說了 : : 幾十公里的你會滑去登陸? : : 第三 : : 還是于北辰現在要說這些大船是離岸很近時被擊沉的? : : 那也不對呀 : : 就算老共第一次這樣幹 : : 發現還有一海票針對登陸船的火力在 : : 怎可能還來硬登陸搞到八萬人要被擊沉後上岸? : : 還是我誤會了什麼? : ---- : Sent from BePTT on my Xiaomi M2103K19G ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.175.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1682652074.A.7F9.html

04/28 11:22, 1年前 , 1F
用4/24的新聞..不是一次8萬,,是一個月內8萬登陸
04/28 11:22, 1F

04/28 11:23, 1年前 , 2F
現在會有人通靈抓4/27 還是4/24
04/28 11:23, 2F

04/28 11:25, 1年前 , 3F
打掉100多艘水面艦 仍有5萬人上岸
04/28 11:25, 3F

04/28 11:25, 1年前 , 4F
顯然是持續嘗試登陸 而非幾波次
04/28 11:25, 4F

04/28 11:26, 1年前 , 5F
一個月八萬還滿合理的呀,不過那是建立在來的船
04/28 11:26, 5F

04/28 11:26, 1年前 , 6F
都還能平安回去裝第二趟第三趟的情況
04/28 11:26, 6F

04/28 11:27, 1年前 , 7F
如果能建立來往交通航班,一個月都能定班開航,那才8
04/28 11:27, 7F

04/28 11:27, 1年前 , 8F
萬,中共的運力果然不行
04/28 11:27, 8F

04/28 11:30, 1年前 , 9F
我拿香港澳門的渡輪來算,一條船要跑十個航次
04/28 11:30, 9F

04/28 11:30, 1年前 , 10F
海上巡航時速40節,大約要運個3天到一個禮拜吧
04/28 11:30, 10F

04/28 11:32, 1年前 , 11F
台馬之星22開07到,加一小時好了,單趟大約10小時
04/28 11:32, 11F

04/28 11:34, 1年前 , 12F
古寧頭海灘上,剛上來的輕裝登陸步兵,遇到一台不會
04/28 11:34, 12F

04/28 11:34, 1年前 , 13F
動的坦克就被屠殺了,況且是現在情勢,機步、裝步與
04/28 11:34, 13F

04/28 11:34, 1年前 , 14F
陸航的碾壓,看來海岸會很肥沃。
04/28 11:34, 14F

04/28 11:35, 1年前 , 15F
南北之星馬祖台灣三小時就到了
04/28 11:35, 15F

04/28 11:36, 1年前 , 16F
八里到平潭,海峽號跑一趟是三小時
04/28 11:36, 16F

04/28 11:40, 1年前 , 17F
兵推本來就是worst case
04/28 11:40, 17F

04/28 11:42, 1年前 , 18F
不過我的算法是人員為主,裝備啥的沒考慮
04/28 11:42, 18F

04/28 11:44, 1年前 , 19F
新台馬5300噸,裝600多人,要裝40萬人的話可以連環船
04/28 11:44, 19F

04/28 11:44, 1年前 , 20F
到台灣(誤)
04/28 11:44, 20F

04/28 11:45, 1年前 , 21F
可是國軍目前的後備役拿機槍守沙灘的戰略,好像沒
04/28 11:45, 21F

04/28 11:45, 1年前 , 22F
有坦克的規劃…
04/28 11:45, 22F

04/28 11:48, 1年前 , 23F
于北辰算法很簡單 我算給你看
04/28 11:48, 23F

04/28 11:48, 1年前 , 24F
解放軍東部軍團40萬人全部出擊
04/28 11:48, 24F

04/28 11:48, 1年前 , 25F
然後船被擊沉 有八萬人搭小艇或游上岸
04/28 11:48, 25F

04/28 11:49, 1年前 , 26F
他就沒在跟你算數學的.
04/28 11:49, 26F

04/28 11:49, 1年前 , 27F
但是這樣肯定沒有重武器跟機械化兵團
04/28 11:49, 27F

04/28 11:52, 1年前 , 28F
問題是東部戰區沒有40萬人啊
04/28 11:52, 28F

04/28 11:56, 1年前 , 29F
有沒有40萬人不重要啊,他就只是假設而已,電視台
04/28 11:56, 29F

04/28 11:56, 1年前 , 30F
上假設一下咩
04/28 11:56, 30F

04/28 11:57, 1年前 , 31F
又不犯法
04/28 11:57, 31F

04/28 11:57, 1年前 , 32F
游上岸,只能是步槍兵 砲彈受潮怎麼打
04/28 11:57, 32F

04/28 11:57, 1年前 , 33F
拉伕就有40萬了!!
04/28 11:57, 33F

04/28 11:59, 1年前 , 34F
也是假設一下,豁然開朗,不用揪結
04/28 11:59, 34F

04/28 12:01, 1年前 , 35F
對啊 就像你也是先假設罐頭是軍品一樣
04/28 12:01, 35F

04/28 12:02, 1年前 , 36F
巡航40節!? 這是什麼鬼速度?!
04/28 12:02, 36F

04/28 12:03, 1年前 , 37F
台灣海峽沒加蓋
04/28 12:03, 37F

04/28 12:04, 1年前 , 38F
原來是我假設的,嗯嗯
04/28 12:04, 38F

04/28 12:05, 1年前 , 39F
巡航40只有水翼船或雙體穿浪構型吧
04/28 12:05, 39F
還有 59 則推文
04/28 19:30, 1年前 , 99F
I2aKPm.jpg
04/28 19:30, 99F

04/28 19:31, 1年前 , 100F

04/28 19:31, 1年前 , 101F
04/28 19:31, 101F

04/28 19:33, 1年前 , 102F
這樣夠清楚了吧。
04/28 19:33, 102F

04/28 19:47, 1年前 , 103F
長弓阿帕契實際上沒有一定不能應用在海上作戰
04/28 19:47, 103F

04/28 19:47, 1年前 , 104F
英國的Apache AH MK1就是在船上使用的
04/28 19:47, 104F

04/28 23:45, 1年前 , 105F
高速橫跨台灣海峽,除非資深海軍艦艇官士兵,要不
04/28 23:45, 105F

04/28 23:45, 1年前 , 106F
然都是吐到稀哩嘩啦
04/28 23:45, 106F

04/29 02:09, 1年前 , 107F
04/29 02:09, 107F

04/29 08:10, 1年前 , 108F
mmmimi11tw, 你說的沒錯,但那是英國自己改的版本
04/29 08:10, 108F

04/29 08:10, 1年前 , 109F
發動機跟航電都不一樣
04/29 08:10, 109F

04/29 08:11, 1年前 , 110F
而且台灣的版本就是上面敘述的,美國直接拒絕海面
04/29 08:11, 110F

04/29 08:11, 1年前 , 111F
目標接戰的性能這件事
04/29 08:11, 111F

04/29 13:17, 1年前 , 112F
要看海況啦,夏天天氣好台灣海峽其實不會晃到哪裡
04/29 13:17, 112F

04/29 13:17, 1年前 , 113F
去,所以沒有颱風的夏天就是地面部隊攻台的絕佳季
04/29 13:17, 113F

04/29 13:17, 1年前 , 114F
04/29 13:17, 114F

04/29 13:18, 1年前 , 115F
但如果要讓在夏天開始打登陸戰,前一年冬天就要準
04/29 13:18, 115F

04/29 13:18, 1年前 , 116F
備、春天就要開始飛彈戰了
04/29 13:18, 116F

04/29 15:18, 1年前 , 117F
你這麼喜歡引用資料自打臉,一直以來都令人佩服。
04/29 15:18, 117F

04/29 15:18, 1年前 , 118F

04/29 15:19, 1年前 , 119F
從大霧小雨不能用,跳針偷換概念變成出海作戰,以
04/29 15:19, 119F

04/29 15:19, 1年前 , 120F
為不會被發現?
04/29 15:19, 120F

04/29 15:21, 1年前 , 121F

04/29 15:21, 1年前 , 122F
習慣性造謠這點改不掉、不說謊就不會說話,是吧。
04/29 15:21, 122F

04/29 15:23, 1年前 , 123F
遇到AH-64這種全天候作戰能力強的載台都無法出擊的
04/29 15:23, 123F

04/29 15:23, 1年前 , 124F
環境,你以為其他平台跟武器能發揮多少?來刺刀衝鋒
04/29 15:23, 124F

04/29 15:23, 1年前 , 125F
嗎?
04/29 15:23, 125F

04/29 15:47, 1年前 , 126F
有一句成語叫做裝聾作啞,大概是這樣吧
04/29 15:47, 126F

04/29 15:48, 1年前 , 127F
已經明確寫出來了美國人根本不幫忙海上作戰就是受
04/29 15:48, 127F

04/29 15:48, 1年前 , 128F
水氣影響,你還能硬掰沒有受霧跟雨影響
04/29 15:48, 128F

04/29 15:49, 1年前 , 129F

04/29 15:49, 1年前 , 130F
這件事當年還被監察院糾正,你可不能當不存在影響
04/29 15:49, 130F

04/29 15:49, 1年前 , 131F
04/29 15:49, 131F

04/29 15:51, 1年前 , 132F
而且我還故意舉長弓阿帕契這種號稱比較不受影響的
04/29 15:51, 132F

04/30 17:11, 1年前 , 133F
跳針哥回答一下,甚麼樣的大霧小雨氣象條件,會影響
04/30 17:11, 133F

04/30 17:11, 1年前 , 134F
AH-64出擊,此時其他裝備可視範圍多少?
04/30 17:11, 134F

04/30 17:12, 1年前 , 135F
AH-64不出海,躲在陸地棱線後方狙擊灘頭與推進部隊
04/30 17:12, 135F

04/30 17:12, 1年前 , 136F
的情況,也要跳針到海上環境運用?
04/30 17:12, 136F

04/30 17:14, 1年前 , 137F
另外再問一個“基本”問題。知不知道“辨識”的前
04/30 17:14, 137F

04/30 17:14, 1年前 , 138F
後階段各是什麼?
04/30 17:14, 138F
文章代碼(AID): #1aIpkgVv (Military)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1aIpkgVv (Military)