Re: [新聞] 紐時：中國將在距台不遠處建反應爐 俄羅斯供核武原料

看板Military作者 (皇元界朝)時間1年前 (2023/04/21 19:24), 1年前編輯推噓-20(6推 26噓 29→)
留言61則, 37人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《geordie (夢の住民)》之銘言： 不知道為什麼看到這消息，心裡頭沉了一下。 我怎麼覺得，假如中國真的能拿下台灣，會不會真的把很多核電廠甚至反應爐 都蓋在台灣，這樣一來對中國沿海供電很有利，二來就算發生核災，至少都有一 兩百公里距離，至少上海廣州很難波及到!! 如果沒有台灣，它們只能建在沿海，這樣有核災的話，上海廣州就很危險。 所以還是真心希望中國不要得逞阿!!! : 原文來源： : https://bit.ly/3n0bBUa : 原文摘要： : 紐時：中國將在距台不遠處建反應爐 俄羅斯供核武原料 : 中央社台北21日電）美國紐約時報20日報導，北京將在距離台灣僅217公里的中國海岸，啟 : 用新的核反應爐，美國國防部說，這座快速增殖反應爐主要是製造原子彈頂級原料鈽，凸顯 : 中國意圖擴張核武的野心。 : 紐時（The New York Times）20日報導，中共領導人習近平上月訪俄與總統蒲亭（Vladimir : Putin）宣布，俄羅斯國營核子企業（Rosatom）和中國國家原子能機構簽署，延長數年甚 : 至數十年的合作協議。 : 雖然中國堅稱，沿海闢建增殖反應爐的目的純粹民用，但美國國防部高級官員普蘭姆（John : F. Plumb）最近告訴國會，增殖反應爐產鈽，鈽用於武器。 : 這座產鈽的反應爐所需原料由俄羅斯提供，過去數月，俄方已交付25噸高濃縮鈾，意味著俄 : 中正合作開展有助於兩國的核現代化項目，美方五角大廈（Pentagon）評估，如此兩國核武 : 庫的規模將使美國相形見絀。 : 華府的政要們日益擔憂，習近平從蒲亭的核威脅中吸取經驗，並於可能爆發的台海衝突中揮 : 舞他的新武器。 : 回顧中國躋身核武國的歷程，最初是1964年10月，中國於羅布泊完成首次的核試驗而加入核 : 俱樂部，此後中國一直限制核武數量約莫數百件的規模，直到習近平主政才徹底翻轉。 : 因此當中國核武庫規模尚未逼近美俄之前，習近平似乎不太可能考慮減緩擴張核武的野心， : 何況去年中共20大他已表明，中國要「打造強大戰略威懾力量體系」。 : 與此同時，因北京和華府緊張加劇，習近平勢必更篤定中國得建立強大核威懾戰力，以對抗 : 「全方位的遏制」，於是在乾旱的中國西北部，近來當地已闢建3個巨大的飛彈發射井區域 : 。 : 據估計，這些發射井總共可以容納350枚，配備多彈頭的洲際彈道飛彈，而據美國科學家聯 : 盟（Federation of American Scientists）調查，中國目前擁有大約410枚核彈頭。 : 至於五角大廈去年11月發布的最新報告則指出，若以當前的增速不改，中國的核彈頭數量於 : 2020年代末可達1000枚，並於2035年增至1500枚。 : 中國更持續加強「三位一體」，也就是從陸地、海洋和空中投射核武器的戰力，像是中國海 : 軍正研製新一代發射核彈的潛艇，因中國現役的潛艦噪音太大，美軍幾乎不費吹灰之力即可 : 掌握他們的行蹤。 : 據香港「南華早報」（SCMP）去年5月間報導，北京已建造093型潛艇的改良款，與094型艇 : 身有個突起的「龜背」相似，如此才能承載運用垂直發射系統的飛彈。 : 但澳門的軍事觀察家黃東表示，龜背是個產生更多噪音的糟糕設計，並弱化艦艇的匿蹤攻擊 : 能力。（編輯：曹宇帆/唐佩君）1120421 : 心得感想： : 我想這種的是威嚇大於使用吧， : 大略是用來防外國攻進來兼嚇嚇台灣。 : 要不然中國把這反應爐放在沿海地區，根本是自殺行為。 : 除非中國都只做內陸地區的啦展 : 注意事項：請注意版規內容。 -- "我現在沒時間對付這些叛徒，他們終將遭受懲罰，根據烏克蘭軍法紀律第48條， 未決定祖國是哪裡的軍人，已經違背了他們對烏克蘭人民做出的保家衛國效忠 誓言，他們的自由與民主，將無庸置疑地遭到剝奪，牆頭草般的將領，不屬於這裡!" --弗拉迪米爾·澤倫斯基, 2022 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.199.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1682076299.A.213.html ※ 編輯: hgt (111.251.199.241 臺灣), 04/21/2023 19:26:15
噓
04/21 19:29, 1年前 , 1F
先拿下來再說==
04/21 19:29, 1F
噓
04/21 19:33, 1年前 , 2F
想太多了 在台灣蓋核電廠再拉線去中國???
04/21 19:33, 2F
→
04/21 19:33, 1年前 , 3F
中國地那麼大 神經病才跑來台灣蓋核電廠
04/21 19:33, 3F
噓
04/21 19:37, 1年前 , 4F
ok
04/21 19:37, 4F
噓
04/21 19:37, 1年前 , 5F
嗯
04/21 19:37, 5F
推
04/21 19:37, 1年前 , 6F
那時留島不留人，你不用擔這個心
04/21 19:37, 6F
→
04/21 19:39, 1年前 , 7F
秦山核電廠就在浙江那，離上海更近，所以….. 關台
04/21 19:39, 7F
→
04/21 19:39, 1年前 , 8F
灣什麼事？
04/21 19:39, 8F
→
04/21 19:41, 1年前 , 9F
到那時台灣人可能都要改當新疆人了，台灣發生什麼
04/21 19:41, 9F
→
04/21 19:41, 1年前 , 10F
事已經沒什麼關係了
04/21 19:41, 10F
推
04/21 19:44, 1年前 , 11F
你以為海纜隨便拉？
04/21 19:44, 11F
推
04/21 19:48, 1年前 , 12F
臺灣會輸的可能性只有一個，就是被核彈滅島，所以不
04/21 19:48, 12F
→
04/21 19:48, 1年前 , 13F
用想那麼多
04/21 19:48, 13F
噓
04/21 19:50, 1年前 , 14F
想多了
04/21 19:50, 14F
噓
04/21 19:52, 1年前 , 15F
那時候你該擔心的是要到哪應徵時薪6元的工作，醫保
04/21 19:52, 15F
→
04/21 19:52, 1年前 , 16F
剩下82元要如何報銷，62本習思想要花幾天讀完……
04/21 19:52, 16F
→
04/21 19:52, 1年前 , 17F
你是沒有時間想反應爐要放哪的
04/21 19:52, 17F
→
04/21 19:55, 1年前 , 18F
早上恨美國、中午恨日本、晚上恨韓國，你沒時間好
04/21 19:55, 18F
→
04/21 19:55, 1年前 , 19F
嘛
04/21 19:55, 19F
→
04/21 19:58, 1年前 , 20F
這樣中美幹起來把台灣炸掉就直接重創電力了耶，你可
04/21 19:58, 20F
→
04/21 19:58, 1年前 , 21F
以多想想
04/21 19:58, 21F
推
04/21 20:00, 1年前 , 22F
diya大想太多,集體被遷去新疆的灣灣人礦還需要擔心
04/21 20:00, 22F
→
04/21 20:01, 1年前 , 23F
時薪是幾元??XD擔心你的老婆女兒被送去隔壁的集中營
04/21 20:01, 23F
→
04/21 20:02, 1年前 , 24F
會被發生甚麼事比較實在
04/21 20:02, 24F
噓
04/21 20:04, 1年前 , 25F
京台公路蓋好沒？
04/21 20:04, 25F
噓
04/21 20:13, 1年前 , 26F
核廢料放臺灣還比較合理
04/21 20:13, 26F
奇怪，這麼多人噓是在幹嘛??? 莫名其妙!!! 中美幹起來重創電力??? 他們現在蓋在沿海一樣是要被重創呀!!! 對它們來講根本差不多，所以本來他們就有可能計畫把這些東西蓋在 台灣呀!!! 怎麼會不可能??? ※ 編輯: hgt (111.251.199.241 臺灣), 04/21/2023 20:39:34
噓
04/21 20:37, 1年前 , 27F
這一種不經思考的文還是刪除算了
04/21 20:37, 27F
噓
04/21 20:42, 1年前 , 28F
...
04/21 20:42, 28F
噓
04/21 20:50, 1年前 , 29F
想太多
04/21 20:50, 29F
推
04/21 20:53, 1年前 , 30F
怎麼輸電？微波嗎？
04/21 20:53, 30F
→
04/21 20:59, 1年前 , 31F
等對岸成功發明任意窗時，再來擔心吧
04/21 20:59, 31F
→
04/21 21:00, 1年前 , 32F
04/21 21:00, 32F
噓
04/21 21:02, 1年前 , 33F
想太多想太遠太危險
04/21 21:02, 33F
→
04/21 21:13, 1年前 , 34F
你當這樣傳輸電力很划算嗎？ 那歐洲在北非放滿光電
04/21 21:13, 34F
→
04/21 21:13, 1年前 , 35F
就好了
04/21 21:13, 35F
噓
04/21 21:18, 1年前 , 36F
核電廠的防護跟鐵皮屋一樣的論點又來了
04/21 21:18, 36F
噓
04/21 21:20, 1年前 , 37F
哈，台灣只是打爆中國的誘餌，跟當年珍珠港一樣
04/21 21:20, 37F
→
04/21 21:21, 1年前 , 38F
要打便打就是，何必擔心台灣會怎樣，嘻嘻
04/21 21:21, 38F
→
04/21 21:22, 1年前 , 39F
台灣不是中國的一部分？打打看就知道了
04/21 21:22, 39F
→
04/21 21:22, 1年前 , 40F
對了，當年偷襲珍珠港的指揮官後來怎麼了？
04/21 21:22, 40F
→
04/21 21:28, 1年前 , 41F
台灣斷層多 能蓋核電廠的地方不多
04/21 21:28, 41F
有些人頂奇怪，好像說中國有可能打台灣，就會被歸為統派狂噓!!! 真的我都開始懷疑是不是在反串了!!! ※ 編輯: hgt (111.251.199.241 臺灣), 04/21/2023 21:30:20
→
04/21 21:31, 1年前 , 42F
中國打台灣(x)自取滅亡（0）
04/21 21:31, 42F
推
04/21 21:39, 1年前 , 43F
有些人才奇怪吧，只是被噓而已，不就其他人想法跟
04/21 21:39, 43F
→
04/21 21:39, 1年前 , 44F
你不一樣而已，為什麼把高帽往自己頭上戴，早上才
04/21 21:39, 44F
→
04/21 21:39, 1年前 , 45F
一個戴高帽自桶10年的，你可以回文說出你想法，當
04/21 21:39, 45F
→
04/21 21:39, 1年前 , 46F
然就要有心臟聽到跟你不一樣的聲音
04/21 21:39, 46F
噓
04/21 21:44, 1年前 , 47F
嗯
04/21 21:44, 47F
噓
04/21 21:47, 1年前 , 48F
噓是內文太鳥....
04/21 21:47, 48F
→
04/21 22:03, 1年前 , 49F
不用擔心台灣插滿反應器，老共沒笨到在斷層帶插旗
04/21 22:03, 49F
噓
04/21 22:20, 1年前 , 50F
下去吧你
04/21 22:20, 50F
噓
04/21 22:28, 1年前 , 51F
蓋在台灣那電力要怎麼傳輸到中國？怎麼不乾脆蓋在南
04/21 22:28, 51F
→
04/21 22:28, 1年前 , 52F
極算了？
04/21 22:28, 52F
噓
04/21 22:30, 1年前 , 53F
軍事點很鳥
04/21 22:30, 53F
噓
04/21 22:44, 1年前 , 54F
不忍直視
04/21 22:44, 54F
噓
04/21 22:49, 1年前 , 55F
紅的喜氣
04/21 22:49, 55F
噓
04/21 22:50, 1年前 , 56F
這id不意外
04/21 22:50, 56F
噓
04/21 22:51, 1年前 , 57F
三小
04/21 22:51, 57F
→
04/21 22:57, 1年前 , 58F
內文也太沒料
04/21 22:57, 58F
噓
04/21 23:06, 1年前 , 59F
蛤
04/21 23:06, 59F
噓
04/21 23:33, 1年前 , 60F
就算真蓋在台灣，電也拉不過去中共
04/21 23:33, 60F
噓
04/21 23:47, 1年前 , 61F
傳輸損耗划算嗎？
04/21 23:47, 61F
‣ 更多 hgt 的文章
文章代碼(AID): #1aGdAB8J (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 hgt 的文章
文章代碼(AID): #1aGdAB8J (Military)