[新聞] 韓國忠南級巡防艦首艦下水

看板Military作者 (波莉)時間1年前 (2023/04/10 23:11), 1年前編輯推噓25(25推 0噓 32→)
留言57則, 24人參與, 1年前最新討論串1/1
原文來源： Naval News https://www.navalnews.com/naval-news/2023/04/hhi-launches-first-chungnam-class -ffx-batch-iii-frigate-for-rok-navy/ 原文摘要： https://i.imgur.com/Bsg4rXk.jpg
HHI於今（4/10）日在蔚山造船廠正式下水韓國第三代國產巡防艦：FFX-III計劃的六艘忠 南級巡防艦首艦「忠南」號（FFG-828）。 本級艦共計劃建造六艘，由HHI（1、5、6號艦）與SK Ocean（2至4號艦）共同承包建造， 將於2023至2027年陸續下水。 忠南級巡防艦的亮點在於其整合一體式桅桿-俗稱「小神盾」（原文：“semi-AEGIS” ） ，桅桿上除了四面AESA，還整合了IRST及EOTS，大大增強了本級艦的偵搜能力。值得注意 的是，忠南級還搭載了韓國國產第二代CIWS。上述系統也預計會在下一代驅逐艦（KDDX） 上得到活用。 https://i.imgur.com/9njy7Xi.jpg
性能諸元（節錄）： 排水量：4300噸 最大航速：30節 動力：柴-燃交替 武裝： 2具八聯裝（16單元）K-VLS（「海弓」防空飛彈及K-ASROC反潛火箭） 2具四聯裝「海星」反艦飛彈 2具三聯裝「青鯊」魚雷 1門127 mm MK.45艦砲 1門國造CIWS https://i.imgur.com/IS88Ueh.jpg
心得感想： 繼大邱級巡防艦後又一力作，與大邱級不同，本級艦擁有更強的防空/反潛能力，尤其是 雷達系統得到大幅提升。 本級艦的性能應該可以與同噸位大部分歐洲巡防艦比擬，在美國缺乏此量級產品，價格又 比歐洲（尤其法國）巡防艦實惠的情況下 ，具備北約規格相容性的本級艦或許也能繼陸、空裝備之後替韓國在歐洲打開另一個新的 市場。 另外，這個噸位跟神秘數字也太接近了吧。 注意事項：請注意版規內容。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.99.37.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1681139504.A.6EE.html
推
04/10 23:21, 1年前 , 1F
神秘噸位.
04/10 23:21, 1F
推
04/10 23:22, 1年前 , 2F
ROCN：你看看
04/10 23:22, 2F
※ 編輯: shield739 (122.99.37.31 臺灣), 04/10/2023 23:24:02
→
04/10 23:23, 1年前 , 3F
少了50噸 ROCN:不合標準
04/10 23:23, 3F
※ 編輯: shield739 (122.99.37.31 臺灣), 04/10/2023 23:25:40
→
04/10 23:25, 1年前 , 4F
二十年前的KDX-2就已經是不錯的指標了
04/10 23:25, 4F
推
04/10 23:28, 1年前 , 5F
這也是歐系協調吧？
04/10 23:28, 5F
推
04/10 23:33, 1年前 , 6F
不過認真說 這雷達探測距離一定不會很遠 上面裝的
04/10 23:33, 6F
→
04/10 23:33, 1年前 , 7F
也只是劍二等級的點防空 跟我們要扛區域防空的震海
04/10 23:33, 7F
→
04/10 23:33, 1年前 , 8F
差很大
04/10 23:33, 8F
推
04/10 23:35, 1年前 , 9F
這韓國海弓好像定位跟海劍二差不多
04/10 23:35, 9F
韓國海弓是一坑四彈，中近距離防空，介於區域防空跟近迫防禦之間。 的確定位跟海劍二類似，自保為主。 不過也要從整體建軍狀況來看，韓海軍的區域防空本來就有正牌伯克等級的世宗大王級/ 正祖大王級驅逐艦擔當，巡防艦可以專心做巡防艦的事（工作馬）就好，本來就不用兼職 來扛區域防空。 ※ 編輯: shield739 (122.99.37.31 臺灣), 04/10/2023 23:38:35
→
04/10 23:37, 1年前 , 10F
整體武裝跟真搜更像是我們輕巡的超豪華版
04/10 23:37, 10F
推
04/10 23:41, 1年前 , 11F
好奇那個雷達的偵測範圍可以到多大？跟島國海軍之前
04/10 23:41, 11F
→
04/10 23:41, 1年前 , 12F
開出來的神秘規格有多少差異？
04/10 23:41, 12F
※ 編輯: shield739 (122.99.37.31 臺灣), 04/10/2023 23:44:38
→
04/10 23:43, 1年前 , 13F
那個不可名狀島國的海軍開出來的規格是要300km雷達
04/10 23:43, 13F
→
04/10 23:44, 1年前 , 14F
不過懷疑島國海軍會忽略雷達性能/規格差異，只拿「
04/10 23:44, 14F
→
04/10 23:44, 1年前 , 15F
人家4300就可以四面盾！」來說嘴。
04/10 23:44, 15F
→
04/10 23:44, 1年前 , 16F
還要有完整的反潛戰系 垂發好像還得32管來著是吧?
04/10 23:44, 16F
→
04/10 23:45, 1年前 , 17F
反潛直升機依稀好像也要能扛兩架的樣子
04/10 23:45, 17F
推
04/10 23:46, 1年前 , 18F
ROCN : 沒有區域防空+AESA 我可不要喔~
04/10 23:46, 18F
推
04/10 23:49, 1年前 , 19F
我有多給50噸啊，直升機一台也才8-9噸（誤）
04/10 23:49, 19F
→
04/10 23:51, 1年前 , 20F
beggar can't be chooser
04/10 23:51, 20F
推
04/11 00:07, 1年前 , 21F
4300噸 好接近神秘數字
04/11 00:07, 21F
→
04/11 00:16, 1年前 , 22F
04/11 00:16, 22F
推
04/11 00:32, 1年前 , 23F
韓國人造艦務實
04/11 00:32, 23F
推
04/11 00:37, 1年前 , 24F
04/11 00:37, 24F
→
04/11 00:38, 1年前 , 25F
這孔徑上看3米還一定不會很遠,高雄艦上的是2.8米欸,
04/11 00:38, 25F
→
04/11 00:38, 1年前 , 26F
人家這是要上L-sam去反彈道的
04/11 00:38, 26F
推
04/11 01:25, 1年前 , 27F
那確實是有區域防空能力 只能說韓國挺猛的 同噸位
04/11 01:25, 27F
→
04/11 01:25, 1年前 , 28F
中應該沒有比他更狠的四面盾了？
04/11 01:25, 28F
推
04/11 02:13, 1年前 , 29F
防空能量好不過反潛能力就不太行，如果台灣效法，
04/11 02:13, 29F
→
04/11 02:13, 1年前 , 30F
能不能再4500噸做出來啊
04/11 02:13, 30F
飛彈配置上個人猜想應該會是32枚「海弓」（8單元，一坑四彈）+8枚K-ASROC（8單元） 。
推
04/11 07:01, 1年前 , 31F
ROCN:看吧 哼
04/11 07:01, 31F
推
04/11 07:14, 1年前 , 32F
韓：好想贏日本的最上級
04/11 07:14, 32F
→
04/11 07:15, 1年前 , 33F
04/11 07:15, 33F
推
04/11 07:19, 1年前 , 34F
K-SAAM射程不是才12公里?
04/11 07:19, 34F
推
04/11 07:24, 1年前 , 35F
4300噸裝垂發短程防空飛彈
04/11 07:24, 35F
推
04/11 07:29, 1年前 , 36F
海弓三射程200 海劍二射程30 規格都比它高
04/11 07:29, 36F
→
04/11 08:06, 1年前 , 37F
這跟鬼畜台海軍要的差多了
04/11 08:06, 37F
→
04/11 08:07, 1年前 , 38F
台海軍要的是32管海弓三
04/11 08:07, 38F
推
04/11 08:13, 1年前 , 39F
話說FFX-3上層建築過於高聳，感覺耐波性應該不會太
04/11 08:13, 39F
→
04/11 08:13, 1年前 , 40F
好，只適合韓國周邊海域？以台灣的海象應該還是要50
04/11 08:13, 40F
→
04/11 08:13, 1年前 , 41F
00噸以上才夠
04/11 08:13, 41F
※ 編輯: shield739 (223.137.101.26 臺灣), 04/11/2023 08:24:12
→
04/11 08:23, 1年前 , 42F
買船殼應該不介意吧
04/11 08:23, 42F
推
04/11 08:24, 1年前 , 43F
一直看成南雲忠
04/11 08:24, 43F
推
04/11 08:43, 1年前 , 44F
FFX未來還會造第4批，噸位會再放大，配置32管VLS應
04/11 08:43, 44F
→
04/11 08:43, 1年前 , 45F
該沒有問題。
04/11 08:43, 45F
推
04/11 08:50, 1年前 , 46F
震海最後的模擬圖是3組Mk41，24管
04/11 08:50, 46F
→
04/11 10:42, 1年前 , 47F
因為塞不下，最後只好砍
04/11 10:42, 47F
推
04/11 11:57, 1年前 , 48F
台灣不一定要塞區域防空啊，16塞64枚海劍二也是很猛
04/11 11:57, 48F
→
04/11 11:57, 1年前 , 49F
啊
04/11 11:57, 49F
推
04/11 12:17, 1年前 , 50F
這是韓國的二級艦
04/11 12:17, 50F
→
04/11 12:18, 1年前 , 51F
重點是已經下水,別再拿海弓三來比
04/11 12:18, 51F
→
04/11 12:18, 1年前 , 52F
拿成功級標一比還比較妥當
04/11 12:18, 52F
推
04/11 15:40, 1年前 , 53F
ROCN多學學，人家都知道這噸位註定扛不了區域防空
04/11 15:40, 53F
→
04/11 16:00, 1年前 , 54F
南韓未來有打算將射程150公里的L-SAM裝上忠南級，這
04/11 16:00, 54F
→
04/11 16:00, 1年前 , 55F
可不是什麼點防禦飛彈。
04/11 16:00, 55F
→
04/12 18:39, 1年前 , 56F
未來，我覺得這種沒啥好說的，技術力不行
04/12 18:39, 56F
→
04/12 18:39, 1年前 , 57F
不然現在就裝上去了，等未來就是現在沒有
04/12 18:39, 57F
‣ 更多 shield739 的文章
文章代碼(AID): #1aD2SmRk (Military)