[情報] 紐時：美軍流出機密文件，下令徹查

看板Military作者 (還想飛的企鵝)時間1年前 (2023/04/07 07:19), 編輯推噓47(48推 1噓 87→)
留言136則, 41人參與, 1年前最新討論串1/1
剛剛才出的新聞，看來前面板友分享的照片並不完全是空穴來風 ==== https://twitter.com/OstapYarysh/status/1644106672841846784 紐時報導， 美國政府官員證實最近幾天有機密軍方文件流出到推特和TG上面 不過關於俄國與烏克蘭的損失有被改圖 美軍正在徹查到底為何會有文件被流出 專家指出，竄改雙方傷亡數字顯然是俄方的輿論戰 但是關於軍援裝備與訓練進程的相關情報，則屬於美軍情報的嚴重洩密 美國政府正在試圖將相關情報刪除但未能成功 這些文件並無作戰規畫，而且只是三月一日當下的建軍評估 不過俄方官員、軍官與專家有可能藉此獲得重要資訊 包含這批文件可能是首次披露烏軍的海馬斯火箭彈藥消耗量 目前尚無法知道文件為何流出，但是已經在親俄媒體上廣為流傳 專家指出，這種親俄媒體放出的消息真假難辨，必須謹慎觀察， 像是圖片上的雙方傷亡人數就明顯不符合北約的評估 但是文件也有部分看似真實，包含軍援裝備與訓練的時間表等等 文件上的日期是三月一日，已知烏軍官員當天確實曾到訪德國的美軍基地參與兵推 美軍和北約的高層則於隔天前往探訪 流出文件顯示烏軍一月到四月間的整訓與裝備規劃 包含12個旅，其中九個旅是由北約和美軍協助訓練與裝備 在這九個旅當中，六個旅應在三月底前完成編練後休整到四月底 專家指出，烏軍每個旅約四千到五千人 根據流出文件，北約編裝的九個旅，合計需要超過250輛坦克和350輛裝甲車 本次流出是俄國自開戰以來首次的公開突破 美國自開戰後一直提供烏克蘭大量情報來協助打擊俄軍，儘管美軍謙稱說烏軍才是主導者 然而，此前據稱烏軍在戰爭前期並不樂意分享所有情報給美國 直到去年秋季才更積極的情報共享 ======= 保密做得不好？有間諜？ 雖然沒有作戰規畫，但還是有很多嚴重的洩密問題 -- You ask, what is our policy? I will say: It is to wage war, by sea, land and air, with all our might and with all the strength that God can give us; to wage war against a monstrous tyranny, never surpassed in the dark and lamentable catalogue of human crime. That is our policy. ~ Winston Churchill, Blood, Toil, Tears and Sweat, 5/13/1940 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.212.230.218 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1680823193.A.9AA.html
→
04/07 07:22, 1年前 , 1F
紐時自己就洩過密吧，越戰時就婊過美軍了
04/07 07:22, 1F
推
04/07 07:24, 1年前 , 2F
所以大反攻就是五月
04/07 07:24, 2F
推
04/07 07:27, 1年前 , 3F
洩漏機密只為了改圖弄出俄軍16k的陣亡數 也太low
04/07 07:27, 3F
推
04/07 07:31, 1年前 , 4F
那不就是說昨天被噓爆的那幾張圖除了死傷人數外可信
04/07 07:31, 4F
→
04/07 07:31, 1年前 , 5F
度相當高
04/07 07:31, 5F
→
04/07 07:38, 1年前 , 6F
駭客流出的有幾成？
04/07 07:38, 6F
推
04/07 07:40, 1年前 , 7F
你也不知道高在哪，除了改圖的部份，其他解晰度都
04/07 07:40, 7F
→
04/07 07:40, 1年前 , 8F
太差不利辨識，就吉米大分享的，最重要的情報是海
04/07 07:40, 8F
→
04/07 07:40, 1年前 , 9F
馬士使用量和編裝速度超前
04/07 07:40, 9F
推
04/07 07:41, 1年前 , 10F
真真假假真真
04/07 07:41, 10F
推
04/07 07:47, 1年前 , 11F
由於是印出來再翻拍，代表原圖可以修改
04/07 07:47, 11F
→
04/07 07:47, 1年前 , 12F
像俄軍戰機戰車的損失數，光是公開情報能確認的
04/07 07:47, 12F
→
04/07 07:47, 1年前 , 13F
就超過圖上寫的數字，很明顯有被改動過
04/07 07:47, 13F
→
04/07 07:47, 1年前 , 14F
所以圖上不論是俄軍、烏軍還是美軍的資訊都要存疑
04/07 07:47, 14F
推
04/07 07:52, 1年前 , 15F
美軍care是原件流出，改圖的是輿論戰美國根本不car
04/07 07:52, 15F
→
04/07 07:52, 1年前 , 16F
e,他關心的改圖前原件的資訊流失
04/07 07:52, 16F
→
04/07 07:54, 1年前 , 17F
這種輿論戰一堆有啥好關心的？但美軍原始文件資訊
04/07 07:54, 17F
→
04/07 07:54, 1年前 , 18F
一堆，給俄羅斯就很麻煩，尤其不知道是誰洩漏的。
04/07 07:54, 18F
→
04/07 07:54, 1年前 , 19F
有沒有更重要的資料流出？
04/07 07:54, 19F
推
04/07 08:02, 1年前 , 20F
照理來說，能拿到這種機密資料不會輕易公諸於世
04/07 08:02, 20F
→
04/07 08:02, 1年前 , 21F
畢竟一公開就會讓敵方警覺有漏洞 要著手反情報作業
04/07 08:02, 21F
→
04/07 08:02, 1年前 , 22F
所以俄方這操作也是頗謎，是覺得這條美軍絕對抄不到
04/07 08:02, 22F
→
04/07 08:02, 1年前 , 23F
還是這條已被美方抄到，乾脆改圖公開來個內外宣？
04/07 08:02, 23F
→
04/07 08:06, 1年前 , 24F
公開錯誤的內容外宣跟全部自己掰完全沒有差別阿
04/07 08:06, 24F
→
04/07 08:06, 1年前 , 25F
應該是對俄軍已過時，對烏軍損失已造成吧，在戰場
04/07 08:06, 25F
→
04/07 08:06, 1年前 , 26F
上反映日前烏軍佯稱大反攻俄軍沒反應，
04/07 08:06, 26F
推
04/07 08:26, 1年前 , 27F
有部分文件完全不符實情 那整份文件可信度就打
04/07 08:26, 27F
→
04/07 08:26, 1年前 , 28F
很大問號 因根本不知道哪些內容被竄改或增減過
04/07 08:26, 28F
→
04/07 08:26, 1年前 , 29F
有種放長線釣大魚的fu
04/07 08:26, 29F
→
04/07 08:43, 1年前 , 30F
翻車了?
04/07 08:43, 30F
→
04/07 08:45, 1年前 , 31F
沒有翻車，因為內容被改過無法完全確定真實性，我
04/07 08:45, 31F
→
04/07 08:45, 1年前 , 32F
不知道g3sg要說翻車也蠻怪
04/07 08:45, 32F
→
04/07 08:45, 1年前 , 33F
而且你在另外一篇說人二分法，要先搞清楚那篇樓主
04/07 08:45, 33F
→
04/07 08:45, 1年前 , 34F
之前已經放錯消息幾次了
04/07 08:45, 34F
推
04/07 08:46, 1年前 , 35F
陣亡人數被修改
04/07 08:46, 35F
→
04/07 08:48, 1年前 , 36F
04/07 08:48, 36F
推
04/07 08:58, 1年前 , 37F
BBC光靠俄國社群媒體上面公開的墓園影像和各式訃聞
04/07 08:58, 37F
→
04/07 08:58, 1年前 , 38F
就已經能夠確定俄軍有一萬六千人陣亡了
04/07 08:58, 38F
→
04/07 08:58, 1年前 , 39F
Oryx靠公開影像也能夠確認俄軍損失上千輛戰甲車
04/07 08:58, 39F
還有 57 則推文
推
04/07 10:38, 1年前 , 97F
誰理你啊 你是什麼東西
04/07 10:38, 97F
推
04/07 10:49, 1年前 , 98F
別管中國人說什麼，要看他們做什麼
04/07 10:49, 98F
→
04/07 10:50, 1年前 , 99F
所以美國也說武漢肺炎是中國洩漏的 龍火證實了
04/07 10:50, 99F
→
04/07 10:51, 1年前 , 100F
中國人言論扭曲失焦也不少見，難怪看到合訂本就生氣
04/07 10:51, 100F
推
04/07 10:51, 1年前 , 101F
不是，幹嘛要貼去同溫層？而且還要我們去加人氣？
04/07 10:51, 101F
推
04/07 10:51, 1年前 , 102F
為什麼有人會想看跟中國官方公告類似的東西www
04/07 10:51, 102F
推
04/07 10:53, 1年前 , 103F
又在抗俄保美了
04/07 10:53, 103F
→
04/07 10:54, 1年前 , 104F
牆內那套狗屁不通的破邏輯拿到牆外胡扯發現沒用
04/07 10:54, 104F
→
04/07 10:54, 1年前 , 105F
結果要別人一起去牆內享受疝液 也太好笑XD
04/07 10:54, 105F
→
04/07 10:55, 1年前 , 106F
中國人自己在牆內取暖就好囉 謝謝^^
04/07 10:55, 106F
推
04/07 11:11, 1年前 , 107F
此前據稱烏軍在戰爭前期並不樂意分享所有情報給美國
04/07 11:11, 107F
→
04/07 11:11, 1年前 , 108F
是擔心美國有內鬼嗎
04/07 11:11, 108F
推
04/07 11:14, 1年前 , 109F
軍事機密都會外流了 台積電上繳的營業機密不會外流!
04/07 11:14, 109F
→
04/07 11:14, 1年前 , 110F
?
04/07 11:14, 110F
推
04/07 11:20, 1年前 , 111F
你是想說中國偷走了多少台積電南京廠的機密嗎？啾咪
04/07 11:20, 111F
推
04/07 11:21, 1年前 , 112F
黃俄久違的高潮 大家體諒一下 嘻嘻
04/07 11:21, 112F
→
04/07 12:20, 1年前 , 113F
所以前一篇才會說真假難辨。北約援助裝備數量應該是
04/07 12:20, 113F
→
04/07 12:20, 1年前 , 114F
對的，但戰損就有問題，跟北約評估數字都對不起來。
04/07 12:20, 114F
→
04/07 12:31, 1年前 , 115F
高明的假情報就是七實三虛，甚至九成九都是對的，只
04/07 12:31, 115F
→
04/07 12:31, 1年前 , 116F
有要混淆的關鍵部分是錯的。反過來說，其他部分還是
04/07 12:31, 116F
→
04/07 12:31, 1年前 , 117F
有參考價值，前提是你要抓到對方刻意造假誤導的地
04/07 12:31, 117F
→
04/07 12:31, 1年前 , 118F
方，而這次有錯的地方太明顯而已。
04/07 12:31, 118F
推
04/07 12:34, 1年前 , 119F
文件標的日期、頁數不太一樣，表示傳播的圖是篩選過
04/07 12:34, 119F
→
04/07 12:34, 1年前 , 120F
的，有更多資訊被洩漏。
04/07 12:34, 120F
→
04/07 12:40, 1年前 , 121F
戰損的部分就烏俄對調 就對了
04/07 12:40, 121F
推
04/07 12:43, 1年前 , 122F
認知戰就沒有屁用的東西，哪裡能跟美帝軍援和金援的
04/07 12:43, 122F
→
04/07 12:43, 1年前 , 123F
硬資源相比？都從一開始看到現在了，還是賊心不死。
04/07 12:43, 123F
噓
04/07 13:43, 1年前 , 124F
前幾天還有人在說是假的，沒想到這麼快就被打臉了
04/07 13:43, 124F
推
04/07 13:47, 1年前 , 125F
看來一擊脫離ID搞不清楚狀況呢
04/07 13:47, 125F
推
04/07 14:41, 1年前 , 126F
中國有反對派媒體或獨立媒體嗎？沒有的話那中國人
04/07 14:41, 126F
→
04/07 14:41, 1年前 , 127F
媒體識讀能力是0啊，貼過去也沒用...
04/07 14:41, 127F
推
04/07 14:45, 1年前 , 128F
之前給人家噓文的，可能要還個公道
04/07 14:45, 128F
推
04/07 15:32, 1年前 , 129F
我噓他的都在他夾帶私貨點上歐，沒毛病兒
04/07 15:32, 129F
推
04/07 16:34, 1年前 , 130F
其實更大問題是說飛機只摔7架
04/07 16:34, 130F
推
04/07 18:10, 1年前 , 131F
特地寫新聞 感覺不單純xd
04/07 18:10, 131F
→
04/07 18:14, 1年前 , 132F
所以我那一篇才沒有做懲處
04/07 18:14, 132F
推
04/07 19:32, 1年前 , 133F
打什麼臉,是打誰的臉? 這麼急幹嘛?
04/07 19:32, 133F
→
04/07 19:32, 1年前 , 134F
數字造假那不是造假嗎?
04/07 19:32, 134F
→
04/07 19:35, 1年前 , 135F
一份文件內十張紙有一張造假,那這份文件是真的還是
04/07 19:35, 135F
→
04/07 19:35, 1年前 , 136F
假的?打什麼臉?
04/07 19:35, 136F
‣ 更多 jimmy5680 的文章
文章代碼(AID): #1aBrEPcg (Military)