Re: [討論] 為什麼灘岸防守不能後退

看板Military作者 (此方不可長)時間1年前 (2023/03/23 17:30), 1年前編輯推噓55(57推 2噓 130→)
留言189則, 55人參與, 1年前最新討論串2/13 (看更多)
所以說到底為什麼不把消波塊放滿 還是說你覺得沙灘放沙包跟步槍兵 會比這些強化水泥塊還能滯阻敵軍 https://i.imgur.com/Iao8KCl.jpg
https://i.imgur.com/3F6NKRC.jpg
https://i.imgur.com/O8OcsbB.jpg
https://i.imgur.com/I0IyvV3.jpg
你說水泥塊不會殺敵 說真的這水泥塊裡面要藏地雷、詭雷、炸藥、汽油 隨便你藏 就算要在後方用火箭彈、集束彈洗地 也不用顧慮灘頭上是不是有自己弟兄 這些水泥塊也不怕火箭彈洗地 洗完只是碎了點 更難爬 我是真心不明白 為什麼要放 "人" 在沙灘上 只能合理懷疑 日本說我們軍官90%被滲透是真的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.0.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1679563852.A.EF6.html ※ 編輯: wahaha99 (118.169.0.246 臺灣), 03/23/2023 17:32:21
推
03/23 17:32, 1年前 , 1F
消波塊也是錢，鋪滿早就夠買武器了，龍牙就好
03/23 17:32, 1F
一顆消波塊台幣約3萬 一千顆3000萬 我這樣說吧 如果你是被派去當人柱的50名弟兄 說不定會說算我衰 我們50人湊一湊 一人60萬 還不到一台國產車的錢 把消波塊買了 行不? ※ 編輯: wahaha99 (118.169.0.246 臺灣), 03/23/2023 17:34:41
→
03/23 17:36, 1年前 , 2F
因為人民也不會同意啊
03/23 17:36, 2F
不同意的負責守啊 假設每10公尺要一個步槍兵 就看有多少人能守 剩下的再用消波塊就好 打仗還有這麼多屁話 這國家到底有什麼毛病 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.0.246 臺灣), 03/23/2023 17:38:42
推
03/23 17:37, 1年前 , 3F
好像討論到這個，環團左膠觀光業就要出來叫了，不過
03/23 17:37, 3F
→
03/23 17:37, 1年前 , 4F
我猜這個臨戰時來部屬應來得及
03/23 17:37, 4F
推
03/23 17:38, 1年前 , 5F
之前討論過，雖然我懷疑這是牽扯到誰的利益
03/23 17:38, 5F
→
03/23 17:38, 1年前 , 6F
而且消波塊甲車很難開上來，要用重機具清
03/23 17:38, 6F
推
03/23 17:38, 1年前 , 7F
我有個更好的建議，拿這3000萬買500發紅隼，一人5
03/23 17:38, 7F
→
03/23 17:38, 1年前 , 8F
發
03/23 17:38, 8F
還真好 (哈欠) ※ 編輯: wahaha99 (118.169.0.246 臺灣), 03/23/2023 17:40:18
→
03/23 17:39, 1年前 , 9F
我一直很懷疑不能先行部屬防禦工事或者地雷的理由是
03/23 17:39, 9F
→
03/23 17:39, 1年前 , 10F
消波塊怎麼給你新增20上校的位子
03/23 17:39, 10F
那就是蔡英文的問題了 他可以設立個消波塊特別軍種啊 給每個消波塊軍階 我相信可以新增200個上校沒問題
→
03/23 17:39, 1年前 , 11F
啥，但總之這件事情上我很難信任任何人
03/23 17:39, 11F
→
03/23 17:40, 1年前 , 12F
1發紅隼才值2顆水泥粽
03/23 17:40, 12F
※ 編輯: wahaha99 (118.169.0.246 臺灣), 03/23/2023 17:41:11
→
03/23 17:41, 1年前 , 13F
消波塊根上校缺兩回事吧，不能都做嗎
03/23 17:41, 13F
→
03/23 17:41, 1年前 , 14F
編5個旅多20個上校,戰時拿普通百姓的命去填,用消波
03/23 17:41, 14F
→
03/23 17:41, 1年前 , 15F
塊要編什麼單位,主官什麼階級
03/23 17:41, 15F
→
03/23 17:41, 1年前 , 16F
肉粽旅
03/23 17:41, 16F
小顆的消波塊二兵 大顆的一兵 放超過三年自動加一階 應該可以產生兩百個上校沒問題 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.0.246 臺灣), 03/23/2023 17:42:51
推
03/23 17:44, 1年前 , 17F
無聊 這只是戰術規劃不同
03/23 17:44, 17F
→
03/23 17:44, 1年前 , 18F
生活在海邊的人會喜歡滿地粽子然後沒有沙灘ㄇ
03/23 17:44, 18F
就說了 誰不滿意 登記負責守沙灘 一個人負責10米 你討厭粽子就自己去守 不要別人家的孩子死不完 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.0.246 臺灣), 03/23/2023 17:45:35
推
03/23 17:45, 1年前 , 19F
衛國戰爭也,小小犧牲不行嗎
03/23 17:45, 19F
→
03/23 17:45, 1年前 , 20F
(誤)
03/23 17:45, 20F
→
03/23 17:48, 1年前 , 21F
終戰指導就是戰到最後一兵一卒，砲灰就要有砲灰的
03/23 17:48, 21F
→
03/23 17:48, 1年前 , 22F
覺悟
03/23 17:48, 22F
反串要說耶
推
03/23 17:48, 1年前 , 23F
我也很疑惑，消波塊，捷克刺蝟，龍牙，鐵絲網又不
03/23 17:48, 23F
→
03/23 17:48, 1年前 , 24F
貴，加上到處塞地雷，就算放著不管讓敵人清除都是
03/23 17:48, 24F
→
03/23 17:48, 1年前 , 25F
讓人頭痛的大工程，為什麼一定要用韭菜去填？
03/23 17:48, 25F
→
03/23 17:48, 1年前 , 26F
被突破後方還可以埋滿這些噁心的東西
03/23 17:48, 26F
→
03/23 17:48, 1年前 , 27F
03/23 17:48, 27F
※ 編輯: wahaha99 (118.169.0.246 臺灣), 03/23/2023 17:49:06
推
03/23 17:49, 1年前 , 28F
沙灘男孩就愛種屍包
03/23 17:49, 28F
推
03/23 17:52, 1年前 , 29F
嘻嘻
03/23 17:52, 29F
推
03/23 17:53, 1年前 , 30F
真的要打了我理智上覺得陸軍不會傻到不佈置那些東
03/23 17:53, 30F
還有 124 則推文
還有 20 段內文
→
03/24 00:06, 1年前 , 155F
03/24 00:06, 155F
推
03/24 00:11, 1年前 , 156F
記得不是放很多了嗎 只有留少數幾個登陸口而已
03/24 00:11, 156F
推
03/24 00:15, 1年前 , 157F
戰前臨時要丟不是什麼大問題
03/24 00:15, 157F
推
03/24 00:22, 1年前 , 158F
等到中國集結再放來得及吧
03/24 00:22, 158F
→
03/24 00:22, 1年前 , 159F
說不定庫存很多
03/24 00:22, 159F
→
03/24 00:27, 1年前 , 160F
台灣適合登陸點沒有那麼多 不必上綱到破壞整條海岸
03/24 00:27, 160F
→
03/24 00:28, 1年前 , 161F
而你也只需要切割展開面 也不完全要整條登陸場
03/24 00:28, 161F
→
03/24 00:29, 1年前 , 162F
然後我們早就有一堆海灘堆超過30年消波塊固灘了
03/24 00:29, 162F
推
03/24 01:03, 1年前 , 163F
只看軍事也許海岸放消波塊不錯,但海岸能不能放消波
03/24 01:03, 163F
→
03/24 01:04, 1年前 , 164F
塊不是只有軍事考量能決定的，還有其他很多點
03/24 01:04, 164F
能不打輸才有別的可以談
→
03/24 01:09, 1年前 , 165F
如果那麼怕 就佈雷車多買幾台唄
03/24 01:09, 165F
→
03/24 01:10, 1年前 , 166F
戰時再佈就好了
03/24 01:10, 166F
結果台灣人反佈雷車 笑死 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.0.246 臺灣), 03/24/2023 02:04:04
推
03/24 05:17, 1年前 , 167F
從共軍集結到登陸台灣有一段時間吧，那時再放都來得
03/24 05:17, 167F
→
03/24 05:17, 1年前 , 168F
及。現在非戰時就放一堆肉粽，然後不知道什麼時候才
03/24 05:17, 168F
→
03/24 05:17, 1年前 , 169F
會用得上，弊大於利。
03/24 05:17, 169F
推
03/24 06:33, 1年前 , 170F
推 說得有道理
03/24 06:33, 170F
推
03/24 09:13, 1年前 , 171F
因為打起來台灣一定要死很多人才有辦法對老美跟日本
03/24 09:13, 171F
→
03/24 09:13, 1年前 , 172F
交代阿，不然美日援軍來支援，結果美軍日軍死的人比
03/24 09:13, 172F
→
03/24 09:13, 1年前 , 173F
國軍還多，能看嗎
03/24 09:13, 173F
噓
03/24 09:33, 1年前 , 174F
現在不是戰爭優先的權威時代 且最後還是要戰時布雷
03/24 09:33, 174F
→
03/24 10:02, 1年前 , 175F
沒錯，非戰時台灣就是鄉鎮長都比國防部長大，軍方出
03/24 10:02, 175F
→
03/24 10:03, 1年前 , 176F
了營區什麼都不是，要放肉粽沒人會讓你放
03/24 10:03, 176F
→
03/24 11:22, 1年前 , 177F
消波塊調走很容易...？就算容易好了那要放哪裡？
03/24 11:22, 177F
噓
03/24 13:00, 1年前 , 178F
放滿很醜
03/24 13:00, 178F
要好看不要命就對了
推
03/24 13:20, 1年前 , 179F
人民不同意 也不會讓反對的就去守 現實沒那麼天真的
03/24 13:20, 179F
→
03/24 13:20, 1年前 , 180F
結案
03/24 13:20, 180F
好吧 原來是台灣人民自己做死 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.0.246 臺灣), 03/24/2023 14:59:53
推
03/24 16:29, 1年前 , 181F
生態團體會靠北
03/24 16:29, 181F
推
03/24 16:35, 1年前 , 182F
不過我先不要指責環團，我個人是做海洋生態的，台
03/24 16:35, 182F
→
03/24 16:35, 1年前 , 183F
灣的海岸線保護….嗯 懂得都懂，這麼不尊重大自然
03/24 16:35, 183F
→
03/24 16:35, 1年前 , 184F
，這真的是以海維生的國家嗎
03/24 16:35, 184F
推
03/24 20:50, 1年前 , 185F
海灘不放滿消波塊不是為了好看而已
03/24 20:50, 185F
→
03/24 20:50, 1年前 , 186F
非戰時本來就不能無限上綱把國土防衛無限制點滿
03/24 20:50, 186F
我也沒現在就要疊滿 但堆在附近總是可以的 這玩意做出來可以擺個20年 然後重點是不能因為環保人士抗議 所以教戰跟兵推叫守備旅用沙包守灘頭當人柱 都什麼跟什麼 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.0.246 臺灣), 03/24/2023 20:53:39
推
03/25 00:04, 1年前 , 187F
為什麼堆在附近會可以？ 堆在營區都不一定可以了
03/25 00:04, 187F
→
03/25 00:05, 1年前 , 188F
你要先做這些東西就要預算，預算就要立院通過
03/25 00:05, 188F
→
03/25 00:06, 1年前 , 189F
不需要環保人士，光地方立委就能把預算砍光了
03/25 00:06, 189F
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1a71nCxs (Military)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1a71nCxs (Military)