[新聞] 義大利軍官因向俄羅斯出售機密被判處30年監禁

看板Military作者 (碎夢殘刀)時間1年前 (2023/03/10 16:14), 1年前編輯推噓43(44推 1噓 40→)
留言85則, 45人參與, 1年前最新討論串1/1
原文來源：路透社 https://tinyurl.com/ydmn2bcx 原文摘要： 週四，一名義大利海軍上尉因向俄羅斯出售機密資料而被判有罪，並被軍事法庭判處30年 監禁。 56歲的沃爾特·比奧特(Walter Biot)於2021年被捕，當時他正在羅馬停車場向一名俄羅 斯大使館僱員遞交資料。義大利隨後驅逐了兩名俄羅斯外交官員，並指控比奧特以5,000 歐元(5,280 美元)的價格出售文件，包括北約機密文件。 他的律師表示，比奧特並沒有交出任何敏感資料，並於週四宣布他將對判決提出上訴。軍 事檢察官則有意尋求讓他終身監禁。檢察官在週四表示：比奧特進行秘密交易並被逮個正 著。他不但表現出高度的不忠誠和犯罪能力，也無法克制自己的貪婪。 去年，一家法院拒絕了比奧特在審判期間獲釋的請求，詳細說明了對他的一些指控：據說 他給了他的俄羅斯聯繫人一張記憶卡，其中包含了181張照片和來自他辦公電腦的影像， 其中有47個被標記為"北約秘密"和57個"北約機密"(註：歐美的機密等級定義：最高機密 〉秘密〉機密)。檢察官表示，比奧特在2021年的3月在三個不同場合被監視鏡頭拍到，當 時他正用手機拍攝辦公室電腦螢幕上的照片。 比奧特被捕時擁有護衛艦艦長軍銜，但在國防部的單位工作，負責制定國家安全政策和管 理與義大利盟友之間的關係。 心得感想： 看看別人，再看看自己，每個國家都有內賊這是難免的，問題是人家抓到就是重判，我們 卻是輕描淡寫。即使在未直接處於衝突狀態且民意有將近一半親俄的義大利，也無法容許 有軍人叛國，更何況是雙方敵對關係還沒有結束的我們 是說，16萬多台幣就能買北約機密，也太廉價了點XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.30.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1678436088.A.9DF.html
推
03/10 16:17, 1年前 , 1F
台灣學著點 重判重罰
03/10 16:17, 1F
推
03/10 16:18, 1年前 , 2F
連第二大國投降國義大利都能判三十年，台灣卻...
03/10 16:18, 2F
推
03/10 16:19, 1年前 , 3F
這個不反觀不行了
03/10 16:19, 3F
推
03/10 16:19, 1年前 , 4F
希望原PO的忠告 法官能聽得進去........
03/10 16:19, 4F
※ 編輯: andyken (116.241.30.4 臺灣), 03/10/2023 16:20:41
推
03/10 16:20, 1年前 , 5F
反觀
03/10 16:20, 5F
→
03/10 16:21, 1年前 , 6F
有時候真希望 至少給共諜判個無期徒刑也好.....
03/10 16:21, 6F
推
03/10 16:23, 1年前 , 7F
應該死刑才對
03/10 16:23, 7F
推
03/10 16:25, 1年前 , 8F
kixer大說得沒錯 應該是要死刑才對
03/10 16:25, 8F
推
03/10 16:26, 1年前 , 9F
說得真好，那民眾是否該自發性組織起來上街要求政
03/10 16:26, 9F
→
03/10 16:26, 1年前 , 10F
府執行呢？
03/10 16:26, 10F
→
03/10 16:26, 1年前 , 11F
不過台灣輕判大多是因為證據不夠明確 明確洩漏機密
03/10 16:26, 11F
→
03/10 16:26, 1年前 , 12F
文件的大部分都有判比較重
03/10 16:26, 12F
→
03/10 16:27, 1年前 , 13F
在網路上忿忿不平不會有結果的，號召起來上街要求政
03/10 16:27, 13F
→
03/10 16:27, 1年前 , 14F
府正視。也可以一起抗議那些明面上的反賊
03/10 16:27, 14F
→
03/10 16:28, 1年前 , 15F
不是應該請民意代表反映嗎？怎麼啥麼事都要人民上街
03/10 16:28, 15F
推
03/10 16:30, 1年前 , 16F
為啥不？既然都覺得他們辦事不利了，直接發聲不是
03/10 16:30, 16F
→
03/10 16:30, 1年前 , 17F
比較直接
03/10 16:30, 17F
→
03/10 16:32, 1年前 , 18F
好奇5000euro能買到什麼機密
03/10 16:32, 18F
推
03/10 16:33, 1年前 , 19F
義大利軍隊伙房的食譜吧
03/10 16:33, 19F
推
03/10 16:35, 1年前 , 20F
台灣第一個是舊法太輕，修法有修重了但還無法溯及
03/10 16:35, 20F
→
03/10 16:35, 1年前 , 21F
既往
03/10 16:35, 21F
→
03/10 16:35, 1年前 , 22F
第二個是因為歷經過威權時代後，法界對這類罪性傾
03/10 16:35, 22F
→
03/10 16:35, 1年前 , 23F
向從嚴認定導致輕判
03/10 16:35, 23F
推
03/10 16:37, 1年前 , 24F
反觀
03/10 16:37, 24F
推
03/10 16:38, 1年前 , 25F
臺灣的法官若要法律續造幾乎都看德國法院的判決，
03/10 16:38, 25F
→
03/10 16:38, 1年前 , 26F
而現在的德國……
03/10 16:38, 26F
推
03/10 16:39, 1年前 , 27F
看到verd大的推文 讓我想到義大利軍隊伙房會提供夏
03/10 16:39, 27F
推
03/10 16:40, 1年前 , 28F
自己去考法官啦，不要什麼都用民粹好嗎?
03/10 16:40, 28F
→
03/10 16:40, 1年前 , 29F
威夷披薩給義大利軍隊官兵嗎?
03/10 16:40, 29F
→
03/10 16:42, 1年前 , 30F
民意不會動搖司法的獨立性，要重判請去考上法官或是
03/10 16:42, 30F
→
03/10 16:42, 1年前 , 31F
把你的子女培養成法官
03/10 16:42, 31F
推
03/10 16:44, 1年前 , 32F
反觀
03/10 16:44, 32F
→
03/10 16:45, 1年前 , 33F
關達那摩VIP套房，請~
03/10 16:45, 33F
推
03/10 16:56, 1年前 , 34F
臺灣法律基本定成犯法很容易、重判很難，造成無辜
03/10 16:56, 34F
→
03/10 16:56, 1年前 , 35F
的一直受害，有罪的沒啥太大懲罰
03/10 16:56, 35F
推
03/10 17:06, 1年前 , 36F
台灣實質廢除軍事法庭後就別想重判了
03/10 17:06, 36F
推
03/10 17:10, 1年前 , 37F
台灣這邊去朝拜中共的已退將領們也該這樣
03/10 17:10, 37F
→
03/10 17:14, 1年前 , 38F
反觀台灣，判個幾年了事，立委群不知在幹啥
03/10 17:14, 38F
推
03/10 17:15, 1年前 , 39F
台灣法官:這不是貪汙而已嗎?
03/10 17:15, 39F
推
03/10 17:16, 1年前 , 40F
反觀
03/10 17:16, 40F
→
03/10 17:23, 1年前 , 41F
立委的問題比較大
03/10 17:23, 41F
推
03/10 17:23, 1年前 , 42F
貪污罪還比叛國洩密重，笑死
03/10 17:23, 42F
推
03/10 17:27, 1年前 , 43F
民眾可以選擇未來，但專業人士要重判重罰
03/10 17:27, 43F
推
03/10 17:50, 1年前 , 44F
太便宜了吧！
03/10 17:50, 44F
→
03/10 18:03, 1年前 , 45F
反觀XD
03/10 18:03, 45F
→
03/10 18:04, 1年前 , 46F
義大利跟俄國非準交戰敵國，不像中國不斷叫囂要犯台
03/10 18:04, 46F
→
03/10 18:04, 1年前 , 47F
，反觀台灣的法律真的笑死人，當然了這一切都是在
03/10 18:04, 47F
→
03/10 18:04, 1年前 , 48F
野黨的錯
03/10 18:04, 48F
推
03/10 18:07, 1年前 , 49F
反觀
03/10 18:07, 49F
→
03/10 18:10, 1年前 , 50F
拜託，趁現在還多數黨，趕快修法遏止退將投共的行
03/10 18:10, 50F
→
03/10 18:10, 1年前 , 51F
為，在野誰反對誰就真的是同路人共謀者
03/10 18:10, 51F
推
03/10 18:26, 1年前 , 52F
法官用貪污判是因為可以比較重
03/10 18:26, 52F
→
03/10 18:31, 1年前 , 53F
自由心證跟人治似乎沒太大差別
03/10 18:31, 53F
推
03/10 18:47, 1年前 , 54F
真的反觀...
03/10 18:47, 54F
推
03/10 19:47, 1年前 , 55F
連注重人權的歐洲都判這麼重 反觀
03/10 19:47, 55F
推
03/10 20:13, 1年前 , 56F
才五千歐元就30年...我國學著點
03/10 20:13, 56F
噓
03/10 20:18, 1年前 , 57F
噓那個講自由心證跟人治沒差別的，壓根不懂自由心證
03/10 20:18, 57F
→
03/10 20:18, 1年前 , 58F
的意思
03/10 20:18, 58F
推
03/10 21:06, 1年前 , 59F
他是海軍，官階應該是上校？
03/10 21:06, 59F
推
03/10 21:21, 1年前 , 60F
台灣法官大概還會要軍隊證明洩漏的機密是機密
03/10 21:21, 60F
推
03/10 22:39, 1年前 , 61F
反觀
03/10 22:39, 61F
推
03/10 22:45, 1年前 , 62F
台灣都承認自己是間碟了 連關都沒有關
03/10 22:45, 62F
推
03/10 23:50, 1年前 , 63F
立委問題
03/10 23:50, 63F
推
03/11 00:23, 1年前 , 64F
反觀…
03/11 00:23, 64F
推
03/11 00:27, 1年前 , 65F
以前一律死刑啊 看看現在 淪落到舔共
03/11 00:27, 65F
→
03/11 00:28, 1年前 , 66F
法律人說判輕減少犯罪，問題現在氛圍越來越亂
03/11 00:28, 66F
推
03/11 00:31, 1年前 , 67F
台灣大概重判三年 關一半就可以假釋了
03/11 00:31, 67F
推
03/11 09:19, 1年前 , 68F
唉 包青天看太多 不是法官想判什麼罪就可以判好嗎
03/11 09:19, 68F
→
03/11 09:19, 1年前 , 69F
是得看檢察官用什麼罪名起訴
03/11 09:19, 69F
→
03/11 09:20, 1年前 , 70F
只有古代那種檢審一體的狀況 法官身兼檢察官 才會法
03/11 09:20, 70F
→
03/11 09:20, 1年前 , 71F
官決定罪名
03/11 09:20, 71F
→
03/11 09:23, 1年前 , 72F
現代檢審分離 法官主要是量刑 英美法陪審團制 罪名
03/11 09:23, 72F
→
03/11 09:23, 1年前 , 73F
成立與否甚至是陪審團決定了 要用貪污還是叛國 那是
03/11 09:23, 73F
→
03/11 09:23, 1年前 , 74F
檢察官起訴的權責
03/11 09:23, 74F
→
03/11 09:24, 1年前 , 75F
不要什麼都亂罵法官 台灣司法亂象 檢察體系的問題搞
03/11 09:24, 75F
→
03/11 09:24, 1年前 , 76F
不好比法官更多
03/11 09:24, 76F
推
03/11 10:03, 1年前 , 77F
立委立法修法，檢察官依據證據跟法條起訴，法官依
03/11 10:03, 77F
→
03/11 10:03, 1年前 , 78F
據證據跟法條判案
03/11 10:03, 78F
推
03/11 10:07, 1年前 , 79F
罪刑法定原則跟無罪推定原則
03/11 10:07, 79F
推
03/11 11:15, 1年前 , 80F
推crow，很多人根本不知道問題出在檢察官
03/11 11:15, 80F
推
03/11 11:53, 1年前 , 81F
檢察官會用貪污罪起訴，是因為目前用這條可以判最
03/11 11:53, 81F
→
03/11 11:53, 1年前 , 82F
高
03/11 11:53, 82F
推
03/11 12:14, 1年前 , 83F
檢察官確實啊 但民事庭的法官遇過就知道了 檯面下
03/11 12:14, 83F
→
03/11 12:14, 1年前 , 84F
的交易
03/11 12:14, 84F
推
03/11 21:55, 1年前 , 85F
反觀整天輕放叛國賊的台灣
03/11 21:55, 85F
‣ 更多 andyken 的文章
文章代碼(AID): #1a2kRudV (Military)