[新聞] 簡介M60A3TTS戰車

看板Military作者 (酵公菌)時間1年前 (2023/03/08 12:47), 編輯推噓38(38推 0噓 56→)
留言94則, 27人參與, 1年前最新討論串1/1
圖解軍武》M60A3TTS「換心臟」 性能提升一次看 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4231494 我國陸軍現有460輛M60A3戰車，為我國本土防衛的裝甲主力。第一次波灣戰爭後，美國陸 軍全面汰換M60A3，我國陸軍趁此機會購入大量M60A3 TTS戰車，以補足裝甲部隊戰力空隙 。 M60A3擁有第2代同級戰車中標準的強大火力及防護力，主要裝備一門L7型56倍徑105公厘 線膛砲，並有一具7.62公厘同軸機槍，以及裝備12.7公厘機槍的車長塔。 我國的M60A3 TTS（Tank Thermal Sight）則是1980年開始加裝AN/VGS-2熱影像夜視儀的 版本。其有效操作距離為300~4,000公尺，不僅使M60A3具備夜戰能力，也獲得穿透煙幕、 地面障礙的能力。根據測試結果，1,500公尺的固定目標第一發命中率提升至75%，射程延 長到3,000公尺時，也有45%命中率。 M60A3 TTS戰車目前是金門丶澎湖丶花東防區的戰車部隊主力，北台灣的防禦則將由M1戰 車取代我軍現有CM-11勇虎戰車。 這次M60A3改裝則是為了解決消失性商源問題，將以5年時間進行200多輛M60A3戰車引擎更 換案，用最短的時間讓M60A3戰車戰力與妥善率提升。其提升方案是找原廠重開生產線， 換裝改良版的AVDS-1790-2CAU型，規格尺寸與原來引擎一致，無須重新設計與變更車內空 間。 給新板友多認識一下我國主力戰車 這些資訊舊板友應該都很熟悉 我國現有460輛M60 但只打算更新200多輛 剩餘的是打算封存 以CM11替換嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.223.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1678250868.A.EE3.html
推
03/08 12:49, 1年前 , 1F
先換一部分看用起來怎樣再決定剩下的要不要換
03/08 12:49, 1F
推
03/08 12:50, 1年前 , 2F
CM11先退
03/08 12:50, 2F
推
03/08 12:52, 1年前 , 3F
CM-11砲塔空間受限導致散熱不良，不過CM-11的底盤
03/08 12:52, 3F
→
03/08 12:52, 1年前 , 4F
似乎比較新一點？
03/08 12:52, 4F
推
03/08 12:53, 1年前 , 5F
CM11退了 底盤還能給M60殺肉
03/08 12:53, 5F
推
03/08 12:53, 1年前 , 6F
千金難買回升級M60-2000的機會
03/08 12:53, 6F
推
03/08 12:55, 1年前 , 7F
那還不如買M-1A1
03/08 12:55, 7F
推
03/08 12:56, 1年前 , 8F
把升級M60-2000的錢拿去多買M1A2值得多了....
03/08 12:56, 8F
→
03/08 12:59, 1年前 , 9F
開戰前不知道能不能爭取韓國斗內退役K1？
03/08 12:59, 9F
→
03/08 13:00, 1年前 , 10F
考量日本不方便提供退役坦克
03/08 13:00, 10F
→
03/08 13:00, 1年前 , 11F
美國的初代105砲M1也可以考慮吧？
03/08 13:00, 11F
推
03/08 13:02, 1年前 , 12F
74式不錯，戰車界的low rider
03/08 13:02, 12F
推
03/08 13:06, 1年前 , 13F
日本的90都準備要退了 連自動裝彈機都有
03/08 13:06, 13F
推
03/08 13:08, 1年前 , 14F
講得很像M1就有裝彈機似的w
03/08 13:08, 14F
推
03/08 13:18, 1年前 , 15F
自動裝填這次俄系戰車的弱點都這麼明顯了 還在自動
03/08 13:18, 15F
→
03/08 13:18, 1年前 , 16F
裝彈機..
03/08 13:18, 16F
→
03/08 13:22, 1年前 , 17F
俄系的問題不是自動裝彈機，而是彈藥擺放位置
03/08 13:22, 17F
→
03/08 13:22, 1年前 , 18F
美軍有實驗過M1上自動裝彈機，彈藥一樣擺砲塔後方
03/08 13:22, 18F
推
03/08 13:23, 1年前 , 19F
南韓專業左右橫跳的，不用想了
03/08 13:23, 19F
推
03/08 13:26, 1年前 , 20F
圖片上500mm均質裝甲？？？M60什麼時候這麼硬了？
03/08 13:26, 20F
→
03/08 13:31, 1年前 , 21F
就記者隨便寫 正面算傾斜也頂多250~快300mm而已吧
03/08 13:31, 21F
推
03/08 13:33, 1年前 , 22F
裝甲比鼠式還厚了
03/08 13:33, 22F
→
03/08 13:36, 1年前 , 23F
陸軍學術月刊也是說500mm防護 原因不明
03/08 13:36, 23F
推
03/08 13:39, 1年前 , 24F
M60-2000預計單價是M1的7成 不如2:1換裝M1算了
03/08 13:39, 24F
推
03/08 13:40, 1年前 , 25F
90式有要退？現在74式不是還沒退完嗎？
03/08 13:40, 25F
推
03/08 13:41, 1年前 , 26F
之前有新聞說要進一步裁減地面部隊
03/08 13:41, 26F
推
03/08 13:42, 1年前 , 27F
我記得我之前在版上問過一樣的國軍M60防禦力問題XD
03/08 13:42, 27F
→
03/08 13:43, 1年前 , 28F
500mm防禦力，已經贏過早期的M1沒有A字的版本
03/08 13:43, 28F
→
03/08 13:44, 1年前 , 29F
日本陸自是打算用16式輪砲車、10式戰車跟90式戰車（
03/08 13:44, 29F
→
03/08 13:44, 1年前 , 30F
北海道專用）組成未來裝甲戰力
03/08 13:44, 30F
推
03/08 13:44, 1年前 , 31F
這已經是T-64等級的防護力了
03/08 13:44, 31F
推
03/08 13:45, 1年前 , 32F
日本陸自編制已經夠單薄了，還要減少...
03/08 13:45, 32F
→
03/08 13:45, 1年前 , 33F
國軍我猜是M1A2T跟雲豹砲車組成下一代戰力
03/08 13:45, 33F
推
03/08 13:48, 1年前 , 34F
把第2、6、7、9師團縮編成旅團？
03/08 13:48, 34F
→
03/08 13:48, 1年前 , 35F
日韓系的都有自動裝彈機啊
03/08 13:48, 35F
→
03/08 13:49, 1年前 , 36F
M1A2T+M60A3-TTS升級版形成主戰高低配
03/08 13:49, 36F
→
03/08 13:50, 1年前 , 37F
105砲貓+鏈砲貓作為快速火力支援
03/08 13:50, 37F
推
03/08 13:53, 1年前 , 38F
推
03/08 13:53, 38F
→
03/08 13:54, 1年前 , 39F
第七師團作為日本唯一的裝甲師，基本上不會動
03/08 13:54, 39F
→
03/08 13:55, 1年前 , 40F
第2師團也是北海道的部隊，維持北海道部隊裝甲化特
03/08 13:55, 40F
→
03/08 13:55, 1年前 , 41F
性，戰車部隊不縮編
03/08 13:55, 41F
→
03/08 13:59, 1年前 , 42F
陸自把本島師團下屬戰車部隊和偵察部隊合併
03/08 13:59, 42F
推
03/08 13:59, 1年前 , 43F
但本州、四國、九州的師團/旅團的履帶戰車部隊都被
03/08 13:59, 43F
→
03/08 13:59, 1年前 , 44F
抽走給方面隊（軍團）直屬，師團/旅團只剩裝騎跟輪
03/08 13:59, 44F
→
03/08 13:59, 1年前 , 45F
式砲車的快反聯兵營可用
03/08 13:59, 45F
→
03/08 14:00, 1年前 , 46F
九州的師團戰車部隊抽出集中成西部方面隊戰車隊
03/08 14:00, 46F
→
03/08 14:00, 1年前 , 47F
陸自裝甲部隊編制落後台灣編制40年
03/08 14:00, 47F
→
03/08 14:01, 1年前 , 48F
國軍已經證明戰車群不好用
03/08 14:01, 48F
推
03/08 14:03, 1年前 , 49F
國軍以前有過每個重裝步兵師各編一個師屬戰車營，
03/08 14:03, 49F
→
03/08 14:03, 1年前 , 50F
後來才抽出來組戰車群，再後來是本島兩個戰車群跟
03/08 14:03, 50F
→
03/08 14:03, 1年前 , 51F
輕裝步兵師合併改編成機械化師
03/08 14:03, 51F
推
03/08 14:07, 1年前 , 52F
不過金門、澎湖的戰車群一直存在到精實案改組成裝
03/08 14:07, 52F
→
03/08 14:07, 1年前 , 53F
甲旅
03/08 14:07, 53F
推
03/08 14:59, 1年前 , 54F
嫌M60-2000貴的話術到現在也會嫌M60SLEP貴然後完全
03/08 14:59, 54F
→
03/08 14:59, 1年前 , 55F
忽略M1A1當初根本買不到，中華民國這種乞丐建軍思
03/08 14:59, 55F
→
03/08 14:59, 1年前 , 56F
維最近的案例就是震海案
03/08 14:59, 56F
推
03/08 15:01, 1年前 , 57F
國軍真的就是乞丐軍思維
03/08 15:01, 57F
→
03/08 15:01, 1年前 , 58F
不過M60SLEP雖然火力跟馬力都提升很多
03/08 15:01, 58F
→
03/08 15:02, 1年前 , 59F
但防護方面跟未升級前其實差不多
03/08 15:02, 59F
→
03/08 15:02, 1年前 , 60F
如果要再掛ERA或是複合式裝甲，整體花的錢可能不會
03/08 15:02, 60F
→
03/08 15:02, 1年前 , 61F
比換砲塔的方式便宜
03/08 15:02, 61F
推
03/08 15:13, 1年前 , 62F
新的引擎跟舊的引擎有什麼不同嗎? 總不會單純重開
03/08 15:13, 62F
→
03/08 15:14, 1年前 , 63F
產線就叫個新的名字吧 有什麼輕量化 燃油效率提升
03/08 15:14, 63F
→
03/08 15:14, 1年前 , 64F
馬力微增 壽命增加之類的改變嗎?
03/08 15:14, 64F
推
03/08 15:36, 1年前 , 65F
上一篇新聞內文是講更高可靠性，耐用性和維保能力
03/08 15:36, 65F
→
03/08 15:36, 1年前 , 66F
，實際如何不知道，但至少是新引擎而不是用了三十
03/08 15:36, 66F
→
03/08 15:36, 1年前 , 67F
年的老引擎
03/08 15:36, 67F
→
03/08 15:38, 1年前 , 68F
內文還提到，未來能透過更換內部組件零附件提升馬
03/08 15:38, 68F
→
03/08 15:38, 1年前 , 69F
力
03/08 15:38, 69F
推
03/08 16:29, 1年前 , 70F
供三小，自動裝彈機能縮小砲塔空間，配上人員倉是
03/08 16:29, 70F
→
03/08 16:29, 1年前 , 71F
趨勢
03/08 16:29, 71F
推
03/08 17:04, 1年前 , 72F
請問TTS是M60系列的頂級款嗎？
03/08 17:04, 72F
→
03/08 17:07, 1年前 , 73F
不算外場魔改 以原廠量產型來說是
03/08 17:07, 73F
推
03/08 17:26, 1年前 , 74F
這批就美軍自用的原裝貨，當初進來連咖啡機都附
03/08 17:26, 74F
推
03/08 17:32, 1年前 , 75F
可惜當年沒引進陸戰隊的M-60A1 掛滿反應裝甲
03/08 17:32, 75F
→
03/08 18:08, 1年前 , 76F
美國其實有兩個M60的改進方案，小改就是雷神的M60SL
03/08 18:08, 76F
→
03/08 18:08, 1年前 , 77F
EP，主砲換裝M256，然後改950匹馬力引擎，裝甲就是
03/08 18:08, 77F
→
03/08 18:08, 1年前 , 78F
保留外掛反應甲的空間；大改的則是通用動力的M60-20
03/08 18:08, 78F
→
03/08 18:08, 1年前 , 79F
00，砲塔移植M1，引擎提升到1200匹馬力。不過這兩
03/08 18:08, 79F
→
03/08 18:08, 1年前 , 80F
個設計的沒有人買。
03/08 18:08, 80F
→
03/08 18:11, 1年前 , 81F
其實也可以從幾個升級方案看出兩點，第一就算是只
03/08 18:11, 81F
→
03/08 18:11, 1年前 , 82F
掛反應甲，提升改引擎馬力都是必要的；第二作為主
03/08 18:11, 82F
→
03/08 18:11, 1年前 , 83F
戰來說，120砲大概都是必需品。
03/08 18:11, 83F
推
03/08 18:20, 1年前 , 84F
也不一定要120就是了，土耳其在十幾年前技轉以色列
03/08 18:20, 84F
→
03/08 18:20, 1年前 , 85F
升級技術，就沒有把主砲更換
03/08 18:20, 85F
→
03/08 18:20, 1年前 , 86F
主要只動馬力 防護跟觀瞄設備
03/08 18:20, 86F
推
03/08 18:27, 1年前 , 87F
薩布拉不是換了MG253？你要打現代主戰坦一定要120
03/08 18:27, 87F
→
03/08 18:27, 1年前 , 88F
炮 不然穿不了正面
03/08 18:27, 88F
→
03/08 18:29, 1年前 , 89F
M60T也是用120啊？
03/08 18:29, 89F
→
03/08 18:36, 1年前 , 90F
老實說我覺得最鳥的就是那個履帶…
03/08 18:36, 90F
推
03/08 22:44, 1年前 , 91F
要是歐美四大主戰肯賣給我們，也不用那麼辛酸搞拼裝
03/08 22:44, 91F
推
03/09 01:41, 1年前 , 92F
原來我記錯，好像是這幾年提出的升級方案才都沒換主
03/09 01:41, 92F
→
03/09 01:41, 1年前 , 93F
砲，可能覺得成本太高
03/09 01:41, 93F
推
03/09 02:15, 1年前 , 94F
你一次全換，到時候屆壽期不就全部一起要淘汰
03/09 02:15, 94F
‣ 更多 saccharomyce 的文章
文章代碼(AID): #1a21DqxZ (Military)