Re: [提問] 陸戰軍武造成的汙染會長期影響農業嗎
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202303010340.aspx
戰火摧殘歐洲糧倉烏克蘭 彈藥毒素遍布農田地力難復原
2023/3/1 19:01(3/1 20:14 更新)
烏克蘭南部赫松巿去年被俄軍佔領,許多農場都成了廢墟。圖為2月20日赫松巿一處農田
遭俄軍砲擊後呈現乾枯死寂。(路透社)
(中央社烏克蘭別洛澤卡1日綜合外電報導)烏克蘭遭戰禍一年以來,估計這個「歐洲糧
倉」1/4農地遭到破壞,恐耗時數十年才能恢復地力,有些土地甚至已萬劫不復。專家警
告,未來數年全球糧食供給恐蒙受其害。
.........
科學家對從東北部哈爾科夫州(Kharkiv)取得的土壤樣本進行研究,發現從軍火和燃料
中釋出的諸如汞和砷等高濃度毒素正在汙染土地。
烏克蘭土壤科學和農業化學研究所(Institute for Soil Science and Agrochemistry
Research)根據取得的樣本和衛星影像估計,這場戰爭至少已經對全境1050萬公頃農地造
成破壞。
那相當於這個號稱歐洲糧倉的國家1/4農地,仍然遭到俄軍占領的土地也算在裡面。
.................
科學家們指出,砲擊同時會打亂脆弱的微生物生態系統,戰車輾壓土壤則會導致植物根部
更難以成長茁壯。微生物生態系統將土壤物質轉化為諸如氮等作物所需的養分。
有些地區布滿地雷,並因挖掘坑洞和壕溝完全變了樣。一些專家表示,猶如某些第一次世
界大戰的戰場,那些農地恐怕已經萬劫不復,不可能再有農產了。(譯者:何宏儒/核稿
:林治平)1120301
------------------
雖然有點遲了
這篇新聞應該更好地回答了當初開題者的疑問
而且不只是汙染 如之前有提到的
光要掃除激戰區的地雷與未爆彈恐怕就需要數十甚至上百年
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.124.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1677674039.A.890.html
推
03/01 20:45,
1年前
, 1F
03/01 20:45, 1F
→
03/01 20:45,
1年前
, 2F
03/01 20:45, 2F
推
03/01 20:52,
1年前
, 3F
03/01 20:52, 3F
→
03/01 20:54,
1年前
, 4F
03/01 20:54, 4F
推
03/01 20:54,
1年前
, 5F
03/01 20:54, 5F
→
03/01 20:54,
1年前
, 6F
03/01 20:54, 6F
→
03/01 20:55,
1年前
, 7F
03/01 20:55, 7F
→
03/01 20:55,
1年前
, 8F
03/01 20:55, 8F
→
03/01 20:56,
1年前
, 9F
03/01 20:56, 9F
推
03/01 20:57,
1年前
, 10F
03/01 20:57, 10F
推
03/01 21:00,
1年前
, 11F
03/01 21:00, 11F
→
03/01 21:02,
1年前
, 12F
03/01 21:02, 12F
→
03/01 21:02,
1年前
, 13F
03/01 21:02, 13F
推
03/01 21:04,
1年前
, 14F
03/01 21:04, 14F
→
03/01 21:04,
1年前
, 15F
03/01 21:04, 15F
→
03/01 21:06,
1年前
, 16F
03/01 21:06, 16F
推
03/01 21:27,
1年前
, 17F
03/01 21:27, 17F
→
03/01 21:27,
1年前
, 18F
03/01 21:27, 18F
→
03/01 21:27,
1年前
, 19F
03/01 21:27, 19F
推
03/01 21:38,
1年前
, 20F
03/01 21:38, 20F
→
03/01 21:38,
1年前
, 21F
03/01 21:38, 21F
推
03/01 21:58,
1年前
, 22F
03/01 21:58, 22F
→
03/01 21:59,
1年前
, 23F
03/01 21:59, 23F
推
03/01 22:19,
1年前
, 24F
03/01 22:19, 24F
→
03/01 22:19,
1年前
, 25F
03/01 22:19, 25F
→
03/01 22:32,
1年前
, 26F
03/01 22:32, 26F
→
03/01 22:32,
1年前
, 27F
03/01 22:32, 27F
→
03/01 22:32,
1年前
, 28F
03/01 22:32, 28F
→
03/01 22:32,
1年前
, 29F
03/01 22:32, 29F
推
03/01 22:45,
1年前
, 30F
03/01 22:45, 30F
→
03/01 22:45,
1年前
, 31F
03/01 22:45, 31F
→
03/01 22:47,
1年前
, 32F
03/01 22:47, 32F
→
03/01 22:54,
1年前
, 33F
03/01 22:54, 33F
→
03/01 22:54,
1年前
, 34F
03/01 22:54, 34F
→
03/01 22:54,
1年前
, 35F
03/01 22:54, 35F
推
03/01 23:05,
1年前
, 36F
03/01 23:05, 36F
→
03/01 23:06,
1年前
, 37F
03/01 23:06, 37F
→
03/01 23:06,
1年前
, 38F
03/01 23:06, 38F
→
03/01 23:07,
1年前
, 39F
03/01 23:07, 39F
→
03/01 23:07,
1年前
, 40F
03/01 23:07, 40F
→
03/01 23:08,
1年前
, 41F
03/01 23:08, 41F
→
03/01 23:13,
1年前
, 42F
03/01 23:13, 42F
推
03/01 23:55,
1年前
, 43F
03/01 23:55, 43F
推
03/02 00:11,
1年前
, 44F
03/02 00:11, 44F
→
03/02 00:12,
1年前
, 45F
03/02 00:12, 45F
推
03/02 00:33,
1年前
, 46F
03/02 00:33, 46F
推
03/02 00:34,
1年前
, 47F
03/02 00:34, 47F
→
03/02 00:35,
1年前
, 48F
03/02 00:35, 48F
→
03/02 00:35,
1年前
, 49F
03/02 00:35, 49F
推
03/02 00:37,
1年前
, 50F
03/02 00:37, 50F
→
03/02 11:27,
1年前
, 51F
03/02 11:27, 51F
推
03/02 11:53,
1年前
, 52F
03/02 11:53, 52F
推
03/02 12:59,
1年前
, 53F
03/02 12:59, 53F
推
03/02 15:35,
1年前
, 54F
03/02 15:35, 54F
→
03/02 15:35,
1年前
, 55F
03/02 15:35, 55F
→
03/02 15:35,
1年前
, 56F
03/02 15:35, 56F
推
03/02 15:49,
1年前
, 57F
03/02 15:49, 57F
→
03/02 15:49,
1年前
, 58F
03/02 15:49, 58F
→
03/02 15:49,
1年前
, 59F
03/02 15:49, 59F
→
03/02 15:49,
1年前
, 60F
03/02 15:49, 60F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):