[提問] 陸戰軍武造成的汙染會長期影響農業嗎

看板Military作者 (帕森)時間1年前 (2022/09/12 11:28), 編輯推噓10(11推 1噓 26→)
留言38則, 17人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
這次烏俄戰爭大量的陸軍軍武在農田上絞肉 撇除核武這種一看就是毀滅生態的，或是腦殘去打核電廠的這種 這次戰爭裡常規出現的軍武造成的破壞/爆炸/彈藥/漏油等等 有多少數據顯示會造成多大程度的環境汙染嗎 畢竟戰爭打完，麵粉還是要吃的，葵花子由還是會用的 有沒有預估要戰後多少年以後才能安心食用烏克蘭的農產呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.76.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1662953307.A.E57.html
→
09/12 11:29, 1年前 , 1F
會 所以如果真的證實有污染 戰後都需要除污
09/12 11:29, 1F
推
09/12 11:30, 1年前 , 2F
我以為會有更肥沃的黑土
09/12 11:30, 2F
推
09/12 11:33, 1年前 , 3F
沒有啥絞肉吧 又不是二戰 污染範圍我覺得有限啦
09/12 11:33, 3F
→
09/12 11:34, 1年前 , 4F
光是露天燃燒的機油柴油彈藥的渣就是大汙染了
09/12 11:34, 4F
→
09/12 11:34, 1年前 , 5F
會污染,但烏克蘭很大,且主要農產地在西烏,沒被破壞
09/12 11:34, 5F
推
09/12 11:34, 1年前 , 6F
枯葉劑
09/12 11:34, 6F
→
09/12 11:36, 1年前 , 7F
當然會污染但是都要滅國了還管那些 明天都不一定還
09/12 11:36, 7F
→
09/12 11:36, 1年前 , 8F
能過了 哪在乎十年二十年後的汙染帶來的病症
09/12 11:36, 8F
推
09/12 11:37, 1年前 , 9F
美軍衰變鈾彈笑而不語
09/12 11:37, 9F
推
09/12 11:40, 1年前 , 10F
本次應該都沒有用化武或重金屬汙染，一般燃油火藥等
09/12 11:40, 10F
→
09/12 11:40, 1年前 , 11F
造成的汙染不會維持太久，會有除汙行動是一定的
09/12 11:40, 11F
推
09/12 11:42, 1年前 , 12F
TNT是生物毒性物質 確實會造成長期污染
09/12 11:42, 12F
→
09/12 11:44, 1年前 , 13F
以前伊拉克就有TNT污染的問題 除污非常費錢的
09/12 11:44, 13F
推
09/12 11:54, 1年前 , 14F
看狀況，現有最極端的例子大概要等上百年
09/12 11:54, 14F
→
09/12 11:55, 1年前 , 15F
法國政府在東北部靠近比利時有劃設一系列的"紅區"
09/12 11:55, 15F
→
09/12 11:55, 1年前 , 16F
因區域內殘留大量一戰未爆彈(包含未爆毒氣彈)
09/12 11:55, 16F
→
09/12 11:55, 1年前 , 17F
2005年抽樣時每公頃15公分深的表土有300發未爆彈
09/12 11:55, 17F
→
09/12 11:55, 1年前 , 18F
土壤亦被大量鉛、汞、氯、砷及其他劇毒化學污染
09/12 11:55, 18F
→
09/12 11:55, 1年前 , 19F
最嚴重的地方一公斤土壤採樣中有175公克的砷
09/12 11:55, 19F
→
09/12 11:55, 1年前 , 20F
造成該區域內100%動物死亡，99%植物無法生長
09/12 11:55, 20F
→
09/12 11:55, 1年前 , 21F
所以法國政府直接禁止區域內進行任何人類活動
09/12 11:55, 21F
→
09/12 11:55, 1年前 , 22F
雖然法國每年都從紅區清出數公噸的未爆彈
09/12 11:55, 22F
→
09/12 11:55, 1年前 , 23F
但由於紅區內的未爆彈總數過多，法國自己評估
09/12 11:55, 23F
→
09/12 11:55, 1年前 , 24F
以現有速度大概要再花300~700年才能全數清除
09/12 11:55, 24F
推
09/12 11:59, 1年前 , 25F
300-700年 法國都還不知道在不在 如果預算加下去
09/12 11:59, 25F
→
09/12 11:59, 1年前 , 26F
應該除去這些一戰殘留污染物能快一點
09/12 11:59, 26F
→
09/12 12:03, 1年前 , 27F
主要是面積並沒有很大，而且區域內的任何人為活動
09/12 12:03, 27F
→
09/12 12:03, 1年前 , 28F
基本上在第一次世界大戰中被完全摧毀，且從未恢復
09/12 12:03, 28F
→
09/12 12:03, 1年前 , 29F
所以法國政府評估之後，這麼花錢花時間，直接禁掉
09/12 12:03, 29F
推
09/12 12:10, 1年前 , 30F
只有漏油比較麻煩 其他還好
09/12 12:10, 30F
→
09/12 12:12, 1年前 , 31F
波灣戰爭，伊拉克打輸了就燒油田焦土撤退
09/12 12:12, 31F
→
09/12 13:55, 1年前 , 32F
車諾比那時說因為風向 連歐洲都不要去..
09/12 13:55, 32F
→
09/12 13:56, 1年前 , 33F
那個就在烏克蘭都不怕的話 好像沒差了(X
09/12 13:56, 33F
推
09/12 16:35, 1年前 , 34F
工業污染還是比較恐怖啦, 看看那個 RCA 場址...
09/12 16:35, 34F
→
09/12 16:35, 1年前 , 35F
美國也有土地被限制用途的 有一次住的motel就是
09/12 16:35, 35F
→
09/12 16:35, 1年前 , 36F
進房桌上還有擺牌子, 要明示底下土地曾經遭受污染
09/12 16:35, 36F
推
09/12 17:48, 1年前 , 37F
環團還不快去採證告發？
09/12 17:48, 37F
噓
09/12 21:36, 1年前 , 38F
這議題 我先倒一下
09/12 21:36, 38F
‣ 更多 sa080691 的文章
文章代碼(AID): #1Z7gTRvN (Military)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 sa080691 的文章
文章代碼(AID): #1Z7gTRvN (Military)