[分享] 美國暫不提供ATACM給烏克蘭

看板Military作者 (酵公菌)時間1年前 (2023/02/14 16:58), 1年前編輯推噓27(28推 1噓 27→)
留言56則, 29人參與, 1年前最新討論串1/1
U.S. tells Ukraine it won’t send long-range missiles because it has few to spare https://reurl.cc/zAymge The Biden administration has given its Ukrainian counterparts another reason for not sending them much-wanted long-range missiles: The U.S. is concerned it wouldn’t have enough for itself. 美國政府以庫存不足為由 拒絕提供烏克蘭想要的長程飛彈 In recent meetings at the Pentagon, U.S. officials told Kyiv’s representatives that it doesn’t have any Army Tactical Missile Systems to spare, according to four people with knowledge of the talks. Transferring ATACMS to the battlefield in eastern Europe would dwindle America’s stockpiles and harm the U.S. military’s readiness for a future fight, the people said. 據了解 美方代表說沒有ATACMS可提供給烏克蘭 因為擔心會使美國在未來戰爭時 庫存不夠用 That worry, along with the administration’s existing concern that Ukraine would use the 190-mile range missiles to attack deep inside Russian territory and cross what the Kremlin has said is a red line, is why the U.S. isn’t shipping ATACMS to the frontlines any time soon. 再加上擔心烏克蘭會拿來朝俄羅斯本土攻擊 會踩到普丁紅線 One workaround being considered by Kyiv is to ask for Washington’s approval to buy ATACMS from an allied country that operates the weapon, using military financing from the United States, according to one of the people familiar with the discussions. The list of ATACMS users includes South Korea, Poland, Romania, Greece, Turkey, Qatar and Bahrain. 據透漏烏克蘭可能改以美援資金 向其他國家購買ATACMS 如果美方不肯提供ATACM 他國會願意嗎 也是個問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.223.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1676365138.A.EBE.html
推
02/14 17:00, 1年前 , 1F
沒有美國同意，跟別國買？好奇哪國那麼帶種敢賣？
02/14 17:00, 1F
推
02/14 17:01, 1年前 , 2F
話沒講死，或許有機會吧
02/14 17:01, 2F
推
02/14 17:08, 1年前 , 3F
看來又是波蘭要上場救援啦
02/14 17:08, 3F
推
02/14 17:20, 1年前 , 4F
烏克蘭有開發過Hrim-2導彈 也能打超過500km
02/14 17:20, 4F
推
02/14 17:21, 1年前 , 5F
美國覺得不用長程飛彈也可以擊垮俄國
02/14 17:21, 5F
→
02/14 17:23, 1年前 , 6F
沒ATACMS準 不過戰前也沒量產 也許美帝可以支援下
02/14 17:23, 6F
→
02/14 17:23, 1年前 , 7F
量產 加上改良準度
02/14 17:23, 7F
推
02/14 17:24, 1年前 , 8F
美國是怕給太多就沒法放俄國血嗎？
02/14 17:24, 8F
推
02/14 17:25, 1年前 , 9F
總覺得美國在醞釀在波蘭之類的地方建立烏軍彈藥產線
02/14 17:25, 9F
→
02/14 17:25, 1年前 , 10F
的這種可能性
02/14 17:25, 10F
→
02/14 17:26, 1年前 , 11F
如果成事 就可以看出來美國屬意的下一個代理人是誰
02/14 17:26, 11F
推
02/14 17:27, 1年前 , 12F
可能不想耗費太多長程精準彈藥的庫存？尤其ATACMS
02/14 17:27, 12F
→
02/14 17:27, 1年前 , 13F
已經停產，未來雖然還有PrSM，但要衝量也沒那麼快
02/14 17:27, 13F
→
02/14 17:27, 1年前 , 14F
產線不放在烏克蘭境內 一方面是怕被直接打掉
02/14 17:27, 14F
→
02/14 17:28, 1年前 , 15F
一方面是分散戰後的軍事力量分布 降低危險性
02/14 17:28, 15F
推
02/14 17:29, 1年前 , 16F
自己沒有長程打擊實力的悲哀，台灣千萬不能步上烏後
02/14 17:29, 16F
→
02/14 17:29, 1年前 , 17F
後塵..
02/14 17:29, 17F
推
02/14 17:31, 1年前 , 18F
烏俄之間這種程度的彈藥消耗量 也就只有美國頂得住
02/14 17:31, 18F
推
02/14 17:32, 1年前 , 19F
美國目標又沒有要打贏俄國，美國是要從德法奪回北約
02/14 17:32, 19F
→
02/14 17:32, 1年前 , 20F
話語權而已，誰叫他們不僅僅佔據歐洲好處，還跟俄國
02/14 17:32, 20F
→
02/14 17:32, 1年前 , 21F
眉來眼去，小弟英國也沒法制衡他們
02/14 17:32, 21F
→
02/14 17:32, 1年前 , 22F
什麼都要自主 嘴皮子耍起來感覺很爽 實際上要做是
02/14 17:32, 22F
→
02/14 17:32, 1年前 , 23F
很痛苦的...
02/14 17:32, 23F
噓
02/14 17:33, 1年前 , 24F
紅明顯，ATACMS不要省略最後的S好嗎
02/14 17:33, 24F
推
02/14 17:37, 1年前 , 25F
推回來
02/14 17:37, 25F
已更正 ※ 編輯: saccharomyce (220.128.223.151 臺灣), 02/14/2023 17:40:07
→
02/14 17:44, 1年前 , 26F
可以考慮留著給韓國和台灣
02/14 17:44, 26F
→
02/14 17:45, 1年前 , 27F
美國斬釘截鐵表示要讓俄羅斯再起不能啊
02/14 17:45, 27F
→
02/14 17:46, 1年前 , 28F
台灣可能更需要ATACMS跨海源頭反擊
02/14 17:46, 28F
→
02/14 18:05, 1年前 , 29F
沒改完 XDD
02/14 18:05, 29F
推
02/14 18:12, 1年前 , 30F
這故事告訴我們 源頭打擊能力還是靠自己比較實在
02/14 18:12, 30F
推
02/14 18:17, 1年前 , 31F
奇怪 烏克蘭要打哪不都靠美軍給座標了 是怕自己人搞
02/14 18:17, 31F
→
02/14 18:17, 1年前 , 32F
?
02/14 18:17, 32F
推
02/14 18:17, 1年前 , 33F
烏克蘭每發海馬斯都會報備 我想信烏克蘭也不會輕易
02/14 18:17, 33F
→
02/14 18:17, 1年前 , 34F
破壞目前的信任關係
02/14 18:17, 34F
推
02/14 18:24, 1年前 , 35F
要留給中國吧XD
02/14 18:24, 35F
推
02/14 18:37, 1年前 , 36F
萬一現在美中開戰，美國的彈藥夠嗎？
02/14 18:37, 36F
推
02/14 18:41, 1年前 , 37F
問題應該是中國能往海外打多久 當然他們更擅長回過
02/14 18:41, 37F
→
02/14 18:41, 1年前 , 38F
頭虐待自己小孩
02/14 18:41, 38F
推
02/14 18:45, 1年前 , 39F
美帝彈藥要打中國重點軍事設施應該夠，不過這樣就
02/14 18:45, 39F
→
02/14 18:45, 1年前 , 40F
無法應付俄羅斯了
02/14 18:45, 40F
→
02/14 18:49, 1年前 , 41F
東亞是海空作戰，跟軍援烏克蘭沒太大關係
02/14 18:49, 41F
推
02/14 18:52, 1年前 , 42F
美國擔憂的一直是普丁翻桌，謹慎是對的，烏軍已經快
02/14 18:52, 42F
→
02/14 18:52, 1年前 , 43F
贏，目前最重要的是減少風險
02/14 18:52, 43F
推
02/14 18:56, 1年前 , 44F
俄羅斯和中國差很多，中國核彈頭只有俄羅斯的十分之
02/14 18:56, 44F
→
02/14 18:56, 1年前 , 45F
一，加上潛艇動向被美國全盤掌握，美國反而不擔心
02/14 18:56, 45F
推
02/14 19:03, 1年前 , 46F
看不出烏克蘭“快”贏
02/14 19:03, 46F
→
02/14 19:09, 1年前 , 47F
只要看過目前資訊，任誰都會認為烏克蘭勝券在握，澤
02/14 19:09, 47F
→
02/14 19:09, 1年前 , 48F
倫斯基甚至和英法談到戰後重建
02/14 19:09, 48F
推
02/14 19:20, 1年前 , 49F
美國對ATACMS在烏俄戰爭的看法 嘻嘻
02/14 19:20, 49F
推
02/14 19:31, 1年前 , 50F
放血要慢慢放才放得乾淨
02/14 19:31, 50F
推
02/14 20:11, 1年前 , 51F
中國不要偷偷運補，俄羅斯那來的血可以放？
02/14 20:11, 51F
推
02/14 20:36, 1年前 , 52F
土雞還是波波看要不要拿出來吧
02/14 20:36, 52F
→
02/14 21:51, 1年前 , 53F
放血論真的是孝子才講的出來，撤退就不會被放了啊
02/14 21:51, 53F
→
02/14 23:46, 1年前 , 54F
一段孝子笑死
02/14 23:46, 54F
推
02/15 07:29, 1年前 , 55F
美:不要打太快
02/15 07:29, 55F
推
02/15 12:31, 1年前 , 56F
烏快贏了，美國希望慢慢放血是正確決定
02/15 12:31, 56F
‣ 更多 saccharomyce 的文章
文章代碼(AID): #1ZwqrIw- (Military)