Re: [提問] 關於空襲警報的觸發機制疑問
因為看到一些烏克蘭被空襲的照片,
想請教一下版眾,
1.以前二戰時期台灣也曾經有過不少地下室,但是當時的空襲是轟炸機要飛到上空投彈,
所以民眾聽到警報衝去最近的防空洞還來得及(據說我阿公還從防空洞口偷瞄兩軍飛機打架
)那到了今日,空襲時會有時間躲到地下室嗎?或是像這篇版友所說的,其實有些武器襲擊
也來不及發警報,平民更不可能有時間移動?
https://i.imgur.com/FBWxqcP.jpg
2.這邊的建築看起來應該是傳統鋼筋混泥土公寓?這種建築在台灣比例相當大,在空襲下
看起來,一擊中說不定連躲在地下室可能都逃不掉,而且假設地下室避難所結構完整,還是
要等待救援隊伍挖掘
https://i.imgur.com/Z3BSTNq.jpg
如果是鋼骨結構大樓,生存機率會高一些嗎?之前看過一些大樓在空襲後的結構大致完整(
但是牆面都不見了),這種大樓的地下室會比較能信賴嗎?
3.據說烏國戰時的民生是照常運作的,我們的狀況說不定到時候也會用這個標準,那我蠻
想問一下他們的放假標準...
----
Sent from BePTT on my ASUS_I01WD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.237.176 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1674010102.A.DE3.html
推
01/18 10:56,
1年前
, 1F
01/18 10:56, 1F
→
01/18 10:56,
1年前
, 2F
01/18 10:56, 2F
QQ
這算標準答案吧,只是就像戰機的戰力保存,你知道有山洞可以藏,這個是最好的選項,但
是還是會遇到來不及進去,不然不用蓋機堡了?或是也不用討論搭隱蔽網、側邊護牆
現在就是想討論除了除了抽樂透之外,民眾可以怎麼做啊
是說之前還看到有人聽到飛彈警報跳水塘的影片(至少可以躲破片?)
※ 編輯: thaleschou (101.9.237.176 臺灣), 01/18/2023 11:08:01
推
01/18 11:08,
1年前
, 3F
01/18 11:08, 3F
→
01/18 11:08,
1年前
, 4F
01/18 11:08, 4F
對,這個就不清楚,而且看到黑熊學院在討論第二擊,有可能敵軍會在第一波攻擊之後再
發第二擊,針對救援隊伍的... 那我們可以怎麼應處呢?
※ 編輯: thaleschou (101.9.237.176 臺灣), 01/18/2023 11:10:49
※ 編輯: thaleschou (101.9.237.176 臺灣), 01/18/2023 11:11:51
推
01/18 11:13,
1年前
, 5F
01/18 11:13, 5F
→
01/18 11:14,
1年前
, 6F
01/18 11:14, 6F
推
01/18 11:14,
1年前
, 7F
01/18 11:14, 7F
→
01/18 11:14,
1年前
, 8F
01/18 11:14, 8F
→
01/18 11:15,
1年前
, 9F
01/18 11:15, 9F
→
01/18 11:17,
1年前
, 10F
01/18 11:17, 10F
→
01/18 11:18,
1年前
, 11F
01/18 11:18, 11F
→
01/18 11:19,
1年前
, 12F
01/18 11:19, 12F
→
01/18 11:19,
1年前
, 13F
01/18 11:19, 13F
→
01/18 11:21,
1年前
, 14F
01/18 11:21, 14F
感謝,這個蠻有參考價值的
推
01/18 11:39,
1年前
, 15F
01/18 11:39, 15F
→
01/18 11:39,
1年前
, 16F
01/18 11:39, 16F
→
01/18 11:41,
1年前
, 17F
01/18 11:41, 17F
→
01/18 11:41,
1年前
, 18F
01/18 11:41, 18F
台灣的密度,其實認真找一下,
軍營、油庫、水電廠...
其實附近幾乎都會有,只是距離問題
推
01/18 11:46,
1年前
, 19F
01/18 11:46, 19F
→
01/18 11:46,
1年前
, 20F
01/18 11:46, 20F
→
01/18 11:46,
1年前
, 21F
01/18 11:46, 21F
→
01/18 11:47,
1年前
, 22F
01/18 11:47, 22F
推
01/18 12:09,
1年前
, 23F
01/18 12:09, 23F
→
01/18 12:14,
1年前
, 24F
01/18 12:14, 24F
→
01/18 12:15,
1年前
, 25F
01/18 12:15, 25F
→
01/18 12:15,
1年前
, 26F
01/18 12:15, 26F
→
01/18 12:16,
1年前
, 27F
01/18 12:16, 27F
→
01/18 12:17,
1年前
, 28F
01/18 12:17, 28F
也不可能無損,至少討論減災
推
01/18 12:22,
1年前
, 29F
01/18 12:22, 29F
→
01/18 12:22,
1年前
, 30F
01/18 12:22, 30F
合理,今天地震警報也是,
已經不是強調做什麼措施,
而是首先就地掩蔽
→
01/18 12:23,
1年前
, 31F
01/18 12:23, 31F
→
01/18 12:23,
1年前
, 32F
01/18 12:23, 32F
→
01/18 12:24,
1年前
, 33F
01/18 12:24, 33F
→
01/18 12:24,
1年前
, 34F
01/18 12:24, 34F
→
01/18 12:25,
1年前
, 35F
01/18 12:25, 35F
推
01/18 12:26,
1年前
, 36F
01/18 12:26, 36F
→
01/18 12:26,
1年前
, 37F
01/18 12:26, 37F
→
01/18 12:26,
1年前
, 38F
01/18 12:26, 38F
對於某些可以這麼做的人來說,
這個資訊確實有參考價值
→
01/18 12:26,
1年前
, 39F
01/18 12:26, 39F
→
01/18 12:27,
1年前
, 40F
01/18 12:27, 40F
→
01/18 12:27,
1年前
, 41F
01/18 12:27, 41F
→
01/18 12:27,
1年前
, 42F
01/18 12:27, 42F
→
01/18 12:27,
1年前
, 43F
01/18 12:27, 43F
→
01/18 12:28,
1年前
, 44F
01/18 12:28, 44F
→
01/18 12:29,
1年前
, 45F
01/18 12:29, 45F
→
01/18 12:29,
1年前
, 46F
01/18 12:29, 46F
→
01/18 12:30,
1年前
, 47F
01/18 12:30, 47F
→
01/18 12:31,
1年前
, 48F
01/18 12:31, 48F
推
01/18 12:42,
1年前
, 49F
01/18 12:42, 49F
→
01/18 12:42,
1年前
, 50F
01/18 12:42, 50F
→
01/18 12:42,
1年前
, 51F
01/18 12:42, 51F
推
01/18 13:04,
1年前
, 52F
01/18 13:04, 52F
→
01/18 13:04,
1年前
, 53F
01/18 13:04, 53F
真的蠻像的,戰時應該也不能信任電梯
→
01/18 13:08,
1年前
, 54F
01/18 13:08, 54F
→
01/18 13:09,
1年前
, 55F
01/18 13:09, 55F
→
01/18 13:09,
1年前
, 56F
01/18 13:09, 56F
→
01/18 13:10,
1年前
, 57F
01/18 13:10, 57F
→
01/18 13:10,
1年前
, 58F
01/18 13:10, 58F
→
01/18 13:11,
1年前
, 59F
01/18 13:11, 59F
※ 編輯: thaleschou (101.9.237.176 臺灣), 01/18/2023 14:27:57
推
01/18 15:03,
1年前
, 60F
01/18 15:03, 60F
→
01/18 15:03,
1年前
, 61F
01/18 15:03, 61F
→
01/18 15:03,
1年前
, 62F
01/18 15:03, 62F
推
01/18 18:39,
1年前
, 63F
01/18 18:39, 63F
推
01/18 20:40,
1年前
, 64F
01/18 20:40, 64F
→
01/18 20:40,
1年前
, 65F
01/18 20:40, 65F
推
01/18 20:49,
1年前
, 66F
01/18 20:49, 66F
→
01/18 20:49,
1年前
, 67F
01/18 20:49, 67F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
提問
19
56