[新聞] 買布雷系統55億元掀議！ 國防部：負責任運用

看板Military作者 (charles0939)時間1年前 (2023/01/14 09:46), 1年前編輯推噓122(125推 3噓 183→)
留言311則, 116人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
原文來源： https://reurl.cc/4X9eZD 原文摘要： 買布雷系統55億元掀議！ 國防部：負責任運用 徐葳倫 2023年1月13日 週五 下午9:20 https://i.imgur.com/9GPefmj.jpg
美國政府去年底宣布，軍售台灣「M136火山車載布雷系統」，總額1億8,000萬美元，約合 台幣55億元。儘管機動布雷系統能延滯共軍登陸犯台，但卻也產生了是否有誤傷民眾與面 臨消失性商源的疑慮。專家解釋，機動布雷系統採用的是戰防雷，不是人員傷亡雷，意思 就是反制車輛跟戰車的地雷，人踩上去不會觸發，國防部也發出新聞稿，說會負責任的運 用。 軍卡邊移動邊以天女散花的方式發射出地雷，這款M136火山車載布雷系統，是美方最新宣 布的對台軍售，總額1億8千萬美元，約合台幣55億元，能有效阻絕敵軍登陸。國防院國防 戰略與資源所長蘇紫雲：「如果面對敵方攻擊的時候，就是可以在特定的這個要害的路段 ，或者是海灘的位置進行布雷，阻絕敵方的這個就是入侵，然後同時配合火炮，還有我們 的打擊部隊，也就是一邊拘束他一邊打擊他，這樣可以發揮最大的反登陸效果，應對我們 所謂紅色海灘，也就是大概十幾處中共比較容易登陸的地方。」 我方購買的車載版本，是以現役M977重型機動戰術卡車實施，具有機動性高、散布面廣、 作業人員少、還有速度快等性能，每輛車每次可載運960枚戰防雷，只要40多秒，就能將 所有地雷布設在125公尺X1150公尺的範圍內，相當於14個足球場那麼大。台灣安全研究中 心副主任胡瑞舟：「但是問題在於說，我們這個（布雷）時間上面的拿捏，什麼時候才是 最準確的，另外就是，中共如果攻台的話，會不會有預警的時間，讓我們可以有一個寬鬆 的一個時間，然後去部署這個戰防雷。」 不過長期以來，地雷被視為兩面刃，雖然布雷只要幾秒鐘，但清除地雷卻可能花上數個鐘 頭，一不小心甚至造成平民傷亡，過去金門就曾部署10萬枚地雷，卻歷經10多年的時間才 排除。國防院國防戰略與資源所長蘇紫雲：「美國總統拜登在2022年6月的時候，公布了 一個新的聲明，就是美國不會出售、也不會製造這種人員殺傷雷，所以基本上他是一個反 制車輛跟戰車的一個地雷，也就是人如果踩上去，基本上也不會觸發，它有自毀裝置，那 如果超過這待機時間之後，那就是自我引爆就不會有效果。」（完整版請觀看影片） 心得感想： 台灣的部分媒體，近期一直散播美國賣給台灣的布雷系統，會傷害到台灣人自己，明明 美國這種新式地雷，人站上去不會爆炸，而且可以設定自動銷毀，但還是有人持續散播假 訊息，中國的認知作戰真可怕！ 例如： https://i.imgur.com/SgxnQwb.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.117.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1673660779.A.023.html
推
01/14 09:49, 1年前 , 1F
這種好東西就是讓解放軍登陸車輛火砲無法順利推進
01/14 09:49, 1F
→
01/14 09:49, 1年前 , 2F
。再不行戰爭後學二戰後歐洲，叫被俘解放軍人力排
01/14 09:49, 2F
→
01/14 09:49, 1年前 , 3F
雷呀！
01/14 09:49, 3F
推
01/14 09:51, 1年前 , 4F
不是，誰會未開戰就佈雷，傷人民這論點真的很疑問
01/14 09:51, 4F
推
01/14 09:51, 1年前 , 5F
不會觸發? 有人敢試看看嗎
01/14 09:51, 5F
軍事專家指出，美國出售台灣火山布雷系統使用的是戰防雷，並非《渥太華條約》限制的 人員殺傷雷；戰防雷針對目標是坦克，人員踩在戰防雷上，會因未達到戰車的重量，戰防 雷不會爆炸。
推
01/14 09:51, 1年前 , 6F
美國軍推結果就是登陸戰是必然的。敵方登陸載具大多
01/14 09:51, 6F
→
01/14 09:51, 1年前 , 7F
都是車輛。你不用地雷填難道是靠別的部隊（人）遲滯
01/14 09:51, 7F
→
01/14 09:51, 1年前 , 8F
、縮減正面。不用地雷就是靠人命填，不會比較好
01/14 09:51, 8F
推
01/14 09:52, 1年前 , 9F
連布雷車都能吵 跟我說那些中國人多敢打兩棲作
01/14 09:52, 9F
→
01/14 09:52, 1年前 , 10F
戰根本笑話XDDDD
01/14 09:52, 10F
推
01/14 09:52, 1年前 , 11F
戰爭時才布雷，而且這是戰防雷
01/14 09:52, 11F
→
01/14 09:53, 1年前 , 12F
都要戰爭了，要想一堆有的沒的，等打完戰爭後再來想
01/14 09:53, 12F
→
01/14 09:53, 1年前 , 13F
一下吵要極端不對稱 一下連布雷車都能吵 真巧 都
01/14 09:53, 13F
→
01/14 09:53, 1年前 , 14F
是能嚴重殺傷中國軍隊的裝備呢
01/14 09:53, 14F
→
01/14 09:54, 1年前 , 15F
這些就是要佈防在中國軍隊登陸地點的戰防雷
01/14 09:54, 15F
→
01/14 09:55, 1年前 , 16F
還在那邊說戰後怎麼辦，戰爭都還沒打完，就想東想西
01/14 09:55, 16F
→
01/14 09:55, 1年前 , 17F
開頭不就寫誤傷民眾，除非戰時民眾跑去前線打卡不然
01/14 09:55, 17F
→
01/14 09:55, 1年前 , 18F
要怎傷？不就是有人故意想要非戰時就佈雷。
01/14 09:55, 18F
推
01/14 09:55, 1年前 , 19F
會很不方便"種x包拼ㄘˋ刀"能不反嗎？
01/14 09:55, 19F
推
01/14 09:56, 1年前 , 20F
誤傷民眾?
01/14 09:56, 20F
※ 編輯: charles0939 (101.9.117.136 臺灣), 01/14/2023 09:56:45
噓
01/14 09:56, 1年前 , 21F
戰爭時鬼才管地雷會不會誤傷。講這理由真白癡
01/14 09:56, 21F
→
01/14 09:57, 1年前 , 22F
中天新聞完全不意外
01/14 09:57, 22F
推
01/14 09:57, 1年前 , 23F
戰爭時你先擔心中國軍隊的子彈跟導彈會不會打到你吧
01/14 09:57, 23F
→
01/14 09:57, 1年前 , 24F
戰爭一定一票未爆彈，要不要把飛彈火砲都廢一廢？
01/14 09:57, 24F
→
01/14 09:58, 1年前 , 25F
有白癡不知道人體踩上去不爆炸的地雷，二戰就有啦
01/14 09:58, 25F
推
01/14 09:58, 1年前 , 26F
恩 人和戰車重量差很多沒錯
01/14 09:58, 26F
→
01/14 09:58, 1年前 , 27F
最簡單的就觸發機構的彈簧壓力加大，就能搞定
01/14 09:58, 27F
推
01/14 09:59, 1年前 , 28F
最近一年帶風向越來越誇張
01/14 09:59, 28F
→
01/14 09:59, 1年前 , 29F
但不會有人敢打包票
01/14 09:59, 29F
南韓射飛彈都能射回自己，所以南韓賣軍火也不能向買方100%保證什麼
推
01/14 10:01, 1年前 , 30F
佈雷車採購公布前三天 本板還有特定人洗刺槍肉搏
01/14 10:01, 30F
推
01/14 10:01, 1年前 , 31F
樓上某幾樓連布雷系統都質疑乾脆投降算了
01/14 10:01, 31F
→
01/14 10:01, 1年前 , 32F
看本串有個一直講笑話的 讓我不禁懷疑中國打兩
01/14 10:01, 32F
→
01/14 10:01, 1年前 , 33F
棲作戰的的決心
01/14 10:01, 33F
→
01/14 10:02, 1年前 , 34F
火山佈雷系統 對洗文"海灘刺槍肉搏" 很不方便滴
01/14 10:02, 34F
※ 編輯: charles0939 (101.9.117.136 臺灣), 01/14/2023 10:05:35
推
01/14 10:03, 1年前 , 35F
01/14 10:03, 35F
還有 236 則推文
推
01/14 15:16, 1年前 , 272F
最近政府做啥，都有粉紅媒體會歪曲解讀
01/14 15:16, 272F
推
01/14 15:19, 1年前 , 273F
現在內奸黨開始質疑武器會傷人了嗎
01/14 15:19, 273F
→
01/14 15:35, 1年前 , 274F
很多人出來洗了 看來這東西對中很有用
01/14 15:35, 274F
推
01/14 15:40, 1年前 , 275F
patentshit你這都不算預測了，一定會發生
01/14 15:40, 275F
→
01/14 15:43, 1年前 , 276F
說多少次外銷版沒貧鈾裝甲也會裝做聽不見
01/14 15:43, 276F
推
01/14 15:43, 1年前 , 277F
可以看看目前反對的是那些人
01/14 15:43, 277F
→
01/14 15:44, 1年前 , 278F
也可能會被回"你看!沒貧鈾裝甲表是美國都賣爛貨"
01/14 15:44, 278F
推
01/14 15:46, 1年前 , 279F
中國官媒還真的說要用導彈排雷
01/14 15:46, 279F
→
01/14 15:47, 1年前 , 280F
01/14 15:47, 280F
推
01/14 15:55, 1年前 , 281F
反正武器愈多愈好
01/14 15:55, 281F
→
01/14 16:12, 1年前 , 282F
子彈會不小心打到自己人所以就不買子彈?
01/14 16:12, 282F
推
01/14 16:21, 1年前 , 283F
看來這東西共軍會怕哦，難怪要狂洗風向
01/14 16:21, 283F
推
01/14 16:46, 1年前 , 284F
加錢收到，感謝
01/14 16:46, 284F
推
01/14 16:52, 1年前 , 285F
原來是大魚仔友軍 不意外
01/14 16:52, 285F
推
01/14 17:22, 1年前 , 286F
幹 先打贏再來想找個好嗎 台灣又不失沒錢排雷的窮
01/14 17:22, 286F
→
01/14 17:22, 1年前 , 287F
國
01/14 17:22, 287F
推
01/14 17:23, 1年前 , 288F
看到時候共軍剩多少一隻手一隻腳的
01/14 17:23, 288F
推
01/14 18:28, 1年前 , 289F
開戰的時候一堆東西會誤傷平民 要不要去譴責中共飛
01/14 18:28, 289F
→
01/14 18:28, 1年前 , 290F
彈誤傷百姓
01/14 18:28, 290F
→
01/14 19:26, 1年前 , 291F
看吧 買什麼都會被哭夭
01/14 19:26, 291F
噓
01/14 19:27, 1年前 , 292F
不用台媒，國民黨一堆立委也一樣
01/14 19:27, 292F
推
01/14 19:32, 1年前 , 293F
什麼都不買也會被酸抗中保台只是口號
01/14 19:32, 293F
推
01/14 20:16, 1年前 , 294F
沒買的時候被酸灘岸屍包旅
01/14 20:16, 294F
推
01/14 20:29, 1年前 , 295F
看統媒的人真的會信啦 什麼拆彈少年 導彈洗地 恐怖
01/14 20:29, 295F
→
01/14 20:29, 1年前 , 296F
沙灘 淘空台積 疑美論 所有你覺得荒謬的論點都有
01/14 20:29, 296F
→
01/14 20:29, 1年前 , 297F
若不是現實生活真的遇到 我也不信有這麼沒邏輯的人
01/14 20:29, 297F
推
01/14 20:57, 1年前 , 298F
搶灘失敗 就全部殺光了 斷手斷腳活下來的可能性都無
01/14 20:57, 298F
→
01/14 22:20, 1年前 , 299F
負責任的地雷!!!!
01/14 22:20, 299F
推
01/14 23:57, 1年前 , 300F
混本版多久了 要裝軍盲到什麼時候 某些人要表忠誠
01/14 23:57, 300F
→
01/14 23:57, 1年前 , 301F
也要帶腦子吧
01/14 23:57, 301F
推
01/15 05:00, 1年前 , 302F
網路認知作戰超多，偏偏一堆白癡反政府反到腦子都
01/15 05:00, 302F
推
01/15 10:18, 1年前 , 303F
低能報導。打戰還會有民眾跑去前線打卡是不是
01/15 10:18, 303F
推
01/15 16:21, 1年前 , 304F
樓上，抖音一響，父母白養的白目搞不好還不少
01/15 16:21, 304F
→
01/15 16:23, 1年前 , 305F
古早排槍作戰時還真會有鄉民團特地跑去觀戰
01/15 16:23, 305F
推
01/15 19:09, 1年前 , 306F
平常當然不會佈雷啊 都開戰了還擔心不能去海邊玩的
01/15 19:09, 306F
→
01/15 19:09, 1年前 , 307F
腦迴路是不是不太正常？
01/15 19:09, 307F
推
01/16 13:34, 1年前 , 308F
看到這項軍購這麼多亂帶風向反對的，就知道一定要買
01/16 13:34, 308F
→
01/16 13:35, 1年前 , 309F
因為一定是買對了東西才會有些人一直想反對
01/16 13:35, 309F
→
01/16 17:20, 1年前 , 310F
唉 日本遊戲公司若知道名稱被冒用來發表一些投降言
01/16 17:20, 310F
→
01/16 17:20, 1年前 , 311F
論，應該不勝唏噓吧！
01/16 17:20, 311F
‣ 更多 charles0939 的文章
文章代碼(AID): #1ZmWbh0Z (Military)
‣ 更多 charles0939 的文章
文章代碼(AID): #1ZmWbh0Z (Military)