Re: [新聞] 臺灣星鏈

看板Military作者 (長空浪子雁)時間1年前 (2023/01/07 20:26), 1年前編輯推噓24(3915159)
留言213則, 34人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
有夢最美。 目前全世界沒有其他人可以複製Starlink的天線。 隨便講兩個點就打趴世界上所有其他人 1. 發射接受IC同一塊 2. 沒有散熱板 不要忘記還有低地衛星的超快角速率。 ※ 引述《ryannieh (Ryan是這麼幹的)》之銘言: : 原文來源:FT : https://fortune.com/2023/01/06/elon-musk-starlink-ukraine-war-inspires-taiwan- : start-satellite-system-china-russia/amp/ : 心得感想: : 簡單的說,就是臺灣打算自己搞一個類似星鏈的系統,而且似乎還是個公私合營的計畫。 : 結果昨天相關個股大漲… : https://money.udn.com/money/amp/story/5607/6891176 : 做不做得起來不知道,不過做得起來的話,軍事用途非常有用:戰術無線電不再受限於VH : F波段限制,可以輕易跨越地平線;打到北京的飛彈可以實現即時人在迴路導控,指哪打 : 哪… : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.78.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1673094391.A.5B9.html

01/07 20:37, 1年前 , 1F
不用一樣強 做個堪用的次級品也好過兩手空空吧
01/07 20:37, 1F

01/07 20:40, 1年前 , 2F
甚麼都不做等天下掉下來? 星鏈到時馬斯克鐵定不會給
01/07 20:40, 2F

01/07 20:41, 1年前 , 3F
台灣用的 光是馬斯克會幫中國共產黨說台灣特區就知
01/07 20:41, 3F

01/07 20:41, 1年前 , 4F
另外海底電纜的位置對岸也清楚 戰前就會故意破壞掉
01/07 20:41, 4F

01/07 20:43, 1年前 , 5F
現在要搞星鏈還有亞馬遜 還有Iridium Next已經在線
01/07 20:43, 5F

01/07 20:43, 1年前 , 6F
先關鍵組件代工,然後看有沒有機會整機組裝,最後O
01/07 20:43, 6F

01/07 20:43, 1年前 , 7F
DM,最終自主,沒事學西台灣搞彎道超車大煉鋼,鬼
01/07 20:43, 7F

01/07 20:43, 1年前 , 8F
島的稅金真的被敗光了。
01/07 20:43, 8F

01/07 20:46, 1年前 , 9F
所以他的天線是誰代工的?
01/07 20:46, 9F
Starlink的天線是自製的。 OEM廠有畫圖啊,被PCB板廠打槍而已啊XDD ※ 編輯: driftingjong (223.137.78.209 臺灣), 01/07/2023 20:52:34

01/07 20:48, 1年前 , 10F
台灣蹲衛星也蹲二十多年了 一直都有在幫忙代工衛星
01/07 20:48, 10F

01/07 20:48, 1年前 , 11F
關鍵零組件呀 現在因應未來局勢需求 政府補貼產業
01/07 20:48, 11F

01/07 20:48, 1年前 , 12F
期待他們癑加速發展作出些成果也沒錯吧 話說要談政
01/07 20:48, 12F

01/07 20:48, 1年前 , 13F
府補貼 韓國最會了XD
01/07 20:48, 13F

01/07 20:50, 1年前 , 14F
樓上是真的不知道台灣早就一堆公司打進低軌衛星供應
01/07 20:50, 14F

01/07 20:50, 1年前 , 15F
01/07 20:50, 15F

01/07 20:51, 1年前 , 16F
台灣不是沒關鍵組件代工 是你自己不清楚 真以為這種
01/07 20:51, 16F

01/07 20:51, 1年前 , 17F
台灣代工的很多好嗎..
01/07 20:51, 17F

01/07 20:52, 1年前 , 18F
純軍用會比民用的門檻低啦 資料量沒那麼大 成本也
01/07 20:52, 18F

01/07 20:52, 1年前 , 19F
不那麼敏感
01/07 20:52, 19F

01/07 20:53, 1年前 , 20F
但台灣這種小國家要做軍事投資之前本來就應該思考
01/07 20:53, 20F

01/07 20:53, 1年前 , 21F
有沒有效益更高的選項
01/07 20:53, 21F

01/07 20:53, 1年前 , 22F
版上無知的人太多 昨天還有人嗆台灣無人機只會搞單
01/07 20:53, 22F

01/07 20:54, 1年前 , 23F
璇璣 不會搞四軸無人機 無言
01/07 20:54, 23F
你們可以隨便去找任何一個RF問問看這種限制啦。 真的。 ※ 編輯: driftingjong (223.137.78.209 臺灣), 01/07/2023 20:56:15

01/07 20:55, 1年前 , 24F
很多人仇馬斯克仇到真以為星鏈起來純粹是運氣好
01/07 20:55, 24F

01/07 20:55, 1年前 , 25F
台灣欠缺的反而是品牌經營 搞代工根本一堆廠商
01/07 20:55, 25F

01/07 20:56, 1年前 , 26F
或是純粹是美國官方各種開綠燈靠特權才起來的
01/07 20:56, 26F

01/07 20:56, 1年前 , 27F
機器的不敢說~但是只要跟電子半導體相關的台灣很多
01/07 20:56, 27F

01/07 20:56, 1年前 , 28F
東西都可以搞得出來
01/07 20:56, 28F

01/07 20:57, 1年前 , 29F
星鏈天線是有獨特設計,與其他衛星數據供應商有別
01/07 20:57, 29F

01/07 21:00, 1年前 , 30F
話說四軸這次烏克蘭出名的澄森不就是四軸
01/07 21:00, 30F

01/07 21:02, 1年前 , 31F
我不認為問題只有一種解法 但是解法有好壞之分
01/07 21:02, 31F

01/07 21:02, 1年前 , 32F
沒考100分也沒差 考個60分也強過0分
01/07 21:02, 32F

01/07 21:02, 1年前 , 33F
欸 做不做都有人批
01/07 21:02, 33F

01/07 21:03, 1年前 , 34F
衛星數據服務目前市場上超過八家以上
01/07 21:03, 34F

01/07 21:03, 1年前 , 35F
星鏈特色就是軌道夠低密度夠高,速度夠快
01/07 21:03, 35F

01/07 21:04, 1年前 , 36F
月租價格便宜,設備也便宜
01/07 21:04, 36F

01/07 21:06, 1年前 , 37F
如果台灣只是要軍用的話,用高成本方案其實沒差
01/07 21:06, 37F
還有 137 則推文
還有 16 段內文
01/08 02:34, 1年前 , 175F
5G訊號處理跟2.5D封裝有什麼關系... 人家手機要那樣
01/08 02:34, 175F

01/08 02:34, 1年前 , 176F
做是因為要縮PCB面積 手機才能做小做輕 你衛星會差
01/08 02:34, 176F

01/08 02:34, 1年前 , 177F
那一點重量還有面積嗎...
01/08 02:34, 177F

01/08 02:36, 1年前 , 178F
另外SMD+PCB拜託認識的廠商直接用機器幫你弄到好一
01/08 02:36, 178F

01/08 02:36, 1年前 , 179F
個月搞定 麻煩的都是克制晶片 但是如果你要直接用FP
01/08 02:36, 179F

01/08 02:36, 1年前 , 180F
GA+DSP上 根本不用那麼久
01/08 02:36, 180F

01/08 02:36, 1年前 , 181F
你的量也沒有多到需要開晶片 乖乖用FPGA就夠了
01/08 02:36, 181F

01/08 02:37, 1年前 , 182F
最不濟拿現成5G基地modem打上去就結束了 這個MTK就
01/08 02:37, 182F

01/08 02:37, 1年前 , 183F
有現成解決方案 你還不用從頭做
01/08 02:37, 183F

01/08 02:41, 1年前 , 184F
01/08 02:41, 184F

01/08 02:43, 1年前 , 185F
01/08 02:43, 185F

01/08 02:50, 1年前 , 186F
看看人家全訊 直接加一級PA放大器 簡單有效 你們想
01/08 02:50, 186F

01/08 02:50, 1年前 , 187F
得都太複雜了 這個東西的問題只是因為starlink一家
01/08 02:50, 187F

01/08 02:50, 1年前 , 188F
獨大 其他廠商已經沒那個能耐跟他拼市場份額 所以做
01/08 02:50, 188F

01/08 02:50, 1年前 , 189F
這個就只是給自家軍事可以不計成本做而已 附帶看看
01/08 02:50, 189F

01/08 02:50, 1年前 , 190F
能不能穩住進供應鏈
01/08 02:50, 190F

01/08 02:54, 1年前 , 191F
另外講那麼多先搞清楚starlink現在地面基站的OEM是
01/08 02:54, 191F

01/08 02:54, 1年前 , 192F
台廠
01/08 02:54, 192F

01/08 03:10, 1年前 , 193F
當你不需要能夠覆蓋全球的規模 也不需要媲美地面5G
01/08 03:10, 193F

01/08 03:10, 1年前 , 194F
網路的頻寬 這一一切就沒那麼複雜
01/08 03:10, 194F

01/08 03:11, 1年前 , 195F
01/08 03:11, 195F

01/08 03:17, 1年前 , 196F
所以現在談啥天線都lag了 技術早就有了 問題只在於
01/08 03:17, 196F

01/08 03:17, 1年前 , 197F
要不要投錢做而已
01/08 03:17, 197F

01/08 03:19, 1年前 , 198F
如果不在意約略等效3G網路的頻寬 你各位以後的手機
01/08 03:19, 198F

01/08 03:19, 1年前 , 199F
就可以直連低軌衛星
01/08 03:19, 199F

01/08 03:22, 1年前 , 200F
就算不說未來 你現在在美加有 iphone14 以上的手機
01/08 03:22, 200F

01/08 03:22, 1年前 , 201F
就能連 只是速度很慢只能拿來傳求救訊號而已
01/08 03:22, 201F

01/08 07:12, 1年前 , 202F
樓上這就蘇聯式傻大粗黑,starlink 之類天線用合理
01/08 07:12, 202F

01/08 07:12, 1年前 , 203F
波束寬和靈敏度算出來需要的元件數就那麼多,dishy
01/08 07:12, 203F

01/08 07:12, 1年前 , 204F
的設計也說明了就算收發元件簡化到被動IC一片板子還
01/08 07:12, 204F

01/08 07:12, 1年前 , 205F
是要千美金成本。用一堆DSP去兜,一個客戶端沒個幾
01/08 07:12, 205F

01/08 07:12, 1年前 , 206F
萬成本搞不定,就不會有商用客戶,無法推動產業鏈變
01/08 07:12, 206F

01/08 07:12, 1年前 , 207F
成大錢坑...
01/08 07:12, 207F

01/08 07:19, 1年前 , 208F
如果只是要穩定傳統低頻寬軍用通訊,地面無線電和拋
01/08 07:19, 208F

01/08 07:19, 1年前 , 209F
物面天線+幾顆中軌道衛星才是低成本合理解
01/08 07:19, 209F

01/08 08:33, 1年前 , 210F
講這麼多結果原po用八卦版慣用的帶
01/08 08:33, 210F

01/08 08:33, 1年前 , 211F
風向手法被懂行的打臉就神隱了?
01/08 08:33, 211F

01/08 08:58, 1年前 , 212F
這ID就這樣的角色啊 看衰國軍和政府的發展
01/08 08:58, 212F

01/08 08:59, 1年前 , 213F
然後沒能力講清楚 就是丟個結論 人就跑掉
01/08 08:59, 213F
高手們紛紛開示了還有沒講清楚?暈倒... 發射端沒有能力大量覆蓋衛星 設計端天線成本壓低方案做不出來 那還要搞甚麼新系統?軍用自己回到sub-6就好 這種只能靠補貼的東西,商業運轉價值目前是負的 什麼國家隊台灣星鏈云云,鏡花水月一場啦 ※ 編輯: driftingjong (223.137.78.209 臺灣), 01/09/2023 08:49:46
文章代碼(AID): #1ZkMJtMv (Military)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ZkMJtMv (Military)