Re: [新聞] 學者建議優秀義務役「赴美受訓」 國防部

看板Military作者 (hips)時間1年前 (2023/01/07 13:55), 1年前編輯推噓5(13857)
留言78則, 17人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
各位,這並不是蛋頭學者耍白癡 其實類似的事情中華民國早就發生過了 ---Wiki分隔線--- 1944年,由於湘桂戰事危急,中華民國國民政府採行美國顧問魏德邁的整軍計劃,由蔣中 正提出此一口號,由國民政府組織中國青年軍。為此,國民政府成立「青年訓練總監部」 ,當時的遠征軍總司令羅卓英擔任總監,黃維擔任副總監,王逸曙(本名金弘壹)任參謀 處長,蔣經國任政治部主任。 1944年10月,國民政府主席蔣中正發表《告知識青年書》,國民政府軍事委員會頒布《知 識青年從軍徵集辦法》,國民政府教育部頒布《志願從軍學生學業優待辦法》。 1944年12月,總共有十二萬五千五百名知識青年經甄選合格後陸續入營,共整編成3個軍9 個師[2]。由美國政府供應全新的美式裝備[3],由國民政府軍事委員會分別在雲南、貴州 、廣西、湘西訓練,由美軍軍官擔任教練,命名為青年遠征軍(簡稱青年軍)。有一部分 兵員補充給中國遠征軍。 --- 看到了吧 學子參軍 拿美式裝備 受美國軍官訓練 又不是新鮮事~~ 這裡的問題是應該先鼓勵大學生參加志願役啊 其實我一直很好奇 身為資深國粉的台大校長管中閔 在中華民國又到危急存亡之秋的此刻 怎麼沒有回想起蔣委員長「一寸山河一寸血,十萬青年十萬軍」的呼籲 鼓勵台大學子投筆從戎 捍衛國家呢? 美國這麼多常春藤畢業生參軍 布希父子 迪尚特啊 美國現任參謀長聯席會議主席GEN. Milley 本科是普林斯頓大學政治系畢業 碩士還是哥倫比亞大學 (至於論文有沒有抄我就不知道了) 說不定台大學生參軍 國軍就有救了 或是去美國一趟就燃起愛國之魂了 嘖嘖,說不定這匿名的學者就是管校長? XD ps希望版主別再鎖我文了 軍官來源跟養成不是軍武嗎? ※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言: : 原文來源: : https://news.ttv.com.tw/news/11201050010700I : 原文摘要: : 台美軍事合作若制度化 學者:有正面效益 : 根據了解,國軍今年將藉由跟美國國民兵交流機會,持續精進訓練內容,有學者則建議,之 : 後可挑選優秀的義務役官兵赴美受訓。對此,國防部全動署動員管理處處長俞文鎮表示,「 : 有關於各項有利於我國後備動員提升訓練成效的各項交流,我們都會謹慎的評估。」 : 由於美國國民兵負責國土守備救災任務,跟我國的守備部隊、後備部隊性質接近,如果台美 : 軍事合作制度化,對整合軍民需求有正面效益。 : 國防院國防戰略與資源研究所長蘇紫雲表示,「台美合作可以增加我們部隊作戰的經驗交流 : ,還可以擴大我們部隊所需要的訓練的能量,同時也可以兼顧我國的需求,讓官士兵的士氣 : 達成正向循環。」 : 范雲建議「女性應該當兵」 國防部打回票 : 心得感想: : 不如教育班長大批赴美受訓 : 或是大量聘請英美教官來台主導台灣新兵訓練 : 全面將北約美軍新訓模式導入台灣國軍 : 不然花那麼多錢訓練義務役,人家也不會留在軍中 : 台灣人當過法國傭兵也只會嘲笑自家軍隊 : 至於女兵,指標意義 : 前面女性部隊能成功再說 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.189.161.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1673070955.A.F7D.html

01/07 14:11, 1年前 , 1F
來來來來台大,去去去去美國
01/07 14:11, 1F

01/07 14:37, 1年前 , 2F
你的理解和認知要不要加強一下?在雲貴桂湘叫赴「
01/07 14:37, 2F

01/07 14:37, 1年前 , 3F
美」受訓?
01/07 14:37, 3F

01/07 14:39, 1年前 , 4F
原po知不知道青年軍成軍後待在部隊多久?
01/07 14:39, 4F

01/07 14:40, 1年前 , 5F
那個成軍後是直接拉上戰場的耶
01/07 14:40, 5F

01/07 14:46, 1年前 , 6F
害我被騙進來浪費兩分鐘
01/07 14:46, 6F

01/07 14:47, 1年前 , 7F
其實是在印度
01/07 14:47, 7F

01/07 14:51, 1年前 , 8F
讓人以為有機會去美國 乾脆辦大樂透算了
01/07 14:51, 8F

01/07 14:59, 1年前 , 9F
???
01/07 14:59, 9F

01/07 15:04, 1年前 , 10F
不知所云
01/07 15:04, 10F

01/07 15:15, 1年前 , 11F
欸欸 上次台大投筆從戎那個 叫做林毅夫
01/07 15:15, 11F

01/07 15:16, 1年前 , 12F
那就改成讓優秀義務役進台灣的美式軍營由美國軍官
01/07 15:16, 12F

01/07 15:16, 1年前 , 13F
代訓拿美式裝備,我覺得也很不錯。去美國可有可無
01/07 15:16, 13F

01/07 15:16, 1年前 , 14F
01/07 15:16, 14F

01/07 15:16, 1年前 , 15F
笑死,岳飛打張飛
01/07 15:16, 15F

01/07 15:18, 1年前 , 16F
請問台灣哪裡有美式軍營?AIT?
01/07 15:18, 16F

01/07 15:21, 1年前 , 17F
透過AIT既有的marine security guard擴編找教官也
01/07 15:21, 17F

01/07 15:21, 1年前 , 18F
是選項之一。不然的確不比民國時期,只能送去美國
01/07 15:21, 18F

01/07 15:21, 1年前 , 19F
囉。
01/07 15:21, 19F

01/07 15:22, 1年前 , 20F
你知道AIT的馬潤的任務是甚麼嗎?
01/07 15:22, 20F

01/07 15:22, 1年前 , 21F
這裡的賣點就是美國,不然吸引不了讀書人,跟1944
01/07 15:22, 21F

01/07 15:22, 1年前 , 22F
一樣。
01/07 15:22, 22F

01/07 15:23, 1年前 , 23F
保衛使館啊廢話,但這是一個美國軍官既有的來台管
01/07 15:23, 23F

01/07 15:23, 1年前 , 24F
道,方便在這。
01/07 15:23, 24F

01/07 15:23, 1年前 , 25F
算了算了,以後在軍武版看到美式XX的自動跳過好了
01/07 15:23, 25F

01/07 15:23, 1年前 , 26F
看了下只覺得板主一定沒鎖錯文 完全沒看重點是義務
01/07 15:23, 26F

01/07 15:23, 1年前 , 27F
跟志願服役時長
01/07 15:23, 27F

01/07 15:23, 1年前 , 28F
不然正式的軍事交流政治上阻力太大
01/07 15:23, 28F

01/07 15:23, 1年前 , 29F
一堆夢話
01/07 15:23, 29F

01/07 15:23, 1年前 , 30F
你再逃避也沒用,事實跟史實擺在這。
01/07 15:23, 30F

01/07 15:24, 1年前 , 31F
拿美國吸引讀書人 不就是這樣 不然蔣委員長錯了?
01/07 15:24, 31F

01/07 15:26, 1年前 , 32F
你哪隻眼睛看到國民政府承諾青年軍可以到美國受訓?
01/07 15:26, 32F

01/07 15:31, 1年前 , 33F
還有當時是因為換用美械,當然要美國教官來教
01/07 15:31, 33F

01/07 15:31, 1年前 , 34F
現在國軍還沒有缺人到連輕兵器教官都找不到
01/07 15:31, 34F

01/07 15:32, 1年前 , 35F
不用到美國是因為以前中美軍事合作可以直接來。現
01/07 15:32, 35F

01/07 15:32, 1年前 , 36F
在不比以前了。
01/07 15:32, 36F

01/07 15:32, 1年前 , 37F
你就繼續國軍好棒棒。
01/07 15:32, 37F

01/07 15:34, 1年前 , 38F
不搞美式XX,國軍就是很難吸引頂大生。
01/07 15:34, 38F

01/07 15:34, 1年前 , 39F
這種甚麼都只會美式XX的,就跟之前的練新軍練民兵的
01/07 15:34, 39F

01/07 15:35, 1年前 , 40F
想法一樣,現有的全部推翻然後天馬行空
01/07 15:35, 40F

01/07 15:35, 1年前 , 41F
還沒去問過美語老師願不願意教就在自己做夢
01/07 15:35, 41F

01/07 15:39, 1年前 , 42F
還有陸軍守備部隊為什麼非得找頂大生不可?
01/07 15:39, 42F

01/07 15:44, 1年前 , 43F
高中職教育水準其實就足夠了
01/07 15:44, 43F

01/07 15:45, 1年前 , 44F
士官需要專精單一技術性,或熟練小規模戰術運用
01/07 15:45, 44F

01/07 15:47, 1年前 , 45F
美軍士官教育水準不見得高不見得多聰明,足夠教育訓
01/07 15:47, 45F

01/07 15:47, 1年前 , 46F
練才是整個軍隊程度差異
01/07 15:47, 46F

01/07 15:48, 1年前 , 47F
所以我一開始就說這個建議不足的地方是沒有鼓勵大
01/07 15:48, 47F

01/07 15:48, 1年前 , 48F
學生參加志願役。這樣日後不管什麼部隊,長官的素
01/07 15:48, 48F

01/07 15:48, 1年前 , 49F
質才能提升。
01/07 15:48, 49F

01/07 15:48, 1年前 , 50F
內文也寫了:中日戰爭打到1944國府亟需新血,才鼓
01/07 15:48, 50F

01/07 15:48, 1年前 , 51F
動知識青年從軍。不然士大夫誰跟你去當兵?台灣現在
01/07 15:48, 51F

01/07 15:48, 1年前 , 52F
也是一樣啊!
01/07 15:48, 52F

01/07 15:50, 1年前 , 53F
我想這學者也不是要士官去美國受士官訓,或阿兵哥
01/07 15:50, 53F

01/07 15:50, 1年前 , 54F
去bootcamp。
01/07 15:50, 54F

01/07 15:50, 1年前 , 55F
中華民國現在就是危急存亡風雨飄搖的時刻。不是嗎
01/07 15:50, 55F

01/07 15:50, 1年前 , 56F
01/07 15:50, 56F

01/07 15:51, 1年前 , 57F
國防部跟清大合作的將星計畫現在有夠慘澹
01/07 15:51, 57F

01/07 15:51, 1年前 , 58F
先把大學學費跳漲到要畢業需花個150萬再來談 大學
01/07 15:51, 58F

01/07 15:51, 1年前 , 59F
生志願從軍
01/07 15:51, 59F

01/07 15:51, 1年前 , 60F
這種基層大規模的,還是想辦法請教官來台才划算。
01/07 15:51, 60F

01/07 15:52, 1年前 , 61F
孫立人後繼無人啊~
01/07 15:52, 61F

01/07 15:53, 1年前 , 62F
的確ROTC幫付學費是一個誘因,不過美國也不是所有
01/07 15:53, 62F

01/07 15:54, 1年前 , 63F
參軍的頂大生都是ROTC。
01/07 15:54, 63F

01/07 15:54, 1年前 , 64F
在米國很多大學生或在學時期受補助學費減免而去當
01/07 15:54, 64F

01/07 15:54, 1年前 , 65F
兵的 生態完全不一樣
01/07 15:54, 65F

01/07 15:55, 1年前 , 66F
你超譯功力不錯哦,現在又會通靈學者的想法了
01/07 15:55, 66F

01/07 15:57, 1年前 , 67F
那覺得學者就是在說阿兵哥,就不是通靈?
01/07 15:57, 67F

01/07 15:58, 1年前 , 68F
各位,不用這麼defensive。
01/07 15:58, 68F

01/07 16:02, 1年前 , 69F
那個學者叫做蘇紫雲,是黃偉哲的弟弟....
01/07 16:02, 69F

01/07 16:07, 1年前 , 70F
那也是黃智賢的弟弟XD
01/07 16:07, 70F

01/07 17:27, 1年前 , 71F
...
01/07 17:27, 71F

01/07 18:48, 1年前 , 72F
還在作夢?
01/07 18:48, 72F

01/07 20:30, 1年前 , 73F
赴美受訓應該不至於,除非是整個旅送去美國打對抗演
01/07 20:30, 73F

01/07 20:30, 1年前 , 74F
習,不然仿效美援時代或是現在的陸軍特種單位,由
01/07 20:30, 74F

01/07 20:30, 1年前 , 75F
美方派顧問、教官來台指導。
01/07 20:30, 75F

01/07 23:10, 1年前 , 76F
用美國給的經費在美國訓練
01/07 23:10, 76F

01/08 01:58, 1年前 , 77F
美國早就有外國人赴美軍事訓練的program了。
01/08 01:58, 77F

01/08 01:58, 1年前 , 78F
International Military and Education Training
01/08 01:58, 78F
※ 編輯: hips (23.243.152.215 美國), 01/08/2023 02:03:24
文章代碼(AID): #1ZkGbhzz (Military)
文章代碼(AID): #1ZkGbhzz (Military)