[新聞] 烏克蘭無人機之戰:人類戰爭或進入全自動殺手機器人時代

看板Military作者 (LaPass)時間1年前 (2023/01/05 23:58), 編輯推噓27(27091)
留言118則, 26人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
原文來源: https://technews.tw/2023/01/05/human-warfare-may-enter-the-era-of-fully-autonomous-killer-robots/ https://reurl.cc/OE3pr7 原文摘要: 烏克蘭無人機之戰:人類戰爭或進入全自動殺手機器人時代 烏克蘭無人機進展加速人們期待已久的技術潮流,可能很快就讓世界首批全自動戰鬥機器 人進入戰場,開啟新時代。 軍事分析人士、作戰人員和人工智慧研究者說,戰爭持續時間越長,無人機就越有可能用 來自主辨識、選擇和攻擊目標。 這代表軍事技術新革命,深遠性不亞於機關槍發明。烏克蘭已在使用半自動攻擊型無人機 和人工智慧反無人機武器。俄羅斯也宣稱擁有人工智慧武器,不過俄方說法還沒證實。目 前還沒有例子表明某國家使用完全自動殺人的作戰機器人。 專家說俄羅斯或烏克蘭任一方或雙方動用這類武器,也許只是時間早晚問題。相關人士也 感覺這種趨勢不可避免,多年一直試圖禁止殺手無人機,如今必須降低目標,爭取限制進 攻性使用這類武器。 烏克蘭數位化轉型部長米哈伊洛·費多羅夫(Mykhailo Fedorov)同意,完全自動化殺手 無人機是武器發展「符合邏輯和不可避免的下一步」。烏克蘭一直「朝這方向進行很多研 發」。 費多羅夫最近接受美聯社採訪時說:「我認為今後六個月有巨大潛力。」 作戰無人機創新非營利組織空中偵察(Aerorozvidka)共同創辦人、烏克蘭中校雅羅斯拉 夫·漢沙爾(Yaroslav Honchar)最近在前線附近接受採訪時說,人類士兵根本無法像機 器迅速處理資訊並下決定。 他說,烏軍領導人目前禁止使用完全自動致命武器,不過有可能改變。 漢沙爾說:「我們還沒越過那條線──我用『還』這個字,因為不知道今後會發生什麼事 。」他的組織推動烏克蘭繼續創新無人機,將廉價商業無人機改裝為致命武器。 俄羅斯有可能從伊朗或其他國家取得自動人工智慧。伊朗提供俄軍的「見證者-136」( Shahed-136,又譯「沙希德-136」)遠端爆炸式無人機使烏克蘭發電站陷入癱瘓,並使平 民百姓陷入恐懼。但這些無人機的智慧程度不是很高。伊朗還有其他無人機,種類也不斷 發展,伊朗說當然包含人工智慧技術。 烏克蘭無人機的西方製造商說,烏克蘭不需費太大力氣,就可使半自動武器化無人機完全 自動化,以抵抗戰場電子干擾。 這些無人機包括美國製造的「彈簧刀600」(Switchblade 600)和波蘭「戰友」( Warmate)無人機。這兩款無人機都必須有人藉現場視訊選擇打擊目標,然後靠人工智慧 完成任務。這些無人機技術上稱為「遊盪彈藥」(loitering munitions),可在目標上 空徘徊數分鐘,等候最佳擊殺時刻。 「讓彈簧刀全自動完成任務的技術基本上已存在」,製造商航空環境(AeroVironment) 首席執行長瓦希德·納瓦比(Wahid Nawabi)說。這需要政策改變──將人類排除於決策 圈外。他估計,這需要三年時間。 無人機已能藉圖像分類辨識裝甲車等目標,然而技術是否可靠,確保機器不犯錯誤或打死 非戰鬥人員,各界還有分歧。 美聯社詢問烏克蘭和俄羅斯兩國國防部:是否進攻式使用自動武器;是否同意若對方也做 出類似同意的情況下不使用它們。兩國國防部都沒有回應。 假如任一方使用全面人工智慧技術發動進攻,這也許算不上人類史上第一次。 聯合國去年非結論性報告示意,利比亞2020年國內衝突,殺手機器人就可能首次登場,土 耳其製造的「卡爾古-2」(Kargu-2)以全自動模式打死數目不詳的士兵。 製造商STM公司發言人說,這篇報告是基於「揣測性、未經證實」訊息,「不應重視」。 他對美聯社說人類操作者下達指令前,「卡爾古-2」無法攻擊目標。 漢沙爾認為,俄羅斯襲擊烏克蘭平民時並沒有顯示對國際法有多少尊重,假如克里姆林宮 有自動化殺手無人機,俄軍現在就會用了。 「戰友」無人機製造商WB集團(WB Group)副總裁亞當·巴托謝維奇(Adam Bartosiewicz)也說:「我不認為他們有任何顧忌。」 俄羅斯將人工智慧視為頭等要務。總統普丁(Vladimir Putin)2017年曾說,誰主宰技術 ,誰就統治世界。12月21日演講,他對俄羅斯軍工產業在戰爭機器嵌入人工智慧的能力表 示信心:「最有效的武器系統是運行迅速且是自動模式的系統」。俄羅斯官員聲稱他們的 「柳葉刀」(Lancet)無人機可全自動模式執行。 為軍用無人機制定國際基本準則的努力,到目前為止沒有多少成果。日內瓦舉行的歷時九 年聯合國非正式會談沒有多少進展,包括美國和俄羅斯各大國都反對這種禁令。最近的12 月會議結束時,甚至沒有決定下次開會日期。 一直為反對殺手無人機奔走呼籲的澳洲學術界人士托比·沃爾許(Toby Walsh)希望就某 些限制措施達成共識,包括禁止使用臉部辨識和其他數據辨識和攻擊個人或某類人的系統 。 「如果我們不小心,擴散速度會比核武器還快」,著有《行為不端的機器》(Machines Behaving Badly)一書的沃爾許對美聯社說,「如果你能讓機器人殺一個人,你就能讓它 殺一千人」。 喬治梅森大學武器創新分析師扎卡里·卡倫伯恩(Zachary Kallenborn)說,很多國家及 美國軍隊所有軍種正在開發能以致命同步集群方式發動攻擊無人機。 那未來戰爭會否成為「戰鬥到最後一架無人機」的廝殺? 2017年普丁與主修工程的學生對談的電視轉播就這樣預測。他說:「當一方無人機被另一 方無人機摧毀時,別無選擇,只能投降。」 心得感想: 我在想,台海要是爆發戰爭 在反登陸階段 應該是最適合這種殺人機器人、殺人無人機作戰的環境了 戰時應該不會有老百姓在近海以及潮汐帶游泳 因此減少了軍民識別、敵我識別的難度 海面以及淺灘、沙灘的背景狀況又比起平地單純 在人工智慧識別上也降低不少難度 或許可以考慮發展這類軍械作為岸防方案 畢竟少了人工操作,就少了一個被電磁干擾軟殺的可能性 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.102.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1672934334.A.AB9.html

01/06 00:00, 1年前 , 1F
感覺至少要再20年
01/06 00:00, 1F

01/06 00:08, 1年前 , 2F
看你要做到多聰明,應該是不用20年,如果不考慮敵我
01/06 00:08, 2F

01/06 00:08, 1年前 , 3F
識別的問題,哪你可以把這種東西視為一種地雷,只要
01/06 00:08, 3F

01/06 00:08, 1年前 , 4F
有目標進來雷區就是開火
01/06 00:08, 4F

01/06 00:12, 1年前 , 5F
叫智慧地雷蠻合理的,遇到這種,掃雷也沒用
01/06 00:12, 5F

01/06 00:17, 1年前 , 6F
現在就上還是以後才上 差別只在敵我識別的精準度
01/06 00:17, 6F

01/06 00:17, 1年前 , 7F
真的不管了直接硬上也不是不行
01/06 00:17, 7F

01/06 00:17, 1年前 , 8F
到頭來還是倫理的問題
01/06 00:17, 8F

01/06 00:26, 1年前 , 9F
不移動單純防守,不需要分辨敵我只要動的都打,現
01/06 00:26, 9F

01/06 00:26, 1年前 , 10F
今技術應該是完全沒問題,應該主要還是倫理問題
01/06 00:26, 10F

01/06 00:27, 1年前 , 11F
以前我會認為讓機器自動殺人是個問題,直到俄烏之後
01/06 00:27, 11F

01/06 00:28, 1年前 , 12F
發現戰爭殘酷野蠻的本質其實一點也沒變,最有效率
01/06 00:28, 12F

01/06 00:29, 1年前 , 13F
殺光敵人才是首要目標,獨裁者也並不在意自國的人命
01/06 00:29, 13F

01/06 00:41, 1年前 , 14F
獨裁者讓機器自動殺人的倫理問題更大,還消弭了兵
01/06 00:41, 14F

01/06 00:41, 1年前 , 15F
變的可能
01/06 00:41, 15F

01/06 00:47, 1年前 , 16F
除了無人機外,地面機器人不如派幾個動員兵顧,機
01/06 00:47, 16F

01/06 00:47, 1年前 , 17F
器人多貴呀
01/06 00:47, 17F

01/06 02:09, 1年前 , 18F
別想了,高階場專武的電戰系統都還沒出場,無人機
01/06 02:09, 18F

01/06 02:09, 1年前 , 19F
打弱雞好用而已
01/06 02:09, 19F

01/06 02:13, 1年前 , 20F
俄軍的不是出場了
01/06 02:13, 20F

01/06 02:22, 1年前 , 21F
可以借轉c洽嗎?
01/06 02:22, 21F

01/06 02:23, 1年前 , 22F
感覺離科幻戰爭的世界真的不遠了,只是過去沒什麼大
01/06 02:23, 22F

01/06 02:23, 1年前 , 23F
規模戰爭
01/06 02:23, 23F

01/06 02:24, 1年前 , 24F
烏俄戰爭,看來會是未來戰爭的試驗場了,在戰史的重
01/06 02:24, 24F

01/06 02:24, 1年前 , 25F
要性應該不輸給西班牙內戰
01/06 02:24, 25F

01/06 02:33, 1年前 , 26F
可轉
01/06 02:33, 26F

01/06 04:03, 1年前 , 27F
汽車自動駕駛都還不行,想要自動殺人機器人還太早吧
01/06 04:03, 27F

01/06 04:14, 1年前 , 28F
自動駕駛要判斷的東西甚至情景反應太多,殺個人不
01/06 04:14, 28F

01/06 04:14, 1年前 , 29F
需要那麼複雜,現在家用監視器都有人形追監跟聲源
01/06 04:14, 29F

01/06 04:14, 1年前 , 30F
辨識能力了,但也就是越容易,大家會越害怕
01/06 04:14, 30F

01/06 05:01, 1年前 , 31F
應該會限制最後按下板機的一定要是人類
01/06 05:01, 31F

01/06 06:04, 1年前 , 32F
依照國軍後勤.. 時間拉長 妥善率應該很感人
01/06 06:04, 32F

01/06 07:19, 1年前 , 33F
自動駕駛是要避免事故,窮舉到要防止無限可能的意外
01/06 07:19, 33F

01/06 07:19, 1年前 , 34F
,無人機自動殺人,只要設定符合條件自動殺,殺錯沒
01/06 07:19, 34F

01/06 07:19, 1年前 , 35F
殺到也沒關係。兩者難度相差懸殊,7 5 3nm半導體製
01/06 07:19, 35F

01/06 07:19, 1年前 , 36F
程已經讓無人機自動化 完全無障礙了,算力充分滿足
01/06 07:19, 36F

01/06 07:19, 1年前 , 37F
。中低階ai nvidia H100 GPU 4張 塞進一個系統裏在
01/06 07:19, 37F

01/06 07:19, 1年前 , 38F
戰場前線就非常好用。感測器夠多,戰場地形預先輸入
01/06 07:19, 38F

01/06 07:19, 1年前 , 39F
搭配 各種情資 雷達 衛星監控 預警機,戰場電磁波
01/06 07:19, 39F
還有 39 則推文
01/06 09:35, 1年前 , 79F
懶覺比雞腿了,可以查一下對岸天眼系統的能力,萬
01/06 09:35, 79F

01/06 09:35, 1年前 , 80F
人演唱會揪出通緝犯,香港蒙眼上街一樣知道你是誰
01/06 09:35, 80F

01/06 09:35, 1年前 , 81F
,甚至可以去查查谷歌AI視覺辨識系統已經發展到什
01/06 09:35, 81F

01/06 09:35, 1年前 , 82F
麼程度了,當然現在很多還在學習階段,要制定AI執
01/06 09:35, 82F

01/06 09:35, 1年前 , 83F
行殺人得符合哪些條件,也是人類設定的,討論這個
01/06 09:35, 83F

01/06 09:35, 1年前 , 84F
就扯不完了,那是不同議題,我只是說明有人擔心AI
01/06 09:35, 84F

01/06 09:35, 1年前 , 85F
敵我辨識能力,是太多慮了,再怎樣都比有臉盲症的
01/06 09:35, 85F

01/06 09:35, 1年前 , 86F
人類強幾萬倍
01/06 09:35, 86F

01/06 09:36, 1年前 , 87F
你都不擔心戰場上交給軍人去辨別了,居然擔心AI?
01/06 09:36, 87F

01/06 09:41, 1年前 , 88F
AI辨識有bug,但人類更多啊,所以為什麼谷歌甚至許
01/06 09:41, 88F

01/06 09:41, 1年前 , 89F
多公司要訓練AI去做學習了
01/06 09:41, 89F

01/06 09:54, 1年前 , 90F
軍人做錯判斷可以抓出來槍斃平息民怨 AI犯錯要抓誰?
01/06 09:54, 90F

01/06 10:00, 1年前 , 91F
一樣啊,如果你是上級,你要交給下屬人類眼睛去判
01/06 10:00, 91F

01/06 10:00, 1年前 , 92F
斷,跟交給AI,看誰會捅婁子的機率更大囉
01/06 10:00, 92F

01/06 10:04, 1年前 , 93F
誰做決定誰就負責,但那也是不同議題,現在我只是
01/06 10:04, 93F

01/06 10:04, 1年前 , 94F
在説AI在辨識能力已經很成熟了,要不要用,不是我
01/06 10:04, 94F

01/06 10:04, 1年前 , 95F
想討論的
01/06 10:04, 95F

01/06 10:40, 1年前 , 96F
讓我想都泰伯倫之日NOD的自爆無人機
01/06 10:40, 96F

01/06 10:54, 1年前 , 97F
末日電影有新題材了 因戰爭發展的無人機殺爆人類
01/06 10:54, 97F

01/06 10:57, 1年前 , 98F
faceid連一對一辨識都老半天狂失敗 比對龐大資料庫
01/06 10:57, 98F

01/06 10:57, 1年前 , 99F
通訊連線資料量 運算消耗的電量 這都是難解的
01/06 10:57, 99F

01/06 10:58, 1年前 , 100F
比起辨識 應該是設定範圍 全部通殺
01/06 10:58, 100F

01/06 11:25, 1年前 , 101F
AI目前還在被邪惡的人類奴役畫色色圖沒空啦(X
01/06 11:25, 101F

01/06 11:56, 1年前 , 102F
邪惡的是人類,不是AI,布查暴行可不是AI做的
01/06 11:56, 102F

01/06 11:58, 1年前 , 103F
中古時代,人們也認為能遠距離幹掉騎士的弩很邪惡
01/06 11:58, 103F

01/06 13:47, 1年前 , 104F
任何武器都可能誤傷自己人,連弓箭長茅都會好嘛
01/06 13:47, 104F

01/06 13:48, 1年前 , 105F
擔心武器誤傷,不如思考好使用時機和地點
01/06 13:48, 105F

01/06 13:49, 1年前 , 106F
而不是拒絕使用AI兵器這種高效殺人兵器
01/06 13:49, 106F

01/06 13:49, 1年前 , 107F
不然戰車壓死過多少友軍,現在還不是用得好好的
01/06 13:49, 107F

01/06 13:55, 1年前 , 108F
想想未來機器狗揹著重機槍和榴彈槍,
01/06 13:55, 108F

01/06 13:55, 1年前 , 109F
還加上幾百公斤的彈藥,以高速突入人類陣地時
01/06 13:55, 109F

01/06 13:56, 1年前 , 110F
如果己方沒有機器戰士當盾牌和火力輸出對抗
01/06 13:56, 110F

01/06 13:57, 1年前 , 111F
靠人類戰士以肉體硬扛,那畫面太不忍卒睹
01/06 13:57, 111F

01/06 13:58, 1年前 , 112F
跟當年騎兵正面硬剛戰車的場面有的比了
01/06 13:58, 112F

01/06 14:44, 1年前 , 113F
同感,現在各國還沒定出AI殺人武器的國際共識,趁
01/06 14:44, 113F

01/06 14:44, 1年前 , 114F
現在能發展多少就多少,就像當年人家在追化武、核
01/06 14:44, 114F

01/06 14:44, 1年前 , 115F
武、生武、複製生物,一堆沒跟上的國家準備要上車
01/06 14:44, 115F

01/06 14:44, 1年前 , 116F
時,人家已經説這個不行那個也不能了
01/06 14:44, 116F

01/06 14:45, 1年前 , 117F
想倫理想責任想東想西想太多,就是等著後面被大國
01/06 14:45, 117F

01/06 14:45, 1年前 , 118F
限制
01/06 14:45, 118F
文章代碼(AID): #1ZjlE-gv (Military)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ZjlE-gv (Military)