[新聞] 「兩岸戰爭可能性在拒統」前參謀總長：可

看板Military作者 (希望林)時間1年前 (2022/11/29 17:44), 1年前編輯推噓-1(26推 27噓 94→)
留言147則, 49人參與, 1年前最新討論串1/1
原文來源： https://cnews.com.tw/215221129a03/ 原文摘要： 前參謀總長李喜明指出，永恆維持現狀不可能，他也建議可以訓練一批不對稱作戰的游擊 隊，「模仿塔利班打了就跑」。 根據旅美學者翁履中的調查，國際事務專家認為大概是2027至2035年間兩岸會開戰，也超 過半數專家認為美國介入模式會採「烏克蘭模式」，以提供後勤、裝備、情報的方式支援 ，但就是不參加戰爭，且只有少數專家認為美國應直接武力介入。 李喜明談到兵役延期問題，他認為問題不在於兵役延不延期成一年，重點在於有沒有好好 訓練。如果國家願意招募志願軍，一年集訓兩次，例如訓練使用刺針飛彈、肩射飛彈，訓 練出一批不對稱的游擊部隊，模仿塔利班打了就跑，當中共摧毀國軍的海空力量，發現登 陸後還要面對正規部隊跟游擊隊，可能付出慘重代價，進而促成嚇阻效果。政大歷史系副 教授周一騰（Joe Eaton）則從過去戰爭歷史角度，分析兩岸發生戰爭的可能性。 心得感想： 看起來李還是跟在任時一樣熱衷他的微型飛彈快艇 刺針飛彈陸軍的案子一直沒落實，現在還沒到手，不知老李想到沒有？ 如果正規國軍都沒有足夠的刺針飛彈等武器，游擊部隊的武器從哪來 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.160.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1669715089.A.C8E.html
噓
11/29 17:47, 1年前 , 1F
這標題和內文?????
11/29 17:47, 1F
標題：「兩岸戰爭可能性在拒統」前參謀總長：可練軍學塔利班打帶跑 前半句是他人說的，跟李喜明沒關係，我覺得比較沒價值就沒貼上 ※ 編輯: hopelins (125.227.160.201 臺灣), 11/29/2022 17:50:39
噓
11/29 17:49, 1年前 , 2F
經驗談:李喜明 翁履中這2人先前諸言論所示心態 科科
11/29 17:49, 2F
噓
11/29 17:50, 1年前 , 3F
我不知道該罵他什麼了，把打仗當兒戲嗎
11/29 17:50, 3F
→
11/29 17:50, 1年前 , 4F
他真的是個讀過軍事，當過參謀總長的人嗎？
11/29 17:50, 4F
→
11/29 17:51, 1年前 , 5F
若要介紹這2位奇葩先前的諸多謬論並駁斥 恐需幾千字
11/29 17:51, 5F
噓
11/29 17:53, 1年前 , 6F
什麼鬼
11/29 17:53, 6F
噓
11/29 17:54, 1年前 , 7F
給個連結 或是全文都PO出來 還比較正常吧
11/29 17:54, 7F
https://cnews.com.tw/215221129a03/ 阿趙春山不就一堆比老李還廢的廢話？ ※ 編輯: hopelins (125.227.160.201 臺灣), 11/29/2022 17:56:33
→
11/29 17:57, 1年前 , 8F
打了跑？？要開綠燈讓敵人登陸嗎
11/29 17:57, 8F
噓
11/29 17:57, 1年前 , 9F
三個小朋友
11/29 17:57, 9F
→
11/29 17:57, 1年前 , 10F
李喜民是不是書賣的不好
11/29 17:57, 10F
推
11/29 17:57, 1年前 , 11F
他到底有多著迷城鎮戰
11/29 17:57, 11F
噓
11/29 17:58, 1年前 , 12F
翁履中是軍武盲
11/29 17:58, 12F
推
11/29 18:01, 1年前 , 13F
打了就跑？所以要讓共軍上岸嗎
11/29 18:01, 13F
噓
11/29 18:05, 1年前 , 14F
翁履中是統媒較新聯繫上的合作者 講啥共機繞台是因
11/29 18:05, 14F
→
11/29 18:05, 1年前 , 15F
民進黨挑釁大陸/美國不會幫台灣/親美不如親中或至少
11/29 18:05, 15F
→
11/29 18:06, 1年前 , 16F
應畫三角形..故我說懶得駁斥他 看到他名字只須科科
11/29 18:06, 16F
推
11/29 18:07, 1年前 , 17F
模仿塔X班打了就跑.. 這真的是塔X班的強項
11/29 18:07, 17F
推
11/29 18:07, 1年前 , 18F
把他講的當最壞結果的應對選項之一就好了唄，別G動
11/29 18:07, 18F
→
11/29 18:07, 1年前 , 19F
那些質疑讓共軍上岸的 是打算上岸就不抵抗了嗎?
11/29 18:07, 19F
推
11/29 18:08, 1年前 , 20F
台灣縱深有多長 你要跑是能跑多遠？
11/29 18:08, 20F
噓
11/29 18:10, 1年前 , 21F
馬英九化獨漸統的方法ex.落實役期減為4個月/任命低
11/29 18:10, 21F
噓
11/29 18:10, 1年前 , 22F
從標題就開始發出惡臭了
11/29 18:10, 22F
→
11/29 18:11, 1年前 , 23F
能軍事觀念者擔任參謀總長 若讓馬政策持續20年 台灣
11/29 18:11, 23F
→
11/29 18:11, 1年前 , 24F
國防還真被破壞到難以抵抗中國...
11/29 18:11, 24F
推
11/29 18:15, 1年前 , 25F
同意役期延長重點在訓練內容不在一年與否
11/29 18:15, 25F
推
11/29 18:16, 1年前 , 26F
好好訓練是對的，義務役訓練請洋教頭吧
11/29 18:16, 26F
噓
11/29 18:16, 1年前 , 27F
這個報載的研討會:夏立言/趙春山/李喜明..友中人士
11/29 18:16, 27F
噓
11/29 18:17, 1年前 , 28F
匪報
11/29 18:17, 28F
→
11/29 18:17, 1年前 , 29F
大集合 就差沒邀請蘇起&提拔李喜明的馬英九與會分析
11/29 18:17, 29F
→
11/29 18:17, 1年前 , 30F
兩岸和戰因素 讓眾人再次拜讀蘇起/馬英九高論了
11/29 18:17, 30F
→
11/29 18:28, 1年前 , 31F
我能說 精神病就該看醫生 還塔利班咧
11/29 18:28, 31F
→
11/29 18:28, 1年前 , 32F
不知道的人還以為這是反串
11/29 18:28, 32F
噓
11/29 18:29, 1年前 , 33F
還好這種人不再掌軍權了
11/29 18:29, 33F
→
11/29 18:30, 1年前 , 34F
我都有點懷疑是友中的很大一盤棋
11/29 18:30, 34F
→
11/29 18:30, 1年前 , 35F
故意讓台灣放棄搞現代化聯外抵抗戰力
11/29 18:30, 35F
噓
11/29 18:32, 1年前 , 36F
馬/李兵役&建軍政策若(含後任照做)持續20年 屆時台
11/29 18:32, 36F
→
11/29 18:33, 1年前 , 37F
好好的正規部隊不搞，搞這種沒錢不得以才搞的戰術是
11/29 18:33, 37F
還有 70 則推文
噓
11/29 20:04, 1年前 , 108F
真的愈看愈覺得他有問題
11/29 20:04, 108F
噓
11/29 20:10, 1年前 , 109F
台灣那麼小是能跑去哪...中國沒趁前幾年還是這批人
11/29 20:10, 109F
→
11/29 20:11, 1年前 , 110F
當選的時候攻台 真的太可惜了
11/29 20:11, 110F
→
11/29 20:11, 1年前 , 111F
難怪這批人掌權的時候 國軍還在用阿公戰車、阿祖潛
11/29 20:11, 111F
→
11/29 20:12, 1年前 , 112F
艦 外加S腰帶和生鏽水壺
11/29 20:12, 112F
→
11/29 20:12, 1年前 , 113F
kuma大的比喻也太精闢XD
11/29 20:12, 113F
推
11/29 20:38, 1年前 , 114F
好險這天才早早就失勢，要不然真讓他惡搞下去還得了
11/29 20:38, 114F
噓
11/29 21:43, 1年前 , 115F
這個集團出來發文根本其心可議
11/29 21:43, 115F
→
11/29 22:58, 1年前 , 116F
到底有什麼毛病 真當台灣人手一標槍嗎？
11/29 22:58, 116F
噓
11/30 00:03, 1年前 , 117F
該查查這貨背後是誰了
11/30 00:03, 117F
推
11/30 00:56, 1年前 , 118F
美國一開始就沒有要佔領阿富汗，中俄玩法是佔領洗地
11/30 00:56, 118F
→
11/30 00:56, 1年前 , 119F
畫入國土，慢慢打游擊沒關係
11/30 00:56, 119F
推
11/30 01:54, 1年前 , 120F
打到要再台灣本島跟塔利班一樣搞游擊戰 對美國來說
11/30 01:54, 120F
→
11/30 01:54, 1年前 , 121F
可能很難啃 但對中國來說根本是已經到口的肥肉 因
11/30 01:54, 121F
→
11/30 01:54, 1年前 , 122F
為這代表中國已經能毫無威脅的把軍力源源不絕的投
11/30 01:54, 122F
→
11/30 01:54, 1年前 , 123F
射到台灣 再來就算登陸的解放軍再本島打成跟俄軍一
11/30 01:54, 123F
→
11/30 01:54, 1年前 , 124F
樣鳥也沒差 他們遠比俄國更不缺韭菜
11/30 01:54, 124F
推
11/30 02:08, 1年前 , 125F
我們應該加強的是就算海空全滅還是能夠把大部分解
11/30 02:08, 125F
→
11/30 02:08, 1年前 , 126F
放軍的渡海能量送去當人工魚礁跟魚飼料 剩下少量登
11/30 02:08, 126F
→
11/30 02:08, 1年前 , 127F
陸的解放軍不是用游擊 而是圍殲 做到如此才能真正
11/30 02:08, 127F
→
11/30 02:08, 1年前 , 128F
嚇阻不把人命當一回事的獨裁國家放棄發動戰爭
11/30 02:08, 128F
→
11/30 02:11, 1年前 , 129F
簡單來說 就是讓獨裁者連凹單的機會都沒有
11/30 02:11, 129F
→
11/30 02:16, 1年前 , 130F
換言之 國軍陸軍務必在兵力相對優勢下很不講武德地
11/30 02:16, 130F
→
11/30 02:18, 1年前 , 131F
以多迎少去幹死共軍 故動員陸軍人力哪嫌多?多多益善
11/30 02:18, 131F
→
11/30 02:23, 1年前 , 132F
靠游擊隊打了就跑只給共軍登陸部隊逐次小傷 只是讓
11/30 02:23, 132F
→
11/30 02:25, 1年前 , 133F
國軍輸給時間 因為習可運巨量中國民兵跟台灣人對耗!
11/30 02:25, 133F
→
11/30 02:28, 1年前 , 134F
為了讓陸軍有更大人數優勢硬吃登陸共軍 將國軍現役
11/30 02:28, 134F
→
11/30 02:31, 1年前 , 135F
由現行人數增到據說26萬人 增員當然是正確建軍方向
11/30 02:31, 135F
推
11/30 14:59, 1年前 , 136F
沒了海空軍，陸軍人數在多也是無義意，只是把戰爭
11/30 14:59, 136F
→
11/30 14:59, 1年前 , 137F
失敗的時間拉長，死掉更多的人而已，當共軍有辦法
11/30 14:59, 137F
→
11/30 14:59, 1年前 , 138F
建立灘頭堡，就可以有源源不絕後續兵力跟重裝備運送
11/30 14:59, 138F
→
11/30 14:59, 1年前 , 139F
過來，去看看二戰諾曼第，美軍上岸後德軍就注定要
11/30 14:59, 139F
→
11/30 14:59, 1年前 , 140F
失敗了，只是時間的問題
11/30 14:59, 140F
推
11/30 18:49, 1年前 , 141F
PLA建立灘頭堡 然後咧? 沒港口機場 重裝怎麼送上岸?
11/30 18:49, 141F
噓
11/30 18:56, 1年前 , 142F
這種人當到總參，實在悲哀
11/30 18:56, 142F
推
11/30 21:48, 1年前 , 143F
沒海空軍，機場跟港口還能守的住，就你最利害，你去
11/30 21:48, 143F
→
11/30 21:48, 1年前 , 144F
守呀
11/30 21:48, 144F
推
12/01 12:38, 1年前 , 145F
越看越離譜 把戰略全押在高風險低收益的方式 要不是
12/01 12:38, 145F
→
12/01 12:38, 1年前 , 146F
愚蠢就是別有居心
12/01 12:38, 146F
推
12/03 07:36, 1年前 , 147F
軍事安全總隊可以研究一下這位前參謀總長
12/03 07:36, 147F
‣ 更多 hopelins 的文章
文章代碼(AID): #1ZXTIHoE (Military)