[新聞] 常規與不對稱作戰:烏克蘭和台灣防衛需求

看板Military作者 (報告饅頭班長不夠)時間1年前 (2022/11/29 17:29), 編輯推噓2(4211)
留言17則, 9人參與, 1年前最新討論串1/1
原文來源: https://reurl.cc/DXl9qj 原文摘要: 由於烏克蘭在戰爭中使用不對稱作戰導致俄軍大量損失,因此國內外有許多建議認為台灣應 放棄投資戰機、主力戰車和作戰軍艦等常規武器平台,盡量將有限資源投入不對稱作戰武器 ,實際上是相當危險的建議。 中國解放軍十幾年來在台海、東海和南海快速增加「灰色地帶」的類軍事行動,以漁船、海 警艦艇和海空軍機艦搭配,對台灣及周遭相關國家造成極大壓力,而灰色地帶行動的監控和 對峙都必須依靠戰機和軍艦,無人機除了監控動向之外,對於解放軍武裝機艦的嚇阻力極低 。 以美軍為例,即便擁有 RQ-4 全球之鷹、RQ-9 死神甚至 RQ-180 白蝙蝠等龐大高科技無人 機隊,每當俄羅斯軍機靠近阿拉斯加時,美國空軍仍然需要派 F-22 戰機前往伴飛監控,就 是因為目前無人機的武裝、速度和飛行性能仍對傳統戰機毫無嚇阻力可言。 以今年 8 月中國對台軍事演習及飛彈試射威脅來說,解放軍大量軍機和軍艦在台海周遭巡 航,當時台灣海空軍若無法採取接近一對一的近迫盯人戰術,加上陸基防空和反艦飛彈的射 程支援,解放軍勢必會進一步壓縮台灣海空活動空間,測試台美日及國際反應試圖造成既定 事實,台灣對外貿易路線和經濟影響將會更加嚴重。 結語 身為海島國家的台灣,數十年來將大量資源投注在海空軍及防空網建立上,打造出適合台灣 防衛的國防策略,與陸地國家烏克蘭需要強大陸軍保衛漫長邊界線的需求不同。 因此烏俄戰爭雖然顯示了不對稱作戰與武器的功效,但以目前烏克蘭仍極力向北約爭取先進 戰機、防空系統與主力戰車,以及當俄軍戰線收攏後,戰況即陷入膠著狀態看來,常規武力 仍是決定最後戰果的重要因素。 因此 M1A2T 主力戰車、雲豹裝甲車/砲車、次世代戰機和主力戰艦的籌備對台灣仍然有其 必要。 心得感想: 台灣是海島國家,與烏克蘭不同 應該要在在中國快速擴張海軍艦隊和空軍機隊戰力的情況下, 採用大量反艦、防空飛彈、智慧水雷和劍翔反輻射無人機 抵銷解放軍優勢,阻擋中國入侵台灣 -- 上等兵36,845元 上士一級46,275元 一等士官長54,265元 上尉一級53,895元 簽下去包吃包住 水電減免 還可以實現一個願望 你還不簽下去 簽拉 ╱人●ω●人╲ 一等兵35,230元 中士一級42,885元 二等士官長50,815元 中尉一級48,685元 軍中滑手機上 打網咖 唱 你還不簽下去 開燈 ● ω ● ╱人●ω●人╲ 二等兵33,625元 下士一級39,345元 三等士官長47,815元 少尉一級45,835元 少校60,415元 中校67,670元 上校76,385元 戰鬥加給5000元 104年 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1669714190.A.2E6.html

11/29 17:41, 1年前 , 1F
攻擊是最好的防守,要具備反擊大陸的能力,不讓本土
11/29 17:41, 1F

11/29 17:41, 1年前 , 2F
變成唯一戰場
11/29 17:41, 2F

11/29 17:45, 1年前 , 3F
但台灣正好卡在長三角&珠三角的中間
11/29 17:45, 3F

11/29 17:55, 1年前 , 4F
這是想當然爾,問題是沒錢
11/29 17:55, 4F

11/29 18:30, 1年前 , 5F
真的沒錢的話,作戰軍艦反而是最有效率的
11/29 18:30, 5F

11/29 18:30, 1年前 , 6F
已經有歐洲先進國家示範過如何用100億NTD/艘造
11/29 18:30, 6F

11/29 18:31, 1年前 , 7F
6000噸級區域防空艦了
11/29 18:31, 7F

11/29 18:34, 1年前 , 8F
電戰機吧 科技系頓島沒啥電戰武器
11/29 18:34, 8F

11/29 18:36, 1年前 , 9F
還是乖乖發展巡弋飛彈
11/29 18:36, 9F

11/29 19:00, 1年前 , 10F
台灣買巡弋飛彈的量只會夠作為輔助,不可能到致勝關
11/29 19:00, 10F

11/29 19:00, 1年前 , 11F
鍵的程度。沒有什麼能夠單一即決定戰場走向的武器。
11/29 19:00, 11F

11/29 19:00, 1年前 , 12F
用永遠都是組合拳
11/29 19:00, 12F

11/29 19:29, 1年前 , 13F
電戰飛彈水雷,然後期待美日能讓台灣有局部空優
11/29 19:29, 13F

11/29 19:31, 1年前 , 14F
你心得是直接拿舊的複製貼上是不是…跟主文的論述
11/29 19:31, 14F

11/29 19:31, 1年前 , 15F
根本完全相反…
11/29 19:31, 15F

11/29 19:34, 1年前 , 16F
原文是在論述不能過度迷信不對稱作戰而偏廢傳統武
11/29 19:34, 16F

11/29 19:34, 1年前 , 17F
器載台,結果你心得還在鼓吹要擴大不對稱作戰裝備
11/29 19:34, 17F
文章代碼(AID): #1ZXT4EBc (Military)