[情報] RUSI學者整理烏克蘭戰爭心得

看板Military作者 (等待起飛的企鵝)時間1年前 (2022/11/29 16:29), 編輯推噓44(44推 0噓 82→)
留言126則, 50人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
https://twitter.com/shashj/status/1595416203111305218 Michael Kofman開的新podcast有邀請RUSI的兩名知名學者當來賓 (我沒有訂閱，不過經濟學人的編輯有整理重點) 1.俄軍在戰爭初期的空襲/飛彈轟炸/電子作戰是有效的 阻礙、壓制烏軍防空，打穿烏軍防空網，讓俄軍VDV實施空中突擊 2.但是俄軍的地面攻勢受到阻撓，進度不夠快 而且俄軍缺乏瞄準動態目標的能力，前觀情報傳遞不及時 3.西方軍援並未如刻板印象那樣拯救烏克蘭 西方軍援的影響直到四月之後才真正開始顯現 4.土耳其無人機也沒有拯救烏克蘭 TB2只在戰爭最初三天內活躍，當時俄軍要求防空停火、認為烏軍空軍已被壓制 開戰十天後TB2就已經很難活動，TB2的戰果也明顯少於載人的定翼機 烏軍只是把TB2的戰果影片擠牙膏式的陸續放出來，作為輿論戰戰術而已 5.電子作戰是非常重要的，俄軍持續以電戰去干擾烏軍，使烏軍非常困擾 不過俄軍自身也蒙受電戰困難，包含電子干擾到友軍 開啟電子干擾可以阻止敵軍偵查與瞄準，但也會同時干擾到己方 6.戰爭並不是從二月到四月的標槍/NLAW階段轉折到六月的炮兵階段 烏軍在基輔北面挫敗俄軍，其實主要是兩個炮兵旅不間斷炮轟的結果 7.烏軍開戰時裝備1178門身管火炮，1680輛火箭炮，60個防空營，900輛坦克 烏軍的防空和火炮比北約的大部分歐洲成員合計起來還要多 烏軍戰前也有六個禮拜的彈藥儲備，僅次於芬蘭 8.俄軍的BTG編制已經沒救了 俄軍目前主要以連作為戰術單位，而且出現「軍閥化」 俄國軍情局正在籌建更多華格納式的部隊，創造更多私人軍隊 9.烏軍並沒有使用北約風格的專業士官體制，只是啟用更多老幹部 烏軍從二月以來兵力已經增加一倍，但是絕對不是靠專業士官來維持 烏軍的連級領導非常好，但是主要是把很多上校塞去當連長來提供領導力， 而不是採取西方的風格 10.HIMARS打擊了俄軍的後勤頗有成效，不過北約碰上這種打擊也一樣會很困擾 (這段是Kofman講的) ==== https://twitter.com/Jack_Watling/status/1596698941852033025 上面提到的RUSI研究員之一，昨天也在推特上討論了冬季作戰的議題 他認為冬季對於車輛行駛的影響還不是最重要 冬季氣候最大的衝擊是步兵，其次是後勤，後勤裡面的軍用車輛又是更次的 冬季會導致樹葉掉落，缺乏掩護，而且低溫導致寒冷與潮濕 又濕又冷的情況下，士兵無法生存太久，必須盡快乾燥身體 士兵會需要紀律，讓乾、濕裝備分開，才能有效轉換 如果乾的裝備受潮，士兵很快就會失去作戰能力，需要把裝備烘乾 但是要烘乾就需要柴火或能源，戰場上不容易取得 部隊在冬季的野地維持作戰因此亟需下級軍官的領導能力 烏軍在冬季野營這方面已經證實很優秀，經驗也已經很豐富 相對而言，俄軍下級軍官已經損耗嚴重，新兵又缺乏野地作戰經驗， 甚至也缺乏充裕的冬季裝備，營地也很凌亂 俄軍會很容易在野地蒙受傷亡，更加龜縮在據點中，也因此更容易被烏軍瞄準 烏軍只要維持騷擾接戰，迫使俄軍不能換防，就可以迫使俄軍蒙受大量傷病 包含失溫和疾病造成的死亡 在後勤交通方面，其實輪車才是最重要的，冬季使路況變差、補給更為受限 履帶車輛最大的挑戰因此不是無法開過野地，而是補給的不足 烏軍在冬季應該會一方面進行先前幾次攻勢之後的整補， 一方面用火炮、小規模交戰和持續施壓，不給俄軍喘息空間 這樣可以削弱俄軍士氣、紀律和戰力，造成最大量的俄軍傷亡 迫使俄軍繼續投入訓練不足的動員兵 冬季因此可能不會有快速的突破，但是戰鬥依然會是很激烈的，彈藥消耗也不會減緩 ===== 看來俄軍這個冬天要死很多人了，春季可能還真的會需要動員更多人 然後俄軍這樣軍閥化，是可以準備打21世紀的俄國內戰了吧 -- You ask, what is our aim? I can answer in one word: victory. Victory at all costs, victory in spite of all terror, victory, however long and hard the road may be; for without victory, there is no survival. ~ Winston Churchill, 13 May 1940 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1669710590.A.E43.html
推
11/29 16:34, 1年前 , 1F
芬蘭表示:
11/29 16:34, 1F
推
11/29 16:39, 1年前 , 2F
看不太懂第六點，他的意思是在基輔能阻擋俄軍不是因
11/29 16:39, 2F
→
11/29 16:39, 1年前 , 3F
為NLAW而是因為烏軍的砲兵？
11/29 16:39, 3F
推
11/29 16:39, 1年前 , 4F
是啊！火炮是關鍵 鵝軍重創烏軍的就是靠火炮數量
11/29 16:39, 4F
推
11/29 16:41, 1年前 , 5F
我記得有傳出要創建另一個平行於華格納的PMC了吧？
11/29 16:41, 5F
→
11/29 16:42, 1年前 , 6F
HI MARS打掉鵝軍庫存 使得鵝軍在火炮互轟中失利
11/29 16:42, 6F
→
11/29 16:42, 1年前 , 7F
烏軍才能往前推進
11/29 16:42, 7F
→
11/29 16:43, 1年前 , 8F
所以說 跨海補給的PLA 到底要怎麼打贏城市的絞肉戰?
11/29 16:43, 8F
推
11/29 16:43, 1年前 , 9F
10.我被海馬士屌虐 所以北約也會被海馬士屌虐
11/29 16:43, 9F
推
11/29 16:44, 1年前 , 10F
烏軍的火砲數量和2D比根本懶覺比雞腿
11/29 16:44, 10F
→
11/29 16:44, 1年前 , 11F
扭轉過來是Himars來了以後
11/29 16:44, 11F
→
11/29 16:44, 1年前 , 12F
沒有港口機場進行補給 空投能維持火炮、坦克優勢嗎?
11/29 16:44, 12F
→
11/29 16:45, 1年前 , 13F
數量比不過你沒關係，直接打你彈藥庫讓你沒炮彈打
11/29 16:45, 13F
推
11/29 16:46, 1年前 , 14F
原來烏克蘭有這麼多上校
11/29 16:46, 14F
→
11/29 16:46, 1年前 , 15F
難怪台灣要維持這麼多高階軍官 突然說得通了
11/29 16:46, 15F
→
11/29 16:47, 1年前 , 16F
這個有好笑…
11/29 16:47, 16F
→
11/29 16:47, 1年前 , 17F
第9點很懷疑，蘇聯解體至今已經30年，那時的老上校
11/29 16:47, 17F
→
11/29 16:47, 1年前 , 18F
早就沒法上場。除非烏克蘭正規軍的數目很少
11/29 16:47, 18F
推
11/29 16:48, 1年前 , 19F
上校連長大概是要留人吧
11/29 16:48, 19F
推
11/29 16:48, 1年前 , 20F
水管看美軍在中東作戰 還以為戰爭像美軍打民兵那樣
11/29 16:48, 20F
→
11/29 16:48, 1年前 , 21F
為什麼一定要蘇聯的老上校
11/29 16:48, 21F
→
11/29 16:48, 1年前 , 22F
要不然就是頓巴斯戰爭中不斷輪換，累積足夠的將校
11/29 16:48, 22F
→
11/29 16:49, 1年前 , 23F
用槍打出彈幕 來進行作戰
11/29 16:49, 23F
→
11/29 16:49, 1年前 , 24F
蘇聯時期的上尉少校 可能在獨立後升到上校
11/29 16:49, 24F
→
11/29 16:49, 1年前 , 25F
但兩邊都是正規軍作戰 基本上就是遠程火炮一直互轟
11/29 16:49, 25F
→
11/29 16:50, 1年前 , 26F
需要在近距離開槍 九成都是在清理戰場了
11/29 16:50, 26F
推
11/29 16:50, 1年前 , 27F
其實是徵召回役的上校跟戰時升任的才對
11/29 16:50, 27F
→
11/29 16:51, 1年前 , 28F
從一次大戰以來 果然還是大砲和壕溝主宰陸地戰場
11/29 16:51, 28F
→
11/29 16:52, 1年前 , 29F
沒必要把軍官升階再丟回基層吧
11/29 16:52, 29F
推
11/29 16:52, 1年前 , 30F
一顆155榴彈才700鎂而已
11/29 16:52, 30F
→
11/29 16:52, 1年前 , 31F
不過我猜他的colonel 應該是校級軍官總稱
11/29 16:52, 31F
推
11/29 16:53, 1年前 , 32F
火炮大概要等到宇宙時代才會沒落了
11/29 16:53, 32F
→
11/29 16:54, 1年前 , 33F
宇宙時代砲彈還是有用，除非單兵裝甲可以抗破片而
11/29 16:54, 33F
→
11/29 16:54, 1年前 , 34F
且普及才行，否則那便宜的彈藥價格就註定不會淘汰
11/29 16:54, 34F
→
11/29 16:55, 1年前 , 35F
烏又不是今年才打仗，2014就開始了
11/29 16:55, 35F
推
11/29 17:02, 1年前 , 36F
推整理
11/29 17:02, 36F
推
11/29 17:04, 1年前 , 37F
感謝分享
11/29 17:04, 37F
推
11/29 17:09, 1年前 , 38F
第8點，看來歐亞大混戰，諸羅斯再現要成真了
11/29 17:09, 38F
推
11/29 17:15, 1年前 , 39F
海馬士能有這種戰果,除了本身的精度,主要還是得益於
11/29 17:15, 39F
還有 47 則推文
→
11/29 18:59, 1年前 , 87F
別的不說 就講之前亞美尼亞和亞塞拜然也不是這樣打
11/29 18:59, 87F
→
11/29 19:00, 1年前 , 88F
反恐治安戰那也姑且不講了 那很難說是正規戰場
11/29 19:00, 88F
推
11/29 19:01, 1年前 , 89F
看這篇重點，只覺得俄國還去侵略烏克蘭是不是瘋了
11/29 19:01, 89F
→
11/29 19:02, 1年前 , 90F
只要能持續有空中的觀測和火力投射 砲彈都只是局部
11/29 19:02, 90F
→
11/29 19:03, 1年前 , 91F
打一陣就可以達成效果 絕對不是在那裡對峙狂轟
11/29 19:03, 91F
推
11/29 19:10, 1年前 , 92F
把很多上校塞去當連長 我終於知道黃埔要那麼多高
11/29 19:10, 92F
→
11/29 19:10, 1年前 , 93F
階軍官的功能了
11/29 19:10, 93F
→
11/29 19:30, 1年前 , 94F
現役備役軍官多有這種好處沒錯 利於擴編或下放
11/29 19:30, 94F
→
11/29 19:43, 1年前 , 95F
廣大平原作戰加上天氣還有美國開外掛就是這麼可怕
11/29 19:43, 95F
推
11/29 20:02, 1年前 , 96F
推 獨特的觀點
11/29 20:02, 96F
→
11/29 20:13, 1年前 , 97F
我記得一開始美國警告烏克蘭 俄羅斯會動武不是還被
11/29 20:13, 97F
→
11/29 20:13, 1年前 , 98F
罵美國造謠只想動亂 俄羅斯根本不會開打
11/29 20:13, 98F
→
11/29 20:26, 1年前 , 99F
不過國軍需要的是大量連排級軍士兵，拿中校以上來
11/29 20:26, 99F
→
11/29 20:26, 1年前 , 100F
塞不一定合適，而且那種位階還沒當主官管的大概都
11/29 20:26, 100F
→
11/29 20:26, 1年前 , 101F
是幕僚
11/29 20:26, 101F
→
11/29 20:39, 1年前 , 102F
真的爆發戰爭的時候，國軍會不會滿缺士官的？
11/29 20:39, 102F
→
11/29 20:39, 1年前 , 103F
但感覺也很難用軍官去補位
11/29 20:39, 103F
推
11/29 20:42, 1年前 , 104F
軍官是主官和幕僚輪流當，連長當完也許當旅級幕僚
11/29 20:42, 104F
→
11/29 20:43, 1年前 , 105F
並不是連長、營長、旅長這樣升
11/29 20:43, 105F
→
11/29 20:44, 1年前 , 106F
我國的士官和軍官是不同體系，也是有許多退役士官
11/29 20:44, 106F
→
11/29 20:46, 1年前 , 107F
最高階士官長的差旅費等待遇比照將級，
11/29 20:46, 107F
→
11/29 20:46, 1年前 , 108F
並不是說士官升到頂待遇還是比不上少尉菜排
11/29 20:46, 108F
推
11/29 20:50, 1年前 , 109F
美帝也沒有打過俄羅斯這個量級的國戰啊 兩邊都幾十
11/29 20:50, 109F
→
11/29 20:50, 1年前 , 110F
萬大軍欸
11/29 20:50, 110F
推
11/29 20:57, 1年前 , 111F
伊拉克阿
11/29 20:57, 111F
推
11/29 20:59, 1年前 , 112F
感謝分享
11/29 20:59, 112F
推
11/29 21:33, 1年前 , 113F
烏俄戰爭可能是另一種常態，美國等級的空中力量全世
11/29 21:33, 113F
→
11/29 21:33, 1年前 , 114F
界只有美國才有，其他人只能用其他比較省錢的方式投
11/29 21:33, 114F
→
11/29 21:33, 1年前 , 115F
射火力
11/29 21:33, 115F
推
11/29 21:37, 1年前 , 116F
整體來說這分析算合理 戰爭畢竟還是火炮CP值最高
11/29 21:37, 116F
→
11/29 21:37, 1年前 , 117F
一直打炮戰果自然最多
11/29 21:37, 117F
→
11/29 21:38, 1年前 , 118F
海馬斯是距離夠遠 能確保自己在安全的位置點掉敵方
11/29 21:38, 118F
→
11/29 21:38, 1年前 , 119F
的重要設施
11/29 21:38, 119F
推
11/29 21:40, 1年前 , 120F
但海馬斯畢竟沒辦法像火炮那樣一直射 無限射 射了個
11/29 21:40, 120F
→
11/29 21:40, 1年前 , 121F
爽 ...說不定美國錢夠多能這樣玩吧 其他人就別想了
11/29 21:40, 121F
→
11/29 21:42, 1年前 , 122F
嚴格來說，美國也沒有能力。波灣戰爭的奇蹟是有
11/29 21:42, 122F
→
11/29 21:42, 1年前 , 123F
北約盟邦加持，不是只有美國單幹
11/29 21:42, 123F
→
11/30 00:25, 1年前 , 124F
上校連長?
11/30 00:25, 124F
推
11/30 00:40, 1年前 , 125F
感謝分享推
11/30 00:40, 125F
推
11/30 13:49, 1年前 , 126F
推 這篇破除很多迷思
11/30 13:49, 126F
‣ 更多 jimmy5680 的文章
文章代碼(AID): #1ZXSB-v3 (Military)
‣ 更多 jimmy5680 的文章
文章代碼(AID): #1ZXSB-v3 (Military)